Rangers FC mogelijk direct naar groepsfase EL vanwege visaproblemen
Komende donderdag staat in de laatste voorronde van de Europa League de heenwedstrijd tussen Rangers FC en FC Ufa op het programma. De Russische ploeg moet afreizen naar Schotland om een goede stap richting de groepsfase van het Europese toernooi te zetten, maar mogelijk gooien problemen met het verkrijgen van visums roet in het eten.
Shamil Gazizov, president van FC Ufa, laat weten dat er twijfels zijn of ze wel naar Glasgow mogen afreizen, gezien de politieke spanningen tussen het Verenigd Koninkrijk en Rusland. “We zijn er flink mee bezig om visums te verkrijgen, maar iedereen moet begrijpen dat dit een erg lastige situatie is. Na de wedstrijd tegen Dinamo Moskou (maandag, red.) gaan we naar de Britse ambassade”, wordt Gazizov geciteerd door diverse media.
“We hopen dat zij daar het proces kunnen versnellen, maar we weten maandag in ieder geval wat er gaat gebeuren. We zijn ons verteld dat zelfs het versnelde proces minimaal vijf dagen in beslag neemt, dus dat betekent geen goed nieuws voor ons.” Mocht FC Ufa niet afreizen naar Schotland, dan moet de club naar verluidt de plek in de groepsfase afstaan aan de ploeg van Steven Gerrard.
Het is niet de eerste keer dat sporters uit Rusland niet kunnen afreizen naar het Verenigd Koninkrijk. Zo mocht een jeugdploeg van Spartak Moskou deze zomer niet naar Noord-Ierland vertrekken. “We zijn erg teleurgesteld dat politieke kwesties invloed kunnen hebben op sportieve en culturele evenementen. Ze hebben de ontwikkeling van onze spelers gedwarsboomd”, zo reageerde Spartak.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Toch vreemd dat in een steeds kleiner wordende wereld dit soort dingen nog steeds voor problemen kunnen zorgen. Ja er zijn spanningen tussen de landen, maar waarom zou zoiets problemen moeten opleveren bij het verkrijgen van een visa voor een voetbalploeg? Had AZ hier een aantal jaar geleden ook geen problemen mee?
Dat is allemaal kleinkunst. Bureaucratische onzin om een culturistisch evenement aan banden te leggen. Nee, laat dat maar over aan de stropdassen die er verder niks mee te maken willen hebben.
Snap ook niet dat de Uefa hier niet op anticipeert. Die laten het altijd maar aankomen aan de deelnemers, terwijl je die juist zou moeten beschermen hiervan, toch? Of ben ik dan te goedzinnig?
Maar wat moet de Uefa doen dan?
Men kan natuurlijk de uit- en thuiswedstrijd omdraaien, omdat deze bureaucratie alleen geld voor mensen die vanuit Rusland naar het VK gaan. De Russische ambassade doet voorlopig nog niet echt moeilijk over het verstrekken van visa aan sportploegen, de Britse ambassade dus wel. Dan zou men dus eerst in Rusland kunnen spelen en hadden de Russen een week extra.
@hangover96
Dat zou een langetermijnoplossing zijn, maar dat is inderdaad niet praktisch. Aan het einde van deze maand/begin volgende maand heb je alweer interlands en daarna is het direct tijd voor de eerste groepsfase wedstrijden. Nog eerder beginnen zou absurd zijn.
@nijogeth
Dat is dan wel een mooie oplossing waar ik zelf nog niet aan had gedacht. Moeten beide clubs wel mee akkoord gaan lijkt me, en of Rangers dat doet, weet ik niet. Maar dan heeft Ufa wel de tijd om alles te regelen en kan dit hele verhaal toch gewoon op het veld worden uitgespeeld.
Simpel. Dit is ouderwets pesterijen. Landen hebben ruzie met elkaar, gaan elkaar vervolgens het leven zo ziur mogelijk maken. En het niet of moeilijk doen over afgeven van een visum is een van de middelen die ze gebruiken. Met name zakenlieden en nu dus ook sporters in eigen land worden er de dupe van. Wat hieruit men probeert uit te halen is dat de landen zich flexibeler gaan opstellen in het conflict gezien de eigen volk nu de dupe wordt.
En dan roepen de westerse landen dat sport en politiek uitelkaar gehouden moeten worden.....
Dit probleem heeft niet met sport te maken. Ik ga ervan uit dat het voor elke Rus momenteel lastig is om het Verenigd Koninkrijk te komen. Waarom zou er dan een uitzondering moeten komen voor een sportploeg?
Als het wel zo is dat de problemen er alleen voor deze ploeg zijn, is het een ander verhaal. Maar dat lijkt me heel sterk.
Falonso, omdat fc ufa een voetbalclub is en pas 1 week vooraf weet of ze uberhaupt doorgaan, dat is wel wat anders plannen. Ik vind het echt te onnozel voor woorden als blijkt dat fc ufa correct heeft gehandeld, dan kan je toch de conclusie trekken dat er geen een non-eu land meer tegen een club uit het vk geloot kan en mag worden.
Ja ik zou het ook absurd vinden als ze eruit worden geknikkerd terwijl ze er niks aan kunnen doen. Het enige wat je die club misschien kwalijk kunt nemen is dat ze niet van tevoren als visums hebben geregeld voor het geval dat. Maar ik weet niet hoeveel tijd en geld dat kost... ik snap ook wel dat ze eerst wachten tot ze zeker weten dat ze naar het VK moeten.
Volgens mij heeft het niets te maken met wel of geen EU-land, maar vanwege de spanningen tussen deze twee landen in het specifiek.
Dat begrijp ik maar de eu pretendeert politiek en sport gescheiden te houden. Tijdens de winterspelen waren deze spanningen er ook en toen was het vk ook met de volle sportdelegatie aanwezig. Ik vind dat je als sportploeg, zeker als het andere land ook lid is van de uefa, een uitzonderingspositie moet hebben en dat dus niet dezelfde regels gelden als de regels voor elke willekeurige rus. En daarop volgend Russische voetbalploegen hetzelfde behandeld dienen te worden als andere non eu-landen.
De EU heeft hier volgens mij weinig mee te maken? Lijkt me een zaak van het VK. Verder hebben clubs uit het buitenland niet vaak problemen toch, dus om nou meteen weer op de EU af te geven is erg makkelijk. Maar goed, mensen hebben tegenwoordig weinig nodig om op de EU te zeiken. Feit is dat het hier beter geregeld is dan in het grootste deel van de wereld. Ik geloof dat al die EU mopperaars maar eens een maandje in Rusland, Turkije of China moeten wonen, kijken hoe snel je de EU weer fantastisch vindt. Natuurlijk ben ik het ermee eens dat dit super kneuzig is van het VK. Rangers zou gestraft moeten worden als er al een club een straf verdient voor dit bureaucratische gedoe.
Leidsehood, ik ben juist pro eu en ik zal mijn gedachten over rusland hier maar niet posten. Lees is goed wat ik zeg. Het gaat mij om het visumbeleid wat niet bestaat binnen de eu, vandaar het stuk non eu. Daarbij vind ik wel dat slechte verhoudingen geen invloed moeten hebben op het wel of niet toestaan van sportploegen zeker als je beide lid bent van de uefa, daarom het stuk sport en politiek gescheiden houden.
Belachelijk. De UEFA zou dan eerder Rangers moeten diskwalificeren. Het is immer het VK dat de visums niet wil uitdelen dus zou de club uit het VK erop moeten worden aangepakt. Omgekeerde wereld.
Rangers straffen zonder dat zij iets fout doen... hoezo zou dat wel logisch zijn? Nu wordt Ufa gestraft door iets waar zij niets aan kunnen doen, dat is toch net zo gek? Gewoon een hele vervelende situatie die hopelijk nog op tijd kan worden opgelost.
Uiteraard, want het is de schuld van Rangers? #wtf
Ik heb nooit gezegd dat het de schuld is van de rangers. Het is gewoon meer logisch als de Rangers worden gestraft omdat het hun land is dat moeilijk doet om de visums.
Nee dat is nog steeds niet logisch, want nu doe je alsof Rangers macht heeft tot het visum verstrekken. Je gaat Ajax toch ook niet beschuldigen als mensen geen visum kunnen krijgen voor Nederland ? Ga daarvoor naar de president/koning/politieke leiders ofso
UFA kan helemaal níets hieraan doen, maar jij vindt het prima dat zij wel gestraft worden? Rangers kan er ook weinig aan doen, maar door een Brits besluit wordt nu een Britse ploeg wel heel erg bevoordeeld, straks een Man U in de kwartfinale tegen een Russische club, krijgen die dan ook een freepas?
Wandering, je snapt zelf ook wel dat als deze situatie zich voordoet in de kwartfinale, de clubs en Uefa veel meer tijd hebben om een oplossing te bedenken. Dan zit er namelijk veel meer tijd tussen de rondes. Dus een erg slecht voorbeeld.
Ik snap niet dat je het logischer vindt dat Rangers gestraft moet worden dan Ufa. Beide clubs kunnen hier niks aan doen, maar vanwege politieke redenen wil je toch een club straffen? Ufa uitschakelen vanwege deze reden zou nergens op slaan, maar datzelfde geldt voor het uitschakelen van Rangers. Clubs die niks fout doen horen niet gestraft te worden.
Maar in het artikel staat dat mocht UFA niet kunnen afreizen omdat ze geen visa krijgen dat ze hun plek moeten afstaan aan de Rangers van Gerard, kun je wel net doen alsof ik het niet snap. Het enige wat ik vind is dat het een Brits probleem is, kunnen zij dat niet oplossen dan moeten de Britten gestraft worden.
Ik zeg helemaal nergens dat je het niet snapt. Ik blijf het absurd vinden dat je het dan maar normaal vindt dat Rangers gestraft moet worden als er geen oplossing komt. Zij kunnen er net zo veel aan doen als Ufa, helemaal niks namelijk. Die politiek heeft helemaal niets met deze wedstrijd te maken.
Nou ze kunnen toch ergens anders spelen. Mocht het Russische team hier voor uitgeschakeld worden zou ik dit schandalig vinden.
Dat is misschien de beste oplossing van buitenaf, maar dat is voor Rangers weer verre van ideaal. Die moeten dan voor een Europese thuiswedstrijd uitwijken naar Ierland? En de fans moeten allemaal ook maar even een vliegtuig/boot nemen, hotelovernachting erbij, om een thuiswedstrijd te bezoeken?
Je kan toch beiden wedstrijden in het buitenland laten spelen. Gewoon in hetzelfde stadion beide wedstrijden. Helaas kan het niet anders omdat 2 landen ruzie hebben.
En waar ga je dat doen dan? Lekker voor de fans ook. Het is allemaal heel makkelijk om dat te roepen, maar ik denk niet dat het realistisch is.
Liever het onrealistische proberen dan een ploeg onterecht uit laten schakelen
Het is de enige juiste oplossing. Het zou onrealistisch zijn om ufa uit te schakelen, omdat ze geen visum krijgen. Worden ze door politiek geneuzel uitgeschakeld. Shaktar Donetsk moest ook in Zwitserland spelen omdat het onrustig was in Oekraïne.
Je voorbeeld met Shakhtar vind ik niet in dit verhaal passen. Daar ging het om de veiligheid van mensen, hier niet. De enige juiste oplossing is visums geven aan die club zodat de wedstrijd gewoon gespeeld kan worden. Elk ander besluit is in het nadeel van een van de clubs of beide clubs.
Overigens is er niets onrealistisch aan om Ufa uit te schakelen, het zou alleen heel erg oneerlijk zijn en eigenlijk gewoon nergens op slaan, omdat zij er niets aan kunnen doen. Wat denk ik wel onrealistisch is, is om te verwachten dat beide clubs in een paar dagen tijd zomaar een andere locatie kunnen vinden die voldoet aan alle eisen van de Uefa, waar de gemeente meewerkt door politie-inzet en waar de fans naartoe kunnen zonder ineens veel meer geld te hoeven betalen.
Communisme is achterhaald, kapitalisme regeert overal, zeker ook in Rusland. Rusland moet moderniseren en een bijpassende leider aanstellen. Poetin wil de trots van het oude Rusland in ere houden, maar dat gaat niet meer. Te veel conflicten.
Niks mee te maken, voetbal is een sport en daar moeten uitzonderingen voor gemaakt worden. Putin of niet.
Hoop dat het allemaal goed komt voor Ufa, want het zou schandalig zijn als ze hiervoor een unieke ervaring voor hun clubhistorie ontnomen wordt.
Als we Dinamo Kiev En Bate nou ook is ff geen visum geven ;P
. Al gaat dat voor Oekrainers niet op gezien die visumvrij kunnen reizen. 
Het zou jammer voor Ufa zijn als dit het geval zou zijn. Hoofdschuldige in kwestie is hier toch echt Rusland met haar frappante politieke kwesties. Ondanks dat het los hoort te staan van politiek uiteraard,
Dus omdat de Britten hun visauitgife niet op orde hebben is het de schuld van de Russen. In ieder land kan een visa in 1 dag geregeld worden behalve in de UK.
Dit komt puur door de diplomatieke kwestie, zo mag Ambramovich ook Londen niet in.
Je weet dat het gaat om de relatie tussen de Britten en de Russen hè. Omdat de Russen soms middeleeuwse praktijken hanteren is er wat spanning. Ik snap best dat ze voor voetballers geen uitzondering maken.
Weet prima waar het aan ligt, maar alleen de Britse overheid weigert visa te verstrekken, dus is het een Brits probleem waar UFA het dupe van is, dus lijkt het mij eerlijker dat Rangers het dupe hiervan is. Anders is het wel heel makkelijk, stel je eens voor dat de halve finale van de CL tussen een Engelse en Russische club zou zíjn krijgen de Engelsen dán ook een freepas
Het zijn hier toch echt de Britten die middeleeuwse truukjes en praktijken toepassen......en niet alleen hier. Als we gaan turfen wie het vaker doet wordt het een wel heel eenzijdige telling in het nadeel van het VK.
Is het niet aan de thuisclub om fatsoenlijke voorwaarden voor een match te garanderen? In die zin zou het logischer zijn om de druk bij Rangers te leggen in plaats van bij Ufa. Of als er echt geen ander alternatief is, gewoon beide clubs eruit gooien en aan de hoogstgeplaatste (in de zin van de Uefa-rangschikking, als die er is) verliezer van de laatste ronde geven, als signaal dat politiek binnen het voetbal alles en iedereen kan raken.
simpele oplosseing. Deze wedstrijd op een neutraal gebied laten spelen.
Zou belachelijk zijn als Rangers dan direct naar de groepsfase mag en FC UFA gestraft wordt. Zij kunnen hier niks aan doen, net zoals dat Rangers er niks aan kan doen. Ik zou eerder zeggen dat je gewoon die wedstrijd uitstelt een paar dagen. Dan halen beiden clubs de competitiewedstrijd maar een keer in.
Vgs mij is sinds donderdag bekend wie de tegenstander is... hadden eerder actie kunnen ondernemen voor de visums
Kan iemand een update geven?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.