Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

FOX Sports overtreedt mediawet: Vitesse en Feyenoord achter decoder

Laatste update:

De wedstrijden van Feyenoord en Vitesse in de derde voorronde van de Europa League worden donderdagavond respectievelijk uitgezonden op FOX Sports 1 en 2. Ze zitten achter de decoder en daarmee overtreedt FOX de mediawet, bevestigen het Commissariaat van de Media en het ministerie van Onderwijs, Cultuur en Wetenschap (OCW) aan De Gelderlander.

Voetbalfans hebben het recht om de wedstrijden Feyenoord - AS Trencín en FC Basel - Vitesse op een open kanaal te zien, maar dat is nu niet het geval. Alle wedstrijden van de Europa League én de Champions League staan op de zogeheten evenementenlijst, wat betekent dat ze uitgezonden moeten worden op een open kanaal dat minstens 75 procent van alle huishoudens in Nederland moet bereiken. Van extra betaling mag geen sprake zijn: de duels dienen 'een nationaal belang'.

FOX beschikt over een open kanaal, waar vooral series op worden uitgezonden. Het is onbekend of de zender nog maatregelen treft voor de wedstrijd. Volgens woordvoerder Sander van Dam van het ministerie van OCW zijn er twee opties. "Ze moeten de wedstrijden dus op hun open kanaal uitzenden óf het betaalkanaal open zetten voor iedereen." Het Commissariaat voor de Media kan nog niet zeggen of FOX een reprimande te wachten staat.

In 2016 werd Ziggo Sport door het Commissariaat op de vingers getikt, omdat de wedstrijden in de voorronde van de Champions League onvoldoende landelijke dekking hadden. Een jaar later werd een wedstrijd tussen Ajax en OGC Nice ook uitgezonden op Eurosport, omdat de zenders samen wel voldoende landelijke dekking hadden. De mediawaakhond oordeelt altijd pas achteraf of er een reprimande moet volgen.

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Waarom is de return niet gewoon op rtl7?

16 augustus 2018 om 15:55

RTL heeft de uitzendrechten aan zich voorbij laten gaan voor de return. Zal er wellicht mee te maken hebben dat Feyenoord eigenlijk kansloos is om verder te gaan en wellicht het idee geven dat er weinig mensen gaan kijken. Zou namelijk geen andere reden kunnen bedenken waarom ze de uitzendrechten voor de return niet hebben aangekocht.

16 augustus 2018 om 16:35

Die rechten koop je niet een week van tevoren hoor. Zou lekker zijn...bij dergelijke uitslagen krijg je de return aan de straatstenen niet kwijt . Fox heeft RTL gewoon afgetroefd en gedacht lekker geld te beuren van de kijken die toch al grof betaald . Hopelijk gaat dat feest niet meer door

16 augustus 2018 om 17:09

Was voor de wedstrijd van vorige week al bekend dat de wedstrijd in Rotterdam niet op rtl te zien is.

16 augustus 2018 om 15:58

“Deze wedstrijd is om 19.00 uur op RTL 7 te zien. De voorbeschouwing begint om 18.15 uur. De uitzendrechten van de return volgende week in Rotterdam zijn door FOX Sports gekocht. Datzelfde FOX Sports zendt vanavond donderdag 9 augustus ook de wedstrijd FC Basel – Vitesse live uit. Deze wedstrijd begint om 20.00 uur.”

Bron: totaaltv

Volgens mij worden de voorrondes verkocht in losse pakketten van thuis en return wedstrijden.

Gewoon alles open zetten we betalen ons al scheef aan internet,tv en internet en die gasten pakken miljoenen op ons,net als ziggo met Engels en Spaans moeten ze ook Nederlands open zetten

16 augustus 2018 om 15:44

Ben jij een timmerman toevallig? Ik moet nog wat laten doen aan mijn huis en jij lijkt het prima te vinden om dat gratis te doen.

OT: Onhandig van Fox, waarom wordt dit inderdaad niet op RTL uitgezonden?

16 augustus 2018 om 15:58

Gratis? Dus je wil zeggen dat je met reclame niks pakt?

16 augustus 2018 om 16:18

Volgens mij probeert Sempros te zeggen dat voor niets de zon op komt. Franky kan wel zeggen dat het NL voetbal gratis moet zijn, maar Fox is geen liefdadigheidsinstelling maar gewoon een commercieel bedrijf.

OT: als het wettelijk zo geregeld is dat CL en EL op het open net moet, dan zal Fox dat open moeten zetten.

16 augustus 2018 om 16:22

als timmerman val je niet onder deze mediawetten lijkt mij, daarnaast is het bij wet geregeld dat dit niet achter een betaalzender mag verdwijnen..
wil best even iets bij jouw timmeren maar dan wil ik wel volop reclame uitingen aan je huis kunnen ophangen, en ook iedere geïnteresseerde het even laten zien, lijkt me geen probleem toch?

16 augustus 2018 om 17:13

Heel helder hoor. Alleen heeft Franky het over -alles- en niet over -deze specifieke- wet.

Engeland en Spanje bijvoorbeeld gratis op open kanaal? OK, wie gaat de vele vele miljoenen betalen voor de uitzendrechten? Wij, met onze belastingcenten? Die 6-9% dan maar gelijk naar 15% laten verhogen?

En onze eigen NL competitie heeft ook hard het geld nodig.

Maar goed, ons land staat erom bekend dat we verwend zijn (door het verleden) qua voetbal op open kanalen.

Wel 100% mee eens dat het belachelijk is hoeveel reclame je nog steeds moet zien op (sommige) betaalde zender pakketten.

16 augustus 2018 om 17:41

Ziggo heeft geen tot weinig reclame op ziggo Sport. Dit doen ze voor eigen klanten als service. Dus als je Engels en Spaans voetbal wil moet je ziggo nemen zo simpel is het. Daar betaald ziggo voor.

16 augustus 2018 om 17:48

Ik vind het aanbod Engels voetbal altijd zeer karig bij Ziggo sport. Ze zenden eigenlijk alleen de topteams uit en zeker niet alles wat in mijn ogen belachelijk is als je betaald voor Engels voetbal. Ik wil ook gewoon op Watford - Bournemouth kunnen afstemmen als ik daar zin in heb.

16 augustus 2018 om 18:20

Dat ligt niet aan ziggo. Op zaterdagmiddag bijvoorbeeld mag er maar 1 wedstrijd tegelijk uitgezonden worden. Dat is een regel van de Premier League zelf. In Engeland worden er om 15;00 zelfs geen wedstrijden uitgezonden. Allemaal omdat ze bang zijn dat men niet meer naar het stadion komt!

16 augustus 2018 om 19:15

@sempors

Wat een kromme vergelijking, de wet is heel duidelijk, de EL dient op het open net uitgezonden te worden. Fox overtreed hier willens en wetens de wet terwijl ze wel van de overheid verlangen dat die illegale stream aanbieders aanpakt.

Als Fox willens en wetens de wet breekt, waarom zou de overheid dan wel voor hen moeten handhaven?

Het lijkt me dan toch niet meer dan normaal dat Fox Sports het kanaal alsnog open zet vanavond.

16 augustus 2018 om 15:46

Dat kan heel wat voeten in de aarde hebben om het voor alle TV aanbieders even een dagje aan te bieden. Logischer zou het zijn als ze op hun website de stream gratis aanbieden.

16 augustus 2018 om 15:50

Inderdaad. Hetzelfde als wat Ziggo doet met de wedstrijden van Ajax in de CL-kwalificatie.

16 augustus 2018 om 16:08

Hoe ingewikkeld kan het zijn om een kanaal open te zetten voor een uurtje of 2? Ziggo sport heeft dat toch ook regelmatig gedaan.

16 augustus 2018 om 16:22

Kan me zo indenken dat voor een niet-netbeheerder als Fox dat toch wel een stukje lastiger is dan voor Ziggo. Immers kan Ziggo zelf veel invloed uitoefenen op aansluitingen.

16 augustus 2018 om 16:30

Fox en Ziggo zijn van dezelfde eigenaar. Net als Eurosport en de rest van de discoverygroep. Sky volgens mij ook.

16 augustus 2018 om 17:02

Ziggo is van liberty global. Een ander bedrijf

16 augustus 2018 om 18:03

Ziggo kan toch geen invloed uitoefenen op aansluitingen van andere aanbieders? Ik volg je niet.

16 augustus 2018 om 19:16

Fox weet al een tijdje dat ze de rechten van de EL gekocht hebben. Ze hebben tijd genoeg gehad om e.e.a te regelen desnoods op hun eigen open kanaal.

Hoezo doen ze anders de heen wedstrijd wel op open net (fox kanaal) en return niet? Belachelijk.

17 augustus 2018 om 02:52

De heen wedstrijd was op RTL. Fox Sports heeft sowieso EL uitzendingen in handen.
Dat RTL er voor kiest om de rechten niet aan te schaffen kan je niet op conto zetten van Foxsports.

Waarom zendt RTL het niet uit?

Fox vind ik sowieso al schandalig, voor een ziggo gebruiker betaal je bijna 20 euro per maand en foor kpn 7,50. Overig heb ik alleen fox 1 3 en 5 kan ik nu dus 1 wedstrijd niet zien ?

16 augustus 2018 om 16:01

Je kunt ze wel allebei zien..fox eredivisie was eerst idd kanaal 1,3 en 5 maar nu lijkt het kanaal 1,2 en 3. Wat ook veel logischer is. Dus op 1 en 2 kun je het vanavond gewoon kijken

16 augustus 2018 om 16:10

ah dat wis ik niet. Is dat allang ? meende paar weken geleden nog niet.

16 augustus 2018 om 16:14

ik denk vanaf dit seizoen. de eerste 3 kanalen fox eredivisie en 4,5 en 6 internationaal

16 augustus 2018 om 19:12

Ik heb volgens mij alleen fox1.

16 augustus 2018 om 18:07

En als KPN gebruiker betaal je weer een stuk meer voor Ziggo Sport :-(

16 augustus 2018 om 19:00

Zal het je nog erger vertellen. Heb fox eredivisie als bonus in mijn tv pakket zitten. Betaal er dus niets voor, daarentegen heb ik dat ziggo open kanaal niet. Ligt trouwens niet aan fox dat de prijzen verschillen, ligt aan de provider.

16 augustus 2018 om 19:44

Ligt wel aan fox, ken je feiten. Elke KPN klant betaald voor fox, maar je kan het voor 7.50 krijgen. Ziggo wilde die deal niet want dat is niet eerlijk tegenover alle klanten waarvan er maar een "deel" het echt wilt.

17 augustus 2018 om 02:55

Nee ziggo heeft nog geen nieuwe overeenkomst met foxsport. Andere providers betalen een x bedrag per abonnee. Ziggo daarentegen betaald alleen een x bedrag per afgenomen foxsportdienst.

16 augustus 2018 om 19:46

Dat zal ik je uitleggen, fox heeft een deal met KPN dat ELKE klant deels betaald in hun pakket voor fox, maar dan hebben ze het nog niet. Want voor 7.50 kun je het dan krijgen. Ziggo wilde dat niet, want die vond dat oneerlijk tegen de klanten (die in de meerderheid zijn) die totaal geen voetbal kijken.

Idiote Mediawet. Waarom niet gewoon voor betalen? Zo verdient een club er ook niets aan.
Weet niet waarom je voor Feyenoord Trencin zou willen betalen maar goed..
Dit soort wetten zijn totale onzin en verstoren de marktwerking enorm. Kunnen we beter als NL amateurcompetitie verder gaan.

16 augustus 2018 om 16:06

Dat zeg je niet goed. Deze wet beschermd ons, niet de grootverdieners die elke maand 20 euro lachend neertellen voor de eredivisie. Nu opeens ook de El.....straks de Cl...en maar dokken. Zonder wetten zouden wij geen cent overhouden.

16 augustus 2018 om 17:46

Omdat de samenleving er al heel veel aan betaald. Wie bouwen die stadions waarin gevoetbald wordt? Wie zorgen ervoor dat alles in goede banen geleid wordt, wie betaald die rekening elke week? Wie denk je dat voor Fox de rechten handhaafd? Hoe denk je dat je niet zomaar eventjes een HD streampje kan bekijken?

Er is niets idioots aan de mediawet, het is idioot dat een partij als Fox de wet compleet negeert. Terwijl ze zelf wel handhaving eisen tegen partijen die illegaale streams aanbieden.

Ik zeg keihard aanpakken, niet lang berispen maar beboeten. Pas wanneer het geld kost, piepen de heren van Fox wel anders.

Rtl zal ns vorige week wel gedacht hebben die rechten kopen we niet omdat er geen eer te behalen is.
Kan het niet zo zijn dat alle andere zenders het nier rendabel vinden dan krijgt fox vanwege de commerciëlen op hun klote

Foxsport is echt ruk geworden. Eerst kon je nog een foxsport go abbo nemen (online), zoals wat ziggo ook heeft. Helaas hebben ze dat twee jaar geleden afgeschaft . Voor mensen die geen foxsport via hun tv aanbieder kunnen ontvangen is dus helemaal geen betaal optie meer voor een abbo, ben dus al 2 jaar genoodzaakt om eredivisie via illegale streams te volgen.

Lijkt me gewoon logisch toch dat er betaald moet worden? Echte voetbalfans zijn toch gewoon lid van Fox neem ik aan dus ik zie het probleem niet.

16 augustus 2018 om 16:18

Het probleem is vrij duidelijk: het is bij wet verboden.

16 augustus 2018 om 16:33

Echte voetbalfans zitten in het stadion. Voor je televisie betaal je al belasting en geld voor abonnement. Het houdt eens op voor Jan Modaal.

16 augustus 2018 om 16:50

Dit soort wedstrijden moet gewoon via open kanaal.
De wet is simpel.

16 augustus 2018 om 16:52

Ben ik niet helemaal met je eens..

Ik mis geen enkel duel van Ajax in de arena. Ga er ook een hoop uit.

Dan betaal ik voor 8 wedstrijden per jaar rond de 20 euro per maand?

Nee, een plaatselijke televisie zaakje geeft mij alle zenders van 70 euro per jaar..

16 augustus 2018 om 17:41

Dat plaatselijke TV zaakje loopt het risico gepakt te worden en vervolged te worden op verzoek van Fox. In Nederland wordt er hard gehandhaafd op het aanbieden van illegale content.

Daarom is het nu ook zo wrang dat Fox willens en wetens de wet overtreed zonder dat de overheid keihard ingrijpt, zoals ze wel vaak op verzoek van Fox doen wanneer de belangen van Fox geschaad worden.

16 augustus 2018 om 18:11

Niet iedereen kan foxsport abbo nemen via hun provider

17 augustus 2018 om 03:00

Ben toch benieuwd welke tv provider jij hebt? En anders zijn er nog legio concurrerende aanbieders die het wel aanbieden

Ik ga wel Radio Rijnmond luisteren. Ik vind dat gekleurde commentaar heerlijk (ben geen Feyenoorder), helemaal als het weer een wanvertoning is.

Tijd voor de overheid om te gaan handhaven. Dikke boete en een laatste waarschuwing is hier wel op zijn plaats.

Het kan toch niet zo zijn dat de overheid op verzoek van rechthebbenden keihard optreed tegen kleine overtreders terwijl de rechthebbenden zelf compleet maling hebben aan de wet?

Blijkt het telkens gratis uitzenden van Ajax bij Ziggy ok geen gunst maar gewoon een verplichting. Die houden zich er in ieder geval wel aan.
Lijkt me een tik op de vingers voor FOX en een geldboete.

Dus als het wedstrijden van Feyenoord zijn is het opeens nationaal belang terwijl van andere clubs gewoon wedstrijden niet op het open kanaal te zien waren.

16 augustus 2018 om 19:03

Blijkbaar, net als dat ik de media de hele tijd alleen maar over Feyenoord voor de terwijl die er gewoon uit liggen. En werkerlijk niets over Vitesse die gewoon een goede kasns hebben vanavond tegen Basel om wel door te gaan.

Ik denk dat het juist voor adverteerders interessanter is als het op een open kanaal wordt uitgezonden. Miljoenen meer kijkers zien dan de reclameborden in het stadion en de TV reclames.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren