In de wandelgangen: Zidane aast op bijzondere baan in Premier League

counter voetbal is echt niks vies. Want ook met counter voetbal heb je intenties tot aanvallen, alleen door snelle uitbraken ipv eindeloos (vaak inefficient) tikken.

Om op de omschakeling te spelen heeft United top spelers met Rashford, Sanchez, Lukaku en Martial voorin.

Mourinho heeft ook geen aanvallende intenties. Dat is het probleem.

Toch knap dan hè..
Zonder aanvallende intenties de meeste overwinningen geboekt in de League, na city. En ook nog de meeste overwinningen van United zelf, sinds hun kampioensjaar.

Miss moeten de andere teams ook eens proberen zonder aanvallende intenties te spelen, winnen ze nog eens vaker...

Heb je ook nog andere verhaaltjes die we hier kunnen behandelen?

Alsof United onder SAF ooit mooi en aanvallend voetbal heeft gespeeld...

waarom zie je 'countervoetbal' als negatief ? imo is het veel spectaculairder dan het eeindeloos rondtikken zoals een Barca/city speelt.

Natuurlijk als je counter voetbal speelt als Liverpool en Real , high pressing voetbal dus.(je hebt verschillende counters)

@fieb

ik heb echt genoten van het United onder Ferguson met Beckham, Butt, Scholes, Giggs, Stam, Van Nistelrooij en Ronaldo. die speelden wel degelijk mooi aanvallend voetbal

@michthered

countervoetbal of behoudend voetbal is niet perse negatief want van een Atletico bv kan ik soms best genieten maar puur anti voetbal dat alleen maar gebaseerd is op afbreken zonder nul voetballende intenties hoe het nu onder Mourinho gespeeld word, dat vind ik echt een schande voor het voetbal

@japie_krekel

Dat zei ik toch ook niet , wat jij zegt is precies wat ik bedoelde.

Wat ik eigenlijk bedoelde is dat veel mensen ' counter of behoudend voetbal ' als iets negatief zien , terwijl het eerder doelgericht en efficienter voetbal is. Ploegen zoals Barca en de nationale ploeg van Spanje spelen imo pas negatief voetbal , hoe ze soms gewoon de bal rondspelen om rond te spelen zonder intentie om te scoren is niet om aan te zien.

@michthered

my bad, dan begreep ik je verkeerd maar met je laatste reactie ben ik het 100 procent eens

het belangrijkste is kansen afdwingen zodat je kan scoren. of dat nou op de counter is of op de aanval. eindeloos de bal rond spelen zonder dat er ooit een bal diep gaat daar schiet je niks mee op. dan heb je 70 procent balbezit en zogenaamd gedomineerd maar je hebt geen kans afgedwongen

@ Japie_krekel

Over smaak valt niet te twisten.wellicht vind je dat ze mooi voetbal lieten zien, maar aanvallend?

Waarschijnljk heb je alleen samenvattingen gezien van United.(daar lijkt het inderdaad erop dat United aanvallend voetbal speelde). Enige half jaar dat ze echt aanvallend speelden was met Cleverly op het middenveld (2012 dacht ik). Misschien nog een paar flitsen in 2005, maar that's it zo'n beetje.

Durf alleen ervan te dromen haha, maar idd. Wordt wel lastig met de ffp maar Elliott zou geen risico hiermee willen nemen zoals Yonghong Li deed. Dus deze geboden bedragen zijn op de een of andere manier dus binnen de ffp, misschien dat ze wat verkopen plannen in de zomer en ze zulle het geld van Andres Silva en Locatelli enzo dan krijgen.

Heb op AC Milan gezocht in vz maar zie niks staan. Kan wel dat je gelijk hebt hoor daar niet van. Echter denk ik dat het toen een gerucht was, ze hebben een week geleden iig 40+50 miljoen + spelers geboden wat afgewezen werd. En vandaag is dit bod uitgebracht voglens GdS en MilanNews.it wat beide redelijk betrouwbare bronnen zijn.