‘Galavoorstelling’ van Ajax: ‘Deze ploeg had ook Heracles weggeblazen’
Ajax boekte dinsdag een overtuigende overwinning op Standard Luik (3-0) en de binnenlandse kranten zijn onder de indruk van het spel van de Amsterdammers. “Ajax steelt de show”, schrijft De Telegraaf. De krant vond Ajax ‘vertimmerd en gepassioneerd’ spelen in een ‘kolkend’ stadion.
Standard maakte in de ogen van de scribent een ‘povere’ indruk, maar dat deed niets af aan het feit dat Ajax het publiek in de Johan Cruijff ArenA goed vermaakte en bij vlagen een ‘galavoorstelling’ neerzette. Wel plaatst het dagblad een kanttekening: Erik ten Hag liet Ajax tegen Heracles Almelo ‘verkeerd’ starten. Dat duel eindigde in een 1-1 gelijkspel.
“Dit elftal had ook de Almeloërs binnen een uur weggeblazen, waarna de coach alsnog spelers had kunnen sparen. Maar een kniesoor die daar (nu nog) op lette.” Het Algemeen Dagblad sluit zich bij de collega’s aan: “Ajax overklast Standard en treft Dinamo Kiev in play-offs”, zo opent men de editie van woensdag.
“De volle Johan Cruijff ArenA bulderde erop los. De fans vonden het mooi wat ze zagen. Een energieke Hakim Ziyech, die het spel naar zich toe trok. Het perfecte en kordate optreden van Nicolás Tagliafico. De souplesse van Frenkie de Jong. Soms de klasse van Dusan Tadic. Het slimme spel van Klaas-Jan Huntelaar. Eigenlijk was er niemand die uit de toon viel. Het publiek werd weer eens warm op een Europese avond.”
“Ajax domineerde en combineerde. Met hetzelfde elftal dat vorige week in Luik ook lang de bovenliggende partij was geweest, totdat een 0-2 voorsprong simpel werd weggegeven (2-2). Daarom moest Ajax er nog serieus werk van maken. En dat deed het met enthousiast, aanstekelijk spel.” De Volkskrant stelt vast dat Ajax een van de beste wedstrijden onder het bewind van Ten Hag speelde: “Met heerlijke individuele acties, fijnzinnige passes en vlot lopende aanvallen rekende Ajax in de derde voorronde van de Champions League op imponerende wijze af met de Belgen.”
“Met het meer dan overtuigende optreden spoelde Ajax de kater van afgelopen week in één keer weg. Na de weggeven voorsprong in Luik en de mislukte competitiestart tegen Heracles oogde Ajax plotseling onzeker. Dat sentiment werd tegen Standard overtuigend de kop ingedrukt.” In België constateren de media dat Ajax simpelweg een maatje te groot is: “Standard was veel te matig en Ajaxx gewoon te goed”, aldus Het Nieuwsblad: “Kansloos was Standard: 3-0 en dat is niet overdreven. Zowel Ten Hag als collega Michel Preud’homme heeft nog veel werk. Dat blijft zo. Maar Ajax heeft gewoon veel betere spelers.”
Het Laatste Nieuws vindt eveneens dat Ajax les Rouches heeft ‘overklast’, al werd Ajax in de ogen van de schrijver wel in het zadel geholpen: “De goal van de 35-jarige prijsschutter (Klaas Jan Huntelaar, red.) had eigenlijk niet goedgekeurd mogen worden. Op het moment dat de lage voorzet van linksachter Nicolás Tagliafico vertrok, stond de Nederlander immers met een voetje buitenspel.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Als Ajax met deze elf blijft spelen moeten ze de groepfase van CL zeker wel halen. Alleen ons Achilles hiel blijft de rechtsback positie. Alhoewel Mazraoui gister een goede wedstrijd heeft gespeeld. Hebben we geen waardige vervanger!
mazraoui speelde gisteren idd prima, maar hij werd ook nooit opgezocht.
Na dat hij in Luik vorige week aan het einde 2x in de fout ging bij een 1 op 1, had ik verwacht dat ze hem keer op keer zouden opzoeken, maar volgens mij is het echt 0x gebeurd.
Is toch vreemd...of Luik was echt zo machteloos
Luik had inderdaad niet veel in te brengen, weinig balbezit en na de 2-0 was het ook wel een beetje klaar voor ze natuurlijk... Vond overigens dat Kristensen prima inviel, ik vind hem verdedigend sterker dan Mazraoui in ieder geval, en hij heeft ook een prima voorzet. En over een paar maanden is Veltman natuurlijk weer terug. Dan hebben we Orejuela nog, hoewel die wel min of meer afgeschreven is denk ik (zou eigenlijk een keer uitgeleend moeten worden aan een laagvlieger)
Ik hield mijn hart toch ook even vast, terecht of niet, toen Kristensen inviel. Maar ik vond dat hij het prima deed. Stond aanvallend gezien ook meteen wat 'hoger', was betrokken bij een veelbelovende aanval (had bijna een assist als ik me niet vergis) en haalde paar keer een pass vanaf de flank er nog goed uit. Ik heb eigenlijk te weinig van hem gezien om hem echt goed te kunnen beoordelen, maar als je het gros van de supporters mag geloven kan hij er werkelijk helemaal niks van en is het een groot vraagteken waarom hij in godsnaam gescout is. Maar toch schijnt hij uitgebreid gescout te zijn en heeft Overmars zich nog best hard voor hem gemaakt destijds, dus hij zal toch wel íets kunnen? Misschien had/heeft hij wat tijd en vertrouwen nodig. Een jonge gozer uit Scandinavië die naar het turbulente Amsterdam verhuist.
Vorige week kwam die derde goal niet, waardoor Standard in de wedstrijd bleef en nog hoop mocht blijven koesteren. Net als vorige week nam Ajax na een uur spelen gas terug, maar nu was de hoop de kop ingedrukt door die derde.
Verder blijft staan dat de som van de verdedigende kwaliteiten van de vier achterin en de twee verdedigende middenvelders te laag is; zeker voor de Champions League. Dat betekent dat Ajax zich niet terug mag laten dringen en 90 minuten lang druk vooruit zal moeten blijven geven zolang er geen comfortabele voorsprong op het bord staat .
En hoe had Luik dat moeten doen. Zonedekking in plaats van mandekking waardoor de 1 tegen 1 opzoeken veel moeilijker werd, helemaal omdat standaard telkens drie man achter hield. Misschien als Neres zuiniger was gestart was het anders gelopen, maar zelfs over zijn slechte been zorgde hij voor dreiging, helemaal toen Ajax corner na corner kreeg. Dan wordt de tegenstander voorzichtiger en heeft Ajax makkelijker een mannetje over bij afjagen. De wissel Mazraoui voor Kristensen was super slim, Mazraoui op, Ajax gas terug, dus Luik kwam vanzelf in de een op een situaties terecht en vervolgens durven ook veel meer mensen in te schuiven. Een topploeg had standaard kapot gecounterd en er nog gewoon drie bijgeprikt. Ajax heeft twee uitstekende counters en mist.
Was Luik machteloos, ja behoorlijk. Zelfde inzet en meer kwaliteit dan komt kwaliteit boven drijven. Luik nauwelijks druk op de bal omdat Ajax makkelijk tikte. Het eerste kwartier had Ajax het moeilijker en durfde Luik meer druk te geven. Vervolgens tikken ze er een paar keer gruwelijk doorheen en Luik wordt voorzichtiger. Beetje hetzelfde als Lyon thuis onder Bosz, die begonnen beter maar na twee tegengoals storte het volledig in elkaar en leek het ook alsof die er helemaal niets van konde. Vervolgens de uitwedstrijd redelijk gelijk, tegen goal geloof weg. Vervolgens scoren ze twee keer snel, geloof terug en toen bleek dat ze toch heel behoorlijk konden voetballen.
Daarom was ik dus ook zo pissig over die eerste wedstrijd tegen Heracles. Veeg die van de mat, tik ze helemaal scheel en de volgende ploeg komt al met het idee oh jee. Is gewoon makkelijker voetballen.
Wat betreft Kristenssen dat zou wel eens een gevalletje te snel afgeschreven kunnen worden. Gister stond hij heel behoorlijk te verdedigen, vooral toen Luik voor de ere goal ging en 0,0 te verliezen had. Zou wel lekker zijn als een van de gehaalde rechtsback nog waarde heeft voor het elftal.
Nee wat mij juist irriteert is dat Ajax de tegenstander zolang de bal laat houden in de buurt van het doel. Zo wist standard vorige week 2 doelpunten te forceren.
Ik hoop toch nog steeds op vd beek op de plek van Schone! Zeker tegen een Kiev bijv waar ook veel kracht op hetveld staat.
Plus met een Ziyech en de Jong er voor heb je voetballend al genoeg kwaliteit. Dan is de power en het loopvermogen van van de Beek denk ik niet verkeerd om erbij te hebben.
Maar dit moet Ajax kunnen halen nu! Kiev is niet de ploeg die het vroeger was, en missen toch wel wat kwaliteit vergeleken met Ajax. Alleen het centrum achterin is daar wel oersterk en degelijk.
Grootste zwakte van dit Ajax zijn de spelers zelf. Als het goed loopt kunnen ze allemaal heerlijk tikken en geweldig voetballen. Echter als het even niet loopt gaan de koppies hangen en is er niet echt iemand die er even de beuk in gooit.
Vd Beek zal nooit op de positie van Schone komen. Dan zullen ze Frenkie terug- of Blind doorschuiven. Schone heeft in balbezit de rust en controle die Donny gewoon niet heeft. Verdedigend is Donny inderdaad wat feller en sneller, maar dat is een keus die Ten Hag moet maken.
Donny zijn kwaliteiten liggen imo bij de zestien van de tegenstander, niet bij de opbouw.
Schone speelde toch wederom een top partij. Kan geen toeval zijn dat ajax met schone meer punten pakt dan zonder schone. Iedereen wilt elke keer schone eruit, maar op basis waarvan? Bij een topclub is nu eenmaal concurrentie, aan van de beek de taal zich erin te knokken
Waarom moet je de dag na europees voetbal nog terug komen op afgelopen zaterdag om nog even een sneer uit te delen naar Ten Hag? Ik ben niet de grootste fan van Ten Hag, maar voor deze wedstrijd verdient hij gewoon de credits en is het op dit moment niet nodig om het weer over heracles te hebben.
Bij de Telegraaf hadden ze na gisteren alweer een column gewijd om Ten Hag weer eens erop te wijzen dat hij tegen Heracles geen spelers rust had moeten geven.
We zullen nooit weten hoe Tagliafico had gespeeld zonder rust, en of Huntelaar geblesseerd was geweest. Takkie heeft 200% gegeven en was daardoor erg belangrijk - had hij dat ook gekund als hij 90 minuten had gespeeld afgelopen weekend? En Huntelaar met zijn blessures, wie had er moeten spelen als hij tegen Heracles geblesseerd was geweest? Siem de Jong? Sierhuis? Is Donny nou zoveel slechter dan Schone?
Ajax heeft gewoon een ontzettend brede selectie en ook met de selectie van afgelopen zaterdag had je Heracles moeten oprollen. Dat dat niet gebeurd heeft een heel andere oorzaak die we van Ajax maar al te goed kennen: onderschatting en luiheid. Onder Bosz gebeurde dit ook regelmatig: schitteren in Europa en dan vervolgens drama tegen Vvv. De spelers kunnen zich niet opladen en gaan matig voetballen. Daar moet ten Hag iets aan doen, maar rouleren is gewoon echt niet het probleem.
Je hebt gelijk, maar misperen zoals tegen Heracles gebeurd elk team wel eens. Real, Barca, City en/of Bayern winnen ook wel eens niet van ploegen die op papier veel minder zijn.
Ajax speelde gisteren erg goed en afgelopen zaterdag minder (heracles, deed het overigens ook erg goed). Dit gebeurt soms en helemaal bij jonge ploegen zoals Ajax.
Sterker nog - het was gisterenavond half11 zo ongeveer de eerste vraag van Jack&vrienden aan Ten Hag, De Jong en De Ligt.
Super ergerlijk
De ultieme ironie wil ook dat de journalist het verwoordde als:
“dit elftal had ook de Almeloërs binnen een uur weggeblazen, waarna de coach alsnog spelers had kunnen sparen. Maar een kniesoor die daar (nu nog) op lette.”
En inderdaad, die kniesoor is die journalist dus zelf. Ironie ten top.
Ajax heeft laten zien heel wat in huis te hebben, maar het is nog wisselvallig, en dat zal ongetwijfeld nooit helemaal weg gaan. Maar om nou te blijven refereren aan dat puntenverlies tegen Heracles... Wees inderdaad blij dat Ajax ook heeft laten zien wat het wél kan. Prima wedstrijd gespeeld, in naam van het Nederlandse voetbal. Er zaten weliswaar nog wel wat slordigheidjes in het spel, maar Standard Luik heeft verdomd weinig in de melk te brokkelen gehad. Ajax speelde bij vlagen echt frivool, dynamisch, creatief, en aantrekkelijk. Dáár ga je voor kijken!
Omdat je als Ajax in je eerste competitie wedstrijd nog el thuis moet winnen. Zo simpel is dat en dat mag aangehaald worden want de trainer is verantwoordelijk en had de verkeerde spelers opgesteld. Gisteren speelde Ajax eindelijk hoe Ajax hoort te spelen. Aanvallend dominant voetbal en de tegenstander bij de strot pakken. Zoals Edgar dat altijd zei. Laten we wel even realistisch blijven en dankbaar zijn dat Ajax echt middelmatige ploegen treft in deze voorronde want de teams die je in de poulefase tegenkomt zijn van een ander kaliber dan Standard en Sturm. Sowieso de hele voor ronde want Dinamo is ook niet meer wat het was en mazzel dat je geen Benfica tegenkomt of de nummer 4 van Engeland en Spanje anders was het einde verhaal.
Hoop dat zowel Ajax als PSV het halen want dit heeft Nederland nodig.
@marranr1: De nummers 4 van Engeland en Spanje (en Duitsland en Italiã«) zijn al bij voorbaat verzekerd van deelname aan de groepsfase, dus die kon Ajax helemaal niet treffen in de kwalificatie. Je kunt hooguit zeggen dat Ajax mazzel heeft dat het Benfica niet geloot heeft, maar dat was het dan ook wel. Voor de rest heeft Ajax doodnormaal geloot, gezien de geplaatste status die het iedere keer heeft op basis van de UEFA-coëfficiënten (oftewel op basis van eerdere prestaties in Europa). En nou dus hopen dat Ajax het kunststukje van gisteravond 2x weet te herhalen tegen Dynamo Kiev, en dat PSV iets soortgelijks weet te flikken tegen Bate.
Ten Hag verdient absoluut geen credits bij deze overwinning, hij verzet een paar spelers van positie omdat heel Nederland er om vraagt!
Bovendien, het wisselbeleid is simpel gezegd zeer vreemd te noemen.
Waar verdiend hij credits voor dan ? Zo bijzonder is het toch niet ? Iedere boerenlul had toch ongeveer deze 11 erin gestuurd, enige wat ik persoonlijk anders zou doen is schone eruit ipv vd beek.
Verder ook een raar idee dat hij labyad erin zet in de 90ste minuut bij een 3-0 stand.
Ook het verhaal van rugnummer 34 vind ik persoonlijk erg raar al is het nog niet bevestigd
Hoe smaakte de azijn @Patrick? Het feit dat je het verhaal over het rugnummer erbij haalt in je onderbouwing naar het functioneren van Ten Hag die gewoonweg niet bevestigd is, ondanks je nuance, zegt al genoeg. Grappige is dat als ze met deze zelfde elf spelers waren uitgeschakeld gisteren, jij voorop zou lopen in de strijd om Ten Hag met de grond gelijk zou maken inzake ‘Tactisch onbenul’. Maar nu vraag jij je openlijk af waar hij credits voor verdiend nu Ajax een wereld wedstrijd heeft gespeeld? Zucht...
Ajax speelde goed, maar om nu direct van een gala voorstelling te spreken....Automatismen ontbreken nog en de scherpte in de afwerking kan ook beter. Beginvan het seizoen dus niet verwonderlijk en gewoon het resultaat behaald tot op heden in europa wat verwacht mocht worden na deze investeringen.
Geen galawedstrijd maar hij was toch leuk genoeg om niet even op mijn telefoon te gaan kijken. Ik heb vooral genoten van De Jong, alleen jammer dat hij 2 keer cruciaal balverlies leedt.
Standard is dan ook geen Heracles. Wat waren die Belgen zwak. Ben benieuwd hoe het volgende week gaat. Dat is een hele andere tegenstander en dat geld ook voor Psv.
Ahw schattig, het aloude "maar de tegenstander was weer zwak" komt weer naar bovendrijven als ajax een keer ruim wint...?
@ampie
Na de wedstrijd tegen Heracles stond VZ helemaal vol met 'wat was Ajax slecht' en 'ten Hag kan het niet aan'.
Een enkeling zei terecht dat Heracles gewoon dit punt verdiende.
Dus je doet nu net of dit alleen bij winst van Ajax is, maar is ook zeker bij verlies van Ajax. Dan is het eigenlijk altijd te wijten aan instelling of de trainer, nooit aan de tegenstander.
De manier waarop is wel heel anders he Isco24. Heracles speelde lekker mee en pakte misschien wel verdiend een puntje mee inderdaad, al vind ik alsnog dat Ajax eerder had moeten scoren, dan kun je die wedstrijd controleren.
Gisteren daarentegen werd er (wat mij betreft) voor het eerst sinds tijden weer een erg lekker voetbal gespeeld door Ajax en daarmee troefde het een vrij gelijkwaardige tegenstander (op basis van alle berichten vooraf en de uitwedstijd) eenvoudig met 3-0 af. Ajax creëerde kans na kans en liet Standard er niet in komen totdat ze wat gas terug namen zo rond de 65' - 70' minuut.
Als je over deze pot zelfs niet kan toegeven dat Ajax lekker speelde dan zul je niet veel leuke wedstrijden zien in de Eredivisie denk ik haha 
Als Ajax niet van Heracles wint, ligt het gewoon altijd aan Ajax en niet aan Heracles. Op basis van het spel was een punt niet onverdiend maar dat kwam door Ajax en niet door Heracles. Dan worden er gewoon teveel credits aan heracles gegeven
Gelijkwaardige tegenstander? Grapjas
@ Sander
Begrijp me niet verkeerd, ik heb gister echt genoten van Ajax en ze waren heer en meester. (heb dit gister ook vermeld na de wedstrijd)
Tuurlijk kreeg Standard ook kansen, maar in elke wedstrijd heeft ieder team minstens 1 a 2 kansen dus dat is niet zo vreemd.
Maar ik vind het weer zo treurig als iemand dan die ene kaart gaat trekken en net doet alsof het alleen gebeurt als Ajax wint..
Ach indien Ajax volgende week kiev wegtikt zijn zij zogenaamd ook zwak. Never credits aan een goed voetballend Ajax altijd is de tegenstander zwak 🤷🏾♀️. Mede door Ajax bakte Luik er niks van. Ze wonnen 80 procent van de duels of zo.
Tja, en als Ajax verliest dan is het ook zelden dat de tegenstander gewoon beter was of ze tactisch overklaste, maar lag het aan een off-day van eigen kant. Zo hebben beide kanten hun dingetje.
Vertrouw mij maar, Ajax gaat Dinamo echt niet wegtikken. Verdedigend van een ander universum in vergelijking met Luik.
Hij bedoelt niet dat dat gaat gebeuren. Hij geeft aan dat stél dat het gebeurt, er zulke reacties zullen komen.
Hee jan, ook al in dit topic. Speciaal een account aangemaakt om ons duidelijk te maken dat Ajax eigenlijk niet zo goed speelde maar dat Luik alleen zwak?
Heb je deze reactie toevallig gekopieerd van vorige week. Toen stond het helemaal vol met: 'ja maar Graz was erg zwak, volgende week tegen Standard zal het anders moeten. Die zijn, i.t.t. Sturm Graz, van vergelijkbaar niveau als Ajax'. Nu heeft Ajax 5-2 van die Belgen gewonnen, en had de score zelfs nog hoger kunnen en moeten uitvallen, en wat blijkt: ineens kan Standard er weer niets van en waren ze 'ontzettend zwak'.
Nee jantje, Ajax heeft gewoon een goede helft in Luik gespeeld, had daar eigenlijk al moeten winnen maar gaf nog een 2-2 weg. Daarna thuis Standard gewoon van de mat getikt en met 3-0 nog beschaafd gebleven, 5-0 was ook echt niet raar geweest. Lijkt me zo vervelend als je 'ajax speelde goed' gewoon niet je strot uit krijgt en daarom maar steeds zegt 'random tegenstander van Ajax speelde slecht'..
Ze hebben echt heel goed gespeeld. Nico, Hakim, Dusan, de Hunter waren allemaal echt heel goed. Toch ben ik heel benieuwd hoe dit middenveld stand houd tegen de sterkere ploegen die snel en effectiever zijn id omschakeling. Vooral met De Jong op het middenveld. Hij zou eigenlijk een balafpakker naast zich moeten hebben staan wil hij nog beter renderen dan hij nu doet. Of toch misschien terug als LCV waardoor ie alleen maar naar voren hoeft te kijken en kan inschuiven als extra middenvelder. En dan Blind op 6. Kijkt toch meer om zich heen en bewaakt de as misschien wat beter met zijn ervaring en positiespel. I dunno. Luxeprobleem voor nu! Op naar Venlo haha!
Ik herhaal nog maar eens wat ik steeds zeg.
Niet na iedere wedstrijd de positie van Ten Hag ter discussie stellen.
Geef hem tot de winterstop de tijd om een goed draaiend team te smeden.
Laat Ajax op dat moment maar eens evalueren hoe de zaken staan.
Iemand wegsturen is gemakkelijk. Maar zie dan nog maar een adequate vervanger te vinden.
“dit elftal had ook de Almeloã«rs binnen een uur weggeblazen, waarna de coach alsnog spelers had kunnen sparen". T is wat, een Ajax dat Standard Luik en Heracles Almelo kan wegblazen. Dan moet het wel haast een eitje worden tegen Kiev.
Het Laatste Nieuws vindt eveneens dat Ajax les Rouches heeft ‘overklast’, al werd Ajax in de ogen van de schrijver wel in het zadel geholpen: “De goal van de 35-jarige prijsschutter (klaas Jan Huntelaar, red.) had eigenlijk niet goedgekeurd mogen worden. Op het moment dat de lage voorzet van linksachter Nicolás Tagliafico vertrok, stond de Nederlander immers met een voetje buitenspel.”
Was het wel buitenspel? Dit dacht iedereen (analisten) in het begin wel maar volgens mij stond hij gelijk met/of zelfs achter Tagliafico die de voorzet gaf.
Het was geen buitenspel, hij stond achter de bal en alleen zijn hand was over de lijn. Ze hebben het bij Ziggo laten zien en het is ook nog verder uitgetekend op Social media.
Ajax speelde gisteren goed en won verdiend, maar er zijn nog wel een paar kanttekeningen te maken.
Ten eerste werd de 1e goal (die is altijd het meest belangrijk) onterecht toegekend; met de VAR zou die zijn afgekeurd; in het verleden (zonder Var) vielen altijd veel dubieuze beslissingen van de scheidsrechter in het voordeel van Ajax uit (buitenspel goals, onterechte strafschoppen, onterechte rode kaarten voor de tegenstander, etc.)
Ten tweede vrees ik dat de heren niet zo gemotiveerd zijn om tegen "mindere" clubs als Heracles te spelen en dan doen ze het rustig aan.
Ten derde valt op dat in de basis van Ajax wel erg veel buitenlanders staan. Er spelen maar 4 Nederlandse spelers in die voor Oranje kunnen uitkomen; dat is wel erg mager en goede Nederlandse spelers als Donny van den Beek en Carel Eiting vallen dus buiten de boot...
haha gast...dat gaat nergens over. Je hebt het waarschijnlijk nog steeds over wamberto in de bekerfinale. Maar bij ajax worden zo vaak goals onterecht afgekeurd/door gebroken spelers terug gefloten wegens buitenspel, dat ajax heel blij zou zijn met de var.
Je ziet het zelfde bij barca.... Ik wil het spelniveau uiteraard niet vergelijken, maar ook zij spelen vaak steekballetjes tussen door en worden zo vaak onterecht afgefloten.
De var kan ajax heel wat punten opleveren.
Ik denk dat Ajax flink baat gaat hebben bij de VAR. Als je ziet hoe vaak er onterecht wordt afgefloten voor buitenspel of wanneer overtredingen niet gezien worden. VAR zal Ajax dus helpen denk ik!
OK, de tijd zal uitwijzen of Ajax wel/niet voordeel van de VAR gaat hebben, gisteren had Ajax in ieder geval voordeel bij de onterecht goedgekeurde 1-0 (was een buitenspelgoal). Maar over punt 2 en 3 hoor ik je niet, dus ik neem aan dat je het daarmee eens bent...
Was geen buitenspel. Is iedereen blind ofzo? Zelfs al is er twijfel.. doorspelen bij twijfel zegt de regel.
Hij stond achter de bal. Geen buitenspel dus.
@coolcat ehv of er buitenlanders of nederlanders in staan maakt me niks uit, zo lang er maar resultaten behaald worden.
punt 2 lijkt soms idd te kloppen, maar daar hebben psv en feyenoord net zo hard last van. Vooral rond europese wedstrijden.
Je slaat de plank wel erg mis zeg. Dat doelpunt was niet buitenspel. En 4 spelers waardig voor het NL elftal? Wat maakt dat nou uit. Hoeveel spelers van Manchester United spelen bij het engelse elftal? Het gaat erom dat ajax en psv zich beiden kwalificeren voor de Champions League en om daarna te overwinteren. Hoe maakt me niets uit.
Vreemde reactie? Oranje is het uithangbord van het Nederlandse voetbal en het is toch duidelijk dat het opstellen van al die buitenlanders de doorbraak van Nederlandse spelers blokkeert? Geldt ook voor het Engelse elftal trouwens.. Elke club zou naar mijn mening verplicht minimaal 6 (dat is 1 meer dan de helft) spelers van de 'eigen' nationaliteit in de basis moeten opstellen...
SVS is Ziyech weg en schone op de bank. Donny en Carel zijn de vervangers.. blij nu?
Jalai, helemaal eens. Helaas ziet niet iedereen dat in.
Ajax speelde prima, niet super maar iig veel beter dan zaterdag waar puur de instelling het verschil was. Hopen dat ze hier eens zelf aan gaan werken vanaf nu. Nog wel angst en beven met het huidige tweemansmiddenveld. Vind schone te vaak te gemakzuchtig en traag, met frenkie ernaast heeft dit op mindere dagen direct weerslag op het geheel.
Erg benieuwd naar de reacties van aad de mos, hoijtink en vooral driessen overigens. Gisteren al gezaag over het rugnummer van appie bij gebrek aan inhoudelijke kritiek, wat zullen ze vandaag weer leveren...?
Ja Telegraaf, en als een koe een kip was geweest had ie eieren gelegd. Waarom halen ze de wedstrijd tegen Heracles erbij? Ajax verdient voor deze overwinning gewoon de credits. Net als dat Heracles voor het gelijke spel van zaterdagavond de credits verdient. Kwaliteitskrantje hoor!
Je zag toch echt een wereld van verschil, maar dat hoeft niet perse te liggen aan de keuzes van Ten Hag. Als je ziet hoe hij wilt voetballen dan hebben de spelers dat totaal niet laten zien zaterdag. De diepgang van Neres (je ziet het ook al speelde hij op links dat hij mega dreigend was), de felheid en het proberen te spelen tussen de linies. Die combinatie heb je tegen Heracles niet gehad en gisteren wel tegen Standard. Ten Hag laat zien dat hij wel een goede trainer is alleen alles rondom wordt altijd machtig opgeblazen en zeker door de Telegraaf. Die Valentijn is echt een verrekt zuur manneke.
Had Ajax moeten winnen van Heracles? Ja, 100%
Is het logisch dat de spelers zich beter voor deze wedstrijden kunnen motiveren? Ja, 100%
Wat een onzin om te stellen dat Heracles op deze manier ook zou worden weggeblazen.
Een aanname die zomaar uit de lucht is gegrepen en nergens op gebaseerd is.
Heracles speelde met een heel ander tactisch concept dan Standard en daar had Ajax gewoon geen antwoord.op.standard speelde zelfs zonder druk op de verdedigers van Ajax , waar ze een hekel aan hebben , waardooor die zwakke rechtsback niets hoefde te doen.
.
Ik vind het zo’n onzin dat iedereen het maar over de wedstrijd tegen Heracles heeft. Net het elftal dat zaterdag op het veld stond hadden ze ook gewoon moeten winnen. Helaas is dat niet gelukt, maar dat ligt volgens mij niet aan ten Hag. Gister speelden ze fantastisch en ik hoor niemand zeggen dat we dit aan ten Hag te danken hebben, maar als we niet van VVV winnen gaat iedereen weer op hem zitten zeiken. Heel jammer, die man kan gewoon niks goed doen bij de media en supporters.
Als Ajax dit jaar niet de landstitel pakt is het 100% doordat ze zich niet kunnen opladen voor elke wedstrijd zoals PSV dat vorig jaar wel kon.
Aah boehoew, begint deze onzin nu al.. je kan je maar ergens druk om maken, er zijn nog 33 wedstrijden te spelen
Net als dat Ajax altijd alleen zijn wedstrijden met overtuiging wint als de tegenstander zwak is.
PSV dat vorig jaar wel kon? 34 wedstrijden lang? Dan heb ik duidelijk iets gemist.
wat een heerlijk elftal heeft dat Ajax zeg, wat een hoop creativiteit en voetballend vermogen zit er in die ploeg. die gaan dit jaar kampioen worden, dat kan gewoon niet anders en Europees acht ik ze ook wel in staat om af en toe een stuntje te leveren
Ik vind het zo’n onzin om te roepen dat ten hag die spelers nooit rust had moeten geven. Ajax had vorige week makkelijk kunnen winnen tegen Heracles maar het gaat om de instelling die ze in het veld hadden. Met een slakkengang die bal steeds heen en weer tikken achterin. Dat hadden ze niet moeten doen. Gister zag je wat tempo spelen deed. Tegen Heracles zat er totaal geen tempo in en deed het me denken aan frank de boer voetbal. Speel die bal wat sneller en vooral ook eens naar voren en dan krijg je een hele andere wedstrijd.
Als deze ploeg het op halve kracht wil doen in een op dat moment gelaten Arena dan kunnen ze ook tegen Heracles punten verspelen. Ajax heeft de neiging om vooral thuis tegen op papier mindere tegenstanders het veel te rustig aan te doen.
Ik wens het liever om te draaien: als wij (heracles) tegen luik zouden moeten ballen, hadden wij die ook weggeblazen hahah....
On; goed dat Ajax zich heeft kunnen herpakken na afgelopen weekend.
Wel heren van de Telegraaf: mag ik hieruit de conclusie trekken dat basisspelers als Wöber, Eiting en Van de Beek dus tekort komen om dit niveau op de mat te leggen? En bovendien: speelden sterspeler Ziyech en de onvolprezen leiders en miljoenenaankopen Tadic en Blind niet vanaf het begin mee tegen Heracles? De protégé's van de krant krijgen alle lof zodra het lekker loopt, maar blijven te aller tijde gespaard wanneer ze falen; dan worden de messen geslepen en is het boertje Ten Hag aan de beurt! Geen lof voor de trainer voor de glanzparade van gisteren, maar nog even met deze kop venijnig wijzen op zijn keuzes van afgelopen weekend. Wat zullen de jongens op de sportredactie zich weer verheugen op het moment wanneer Ajax zich komende zaterdag met een gelijkspel stukloopt op het Limburg enthousiasme van een hardwerkend Venloos collectief. Ik wed dat ze hun chocoladekoppen nu al klaar hebben.
Hopen dat Ziyech blijft bij Ajax!!!!
Wat een Baas.
Uitgefloten, rugnummer afgepakt....laat zich niet gek maken. Blijft heer en meester!!!
Mooie wedstrijd en Ajax verdient door naar de volgende uitdaging tegen Dynamo Kiev. Ik word alleen doodziek van een populaire Jack van Gelder, die na een uitstekende wedstrijd maar blijft terugkomen op de waardeloze wedstrijd tegen Heracles van afgelopen zaterdag. Zijn co-presentatoren Kieft en Mulder hadden voor de wedstrijd en in de rust duidelijk een andere menig over EtH en Ajax (positief) en dat zinde ons aller Jack niet en daarom kapte hij zowel Mulder als Kieft herhaaldelijk af. Wat een nare, enge vent!
Kom op Telegraaf. Dat gebash over dat deze 11 moesten spelen tegen Heracles... Als het op die manier moet: goed. Heracles speelde ook niet in haar beste basisopstelling. Merkel begon niet, Czyborra begon niet, Sama speelde niet, V/d Water kwam er niet in...
Mooie pot van Ajax. De Ligt... wat een baas! Ze waren eigenlijk allemaal prima. En idd hopen dat ze Ziyeck kunnen behouden!
Waar ik mij echter echt kapot aan erger is al die trainers die linkspoten op rechts opstellen en andersom..
wat een kuddedieren.. en bijna alle gaat naar binnen in de trechter.. zo jammer.
We hebben weer de echte flankspelers nodig.. ik ben nog niet overtuigd van Neres maar hij is wel snel en op rechts kan ie veel beter spelen.
Ik vind dat een spits dan ook veel meer speelruimte heeft. Nu was het toch nog vaak vol, Tadic niet echt op 10 maar vaak dicht bij Neres op bijna naast Huntelaar.
Hopelijk haalt Ajax de CL poulefase.. ze hebben de kwaliteiten.. maar het systeem....
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.