De Jong ontkent provocatie bij Ajax: ‘Er zit een gedachte achter’
Ajax wist zich dinsdagavond op overtuigende wijze te kwalificeren voor de play-offs voor de groepsfase van de Champions League. De Amsterdammers wonnen met 3-0 van Standard Luik, een uitslag die na de 2-2 remise in België ruimschoots voldeed. De Ajacieden tikten er lustig op los, maar Frenkie de Jong benadrukt dat er van provocatie geen sprake was.
“Nee, dat is niet provocerend. Mensen hebben de illusie dat het provoceren is als je de bal lang bij je houdt, maar soms is het handig om iemand naar je toe te trekken, want dan komt er ergens anders weer ruimte”, verklaart De Jong na afloop in gesprek met AT5. “Het lijkt dan dat je provoceert omdat je langer aan de bal bent, maar er zit een gedachte achter.”
Na de galavoorstelling tegen Standard Luik wacht in de komende weken de dubbele confrontatie met Dynamo Kiev, dat Slavia Praag wist te elimineren. De Jong ging niet direct naar Wikipedia om informatie op te zoeken over de topclub uit Oekraïne. “Vanavond niet, maar we krijgen de informatie van de trainers. Ik ga niet op Wikipedia zitten, maar ik ga wel even kijken wie ze hebben en wat ze hebben gedaan.”
“Ze zijn tot de laatste ronde gekomen, dus ze zullen vast een goede ploeg hebben. Een aantal jaren geleden heeft Ajax zich via Kiev geplaatst. Hopelijk hebben we dat scenario nu weer”, besluit de middenvelder. Volgende week speelt de ploeg van trainer Erik ten Hag eerst in de Johan Cruijff ArenA tegen Dynamo Kiev en een week later volgt de return in Oekraïne.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Meer sportnieuws
Dit was een actie waar men voor naar het stadion komt! Heerlijk om te zien. Hij (De Jong) speelde sowieso een hele sterke wedstrijd en werd alleen op het einde wat slordig en nonchalant.
Ik vond hem eigenlijk helemaal niet zo goed gisteren. Slordig, nonchalant en vaak uit positie.
Het is maar wat je verwacht hé. Nu met de schijnbare belangstelling van Barcelona bekijkt iedereen hem als potentieel Barca speler. Die belangstelling alleen maakt de Jong nog geen betere speler. Hij is nog.jong, was in de opbouw een goede dienende speler maar had verdedigend nog veel moeite met het fysiek sterke luik.
Ja inderdaad. We kijken toch anders tegen Eiting dan De Jong aan.
Ik vond Frenkie gisteravond de minst goede speler van Ajax. Speelde erg onopvallend tot de 70 minuut en had veel onnodige loopacties. Ik begrijp de hype rondom Frenkie ook niet helemaal eerlijk gezegd. Ja hij heeft een fantastische dribbel en een prima passing maar daar is eigenlijk alles ook wel mee gezegd. Hij mist wat mij betreft de verdedigende kwaliteiten en kracht voor de CVM positie en het scorend vermogen en schotkracht voor de CAM positie. Daarnaast vind ik dat hij tactisch nog een hoop te leren heeft. Het is eigenlijk echt een type zoals Iniesta alleen was hij in alles 3 klasses beter. Ik kan me voorstellen dat Barcelona dat in hem ziet al heeft hij dan nog een hele lange weg te gaan. Wanneer de genoemde bedragen (40miljoen) kloppen zou ik als Ajax zijnde Frenkie gewoon verkopen, zeker wanneer Ziyech besluit te blijven.
Gezien het feit dat zijn natuurlijke positie CM is, is het misschien ook wel logisch dat die de verdedigende kwaliteiten en kracht niet heeft voor CVM en niet het scorend vermogen en schotkracht voor Cam, denk je niet? Hij is veel meer een type Xavi. Heel balvast, goede techniek, goede korte pass, altijd aanspeelbaar en draait makkelijk van zijn tegenstander weg. Overigens, over die verdedigende kwaliteiten, vorig jaar had die de meeste gewonnen duels in de eredivisie toen die CV stond, en met zijn schotkracht zit het ook wel goed volgens mij. Natuurlijk heeft die nog genoeg stappen te zetten, waaronder dat die meer moet gaan scoren en assists geven als die zijn basisplek wilt vasthouden. Maar hij is de verbindingsspeler tussen verdediging en aanval, maar niet zoals iniesta de meest vooruit geschoven middenvelder.
Ja, want Iniesta moet het van scorend vermogen, assists, afstandschoten hebben? Frenkie is gewoon een speler dat met zijn dribbels en passing juist belangrijk is in de spelvoortzetting. Frenkie moet gewoon de ballen zo snel mogelijk vanuit de verdediging naar de creatieve aanvallende spelers brengen. Dat kan hij perfect met ballen tussen de linies en de bal op het juiste moment te spelen. 1 voorbeeld was die geniale pass door de as naar Neres in de tweede helft. Iedereen verwachte de bal naar de zijkant maar nee Frenkie zag iemand vrij staan voor de keeper.
Iedereen waaronder Frenkie zelf roept steeds dat middenvelder zijn natuurlijke positie is. Maar ik vind hem daar juist minder goed. Je merkt toch dat hij dan net wat te lang de bal bij zich houdt en zijn dribbels (die hij naar mijn mening wat overdrijft) komen er op het middenveld ook niet echt uit.
Ik vind dat hij zijn beste wedstrijden als CV heeft gespeeld want dan heeft hij het spel voor zich. Als CM heeft hij misschien nog niet veel gespeeld maar voorlopig en ook gisteren niet heeft hij mij nog niet kunnen overtuigen.
Kortom ik vind het wel een talent maar zie in hem nog niet de absolute topspeler voor de toekomst. Daarvoor brengt hij te veel de bal en zie ik hem nog te weinig beslissende dingen doen.
Vond de Jong samen met Blind het minste. Ook die RB zat er twee keer naast en bracht aanvallend weinig. Winnen maakt soms blind en Ajax speelde gisteren ook gewoon goed. Uitblinkers Ziyech (wat een werk verzet hij, ook verdedigend !!), Neres, Tagliafico en de Ligt. Maar de Jong en Blind vond ik iets tegenvallen. Iets te traag in de opbouw en een paar keer slordig. Werd niet afgestraft en dus vergeet je het snel
Helemaal eens. De Jong heeft veel talent en kan goed voetballen, maar heeft nog niet 1 keer een hele wedstrijd echt goed gespeeld. Gister deed hij het ene moment briljante dingen en daarna was t weer waardeloos.
Tov hierboven. Vergeet Tadic en Huntelaar niet. Huntelaar was goed aanspeelbaar en belangrijk. Tadic was vooral overal voorin en daarom soms ongrijpbaar. Vind hem ook meer een aanvaller dan aanvallende middenvelder.
Ik vond Kristensen wel goed invallen trouwens.
Ik vond persoonlijk Blind gewoon weer heel degelijk (zoals altijd). Heb die slordigheden bij hem ook niet echt gezien in de opbouw, maar zou kunnen dat ik die door de euforie ben vergeten. Overigens, sinds Blind naast De Ligt speelt heeft elke tegenstander volgens mij nooit meer dan 1 serieuze kans in de 16 gehad. Dat duo kan er nog wel eens ervoor zorgen dat we menig wedstrijd over de streep trekken doordat we niks weggeven. Daarnaast kunnen ze allebei goed opbouwen wat het voor de tegenstander moeilijker maakt met druk zetten.
Hij speelde een hele anonieme wedstrijd. Haalde vaak het tempo uit de aanval. Speelde bijna alle ballen breed of terug en duels heeft ie niet gewonnen. Ik zag de zogenaamde interesse van Barcelona er niet aan af. Als iemand daar 40 miljoen voor wilt bieden strik erom en wegwezen.
Dat je zoiets een keer doet, is leuk en functioneel. Maar je moet het niet te vaak doen, want dan komt het arrogant en provocerend over.
Maar eerlijk is eerlijk, wat een match gisteren. Het klopte van alle kanten. En dat had ik eerlijk gezegd niet verwacht na alle commotie van de afgelopen dagen rondom Ten Hag en de spelers. Dit was het perfecte antwoord.
De al vaker gestelde vraag is; hoe kan het dat ze dat tegen Heracles in de openingsouverture van de competitie niet konden brengen. De supporters trouwens ook niet 
Bij Standard Luik viel M'poku wel erg op !!
Inderdaad M'poku was aardig bezig en hield de druk er op bij Ajax als een van de weinigen.
Mee eens! wat ik al wel op het randje van provocerend vond was dat Ajax dit stukje met wat emoticons op Twitter moest plaatsen..
Maar boy oh boy, de waan van de dag... Die regeert als nooit te voren lijkt het!
"maar je moet het niet te vaak doen, want dan komt het arrogant en provocerend over."
Dus gecontroleerd balbezit houden en de tegenstander uit positie lokken mag je niet te vaak doen van jou, want dat komt arrogant over. Man, man, man, het wordt steeds gekker. Als we nu zelfs de basisaspecten van het voetbal als arrogant gaan bestempelen is het eind zoek.
Precies Sander, ik vond het juist mooi om te zien. Er werd niet onnodig gelopen. Er hoefde op het middenveld geen sprintjes getrokken te worden. Gewoon rust aan de bal en de bal het werk laten doen. Precies waar Ajax voor staat.
Juist dit is voor mij reden om te zien dat hij de absolute top kan gaan halen. Hij raakt nooit in paniek in kiest altijd de goede oplossing zelfs onder druk. Kijk maar eens hoe vaak hij iets uit de as dribbelt om een speler te lokken. Hij weet van te voren altijd wat zijn volgende stap gaat worden. Frenkie is zo’n intelligente speler dat hij bijvoorbeeld bij Everton zal ondersneeuwen maar bij de Spurs, City of Liverpool makkelijk mee kan. Ook bij de top van La liga kan hij mee.
Ik vond in negatief opzicht die verdediger, die nummer 26 opvallen. Die raakte echt geen pepernoot.
Hij wil zichzelf het spel van Barca alvast wat eigen maken. Al is de laatste keer dat ik zoiets bij Barcelona heb gezien al weer enkele seizoenen geleden toen Xavi en Iniesta er beiden nog speelden
Wat een rare opmerking van die journalist, tuurlijk heeft dat niks te maken met provoceren. Als je aan het 1-2en bent en constant om de tegenstander heen loopt terwijl je de bal aan het rondtikken bent trek je gewoon extra tegenstanders naar je toe die helpen om de bal terug te veroveren. Op die manier ontstaat er ruimte elders op het veld die je weer kan gebruiken om diepte te krijgen bij de tegenstander.
Als dit bij barca werd gedaan, dan waren de journalisten allang bezig de plafonden te witten. Nu doen eigen spelers het of spelers van een club waar de voorkeur niet ligt, dan gaan ze het hebben over provoceren. En was het luik geweest, dan was ajax horendol gespeeld en als kleine kinderen weggezet die niks in de cl te zoeken hebben...
Balbezit als provocatie. Het moet niet gekker worden. Als je dat denkt kan je beter basketbal gaan kijken.
Nou ja op een gegeven moment speelden Ziyech en Tadic die bal 5x achter elkaar op 5 meter naar elkaar over halverwege de helft van Standard. Dat is provocatie, waar de Jong (die de 6e pass ontving) een rotschop voor kreeg. Dat moet je niet te vaak doen.
Gisteren heerste Ziyech. Hij speelde in een andere rol en dat lag hem duidelijk beter. Met de komst van Tadic zie je ook dat hij er weer plezier in heeft. Als Ziyech en Tadic goed spelen, dan profiteren de anderen ook hiervan. Zo ook de Jong, omdat hij zijn ballen dan gemakkelijk kwijt kan en er ook ruimte is om op te komen. Daarvoor offert Schone zich wel helemaal op. En toch denk ik dat we sterker zouden worden als de Jong verkocht zou worden aan Barcelona en dat geld geinvesteerd zou worden in het in ieder geval zeker blijven van Ziyech, een linker centrale verdediger en een back up grote kopsterke spits. We krijgen zo veel corners en hebben met Schone en Ziyech spelers die ballen perfect neer kunnen leggen waardoor we veel vaker uit zo een situatie zouden moeten scoren, dan wat we nu doen.bij de Jong heb ik toch nog steeds dat Donny of Carel Eiting dit ook zou kunnen.
Je kan wel blijven verkopen en herinvesteren maar zo verlies je ook een stuk identiteit van de club. Net als bij Standard gisteren waar 1 belg in de basis stond.
Waarom zou je identiteit verliezen? Dit is toch waar Ajax voor staat. Jonge talentvolle spelers (zowel eigen jeugd als aangekochte talenten) beter maken en met winst verkopen.
Als de jong verkocht wordt (waar ik het nog best wel mee eens ben, of aan zijn verstand praten dat CV goed bij hem past in dit elftal, met blind op Cvm) dan staat er wel weer een nieuw talent op die die plek in de selectie overneemt.
En toen kreeg Ziyech de bal en schoot 'm zo in de voeten van een Belg waardoor het gevaarlijk werd, bal op de paal. Dat rondspelen achterin blijft toch altijd een groot risico.
Voetbal is een spel van fouten. Dat gebeurt gewoon een keer. Ook topclubs gebeurt dat. Je krijgt altijd wel een kansje. Foutloos spelen kan gewoon niet.
Klopt, maar als je niet onder druk staat mag zoiets niet gebeuren. Laten we het er maar op houden dat het door de stand eerder laconiek was.
Ja denk je dat een Toni Kroos of Ozil dat nooit gebeurd? Hier in Nederland kan je nog zo goed spelen er wordt alleen maar gehamerd op de fout.
Wat me opvalt bij Frenkie is dat als hij op het middenveld speelt hij minder het spel kan beïnvloeden dan als hij centraal achterin staat. ik denk dat dat ook voornamelijk komt omdat hij in het middenveld minder ruimte heeft en met bepaalde dekking in zijn rug de bal krijgt. Het is een speler die een geweldige rush heeft en goede passing en wil de bal aan de voet hebben. Juist als je hem als CV neer zet met blind op de CVM positie kan hij zijn acties gebruiken. Dan heeft hij heel het veld voor zich, hij heeft een goed inzicht en kan dan die rush inzetten of met zijn passing de aanval van achteren opzetten.
Voor de CVM positie mist hij toch de finesse van het verdedigen. Op CV kan hij door middel van zijn snelheid verdedigend zijn mannetje staan, waar hij de spits voor kan zijn om überhaupt aan de bal te komen. Met de ligt naast zich om het fysieke aspect aan te pakken van de spits heb je een goed duo.
Daarnaast kan de Jong denk ik dan nog beter als aanvallende middenvelder of hangend op links spelen dan dat hij verdedigend op het middenveld speelt. Echter heb je daar Ziyech en Tadic al lopen. Ik denk ook dat de Jong op de plek van Ziyech had komen de spelen als die getransfereerd zou worden. Dan kan je met blind/eiting/vd beek/schone een middenveld vormen. En heeft de jong de vrijheden om zich ala Eriksen tussen de linies te bewegen.
Degene die dit aan Frenkie de Jong heeft gevraagd moet de volgende keer maar een wedstrijdje klaverjassen bezoeken. Totaal ongeschikt voor dit vak.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.