FC Twente wil dat vakman terugtreedt: ‘Dit kan schadelijk zijn voor mij’
De raad van commissarissen van FC Twente heeft algemeen directeur Erik Velderman gevraagd zijn functie neer te leggen, zo meldt TC Tubantia. Van de RvC heeft de sportbestuurder wel het aanbod gekregen om terug te keren in zijn oude rol als financieel-directeur van de Enschedese club.
Velderman wordt gewaardeerd om zijn vakkennis op financieel gebied, maar botste in de achterliggende periode hard met de technische mensen binnen de club zoals technisch manager Ted van Leeuwen en hoofdscout Evert Bleuming. Ook zijn eis aan de gemeenteraad van Enschede voor een extra garantstelling van zeven miljoen deed stof op waaien.
Het draagvlak voor Velderman onder het personeel, de gemeente en de investeerders zou zijn verdwenen. “Er is op dit moment veel reuring, dat is duidelijk. Het kan schadelijk zijn voor mij en voor de club om daar nu iets over te zeggen, dus onthoud ik mij van commentaar”, laat Velderman aan de krant weten.
Velderman zal wel salaris moeten inleveren als hij terugtreedt. Clubs in de eerste divisie betalen hun directeuren tussen de 50.000 euro en twee ton per jaar, zo is uit onderzoek gebleken. Velderman verdient rond de drie ton op jaarbasis.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Dit zat eraan te komen. Hopelijk gaat Velderman hiermee akkoord. Want op financieelvlak heeft hij echt goede dingen gedaan, maar hij heeft ook veel mensen tegen zich in het harnas gewerkt. Zoals de tekst al aangeeft: botsingen met Evert en Ted, maar vooral de dreiging naar de gemeente heeft totaal verkeerd uitgepakt. En daar zijn de 'Noabers' alles behalve te spreken over.
@jopie22
Je schrijft: "dit zat eraan te komen. Hopelijk gaat Velderman hiermee akkoord. Want op financieelvlak heeft hij echt goede dingen gedaan, maar hij heeft ook veel mensen tegen zich in het harnas gewerkt. Zoals de tekst al aangeeft: botsingen met Evert en Ted, maar vooral de dreiging naar de gemeente heeft totaal verkeerd uitgepakt. En daar zijn de 'noabers' alles behalve te spreken over".
De vraag is natuurlijk waar die meningsverschillen met de technische mensen over gaan. Meestal gaat dat over geld. En vaak over geld dat de technische mensen willen uitgeven, terwijl dat er niet is. In de situatie waarin Twente verkeert, moet je juist zuinig zijn op financiele mensen die bereid zijn om de technische mensen tegengas te geven. En ze er niet meteen uitflikkeren als ze dat doen. Munsterman was een autoritaire man die was omringd door jaknikkers, als daar een paar mensen tussen hadden gezeten met de moed om tegengas te geven, had Twente mogelijk niet zo diep in het moeras gezeten als nu. Hopelijk heeft de club daar van geleerd, maar als ik dit weer lees, begin ik daaraan steeds meer te twijfelen.
@scepticus
Dat wat je uitlegt, is de taak van de financieel directeur. Velderman deed dit als algemeen directeur, terwijl dat een rol is die hem niet echt past (misschien is-ie er wel te “recht-door-zee” voor). Dat er nu gepleit wordt voor een nieuw gezicht van de club is op zich niet zo raar..
@scepticus
Je zegt 'hopelijk heeft de club ervan geleerd'.
Maar 'de club' (het bestuur) van toen is er niet meer. 'De club' (het bestuur) van nu is totaal anders.
Andere mensen met andere karakters die om andere dingen botsen met elkaar.
Waarschijnlijk omdat men elkaar tegengas geeft zitten ze nu in de clinch.
3 ton? Ik vind dat nogal wat. hoe lang heeft deze beste man deze functie met bijbehorend salaris bekleedt? Ik kan me trouwens goed voorstellen dat hij er geen trek in heeft om zich terug te trekken. In de wereld van haantjesgedrag is gezichtsverlies wel heel belangrijk.
Ben benieuwd hoe het verder gaat!
Belachelijk, en dan doodleuk aankloppen bij de gemeente voor 7 miljoen. Laat de belastingbetaler maar opdraaien voor bobo's zoals dit..
Vind dit echt belachelijk. Velderman heeft fantastisch werk afgeleverd. Door hem bestaat Twente op dit moment nog. Natuurlijk ben je als saneerder niet populair.. maar vindt velderman een goede uitstraling hebben voor de job. Twente heeft blijkbaar nog steeds last van veel toxic people. Zowel op de werkvloer als in de rvc en ook bij de supportersverenegingen.
Anderzijds, als er nergens meer draagvlak voor hem is als AD (bij gemeente, werknemers, sponsoren en supporters) moet je hem niet op die plek willen hebben en doe je toch iets fout. Wat dat is, geen idee, maar m.i. is het de beste optie inderdaad terugtreden en als financieel directeur verder gaan.
Niet helemaal Veste,
hij is een financiele topper maar als AD heb je echt meer capaciteiten nodig in de zachtere criteria, die ontbeert hij simpelweg. is dat handig, goed en verantwoord als FD? jazeker! Houden die man in die rol, maar als AD heb je als persoon iemand anders nodig.
Ik denk dat 'men' bij FCT ook beseft dat hij fantastisch werk heeft geleverd..daarom wil men hem ook niet kwijt maar daar plaatsen waar hij tot zijn recht komt, nl financieel directeur.
Ik denk dat als algemeen directeur zijnde de kwestie rondom de gemeente voor het blok zetten het heel anders zou hebben aangepakt, nl meer diplomatiek
Eensch maar aan de andere kant:
Hij heeft het geflikt, uiteindelijk maakt het een club ook niet uit hoe ze kampioen worden, als ze maar kampioen worden. Emmen is succesvol als ze niet weer direct degraderen, hoe daar maalt niemand om.
In dat licht kunnen we Velderman ook bekijken, hij heeft nog een club, een licentie, een goedgekeurde begroting en een spelersbudget.
Hoe? Who cares????
Hij wordt ook niet ontslagen Er is hem alleen gevraagd de taak als algemeen directeur neer te leggen. Hij zou dan blijven als financieel directeur.wel moet hij dan salaris inleveren en daar zijn maar weinig mensen toe bereid laten we eerlijk wezen
Leon (tubantia) weet het weer mooi te brengen zonder enige vorm van nuance. Het klopt dat het draagvlak van Velderman niet bij iedereen even groot is. Dat komt omdat hij enerzijds heeft moeten saneren en anderzijds omdat hij niet te genieten was/is op de werkvloer. Dat bepaalde acties vanuit hem niet de schoonheidsprijs verdienen zorgt voor frictie maar is zeker niet onoverkomelijk.
De komende maanden staat er een grote bestuurlijke verandering op stapel waarbij er een nieuwe Algemeen Directeur moet komen en er vanuit TV meer invloed komt van supporters binnen de club. Er zal een supporterscoordinator worden aangesteld en afgevaardigden van de supportersverenigingen zullen zitting nemen in het Stichtingsbestuur en de Rvc. Daarnaast zullen er veel veranderingen plaatsvinden richting de jeugdopleiding en zal er een bestuurslid vanuit de damestak een switch maken,
Dat er binnen al deze veranderingen nog gewoon plaats is voor Velderman toont mij dat er nog wel degelijk draagvlak is binnen de club en bij de sponsoren. Edward van der Veen (tweede directeur) die er sinds kort zit is ook van mening dat er bestuurlijk veel moet veranderen maar dat de financiële basis die Velderman heeft neergezet zeer knap te noemen valt.
3 ton voor het schrijven van bedelbrieven naar gemeente en geldschieters is een riante vergoeding. Wordt nu gevraagd om terug te treden. Mocht het fout gaan dan wast men de handen in onschuld. De geschiedenis gaat zich herhalen.
Stapje terug is beter, er zijn maar weinig financials die het goed doen als AD, in die rol heb je veel intuitive, fingerspitzengefuhl en persoonlijkheid nodig dan als Fd.ik hoop van harte dat hij als FD aanblijft want het is echt een financiele topper die nu ook echt alle ins en outs weet van de Fct, die moet je niet de deur uitwerken, biet dat dat nu ook gebeurt overigens.
Het is wel dezelfde RvC die hem AD heft gemaakt trouwens, dat is wel weer zot in dit verhaal.
Ergo, aanblijven als FD, nieuwe aansprekende AD ervoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.