Allardyce fileert debuterende Emery: ‘Dit is de schuld van de manager’
Sam Allardyce legt de schuld van de nederlaag van Arsenal tegen Manchester City bij trainer Unai Emery. De opvolger van Arsène Wenger debuteerde in de Premier League en koos volgens Allardyce de verkeerde tactiek. Het opbouwen van achteruit werkt contraproductief tegen een ploeg als Manchester City, vindt de clubloze manager.
Arsenal leek erop gebrand om aanvallen vanuit de verdediging op te zetten en speelde Manchester City daarmee in de kaart, stelt Allardyce. Een dieptepunt was er halverwege de eerste helft bijna via Petr Cech, die bij een 0-1 stand maar net naast zijn eigen doel schoot. "Dit is de schuld van de manager. Het is zijn schuld", zegt Allardyce bij talkSPORT over de nederlaag. "Je moet niet op zo'n manier spelen tegen Manchester City en dat moet je ook niet vragen van je ploeg."
"Wat doet Manchester City constant? Druk zetten, druk zetten en nog eens druk zetten. Dus waarom probeer je op te bouwen? Zelfs het publiek van Arsenal juichte toen er eindelijk een bal richting de helft van de tegenstander werd geschoten", merkt de voormalig bondscoach van Engeland op. "Je kunt deze manier van voetballen niet forceren als de enige juiste manier om in dit land te voetballen."
Engeland raakt volgens Allardyce 'geobsedeerd' door de 'domme manier' van voetballen. "Het opbouwen van achteruit, de centrumverdedigers uit elkaar halen en op de grenzen van het zestienmetergebied opstellen, en van daar verder … Het slaat helemaal nergens op om altijd zo te spelen", verzucht hij. Dat Manchester City ook zo voetbalt, kan hij iets beter begrijpen. "Als je er het beste in bent, kun je dat doen."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Wat een onzin, city maakte in het eerste seizoen ook nog veel fouten in de opbouw dus vergelijking slaat nergens op Emery zit er pas nog, hij verdiend tijd.
Hier in Nederland wordt het verheerlijkt en Allardyce noemt het de 'domme manier' van voetballen. Ik vind het als je het beheerst beter dan een bal naar voren peren. Ideaal is een combinatie. Combineren wanneer het kan, maar als je ruimte ziet of je staat onder grote druk een keer de lange bal hanteren.
Allardyce is zelf ook enkel van ballen dom naar voren pompen en er het beste van hopen. Bij Everton vond ik het echt schandalig, zulke goede voetballers en het enige dat ze mogen doen is de ballen naar voren toe rammen, het was echt niet om aan te zien. Logisch dat hij opbouwen van achteruit geen goede tactiek vindt, anders zou ie zn teams niet zo laten voetballen als ie doet
Ik vond Arsenal helemaal niet zo slecht spelen. Gestuntel van bepaalde spelers is daar toch al jaren het geval? Waarom is dat dan nu ineens de schuld van de trainer?
City heeft zowel in het veld als op de bank gewoon veel meer kwaliteit dan Arsenal, hier verliezen is geen schande. Vorig seizoen werd het 0-3, nu 0-2. Ik denk als Arsenal uiteindelijk in de top vier weet te eindigen en het goed doet in de EL dat je best een prima seizoen hebt gedraaid. Met deze selectie gaat geen trainer ter wereld er meer uithalen.
Het was altijd al de schuld van de trainer. Wenger werd altijd naïef genoemd en "koos voor de verkeerde strategie tegen een team als city" Juist het feit dat City zoveel meer kwaliteit heeft, een team dat beter op elkaar ingespeeld is en al meer dan een seizoen gewend is aan deze speelstijl met druk zetten en zelf onder de druk uitvoetballen, zorgt er voor dat je als Arsenal zijnde juist niet moet proberen om tot in den treure onder de druk uit te voetballen maar af en toe moet proberen om de lange bal te spelen, zeker met de snelheid van Auba.
Lol Allardyce, de grootste profeet van het 4-4-2 'proper Brexit' football. Natuurlijk is die het er niet mee eens. Guardiola heeft 3 transferwindows en 2 seizoenen de tijd gehad om een systeem n te slijpen. Geef Emery alsjeblieft even de tijd.
als de verhalen over t transfer budget van Arsenal van afgelopen zomer echt klopten, dan kun je ze nog 10 transferperiodes geven, maar dan wordt het m nog niet.
Ze hebben netto bijna 70m pond uitgegeven, dus die verhalen klopten niet. Dat ze in 1 window 200m uitgeven zoals zoveel anderen zullen we niet snel zien gebeuren, maar de verhalen over beperkte middelen zou ik eerst eens zelf verrifiëren.
ze hebben nog al wat posities die vervangen moeten worden. Dan duurt het dus nog wel een paar jaar voor ze weer echt mee doen om het kampioenschap.
Nee meneer allardyce, dat is geen domme manier van voetballen. Contraproductief zeker, maar dom? Nee. Dom is dat ‘Kick en Rush’ voetbal waar Engeland al sinds de jaren 50 in vastzit. Daar zit geen tactisch idee achter.
Allardyce is ook gewoon een tactisch onbenul.
Het idee van van achteruit voetballen is dat je gecontroleerder de aanvallende linie van je tegenstander uitspeelt waardoor je veel meer ruimte creëert. Mede doordat Pep dit altijd ontzettend goed bij zijn ploegen er in ramt is Man City vorig jaar kampioen geworden. Het zag er gisteren bij Arsenal inderdaad wat kolderiek uit maar dat is ook een kwestie van onwennigheid.
Ik ben van mening dat je met zo weinig tijd om je speelstijl te implementeren, juist tegen een team en manager die een zelfde soort speelstijl tot kunst heeft verheven, vooral niet moet proberen om je eigen spel te spelen maar je moet aanpassen aan een kwalitatief sterkere tegenstander en moet proberen hen te verassen met een andere tactiek.
Allardyce maakt er een sport van om de manager als 'schuldige' aan te wijzen als er niet gepresteerd wordt. Volgens mij is in het voetbal per definitie nooit één persoon 'de schuldige'. Eerder dit jaar: "als ik de gelegenheid had om Davy te laten spelen, dan zou ik dat zeker doen. Maar die heb ik niet, want ik moet ervoor zorgen dat we wedstrijden winnen. Ik heb niet de luxe om tegen hem te zeggen: laat het maar zien, jongen. Als we verliezen, ben ik degene die daarvoor verantwoordelijk is." Vreselijke man.
Ondanks dat hij wel een punt heeft heb ik een beetje moeite met Allardyse serieus nemen. Hij ziet wel wat fout is maar weet niet hoe het dan wel moet (gezien de compleet naïeve manier hoe hij Everton vorig seizoen liet spelen tegen Manchester City). Das wel heel makkelijk commentaar geven.
Deze man is zo conservatief als maar zijn kan. Dit is het hedendaagse voetbal en daardoor worden Emery en Guardiola wel tot de grote coaches getelt nu en Allerdyce niet. Allerdyce snapt zelf ook dat coaches zoals hij, Pardew en zelfs Mourinho gewoon echt achterhaald zijn en dus verleden tijd zijn. Hij kan hooguit nog wat laagvliegers in Engeland uit de brand helpen als er een coach ontslagen moet worden maar meer dan zon ondankbaar baantje zit er niet meer in. Dat hij een opvatting heeft en daarvoor uit komt is natuurlijk goed, maar als je dit de 'domme manier' noemt laat je gewoon echt merken dat je ver achter op je tijd loopt.
Iedereen op VZ valt nu direct over Allardyce dat het een tactisch onbenul is en alleen maar kick and rush speelt. Maar hierin geef ik hem wel gelijk, zoals Arsenal speelt, speel je City in de kaart. Begin dan simpel tegen City en probeer je speelstijl tegen mindere tegenstanders erin te slijpen.
Nog over Allardyce, verwacht bij hem geen vloeiend voetbal en driehoekjes op het veld, maar het is wel een coach die prima weet hoe je degradatie moet ontwijken en op resultaat moet spelen.
Natuurlijk was dit niet een succesvolle tactiek, maar ik denk dat wanneer Arsenal elke keer direct de lange bal
zou spelen tegen City, er een stuk grotere uitslag op het bord had gestaan. Ze hebben namelijk geen target man en door de bal alleen maar diep in te leveren hebben ze nog minder balbezit en is de druk op de (toch al niet heel stabiele) verdediging nog groter.
Volgens mij was er geen manier waarop Arsenal echt een kans zou maken tegen dit City. City was scherp, agressief en heeft gewoonweg veel meer kwaliteit. Dit zijn niet de belangrijke wedstrijden voor Arsenal, dat zijn vooral de potten tegen Chelsea, Man Utd en Tottenham.
Ach, iedereen vond gisteren dat Arsenal weer niets voorstelt etc etc terwijl er een nieuwe coach zit die een selectie krijgt waar hij nog vrijwel niets aan heeft kunnen veranderen en moet spelen tegen een geoliede machine die vorig seizoen met dikke overmacht kampioen geworden is en waar geen spelers vertrokken zijn. Dat er dan pipo's zijn die zeggen dat City op halve kracht (of een enkele mafklapper zelfs 20%) speelde, kan je moeilijk serieus nemen. Wellicht was het naïef van Emery om te denken dat hij City met hun eigen wapens kon bestrijden, maar er is ook moed voor nodig om meteen je plan tentoon te spreiden en te laten zien hoe je het wilt gaan doen. En tja, wellicht dat City dit jaar wel ongeslagen kampioen wordt, is het dan echt Arsenal dat zo armoedig is of is het City dat nog verder gegroeid is.
Als je als club zijnde een trainer wil die geen eigen systeem speelt, dan moet je niet Emery aanstellen, deze trainer laat zijn clubs altijd via zijn visie voetballen, dat deed hij bij Valencia, Sevilla en PSG met het nodige succes, dus ik zie het hem nu niet ineens gaan wijzigen, ook tegen het Barça van Guardiola speelde hij zo. Persoonlijk denk ik dat Arsenal hier een prima trainer heeft gekozen en dat ze weer een herkenbare club met verzorgd voetbal gaan worden, zie ze nog niet bij de eerste 4 eindigen, maar om de 4e plek strijden samen met de Spurs en Man U kan met een beetje mazzel maar zo lukken.
Wat een onzin zeg. Sam Allerdyce heeft het uitstekend gedaan bij Bolton met wat voor voetbal? Lange halen en beuken maar. Bij Everton precies hetzelfde, Sunderland precies hetzelfde.
Als je lange halen gaat spelen tikt Man City je ook gewoon weg.
Als je het tegen City goed wilt doen, moet je direct spelen met razendsnelle counters en dan nog moet het meezitten
Tja Sam. Als het Crystal Palace betreft had ik hem groot gelijk gegeven. Dit is Arsenal, geen degradatieploeg. Daar kom je niet weg met een ultra defensieve tactiek..
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.