Man City legt armzalig Arsenal met speels gemak over de knie
Manchester City is op zeer overtuigende wijze begonnen aan het nieuwe seizoen in de Premier League. De titelverdediger besliste het uitduel met Arsenal zondag dankzij doelpunten van Raheem Sterling en Bernardo Silva met speels gemak in zijn voordeel: 0-2. De formatie van manager Josep Guardiola domineerde nagenoeg de gehele wedstrijd en zag de zege eigenlijk nimmer in gevaar komen.
Guardiola kon het zich veroorloven om vaste waarden als Kevin De Bruyne en Vincent Kompany buiten zijn basiself te laten. Manchester City was oppermachtig in het Emirates Stadium en stuurde Arsenal met name in de eerste helft van het kastje naar de muur. De openingstreffer kwam na veertien minuten voetballen van de voet van Sterling. De Engels international trok vanaf de linkerkant van het veld naar binnen en produceerde vervolgens een uithaal die Petr Cech te machtig was.
Héctor BellerÃn dwong Ederson Moraes vlak na de 0-1 tot een redding, maar verder had Arsenal weinig in de melk te brokkelen. Manchester City speelde sterk en kwam in de eerste helft tot enkele zeer goede mogelijkheden. Zo miste Aymeric Laporte van dichtbij een opgelegde kans nadat een vrije trap van Riyad Mahrez slecht was verwerkt door Cech en schoot diezelfde Mahrez op slag van rust zelf voorlangs na een knappe individuele actie. Daarnaast kwam Arsenal goed weg toen Cech bijna in eigen doel schoot.
In de tweede helft kende Arsenal even een opleving. Invaller Alexandre Lacazette nam het doel van Ederson onder vuur met een schot van afstand, maar echt in de problemen werd de doelman niet gebracht. Manchester City werd nauwelijks aan het wankelen gebracht en gooide de wedstrijd na ruim een uur voetballen uiteindelijk vroegtijdig op slot. De sterk spelende Benjamin Mendy trok de bal terug tot aan Bernardo Silva, die vervolgens vanaf een meter of twaalf met een harde uithaal afrondde.
Vlak daarvoor had Sergio Agüero de voordelige marge voor the Citizens overigens al kunnen verdubbelen, maar de Argentijnse spits zag de meegelopen De Bruyne over het hoofd en faalde vervolgens zelf oog in oog met Cech. Aan de overzijde werd een doelpunt van Pierre-Emerick Aubameyang in de slotfase nog vanwege buitenspel afgekeurd en schoot Lacazette hoog over, waarna het duel voor Arsenal als een nachtkaars uitging. Unai Emery kende zo een zeer teleurstellend debuut als hoofdcoach van the Gunners.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Krabbendam denkt te weten welke 3 spelers mogen vertrekken bij Feyenoord
Johan Derksen is helemaal klaar met Clarence Seedorf: ‘Vier keer gefaald’
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
Meer sportnieuws
Wat een slappe hap van een stelletje nonvedettes bij Arsenal zeg. Onbegrijpelijk, ze kunnen toch allemaal prima ballen maar ze staan altijd tegen ploegen die er net wat harder voor willen werken. Dat kan je als fan toch niet verteren. Kijk Liverpool verliest ook wel eens een wedstrijd, maar dan weet ik achteraf wel altijd dat ze er alles aan hebben gedaan en 110% inzet hebben getoont. Dat heb ik bij Arsenal nou nooit, Met die Ozil voorop, dat is echt de slechtste speler die je in je ploeg kan hebben als het even niet loopt.
Ozil is ook een typische mooi weer voetballer die alleen kan renderen in een topteam. Als hij zelf de kar moet trekken zie je hem niet. Verder speelde die Mendy speelde ook ijzersterk bij City. Wat een verbetering is hij t.o.v. Delph op llinksback. Als Mendy afgelopen jaar niet geblesseerd was, had Man City gewoon de CL gewonnen. Wat een verademing om hem te zien! Dit City draait zoveel beter met Mendy. B. Silva mag van mij voortaan op het middenveld gebruikt worden ipv rechtsbuiten. De enige reden dat Bernardo vorig seizoen op rb speelde, is dat Man City toen niet genoeg keuzes had voorin. Nu is Mahrez gehaald en kan Bernardo op het middenveld gebruikt worden, waar hij op z'n best was. Dat zag je ook vandaag.
Ik denk niet dat City de CL gewonnen had zelfs met Mendy, qua mentaliteit werd Man City overklast door Liverpool. Verder ben ik het met je eens. Wat betreft Ozil denk ik dat hij beter zou passen in een Italië waar toch minder gelopen wordt. Maar pas op, want dalijk komt de propaganda team weer met dat hij de meeste kansen van iedereen creëert.
Dat klinkt idd niet zo slecht nog niet. Ozil bij Inter zou misschien wel een succes zijn. Lang verhaal kort...dit komt allemaal door Stan Kroenke en zijn gierigheid. Je hoopt gewoon dat die man snel aftakelt door het ouderdom.
De ouderdom
Met alle respect, maar als je niet het niveau van Arsenal kan dan moet ie maar bij een middenmotor spelen. Het is ook weer niet zo dat Arsenal alleen maar koekenbakkers heeft, maar dit moet wel te doen zijn. Dat Ozil zo slecht speelt heeft niets met Kroenke te maken. Dat is een makkelijke uitweg.
Arsenal heeft gewoon teveel normale voetballers. Ozil kan geniaal zijn, maar daar hheeft hij geniale spelers bij nodig. Hij kan spelers vrijzetten, maar is geen solist. Xhaka is gewoon heel beperkt, die Guendouzi is niet klaar voor de grote wedstrijden, Ramsey is zesjesmateriaal, Auba heeft te weinig voetbalintelligentie. Hij loopt twee keer naar binnen terwijl Ozil de bal naar de buitenkant geeft. Terwijl iedereen weet dat Ozil nooit 30-40 meter met een bal gaat lopen.
Gelul, voor 300.000 per week moet hij veel meer laten zien dan dit. Dat van die medespelers horen we seizoen in en seizoen uit elke keer maar weer. Je kan niet overal Ronaldo hebben die hem goed laat lijken. In het seizoen 2014/15 was hij een van de beste spelers in de competitie en speelde hij met onder andere Giroud, Welbeck, Walcott en Podolski om maar wat namen te noemen en toen was hij verschrikkelijk goed. Nu speelt hij met betere spelers om zich heen, maar komt nog steeds het argument dat hij geniale spelers nodig heeft. Van mij part zit hij de rest van het seizoen lekker op de bank en maakt ie plaats voor tweespitsen systeem met Mkhitaryan erachter.
Giodinho...ik geef je deels gelijk. Helaas heeft Arsenal de luxe niet om Ozil ff 2 wedstrijden te laten banken. Daarnaast klinkt t vreemd maar had Ozil met Walcot en Welbeck wel 2 spelers met diepgang en Giroud een speler die een bal kan vasthouden. Niet dat ze er daarna iets zinnigs meedoen maarja tenminste aanspeelbaar en lopend zonder bal. Als je maximale uit Ozil wilt halen zul je Mikhi en Ramey moeten vervangen door 2 pure wingers die op de brommer zijn.
Of je kan ook zeggen Özil een keer gewoon op 10 en ramsey achter heb en dan maar een 4-3-1-2 systeem
Als je een werkende team achter hem zet en 2 spitsen die snel zijn dan heb je een perfecte systeem
Giodinho // Podolski en Giroud zijn hele intelligente voetballers. Geeft maar weer aan hoe weinig jij er van snapt.
Özil moet ‘gewoon’ uit de ploeg gezet worden, hij heeft een diva status. Ja hij is misschien wel de speler met de meeste talent op het veld bij Arsenal maar hij doet er niks mee, nonchalant over het veld stappen en niet achter een bal aanrennen wanneer hij een foute pass heeft gegeven.
Correct over Ozil, maar iets te veel mensen zijn fan van hem. Waardoor deze kritiek, wordt onder bedolven.Ozil is top, maar zal nooit absolute top a la Modric worden omdat hij er in grote/moeilijke wedstrijden niet tot hetuiterste wil gaan. En hij is gewoon te wisselvallig, eerlijk.
Absoluut, ben ook helemaal klaar mee met die Özil. Onbegrijpelijk dat mensen hem nog verdedigen. Heb zelden zo een slappe speler gezien.
Helemaal met je eens.
Ozil is gewoon een nadeel voor je teamgeest. Is zogezegd de vedette van de ploeg en straalt 0,0 winaarsmentaliteit uit , integendeel zelf ik denk dat die liever in zen zetel ligt dan op het veld te staan.maar op éã©n of andere manier blijft die zeker van zijn basisplaats ook al speelt die al jaren rampzalig.
Verdiend gewonnen door City, maar toch wel enigzins geflatteerd . Arsenal verdiende toch mooi even een 100 strafschop en Laporte had er met rood afgemoeten, kom maar door met die VAR discussie. Die Guendouzi heeft enorm veel potentie maar is nog niet klaar voor basisplek in dit soort wedstrijden, maakt te veel fouten. Lacazette gewoon basis volgende week hoop ik.ozil gewoon op de bank zetten, is voor iedereen beter.
Zelfde geld voor laporte, door zijn domme actie bij de corner en de erge overtreding op Auba. Altijd dat gezeur over Ozil, ja hij was niet goed maar er waren nog 10 spelers op het veld die net zo slecht of niet nog slechter waren dan hem
Ik snap de commotie niet zo. Arsenal opent het seizoen tegen de kampioen van vorig jaar die op Mahrez na allemaal op elkaar ingespeeld zijn. Arsenal heeft na 22 jaar een nieuwe coach en speelde met een aantal nieuwe aankopen.
Zo goed vond ik City ook helemaal niet. Dat mensen zeggen dat City op 10% speelde, vind ik onzinnig. Geen enkele club in de PL begint het seizoen op 10%. Volgens de Mos dirigeerde de Bruyne het middenveld ook weer, terwijl ik hem tot de blessuretijd helemaal niks heb zien doen, behalve die fikse overtreding op Torreira.
Het is gewoon ongelukkig dat Arsenal de eerste twee wedstrijden tegen zulke topploegen moet spelen. Als ze Fulham en Cardiff op het programma hadden gehad, hadden ze wrs op 6 uit 2 gestaan en rustig kunnen bouwen.
Vond City nogmaals niet overtuigend. Denk dat Liverpool ze net als vorig jaar een pak slaag had gegeven op inzet en scherpte. Weet niet wat Ederson en bijvoorbeeld Fernandinho aan het doen waren, maar het was niet al te best.
Guendouzi heeft niet slecht gespeeld en kan terug kijken op een zwaar maar hoopvol debuut en ik kijk er naar uit om hem met Torreira samen op het middenveld te zien. Ik zie eigenlijk wel kansen tegen Chelsea. Misschien moet Lacazette wel samen met Auba starten, vanaf toen zag het er een stuk dreigender uit voorin.
Ik wist vooraf al dat we niet op punten hoefde te rekenen vandaag. Al was dat misschien nog wel mogelijk geweest als Lacazette zn kans had verzilverd. Dat zegt ook iets over het niveau dat City liet zien vandaag. Laporte had met aanwezigheid van de VAR ook een probleem gehad en Mustafi had natuurlijk een penalty moeten krijgen. Verdiende overwinning van City, zoals verwacht dus, maar ik maak me geen zorgen.
De Wissel van Ramsey was echt heel pijnlijk heel het stadion was doodstil
Begreep ook niets van. ozil of xhaka had er (veel eerder) uit gemoeten!!!
Door de blessure van Niles kwamen we in een lastig parket. Het was duidelijk dat Xhaka of Ozil er af moest, maar Ramsey zou deze wedstrijd eigenlijk niet eens halen door een blessure. Ik denk dat dat de reden was van de wissel, of hij kon sowieso geen 90 minuten spelen, of zijn fitheid viel tegen. Dan heb je daarna nog maar 1 wissel terwijl er nog minimaal 2 of 3 spelers op het veld staan die gewisseld zouden moeten worden. Gewoon pech met de blessure van Niles
Arsenal en City waren beide niet goed vandaag. Arsenal heeft genoeg kansen gehad om minimaal gelijk te spelen.
Titel is correct, City heeft op 10 procent dit gewonnen alsof ze uit bij een middenmotor speelde.
Vind je ja? Als Arsenal iets scherper was winnen ze hier gewoon. Of was dat het plan van City, om Arsenal zoveel kansen te geven?
Speelden ze ook, met alle respect voor Arsenal. De selectie is dusdanig slecht versterkt dat een 8ste plek zomaar tot de mogelijkheden behoort.
Gewoon plek 6. Minder denk ik niet. En weer Europa League. Lopen nog altijd wel goede voetballers rond natuurlijk. Maar op meer moeten ze echt niet hopen.
Als City wat scherper was en meer aanzette, hadden ze er 8 gemaakt.
Same old arsenal. City speelde niet eens zo goed, maar arsenal is gewoon zeer zwak.
Xhaka, mkhitaryan en ozil waren zo slecht.
Emery heeft bij zijn eerste duel hopeloos gefaald. Spelers opstellen waar je van denkt: Waarom? Geen idee in het spel en heel traag lamlendig voetbal. Cech was aan het prutsen, Guendouzi is niet goed genoeg om centraal op het middenveld te spelen. Xhaka te traag, Ramsey op tien met özil en Mkhi als flankspelers werkt ook niet.
Tweede helft lichtelijk beter. Lacazette viel goed in en Torreira deed het degelijk.
Jammer van een paar scheidsrechterlijke beslissingen, maar City heeft uiteraard verdiend geworden.
Afgedroogd door een legendarische dodelijk City. Altijd een moeilijke wedstrijd en eigenlijk een freak test voor Arsenal en Emery. Op naar Chelsea, en dit keer mã¨t Torreira 
coyg
Er is buiten een nieuwe trainer nagenoeg niets veranderd. Tegen een gemixt City, dat nauwelijks krachten heeft verspeelt vrij kansloos verloren. Het feit dat je een speler opstelt die vorig seizoen nog in de Ligue 2 van Frankrijk speelde omdat hij het leuk deed in de voorbereiding, wat mij helemaal niets zegt vind ik de reinste onzin. Dit is wel een paar tempo’s hoger, en dat heeft hij gemerkt. Xhaka faalde ook weer hopeloos. Waarom je Cech opstelt wanneer je Leno hebt gehaald(betwijfel of hij echt veel beter is eigenlijk) snap ik ook niet. Özil deed wanneer hij aan de bal was ook haast alles fout. Sokratis zal ook alle moeite gaan krijgen met de snelheid en het niveau in de PL. Het wordt gewoon weer een heel zwaar seizoen als Gooner. Top vier lijkt mij al te veel gevraagd. Om met een positieve noot af te sluiten, Toreira viel wel aardig in.
Kwartiertje aardig gespeeld, Blessure van jong belovend talent, genaaid door de arbitrage en een dramatische opstelling.
Het is alsof er niks veranderd is bij Arsenal.
Mensen gaan vast beweren dat we niet mogen zeuren op de scheidsrechter, maar het gebeurt elke keer weer. Met een degelijke ref maken we hier ondanks ons waardeloze spel nog een beetje kans.
Met een degelijke ref had je ook geen kans gemaakt.
Jawel. Als de scheidsrechter bepaalde situaties juist had beoordeeld wel. 
Ach dat is gewoon standaard. Vorige week kwam de BBC nog met een onderzoek over afgelopen seizoen. Arsenal was na Liverpool de meest benadeelde club. Acht punten te weinig gehad door dwalingen (Liverpool 12). Maar daar hoorde je niemand over vanwege ons dramatische spel. Vandaag paste daar ook weer bij. Normale arbitrage hadden we ondanks die dramatische eerste helft gewoon kans gehad, zeker omdat City echt niet meer best was in de tweede helft.
Zulke onderzoeken geven juist niet aan wie er vaker is benadeeld.
Een ploeg kan bijvoorbeeld tien keer zijn benadeeld, maar alle tien keer toen ze 3-0 voor stonden. Toen had het geen invloed op het resultaat.
Een andere ploeg werd maar twee keer benadeeld, maar wel toen het met 1-0 voor stond. Toen had het wel invloed op twee wedstrijden.
Kortom, dit soort onderzoeken zijn totaal niet objectief.
Het doel van zo’n onderzoek is ook niet kijken wie het meest benadeeld is, maar wie het ergst benadeeld is. En daar hoort Arsenal al jarenlang bij.
Ik gebruik zelf in mijn andere reactie meest in plaats van ergst, ongelukkig maar bedoelde ergst.
Opbouwen begint meestal vanuit je verdediging maar als Cech niet kan voetballen, Sokratis en Mustafi niks met een bal kunnen en je backs oud en versleten is en de andere overschat is dan stopt het heel snel, de bal komt dan met alle geluk op het middenveld, moet een piepjonge Fransman het gaan doen tegen City, dat lukt hem natuurlijk niet, Xhaka en Ramsey duiken onder en Mesut Özil hangt de Ziyech uit van Ajax. Achja Arsenal komt er wel.
Ik weet niet welke match bepaalde Arsenal fans in "live meepraten" hebben gezien, maar dit Arsenal was gewoon kansloos. Het is alsof Wenger daar nog zit. Niet om aan te gluren vandaag. Xhaka, Guendouzi, Bellerin, Cech mogen allemaal op de bank.
Er zit nog steeds geen pit in deze jongen, spelers die dat wel toevoegen zitten op de bank.
Speel met Ramsey naast Torreira, Ozil op de 10 en steek desnoods een jeugdspeler als flankaanvaller, met Auba op de andere kant, want er is compleet geen diepgang.
tuurlijk was het kansloos, het is ook wedstrijd nummer 1 van Emery tegen de beste PL ploeg ooit, dus het heeft geen zin om te veel te jammeren!
Dan nog dat het zn eerste wedstrijd is. Opstelling was gewoon verkeerd en er was geen intentie om aan te vallen. Wie haalt het ook in zn hoofd om 2 lompe spelers naast elkaar te zetten? Je haalt een jonge, energieke goalie maar speelt toch Cech. Zo goed was City niet, maar Arsenal deed zichzelf de das om, deels door de opstelling/mentaliteit van sommige spelers.
Zwak City legt nog zwakker Arsenal over de knie*. Uiteindelijk heeft Arsenal nog meer kansen gehad ook, maar je weet natuurlijk nooit of City bij een gelijkmaker eroverheen was gegaan. Enige pluspunt vond ik eigenlijk Torreira
Torreira, Ramsey die redelijk speelde, lacazette viel oke in. De rest of niet goed genoeg of dramatish
Ik snap dat je voor Arsenal bent, maar Man City heeft veel meer kansen gehad en had ook de beste kansen met die van die Aguero voorop. Arsenal was gewoon zwak en de eerste helft hadden ze niks in te brengen, de tweede helft ging het wat beter maar werden ze alleen gevaarlijk door fouten van de keeper of verdediging.
Veel meer? City heeft praktisch 3 kansen gehad. Zelfs al had Arsenal er geen 1 kan je dat niet 'veel meer' noemen
Schot van de Bruyne, schot dat na de vrije trap via cech een corner werd, Aguero in het zij-net. Maar goed kijken we feitelijk, anders kan je nog verder gaan wat een kans is en wat niet. Officiele premier league site, geeft 8 schoten op doel voor City en 3 voor Arsenal. Bijna 3x zoveel, dat vind ik "veel meer".
Treurig om te zien dat zo'n club als Arsenal zo zwak is.
City speelde zonder Sané, Gabriel Jesus, de Bruyne, David Silva en nog ging het zo simpel terwijl ze niet eens vol gas gaven.
City blijft favoriet voor de titel, Arsenal zal heel veel moeite moeten doen om de top 4 te behalen.
Guendouzi ongelukkig debut, is ook nog pas 19 en had niet verwacht dat hij meteen in de basis zou beginnen.
Volgende week Chelsea - Arsenal, ik zie Arsenal daar ook niet winnen.
Wat slecht zeg. Helemaal niks gezien dat perspectief biedt. Ben helemaal klaar met spelers als Özil en Xhaka. Leuk tegen Bournemouth thuis, maar zodra er iets meer gevraagd wordt dan lijkt het helemaal nergens op. Jammer van het geld, maar die twee moeten gewoon op de bank plaatsnemen. Zelfde geldt voor Cech en Mustafi. Opsodemieteren ermee.
Guendouzi was niet goed, maar zie zeker wel veel potentie in deze jongen. Ik ben zelf meer geschrokken van Özil vandaag, ongelofelijk matig. City ook niet geweldig maar wel voldoende. Al met al een terechte winnaar, al had het met een VAR een heel andere wedstrijd geworden...
Krijg de slappe lach als ik dit Arsenal zie spelen. "Topclub" in Engeland en ze spelen met Mustafi en een Griek die er he-le-maal niets van kan centraal achterin... en dan ben ik nog niet begonnen over xhaka. Lachwekkend.
Dacht Emery bij het maken van de opstelling nou serieus dat hij goed bezig was? Gendouzien Xhaka deden alles fout, Ozil en Mkhitaryan op de vleugels voegen niks toe en die Mustafi zou ik na vandaag niet eens in de buurt van het stadion laten komen. Emery heeft nog vee werk te verrichten en Kroenke mag de volgende transferperiode ook de portemonnee open trekken.
Ook al was Man C niet op zijn best, je ziet de potentie en klaase ervan af druipen. Pep doet wat hij destijds ook met Barca deed en in mindere mate met Bayern. Denk echt dat Man C binnen nu en 3 jaar de Champions League gaat pakken...
Waarom speelt die Cech nog in hemelsnaam? Twee ballen die simpel te pakken waren liet die weer door. Özil laat zien dat een subtopper in Engeland zijn niveau is en Lacazette schoot weer een paar ballen kansloos naast.
Typisch ook, maar mensen blijven hem steunen alsof hij niet iedereen keihard laat vallen in wedstrijden zoals deze.
Die goal van Sterling had hij op het laatste moment ook in de korte hoek kunnen plaatsen met binnenkant voet. Cech oogde onzeker en moest teveel meevoetballen maar aan die goal van Sterling kon hij weinig doen. In mijn ogen was de fout dat hij zomaar 2 man voorbij mocht lopen en vrij mocht uithalen vanaf randje zestien. Lacazette heeft een reeks basisplaatsen nodig voor zijn zelfvertrouwen en dan zie ik hem wel veel doelpunten gaan maken. Probleem is dat Emery waarschijnlijk liever niet met 2 spitsen begint
Ik snap dat Guendouzi een goede voorbereiding heeft gespeeld, maar om hem te laten starten tegen City is van de zotte. Heeft een paar goede dingen laten zien, heeft veel potentie, maar is er nog niet klaar voor op dit tempo. Eerst rustig laten inkomen. Voor de rest snapte ik niet zo goed wat Arsenal wilde doen? Het was alleen maar de lange bal naar voren en counteren. Vanuit achteren opbouwen lukt ook niet met Cech die niet twee-, niet een- maar nulbenig is. Ik zou Cech nog tegen Chelsea laten keepen want anders creeer je een Karius-situatie, en anders moet hij er toch aan geloven. En start verdomme nu eens met twee spitsen, we hebben in de voorbereiding gezien dat dat goed werkt. Toreirra wel een goede indruk achtergelaten in de korte tijd dat het lukte. En Mesut, make up your mind!!
Ach veel te vroeg voor conclusies. Emery moet een club/team die 22 jaar door een man zijn gedomineerd naar zijn hand zetten, dat heeft tijd nodig. Dan kan je niet verwachten dat ze in de eerste wedstrijd de landskampioen wegtikken. Neemt niet weg dat er overduidelijk genoeg werk aan de winkel is, en ben benieuwd hoe die ontwikkeling gaat plaatsvinden. Vond Man City overigens ook zeker niet geweldig, en met een beetje pech hadden ze hier ook gewoon punten kunnen verspelen (met name door Ederson).
Blij dat je nog zo optimistisch bent, maak me toch erg veel zorgen of we wel in de top 6 gaan eindigen.
City was niet geweldig, maar heeft wel genoeg goede spelers op de bank en er lijkt wel rust te zijn dat al jaren bij Arsenal niet is.
Tja ik zou ook niet durven zeggen dat Arsenal in de top 6 gaat eindigen. Ze beginnen in veel opzichten helemaal opnieuw en de concurrentie, ook onder de top 6, is moordend. Denk dat dit vooral een jaar moet zijn van zoeken en proberen. Voor dit jaar is het zaak voor Emery om er een herkenbare tactiek en speelstijl in te slijpen, waar hij vervolgens volgend jaar met een aantal gerichte, kwalitatief sterke versterkingen op kan voortborduren. Dan moet hij daar natuurlijk wel het budget voor krijgen. Dit jaar moet dan ook niet al te veel van worden verwacht en pas over 2 seizoenen kan je wat mij betreft een oordeel vellen over Emery.
Al ben ik zelf geen Arsenal-fan dus het is ook een stuk makkelijker voor mij om zoiets te roepen. Voor supporters vrees ik inderdaad dat het zware tijden worden. Laten we hopen dat het uiteindelijk op iets mooi uitdraait. Een sterk en aantrekkelijk Arsenal dat echt meedoet om de titel is in het belang van iedere voetballiefhebber.
Tja, wat moeten we zeggen? Iedereen weet toch dat dit elftal gewoon niet goed genoeg is?
Op elke linie (zoals Blind dat zei) is het gewoon zwak, zeker als je het naast City legt.
Ben het overigens niet eens over Guendouzi, die jongen was juist een van de harde werkers en hij was in zijn eentje de fouten van Xhaka en Ozil aan het oplossen. Nadat Torreira erin kwam was het al iets beter, al snapte ik niet veel van hoe het allemaal stond.
Volgende keer gewoon 4-4-2 ook al is het tegen Chelsea met Laca, Auba en eventueel die Guendouzi daarachter. Verder geen Xhaka meer, nooit meer.
Emery maakte een duidelijke fout door Guendouzi te laten starten. Hij is nog steeds een tiener die vorig jaar in de Ligue 2 zat. Het is dat hij mentaal redelijk sterk lijkt, dus hij kon zich herstellen, maar die had gewoon veel moeite. Denk dat beide doelpunten voorkomen had kunnen worden als je gewoon begon met Torreira, die er staat om te voorkomen dat spelers met ruimte voor de verdediging opduiken.
Buiten dat is het gewoon voorspelbaar dat Bellerin tegenover 3 man staat, Özil niet thuisgeeft, Aubameyang geen deuk in een pakje boter schiet, Lacazette grote kansen verpest, Sokratis alles en iedereen in de weg zit, Mustafi loopt te kloten, we door blessures na dag 1 al geen spelers hebben op linksback en Mkhitaryan ook laat zien dat hij een Europa League-speler is, geen absolute top van de Premier League-speler.
Ik hoop dat dit soort momenten aan Emery laat zien op wie hij vooral niet moet rekenen, zodat we over een jaar misschien een compleet ander team op het veld zien.
Oh ja, we hebben VAR nodig. Waarom hebben we geen VAR in de Premier League? Slaat nergens op dat we geen VAR hebben.
Dit seizoen gaan Arsenal fans begrijpen dat Wenger eigenlijk onnodig is weggestuurd. Hij was het probleem niet, maar Kroene wel. Hoelang kan die geldwolf Arsenal nog misbruiken als melkkoe? Wanneer komen de fans eens echt in opstand, met hun duurste seizoenkaart van de PL in de hand
Nee, Wenger was ook een probleem, laten we daar heel duidelijk over zijn. Achterhaalde tactieken en vasthouden aan stafleden wiens methodes zwaar achterhaald waren.
Het was vandaag wel duidelijk dat Manchester City het positiespel zo veel beter beheerst dan het team van Arsenal. Het ziet er bij City allemaal zo soepel en makkelijk uit. Ook als je ziet wat City nog aan voetballers op de bank heeft zitten.. dat is echt absurd.
De Bruyne, Sané en Jesus op de bank, terwijl David Silva niet eens bij de wedstrijdselectie zat.. en alsnog wonnen ze kinderlijk eenvoudig van Arsenal!
Jammer voor Arsenal dat niet alleen verloor maar ook na 1 wedstrijd in de nieuwe competitie al door Man City duidelijk is gemaakt dat het weer niet mee gaat doen om de titel.
Daar speelde het veel te zwak voor.
Vandaag weer de kampioen van Engeland aan het werk gezien. Wat een kwaliteit en dan speelden De Bruyne en Silva nog niet eens.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.