Fortuna Sittard kan prestatie uit 1988 tegen Ajax niet nabootsen
De eerste ontmoeting tussen Excelsior en Fortuna Sittard op Eredivisie-niveau sinds 1 maart 1987 is zaterdagavond in een gelijkspel geëindigd: 1-1. Jurgen Mattheij en Jorrit Smeets verzorgden de doelpunten in Kralingen. Alhoewel Excelsior ruim een half uur met tien man op het veld stond, wist Fortuna net als in de laatste elf seizoenen op het hoogste niveau de eerste wedstrijd van het seizoen niet te winnen. De laatste Eredivisie-zege in een openingsduel dateert van 1988 (2-1 tegen Ajax).
In een vermakelijke eerste helft groef Fortuna zich aanvankelijk niet in en noteerde Lars Hutten de eerste kans. Excelsior beet echter goed van zich af en dwong de promovendus uiteindelijk om vrijwel alleen maar te verdedigen. De Limburgers kwamen in de twaalfde minuut goed weg toen een vrije trap van Anouar Hadouir de lat boven Alexei Koselev teisterde. Na nog geen half uur spelen moest Sonny Stevens de strijd staken. De doelman werd geraakt aan zijn hoofd, waarna Alessandro Damen het veld betrad.
Luttele minuten later viel de verwachte openingstreffer. Excelsior speelde een corner goed uit, waarna Mattheij de bal langs Koselev knikte: 1-0. Het doelpunt gaf de thuisploeg vleugels, terwijl Fortuna juist naar de pauze snakte. Het team van Adrie Poldervaart kon de voorsprong echter niet voor rust verdubbelen. Na de pauze oogde Fortuna een stuk gevaarlijker en dat resulteerde in de gelijkmaker. Smeets krulde de bal wonderschoon in de verste hoek, na 53 minuten spelen: 1-1.
Drie minuten later kantelde de wedstrijd helemaal voor Excelsior. Luigi Bruins werd na een ingreep van de video-arbitrage van het veld gestuurd. Hij speelde de bal te ver voor zich uit en ging vervolgens hard door op Alessandro Ciranni. Scheidsrechter Siemen Mulder trok een rode kaart na het zien van de beelden. Met een man meer kreeg Fortuna een uitgelezen kans om de rentree in de Eredivisie op te leuken met een overwinning, maar het team van René Eijer slaagde er in het restant van de wedstrijd niet in om door de defensie van Excelsior te komen en moest zodoende genoegen nemen met een gelijkspel.
Meer nieuws
Volgend hoofdstuk in Italiaans gokschandaal: Tonali wacht nieuwe schorsing
Tonny van Leeuwen: de legende van FC Groningen die nooit voor de club speelde
AS Roma zoekt naar opvolger Romelu Lukaku en komt uit bij voormalig Ajax-flop
Jong Oranje-spits Emanuel Emegha sprak met Nederlandse topclub: ‘Het is goed zo’
Dani Alves feest één dag na zijn vrijlating tot 5 uur ‘s ochtends in zijn villa
Goed nieuws voor twijfelgevallen Oranje: UEFA overweegt grotere EK-selecties
Meer sportnieuws
Rode kaart voor Excelsior werd makkelijk gegeven, Fortuna had meer met de overtal situatie moeten doen.
Pardon!!!?? Dit is echt een verschrikkelijk smerige overtreding.
Bekijk je die tackle van Witsel nog eens even na op Wasilewski, dit was exact dezelfde intentie waarbij in dit geval gelukkig geen been in tweeën wordt geschopt!
Voor mij is dit minimaal 10 wedstrijden schorsing.
Overdrijven is ook een vak. Was het rood? Nja ik had m zelf niet gegeven maar goed, ik vind zelf dat het voetbal steeds meer afglijdt. Het is een contactsport, overtredingen horen erbij, we zullen zien maar ik ben skeptisch op de VAR
Totale onzin man, het was duidelijk te zien dat dit juist niet zijn intentie was. Het kwam gewoon ongelukkig zo uit. Geel was op zijn plaats geweest.
Zeker mee eens dat voetbal een contactsport is en dat er vaak veel te snel gefloten wordt, maar dit was echt een smerige overtreding, hij schopt overduidelijk bewust door! dat heeft Bruins ook al vaker geflikt, en dit is vaak een oorzaak van een dubbele beenbreuk.
Wat praat jij een onxon VCF! In 12000 minuten voetbal heeft Bruins twee rode kaarten, de scheidsrechters zijn het dus niet met je eens.
Zoals Trump zou zeggen, fake news!
Was geel en niet meer, ongelukkige samenloop
@spijkenisser: het kan toch dat bruins dit vaker doet, maar de scheids het nooit zo goed kon zien als nu en daarom dus bijna nooit rood ervoor kreeg. Ik heb geen idee of het zo is, maar wil alleen seggen dat het aantal rode kaarten niet heel veel hoeft te zeggen.
Haha grapjas, op YT staan al video’s 3 rode kaarten van Bruins.
Als ik zo’n overtreding maak op jouw enkels zou je schreeuwen om een rode kaart!
De var beslist helemaal niets. De scheidsrechter werd geattendeerd op een overtreding en heeft de beelden 5 keer gezien. Daarna heeft hij de beslissing genomen.
Als hij al vijf keer moet kijken om rood te trekken vind ik dat de scheids dus onzeker is in zijn beslissing om die kleur te trekken.
Ik vrees dat er meer te zwaar bestrafte overtredingen gaan volgen en dat scheidsrechters meer en meer op safe gaan spelen na een interventie door de Var.
De tijd zal het leren maar ook op het WK vond ik dat het niet altijd goed werkte en ook hier verkeerde kleuren uitgedeeld werden.
Mooiste voorbeeld is denk ik Ronaldo die een tegenstander slaat en na uitvoerig bestuderen van de beelden door een scheidsrechter slechts geel kreeg.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.