The Guardian: ‘Constante strijd tussen Mourinho en Woodward bij Man United’
Voor José Mourinho was deadline day er één om snel te vergeten. De trainer van Manchester United hoopte zijn langgekoesterde wens voor een nieuwe verdediger in vervulling te zien gaan, maar kon geen nieuwe speler toevoegen aan zijn selectie. Volgens The Guardian werd vanuit 'de bovenste laag' van de club besloten om geen medewerking te verlenen aan de eisen van Mourinho.
Het bestuur van Manchester United was niet van plan om 'tientallen miljoenen te verspillen voor een kortetermijnoplossing', zo schrijft de kwaliteitskrant. Mourinho ervoer tegengas van vicevoorzitter Ed Woodward, die zich openlijk afvroeg of de voetballers op de verlanglijst van de oefenmeester het geld wel waard waren. Volgens de clubleiding was het merendeel van de door Mourinho begeerde verdedigers niet beter dan de spelers die er al waren. In de 'opgeblazen markt' zou daarom zomaar zeventig miljoen pond betaald kunnen worden zonder dat het team significant werd versterkt.
Mourinho was enthousiast over de mogelijke komst van Harry Maguire, maar dat gevoel werd niet gedeeld door de clubleiding. "Toen de club toenadering zocht tot Leicester City, werd men afgeschrikt door het prijskaartje dat nodig is om de Engels international vast te leggen, sinds de transfer van Virgil van Dijk voor 75 miljoen pond van vorig seizoen." Het 'project-Maguire' werd zodoende afgesloten. Ook de naam van Toby Alderweireld viel, maar Woordward en Tottenham Hotspur-voorzitter Daniel Levy zouden elkaar maar eenmaal hebben gesproken.
De preses van Tottenham deed navraag naar twee spelers van the Red Devils, onder wie Anthony Martial. Woodward wilde Martial echter niet laten gaan en ook dat zou een serious issue zijn geweest tussen de clubleiding en Mourinho. De Portugees was bereid om Martial te laten gaan: achter de schermen zou hij 'vernietigend' zijn geweest over de aanvaller en diens kwaliteiten. Ondertussen oordeelde de clubleiding dat Mourinho enkel gericht was op de korte termijn, in plaats van bezig te zijn met de komende jaren.
Alderweireld wordt in maart 30 jaar, zou meer dan 50 miljoen pond hebben gekost en zou in vier jaar circa 25 miljoen pond moeten verdienen, rekent The Guardian voor. Met name vanwege zijn leeftijd vonden de leidinggevenden op Old Trafford dat de Belg een dergelijke investering niet waard was. Mourinho ziet het anders: volgens hem is het zonder nieuwe aanwas onrealistisch om te verwachten dat Manchester United een inhaalslag kan maken ten opzichte van Manchester City, dat vorig seizoen negentien punten meer pakte.
"De club moet de balans vinden in de wensen van Mourinho. De club voert een strijd om hem gelukkig te houden, weet dat hij erom bekend staat om kortetermijnoplossing en zich niet al te veel zorgen maakt om wat er gebeurt als hij weggaat", aldus het dagblad. "De visie van Manchester United op team-building is heel anders. Daarom is Woodward tegen de verkoop van spelers als Martial, Paul Pogba en Luke Shaw. Die kunnen de komende jaren nog van toegevoegde waarde zijn." Desondanks was er wel geld aanwezig om Ãets te doen.
Voor Diego GodÃn wilde Manchester United twintig miljoen euro neertellen, maar de verdediger van Atlético Madrid bedankte voor de interesse. Jérôme Boateng was vanwege zijn blessuregevoeligheid een te groot vraagteken en de zaakwaarnemer van Yerry Mina zou uiteindelijk te veel commissie hebben gevraagd. "De ironie is dat Manchester United heeft bijgedragen aan het creëren van deze markt, door Paul Pogba voor 93 miljoen pond over te nemen van Juventus en een verbijsterend bedrag te betalen aan zijn zaakwaarnemer Mino Raiola."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Wint Cole Palmer het EK voor Engeland? ‘Het is een absoluut genie’
Ajax maakt vanwege riant bedrag aan tekengeld amper winst op Conceição
‘Liverpool maakt topprioriteit van Arne Slot en gaat aankloppen bij Feyenoord’
Noodkreet Koeman sorteert effect: Oranje mag met 26 spelers naar EK
Arsenal en Havertz voeren voetbalshow op na rust en vernederen Chelsea
PSG denkt zeer waardevolle troef in handen te hebben om Yamal in te lijven
Meer sportnieuws
Mourinho is aan zn laatste Man. U. seizoen bezig dus. Gaat hij voor of na de kerst eruit is nu de vraag. City en Liverpool zijn te sterk en Pogba en Martial zijn in openlijke rebellie met Mou. Dat wordt niks meer.
Filipmich,
Hoe is Liverpool te sterk? Volgens mij is United vorig seizoen gewoon boven Liverpool geëindigd.
Liverpool heeft zich uiteraard wel versterkt, maar die ploeg heeft net zo goed moeite met consistent presteren.
City is op dit moment wel echt op een ander level inderdaad, maar daaronder doen de ploegen niet echt voor elkaar onder. Al verwacht ik wel weer dat Arsenal een stukje onder het niveau van de andere topploegen zit. Wellicht gaat Everton ook nog de top bestormen.
Maar ik begin nu ook wel een beetje te hopen dat Mourinho zo snel mogelijk vertrekt. Deze man heeft bewezen dat hij de kwaliteiten en de persoonlijkheid mist om op de lange termijn een topclub te kunnen runnen. United had hier nooit aan moeten beginnen. Al begrijp ik wel dat hij gekozen werd destijds, United had gegokt op snel succes.
Ik baal ervan dat hij het imago van alle mooie clubs waar hij komt, naar beneden haalt. In de tijd van Ferguson werd United door vriend en vijand gerespecteerd. Nu is het zelfs voor fans moeilijk om sommige wedstrijden uit te zitten.
je kant toch wel stellen naar de afsluiting van liverpool vorig jaar met deze versterkingen erbij en als je na gaat tot united alleen maar slechter gaat spelen omdat Mourinho steeds meer gaat irriteren bij de spelers en hij het zelf eigelijk wel gaat vergooien omdat hij niet blij is en nu toch de schuld kan geven omdat hij niet de gewenste versterkingen heeft gekregen. het ligt immers nooit aan mourinho zelf..
OFF: ik heb als city fan zeer veel zin in komend seizoen. en omdat ik verwacht tot city de goede lijn kan doortrekken, en omdat ik een verschrikkelijk seizoen voor united voorspel.
Ziet er wel zo uit, ja. Wordt niet meer gesteund met geld. Kan wel is het begin van het einde zijn. 3de seizoen ook. Heeft alle tekens van de vorige ontslagen. Alleen dan dat United niet is gezwicht om een aantal spelers die hij persoonlijk niet mag te verkopen. Maar goed ook want vooral Martial heeft absoluut de potentie om een hele grote te worden. Dit kan allemaal nog erger worden als United straks zijn eerste wedstrijd niet weet te winnen. Dan zou het wel eens heel snel kunnen gaan.
Als je niet meer achter de manager staat en weigert de spelers te halen die hij nodig heeft, ontsla hem dan gewoon. Nu heb je je zwakste linie niet versterkt en moet je het niet raar gaan vinden als je buiten de top 4 valt.
Maguire is inderdaad maar beter als ze die niet halen. Maar dat de selectie versterking nodig heeft lijkt me toch duidelijk.
Ik verwacht overigens niet dat Mourinho daar nog lang trainer is, dan zal ook met een nieuwe man voor de ploeg wel duidelijk worden hoe zwak dit team eigenlijk kwalitatief is. Daar is Mourinho zeker schuldig aan, dat hij verdedigend wil spelen vind ik geen probleem. Al die overdreven haat daar op vind ik ook bijna eng eigenlijk. Maar de transfers gedaan onder zijn bewind zijn toch vaker geen versterking geweest dan wel. Maar het is ook geen makkelijke club om te managen, dat bleek wel bij Moyes en Lvg. Des te meer kun je groots respect hebben voor wat SAF daar allemaal heeft bewerkstelligt door de jaren heen.
De reden dat het zon moeilijke club om te trainen is geworden is SAF dan ook zelf. Geen verwijt, maar een constatering. Iedereen verwacht bij united nu spectaculair voetbal met goedkope spelers uit de opleiding met het liefst een hoop Britse spelers. Hij wist het zo te brengen dat het een eer was om voor united te mogen spelen en dat is geen enkele trainer na hem nog gelukt te bewerkstelligen. Ik zou geen enkele trainer kunnen opnoemen die het op de SAF manier zou kunnen doen of ook maar in de buurt zou kunnen komen. Stel we ontslaan Mou, wie dan?
Je kijkt denk ik alleen maar naar leeftijd als je over ervaring spreekt. Lukaku heeft meer dan 200 wedstrijden en de premier league gespeeld, meer dan een matic, dus onervaren kan je die jongen niet noemen. Daarnaast spreekt hij iets van 5 talen dus hij kan met veel jongens goed communiceren. Al kijk je naar pogba dan mag je die ook niet onervaren noemen: meer dan 120 wedstrijden in de serie A, wereldkampioen, finale EK, champions league ervaring, aardig wat wedstrijden in de PL. Genoeg ervaring als je het mij vraagt om het team bij de hand te nemen. De gea mag je ook niet meer omervaren noemen dus dan heb je al 3 jongens die het team kunnen leiden aangezien ze zelf ook de kwaliteiten daarvoor hebben. Daarnaast heb je ook nog die jongens uit SAF zijn tijd waarvan valencia de aanvoerder is dus die weten wel hoe het er bij united aan toe gaat en je hebt nog jongens als matic en sanchez (30 en 29). In principe is er een goede mix van ervaring en jonge talenten + er zitten enorm goede vriendschappen in deze ploeg. Denk aan de groep pogba, lingard, rashford, lukaku et cetera. Het is dan aan de oudere jongens om ze een beetje in het gareel te houden als het te speels wordt. Mja zoals je gister wel had vernomen zou ik zelf voor jonge aankopen gaan zoals de ligt, de jong/tielemans en ascacibar die ik gister noemde. Topclubs zitten achter hun aan dus zo gek ben ik niet en ze zullen de pikorde in de groep niet verstoren. Iemand als ibrahimovic is natuurlijk wel heerlijk om in je ploeg te hebben, maar zeg nou eerlijk, hoeveel spelers zijn er die veel ervaring hebben en de kwaliteit en persoonlijkheid hebben om bij united binnen te komen en de lakens uit te gaan delen. Die ga je niet krijgen.
United moet nooit voor 'overbruggings spelers' gaan maar gewoon voor kwaliteit (zoals Ibrahimovic ook gewoon was). Echter wel realistische kwaliteit, want waar aan voorbij word gegaan is dat United deze transferperiode gewoon totaal niet realistisch was, en daarom uiteindelijk met lege handen staan. Varane, Umtiti, Bonucci, Boateng, GodÃn, Alderweireld, Maguire, Alex Sandro, Kroos, Sergej, Willian, Bale, Ronaldo, Dembele, Lewandowski en Perisic waren de spelers waar gerenommeerde journalisten over berichtten, en wat ook naar buiten kwam vanuit Old Trafford. Stuk voor stuk onbetaalbaar, langlopende contracten, gelukkig en belangrijk bij hun huidige club en/of gewoon onhaalbaar vanwege het feit dat er tegenwoordig clubs zijn waar de kans om actief mee te doen om de prijzen gewoon groter is, dus fijner spelen is, dus een speler meer te bieden hebben. Een gegeven waarvan ik wist dat veel van de fans hier niet aan toe willen geven, maar dat Woodward en Mourinho dit ook niet willen inzien vind ik schrijnend.
De conclusie is nu dat ze nog steeds zitten opgescheept met (maar ook afhankelijk zijn van) een grote hoeveelheid United-onwaardige spelers met dikke contracten, en de grootste pijnpunten in mijn ogen absoluut niet zijn aangepakt, waardoor je wederom een seizoen in gaat waarbij er bijna wel een ultra verdedigende tactiek moét worden gehanteerd (want dit heeft niets te maken met op elkaar ingespeeld zijn) om nog enig resultaat te behalen. En natuurlijk, Fred kan zeker een succes worden, maar zijn transfer laat daarnaast ook een ander groot probleem zien binnen het huidige United. Want wie zegt mij niet dat als een Andreas Pereira de kans had gekregen dit probleem helemaal niet bestond, en er 59 miljoen aan zwakke plekken met een veel hogere prioriteit had kunnen worden gespendeerd? Bovendien worden ook nu weer Fosu-Mensah en Tuanzebe uitgeleend terwijl er tegelijkertijd als laatste hoop 10-tallen miljoenen worden geboden op spelers (mina, Zouma) waarvan ik me oprecht afvraag of ze echt heel veel meer te bieden hebben dan bovengenoemde twee.
Het werd onder andere gemeld door Di Marzo en wat betreft United kun je er dan wel vanuit gaan dat er een kern van waarheid in zit.
Wat betreft die talenten en nu meteen in de basis zetten zou ook te veel, te snel zijn. Maar de situatie is nu nog steeds, en was afgelopen seizoen al, dat de kansen die deze talenten hadden kunnen krijgen, nu worden/werden verspilt door spelers als Darmian, Smalling, Jones, Rojo, Young en Fellaini. Die hadden veel verder kunnen en misschien wel moeten zijn in hun ontwikkeling. Pogba verkopen zou daarnaast natuurlijk het stomste zijn wat United nu kan doen, en daar moeten ze naar mijn mening ook alles aan doen die te behouden ongeacht wel idioot bod er komt. Een Mctominay heeft potentie, maar niet iets extra's wat hem onderscheidt zoals een Pogba.
Dat 'brandhout' van Van Gaal word denk ik nog lastig kwijt te raken, want de salarissen bij United zijn natuurlijk wel van een dergelijk niveau. En qua aflopen zie ik dit niet zo snel gebeuren gezien de manier hoe United geleid word en ook het verlengen van zelfs het contract van een Fellaini.
Aanvallend spelen moet toch prima kunnen met herrera, matic, lindgard, Sanchez, Martial en lukaku.
Ja, maar niet met Valencia, Darmian, Smalling, Jones, Shaw en Young.
Is maar goed geweest dat de clubleiding Mourinho kan remmen, want Alderweireld was inderdaad geen goede investering geweest. Mourinho moet gewoon weg bij United, ze hebben echt wel de kwaliteiten om met city te concurreren. Maar als je zo anti-voetbal speelt dan gaat dat inderdaad niet lukken.
Hangover96,
Alderweireld voegt helemaal niks toe aan United. Ik vind hem voetballend ook niet zo sterk, als je dat bijvoorbeeld vergelijkt met een Ramos of Vertonghen.
United heeft geen sloper nodig, maar een voetballer die én goed kan verdedigen én een bal goed kan inspelen. Smalling, Jones, Lindelof en Bailly missen deze kwaliteit. We hebben dus iemand nodig naast Bailly.
Ik hoorde iemand de suggestie doen om Matic op de LCB-positie te zetten, dat zou ik eigenlijk tot die tijd ook wel het proberen waard vinden.
Verder is de LB-positie natuurlijk heel matig. Ik denk dat geen enkele andere Europese topclub zo'n groot probleem heeft op die plek. Daar had die matige Woodward echt wel in moeten investeren. Shaw lijkt het niveau niet aan te kunnen, Rojo is ook een beetje onwennig op die positie en Young vind ik echt een verschrikking daar (is ook helemaal geen back trouwens). RB is een mogelijk probleem, al ben ik benieuwd hoe Dalot dat gaat invullen.
Ik vind deze denkwijze niet zo gek van Woodword.
Hoe je het wendt of keert ben aan de ene kant blij dat Manchester United deze weg aanhoudt en geen paniekaankope meer gaat doen.
Dat Mourinho niet kan opschieten met bepaalde spelers is zijn probleem.
Je gaat toch geen enorme kapitaal en enorme talenten vernietigen omdat Mourinho niet kan opschieten met ze.
Ik begrijp wel dat Mourinho graag wat versterking wou zien want dat is ook wat Manchster United nodig heeft maar om zomaar geld te spenderen voor de korte termijn visie zou ik niet doen.
Mourinho is er max 1 jaartje nog en dan is ie weg dus beter in de toekomst investeren en gerichte aankopen doen.
Ik zit te smullen van deze tegenstellingen.
En kan niet wachten tot Mourinho mokkend de deur achter zich dicht trekt.
Opzouten bij deze prachtige club met zijn baggervoetbal.
Giggs binnenhalen en alsjeblieft gaan voetballen zoals dat hoort op Old Trafford.
Geef de leiding van United meer dan gelijk. Afgelopen transferperiodes onder Mourinho was United al vrij actief geweest. Hij heeft een halve elftal bij elkaar gekocht maar er amper iets uitgehaald. En gaat nu voor de korte termijn oplossingen dat geen oplossingen is. Mourinho heeft wel makkelijk prate. door aan te sturen op peperdure aankopen zonder restwaarde, hij blijft per slot van rekening toch niet al te lang zitten. Dus wat er daarna met de club gebeurt zal hem een worst wezen. Gelukkig is de leiding van United niet helemaal op hun achterhoofd gevallen door potentiele spelers zoals Martial en Pogba die op langere termijn de club op sleeptouw kunnen nemen binnen boord te houden. Want als het aan Jose lag, dan waren die al lang ingeruild voor 30+ spelers die misschien een of twee seizoenen leuk doen waarna je vervolgens weer opnieuw kan gaan zoeken.
"de ironie is dat Manchester United heeft bijgedragen aan het creëren van deze markt, door Paul Pogba voor 93 miljoen pond over te nemen van Juventus en een verbijsterend bedrag te betalen aan zijn zaakwaarnemer Mino Raiola."
Ik snap niet zo goed hoe dit nou precies werkt. Pogba bepaald toch zelf waar hij heen gaat en de clubs zijn toch zelf in staat tot een overeenkomst te komen? Dat een zaakwaarnemer aanwezig is bij de contractonderhandeling tussen club en speler om er de optimale deal uit te halen snap ik maar waarom moet er nog een exorbitant bedrag betaald worden aan de zaakwaarnemer? Manchester United wordt toch geen dienst verleend? Wat voor belang heeft Pogba erbij dat Raiola extra betaald krijgt?
Simpel gezegd zaakwaarnemers worden in commisie uitbetaald die ze zelf vrij zijn om eruit te onderhandelen.
Maar als clubs er door die commissie niet uitkomen? Dan gaat de eventuele droomtransfer van een speler niet door omdat zijn zaakwaarnemer te hebberig was? Uiteindelijk is de zaakwaarnemer ook maar gewoon een werknemer van de speler. Ik vind het erg vreemd dat de spelers zoveel autonomiteit opgeven aan iemand die in feite voor hun werkt, het lijkt soms wel alsof het andersom is.
Ja dat kan, maar daar onderscheiden de goede zaakwaarnemers zich van de slechte. Zij weten namelijk waar de grens ligt en kunnen een goede inschatting maken om dat uit te onderhandelen.
Niks raars aan, tis net alsof mensen een accountant inhuren om hun belasting te regelen. Dat is nu eenmaal een heel gedoe, en daar heb je als profvoetballer gewoon geen zin in om dat zelf te regelen. Dus daar komt de zaakwaarnemer bij kijken. Die zorgen dat alles goed en wel geregeld wordt, en daar komt dan ook de commissie bij als vergoeding.
Maar in feite is de onderhandelingspositie van de zaakwaarnemer gebaseerd op helemaal niets. Voor een speler maakt het totaal niet uit hoeveel een zaakwaarnemer aan die transfer verdient. Als een club sterk in zijn schoenen staat en zegt niet mee te werken aan torenhoge commissies wat gaat een zaakwaarnemer tegen zijn cliënt zeggen? Ik weet dat je graag naar die club toe wil en ze willen je gewenste salaris betalen maar ik krijg te weinig commissie. Dat interesseert voor zo'n speler toch helemaal niks?
Het geld dat uiteindelijk wordt betaald aan zaakwaarnemers is geld dat niet gebruikt wordt voor salarissen, het geld stroomt uit de voetbalwereld rechtstreeks in de zakken van deze mensen zonder dat er ook maar iets wordt toegevoegd. Uiteindelijk zijn de zaakwaarnemers de enigen die profiteren van deze situatie en spelers werken eraan mee.
Nee dat is dus niet zo. Bij een transfer zijn meerdere partijen gebaat bij een goede afloop. Zeker in geval van transfers waar enorme bedragen mee gemoeid zijn. Per slot van rekening wie wil nou niet 100 miljoen winst maken. Of wie laat de kans nu schieten om een sterspeler in huis te halen die naast sportief marketing technisch ook veel kan opleveren. Met die gedachten hebben zaakwaarnemers dus wel degelijk een onderhandelingspositie om op te staan. Er moet namelijk uiteindelijk wel een akkoord gesloten worden met de speler. Commissie wordt uiteindelijk gefinancierd door alle betrokken partijen. Dus het is een kwestie wie en wat er uitonderhandeld wordt
De zaakwaarnemer doet gewoon het babbelwerk voor de speler. Dan zegt hij tegen de speler: "ik breng jou voor een mooi salaris hier of daar binnen" en dan gaat dat gesprek tussen zaakwaarnemer en club dus beginnen.
De club wil de speler, de ex club wil een x bedrag en dan vraagt de zaakwaarnemer bij de nieuwe club gewoon: "je kunt hem krijgen. Zoveel transfergeld, zoveel salaris voor de speler en zoveel voor mij. Anders loop ik met de speler naar je concurrent."
Take it or leave it.
In de praktijk betaalt de speler dan niet het salaris/de commissie van de waarnemer, maar de club die de speler hebben wil.
Zo worden er miljoenen aan het voetbal onttrokken.
En als de clubs die dat dan allemaal betalen failliet dreigen te gaan dan gaan ze naar de gemeente om steun.
"je kunt hem krijgen. Zoveel transfergeld, zoveel salaris voor de speler en zoveel voor mij. Anders loop ik met de speler naar je concurrent."
Maar vindt een speler het dan belangrijker dat zijn zaakwaarnemer veel geld betaald krijgt dan dat hijzelf naar de club van zijn keuze gaat? Heb ik nou echt een te romantisch beeld dat het een speler buiten zijn salaris ook enigszins uitmaakt waar hij zelf speelt? Clubs tonen sowieso wel interesse met of zonder zaakwaarnemer. Het lijkt er heel erg op alsof vooral de zaakwaarnemer zelf profiteert van de spelers in zijn stal in plaats van andersom.
Natuurlijk is er onderling beraad tussen spelers en zaakwaarnemers. Maar die zaakwaarnemers zijn degenen die een netwerk opbouwen en voor wie deuren opengaan. Niet altijd als ze spelers komen weghalen maar wel als die kopende club op zoek is naar versterking.
Raiola is zo iemand die overal binnenkomt en zijn zakken geweldig vult.
Ik geloof best dat Mourinho paar versterkingen wou, die zijn uiteindelijk niet gelukt om willekeurige redenen...
Maar er staat nog steeds een deftig team.
Shaw/rojo/young voor de linksback positie
Cb: bailly/lindelof/jones/smalling
Rb: dalot/valencia/darmian
Middenveld: pogba/fred/matic/herrera/mata/fellaini
Aanval: martial/lukaku/rashford/sanchez
In plaats van altijd aankopen, misschien intern de probleem oplossen.
Ik snap dat de cb positie een beetje dun word met 4 spelers voor 2 posities.
Maar vind nog steeds kampioenswaardig team.
Je wist toch op voorhand al dat Mourinho alleen op korte termijn denkt? Vond het toen al een rare beslissing om hem aan te stellen.
Of het verhaal waar of niet waar is.
Het klonkt wel erg makkelijk.
Maar mocht het wel zo zijn... dan vind ik de keuzes die gemaakt zijn door geen dure transfers te maken, logisch. De spelers die veel in de wandelgangen voorbij kwamen waren idd spelers die snel 30 worden. Aldeweireld Willian. Zijn dienspelrs idd zoveel geld waard. Waar bijvoorbeeld Aldeweireld volgend seizoen voor 25 miljoen te halen is. Zoals met Sanchez is gedaan.
United staat ook belend dat ze spelers boven de 30 een 1-jarig contract geven. En per seizoen bekijken of die dan weer verlengt wordt. Dat is oa met Scholes Keane Giggs Neville gedaan.
Dan is het ook de taak van Mourinho om jonge talentvolle spelers zoals Martial Pogba en Shaw aan het spelen te raken. Spelers met veel potentie en toekomst. Ze beter maken. Daar ben je tenslotte ook trainer voor.
Dus goed dst ze die spelers gewoon hebben behouden.
Mocht Martial een goed seizoen draaien. En echt van waarde worden. Zal United zeker een betere aanbieding geven dan ze gedaan hadden. Vandaar dat Martial niet verlengt heeft.
Misschien maar goed dat ze niet naar Mourinho hebben geluisterd.
Aan de andere kant had United wel wat impulsen kunne gebruiken met wat aankopen.
Een trainer worst afgerekend op de prestaties.
Spelers als Rojo en Jones kunnen het niveau gewoon niet aan dat United moet streven.
Maar moeten er wel spelers beschikbaar zijn.
Verder vind ik de selectie toch wel redelijk sterk.
Met 2 goeie backs en Bailly. Is je verdediging niet heel verkeerd.
Middenveld met Matic Fred en Pogba is zeler van niveau.
En voorin met spelers als Lukaku Sanchez rashford en Martial zit je ook zeker goed.
En dan een van de beste kappers ter wereld op goal.
Nu moeten de spelers en Mourinho het laten zien dat er wel degelijk een stijgende lijn zit in veldspel en prestaties
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.