Bedragen ‘ridicuul hoog’ na megatransfer: ‘Kijk maar naar Virgil van Dijk’
De transfers van Alisson Becker en Kepa Arrizabalaga hebben ervoor gezorgd dat het record van duurste doelman aller tijden twee keer is verbroken deze zomer. Laatstgenoemde keeper heeft voor tachtig miljoen euro de overstap van Athletic Club naar Chelsea gemaakt. Kasper Schmeichel, doelman van Leicester City, ziet de transfermarkt exploderen.
“Ik vind dat de transfersommen ridicuul hoog zijn”, zegt de Deens international in gesprek met ESPN. “Het was slechts een kwestie van tijd voordat ook doelmannen zo duur zouden worden, want een goede doelman kan het verschil zijn tussen het wel of niet winnen van de competitie. Dat is de markt op dit moment”, aldus Schmeichel, die wijst naar de transfer van Neymar vorig jaar zomer.
De Braziliaanse aanvaller stapte voor 222 miljoen euro over van Barcelona naar Paris Saint-Germain. Een transfer met gigantische gevolgen, concludeert Schmeichel. “De transfer van Neymar is een keerpunt, in alles. Prijzen flippen de pan uit. Kijk maar naar Virgil van Dijk, die in januari voor 78 miljoen euro is gehaald door Liverpool. De prijzen zijn echt flink omhoog gegaan.”
De Deense sluitpost verwacht dat Alisson het goed gaat doen bij de Engelse topclub. “Alisson is een doelman van wereldklasse, van wat ik heb gezien. Hij heeft het geweldig gedaan bij AS Roma, maar ook voor Brazilië. Dat je de voorkeur krijgt boven een doelman als Ederson (keeper van Manchester City, red.): dat zegt veel”, besluit Schmeichel.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Hij heeft totaal gelijk, door de transfer van Neymar is de markt helemaal op hol geslagen, die 222 miljoen is nu de prijs waar clubs hun spelers aan gaan verbinden.
Het einde lijkt hiervan nog niet in zicht en ik maak me daar wel erg zorgen over zeker voor de kleinere competities, spelers zijn straks gewoon niet meer te betalen voor die landen en het niveau verschil zal dus alleen maar verder toenemen tussen de toplanden en de kleinere landen. Zal veel spanning uit het voetbal gaan halen en de amusementswaarde zal daardoor ook dalen, ieder jaar dezelfde ploegen die bij de laatste 8 van de Champions League zitten dan en nooit meer verrassingen, het zal verdeeld worden onder een kleine elite aan clubs.
Je hoopt dat iemand kan gaan ingrijpen en ergens de lijn gaat trekken maar we hebben gezien dat een Financial Fair Play regel ook maar een wassen neus is een een holle regel als het er op aankomt.
Wat mij vooral zorgen baart is dat ze nu constructies doen met zelf contract afkopen door sponsordeals of eerst huren en dan kopen.
Heb je het geld niet, dan kan je iemand niet halen. Zo simpel is dat. Die vieze trucjes van PSG moeten eens kappen.
Volgens mij is het probleem niet dat PSG het geld niet heeft. Ze willen/kunnen het alleen niet allemaal in 1 transferwindow uitgeven vanwege de Ffp. Daardoor verzinnen ze constructies zodat transfers zoals Mbappe pas een jaar later de boeken ingaan. En daar, tegen dat soort constructies, moet wat worden gedaan door de Uefa. Anders heeft heel die FFP geen zin.
PSG heeft het geld niet zelf, maar de eigenaren. Het verdienmodel is dus weg.
Ja oke, maar daar zit dus gelijk het probleem. De FFP is verzonnen zodat clubs niet torenhoge schulden kunnen opbouwen terwijl ze tientallen dan wel honderden miljoenen uitgeven aan transfers en salarissen zoals vroeger wel gebeurde. Echter als PSG het salaris gewoon kan betalen van een Neymar of Mbappe, en je dus geen rode cijfers schrijft als club, waarom zou een eigenaar of andere investeerder dan niet een speler mogen kopen voor een club?
de reden dat ze zulke salarissen kunnen betalen is doordat ze dat eigen geld niet voor transfers hoeven te gebruiken.
Neymar verdient 40 miljoen per jaar en Mbappe 17.5.
Clubs zonder investeerder moeten van die 57.5 miljoen zowel de transfer als het salaris betalen.
Truucjes? Het zijn gewoon de Spaanse regels die dat mogelijk maken. Het zijn geen PSG truukjes maar het is gewoon de Spaanse wet.
Hoe dat dan de Spaanse wet?
@peet34. Ik denk dat Speedyafc doelt op de gelimiteerde transfersom die in het contract moet staan bij spelers in Spanje.
@gloryunited. Ik snap wat je bedoelt maar wat doe je er aan? Investeerders verbieden in de voetbalwereld? Oliesjeiks die clubs overnemen doen dat natuurlijk maar voor 1 ding. Om te investeren in spelers, stadions, het clubmerk zelf. Man City of Chelsea was nooit zo groot geworden als hun eigenaren niet hadden mogen investeren. Want wil je groeien als club/bedrijf zal je moeten investeren.
@gloryUnited
PSG beschikt wel degelijk over het vermogen. De club heeft een begroting van dik 500m en verwachting is dat die nog zal stijgen.
Het komt niet door de transfer van Neymar. Het komt door sjeiks, oligarchen en het belachelijke televisiegeld dat de EPL binnenharkt. Zonder Neymar waren de prijzen even hard gestegen.
Dan waren een dembele en coutninho niet voor 105 en 150 miljoen vertrokken.
Onzin, de markt is gewoon een kwestie van vraag en aanbod. Dankzij de miljarden aan TV gelden die de PL clubs te verdelen hebben, wil iedereen daar de beste spelers hebben. Verder kopen rijke Russen, Aziaten en Arabieren ook clubs op , die ze vervolgens ook van de allerbeste spelers willen voorzien.
Het gevolg is vrij eenvoudig te voorspellen, de prijzen gaan omhoog. Clubs willen hun beste spelers niet meer verkopen aan de traditionele topclubs, dus moeten die stukken meer gaan betalen. Met het geld dat die clubs vervolgens ontvangen gaan ze zelf ook spelers kopen voor hogere transferbedragen en bijbehorende salarissen, spelers die voor heen nimmer naar dergelijke clubs wilde komen.
Dat drijft de prijzen en salarissen verder en verder op. Gewoon economie voor beginners.
En Mbappe? Ronaldo? Bale? Pogba? Etc. Het geld wordt toch wel uitgegeven. Of dat nou aan Neymar is of aan een ander.
Ja ma de Ronaldo Bale etc. En destijds Zidane zaten bij elkaar, nu schoten we we naar het dubbele en jij denkt dat neymar de markt niet op hol heeft geslagen...
Nee natuurlijk denk ik dat niet. Dat is namelijk een domme conclusie. Zoals SpeedyAFC al heel duidelijk uitgelegd heeft.
Voor kleinere clubs is deze prijzengekte helemaal niet zo erg:
Ik zou bijna het tegendeel willen beweren, met iedere idiote transfer wereldwijd gaan de gemiddelde prijzen van spelers navenant omhoog, en dus stijgt de waarde van de selectie.
Je ziet het nu bij Ajax gebeuren, biedingen/geruchten over wat er al niet voor een jochie als Frenkie De Jong betaald gaat worden zijn buitensporig.
Het is vooral zaak om er verstandig mee om te gaan.
FFP is er alleen om de grote clubs te beschermen, zodat er geen nieuwe concurrent voor de prijzen bij komt ala City en Chelsea. En juist het Engels voetbal is debet aan dat de prijzen hoger worden. Engelse betalen nl bij binnenlandse transfers veel meer. Clubs hebben ook veel meer te besteden.
Het grappige is eigenlijk dat er redelijk wat Brazilianen waren die Ederson als eerste keus hadden als keeper op het WK.
Wat is daar precies zo grappig aan als ik vragen mag? Ederson en Allison ontlopen elkaar niet veel, waarbij ik Allison op de lijn iets beter acht en Ederson juist meevoetballend.
Ederson is eigenlijk in veel facetten helemaal geen keeper, hij voetbalt veel te graag en kan dat ook veel te goed waardoor die ook meer risico legt in zijn spel en Tite heeft puur op resultaat gespeeld en voor zekerheid gekozen en dan is Alisson een beter keuze.
Zijn twee hele andere keepers qua stijl, het is net waar je van houdt.
behalve dan dat het resultaat achterwege bleef ;-)
Had Ederson dan die owngoal van Fernandinho en die knal van De Bruyne dan wel tegen gehouden?
Dit zat er gewoon al jaren aan te komen. Bedragen zijn langzaam omhoog geschoten en het was wachten tot er een keer een club compleet overheen zou gaan met een megatransfer. Laten we aub niet doen alsof de markt nog normaal verliep voor de transfer van Neymar.
Valt wel mee natuurlijk. Er zijn nu clubs die niemand perse hoeven te laten gaan en clubs die perse de beste spelers binnen willen halen. Haal Neymar van Barca en je weet wat er gaat gebeuren.
Dan krijg je vanzelf een enorme prijsverhoging.
Daarnaast is alles wat naar Engeland gaat 3x zo duur.. geld zat daar.
Slimmere clubs halen een Milinkovic Savic bij Genk weg, Dybala bij Palermo of zelfs nog eerder.. Dat laatste gebeurt schrikbarend weinig moet ik zeggen. Investeren in talent door goede scouting is weinigen gegeven. Jeugd opkopen lukt nog wel maar dat is enorm onzeker..
Je zou toch denken dat met een samenwerking met kleine club in NL/BE er veel meer mogelijk is dan nu gebeurt. Zal ook wel de toekomst zijn imo.
Maar er zullen altijd clubs in staat blijven om 200-300 mln te betalen..
Het gebeurd vaak genoeg en ook die clubs vragen steeds meer. Een paar jaar terug denkt Spurs er op tijd bij te zijn met Vincent Janssen. 22 miljoen moest dat toen al kosten, dat zal nu wel 30 zijn. Kluivert van Ajax inclusief bonussen 21 miljoen voor nog 1 jaar contract. Als je er vroeg bij wilt zijn voor Lozano mag je in Eindhoven ook 40 miljoen aftikken. Voor Matthijs de Ligt is 50 miljoen waarschijnlijk nog niet voldoende. Daarom kopen ploegen als City en Chelsea alles wat jong is, dan missen ze nooit meer een talent uit die categorie.
Niet alleen Neymar maar de Chinezen waren vorig seizoen ook mede debet aan de absurde bedragen maar daar heeft de regering nu een stokje voor gestoken.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.