‘Manchester United trekt aan handrem; Boateng kiest voor PSG’
Manchester United is volgens Sky Sports niet van plan om een afkoopsom te betalen voor Jérôme Boateng. De grootmacht uit de Premier League wil de verdediger van Bayern München enkel op huurbasis binnenhalen, zo claimt de sportzender woensdagavond. Vanwege de blessuregevoeligheid van Boateng waagt Manchester United zich niet aan een permanent dienstverband voor de Duitser.
José Mourinho zou Boateng tot zijn 'nummer één doelwit' hebben gebombardeerd, maar 'achter de schermen' oordeelt Manchester United dat een definitieve transfer negatief kan uitpakken. De 29-jarige Boateng had de afgelopen drie Bundesliga-seizoenen last van verschillende spier-, hamstring- en peesblessures. Sinds december 2016 miste hij al 27 competitiewedstrijden. Een in april opgelopen hamstringblessure bracht de WK-deelname van Boateng deze zomer in gevaar.
De Engelse transfermarkt sluit donderdag om 18.00 uur al de deuren, dus moet Manchester United haast maken met het aantrekken van een nieuwe verdediger. The Red Devils zouden tot de conclusie zijn gekomen dat Harry Maguire van Leicester City niet te koop is, terwijl de kans 'steeds kleiner' wordt dat Yerry Mina overkomt van Barcelona. Algemeen directeur Ed Woodward heeft een budget vrijgemaakt voor Mourinho, maar wil niet 'overbetalen' voor een speler.
Eerder op de woensdag claimde BILD al dat Boateng de interesse van Manchester United naast zich heeft neergelegd. De mandekker zou Mourinho hebben verteld dat hij niet naar de Engelse grootmacht zal verkassen: Boateng acht de kans op het winnen van de Champions League te klein bij Manchester United, aldus de Duitse krant. Volgens Le Parisien gaat Boateng liever naar Paris Saint-Germain en is hij voor 45 miljoen euro op te halen.
Boateng staat sinds 2011 onder contract bij Bayern en kwam sindsdien tot 8 doelpunten en 20 assists in 258 wedstrijden voor de recordkampioen. Hij won de laatste zes seizoenen de landstitel met Bayern en legde bovendien in het seizoen 2012/13 beslag op de Champions League. Bayern voegde deze transferperiode nog geen defensieve versterkingen toe aan zijn selectie. Het contract van de 73-voudig Duits international loopt nog drie seizoenen door.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Ik kan me niet voorstellen dat Bayern Boateng gaat verhuren tenzij er een verplichte optie tot koop bij zit.
Voor ManUnited is hij mits fit wel een uitstekende speler die kan helpen mee te strijden om het kampioenschap.
Zou echt dezelfde aankoop zijn als Sweinsteiger toen. Was ook een goede voetballer, maar te blessure gevoelig. Daarnaast vraagt de PL meer van je lichaam dan de BL
Inderdaad is PL fysiek een stuk zwaarder. Veel voller programma met naast competitie ook 2 bekers ipv 1.
En Bayern heeft niet veel aan alleen verhuur. Directie man united lijkt Mourinho te overrulen.
Bayern speelt komend jaar meer wedstrijden dan United hoor, let maar op.
Meer wedstrijden betekent niet automatisch meer belasting. Boateng is fysiek al geen topper (meer), dus waarom dit risico nemen? Daarnaast speelt Bayern alleen meer wedstrijden wanneer zij minstens de halve finale van een Europees toernooi halen en United Europees gezien klaar is na de groepsfase.
Of misschien wel minder, moet ook op gelet worden hey ; )
Boateng is 29, geen 39. Buiten de loodzware Eredivisie waar je met 24 al oud bent kan hij zeker nog 2-3 jaar op topniveau mee.
Ja maar dat is dan op basis van het aantal wedstrijden, het schema en het feit dat hij achterin cv staat. Anders gaat die vergelijking niet op vind ik.
Ik vind die nieuwe transfer regels maar niets. Ik heb het ook al in een andere topic benadrukt dat je er niets aan hebt als clubs uit andere competities formeel jouw spelers tot eind augustus kunnen kopen. Je krijgt in feite hetzelfde gezeik waar sommige clubs bang voor zijn. Doe het dan dat PL teams onderling geen transfers kunnen maken.
Alderweireld was toch bijna rond met United?
Maar elke PL club heeft er net zoveel last van. Dus voor de PL teams maakt het niet uit dat ze in Italië nog langer transfers kunnen afronden. Je kan toch gewoon alles weigeren. Ik vind het juist positief ipv dat teams na 4 speelrondes nog steeds niet vast zijn.
dan moeten clubs gewoon niets meer verkopen in de PL dan zijn clubs er de volgende keer wel eerder bij.
De een zegt van wel, de ander van niet. Er zijn zoveel tegenstrijdige berichten in omloop dat er maar één ding zeker is en dat is dat journalisten geen flauw idee hebben wat United aan het doen is op de transfermarkt. Persoonlijk denk ik dat er niemand meer bij gaat komen en dat dit gezien de versterkingen bij City, Liverpool en Chelsea een teleurstellend seizoen gaat zijn voor United, maar we zullen zien. Woodward heeft zich deze transferperiode in ieder geval weer van zijn slechte kant laten zien.
andere competities gaan het voorbeeld volgen alleen maar een goede zaak lijkt me.
Met clubs in de Premier League hoef je geen medelijden te hebben. Ze hebben voldoende geld en zijn dus ook makkelijk(er) in staat om 'nee' te verkopen als er clubs op de stoep staan de komende 3 weken.
Verkopen hoeft niemand te doen toch? Dat staat geen verplichting op, want ze doen niet aan afkoopsommen. Spanje zou een ander verhaal zijn, maar in engeland heb je dat probleem niet. Elke club kan gewoon poot stijf houden en zeggen na 9 augustus verkopen we niemand meer.
De klacht was meer dat het soort van competitievervalsing was dat clubs elkaar konden verzwakken door spelers weg te kopem terwijl de competitie is begonnen. Met deze nieuwe regel is dat dus niet meer mogelijk en als clubs besluiten spelers te verkopen, dan hebben ze uiteindelijk zichzelf ermee omdat ze er daar zelf voor kieze
Boateng heeft Mourinho zelf opgebeld om te zeggen dat hij niet voor United gaat tekenen, omdat hij niet gelooft dat ze de Champions League kunnen winnen. Daarbij heeft hij een verleden bij Man City. Ik lach mij echt kapot als United een recordbedrag voor Maquire betaalt, is nog absoluut geen wereldtop. Ze moeten vol voor Aldeirwereld gaan imo
Als United Aldeweireld weet te halen en Boateng kan huren, dan moet er wel schoon schip worden gemaakt.
Aldeweireld, Boateng, Baily als de 3 Cv's voor 2 posities.
Smalling, Jones, Rojo, Lindelof... hiervan minimaal 2 weg doen (wat mij betreft de laatste twee).
Ik zou het erg vreemd vinden als ze beiden zouden halen. Alderweireld of Boateng is een lastige keuze, maar Baily doet niet veel onder voor deze twee grootheden. Daarnaast zijn de overige verdedigers natuurlijk ook niet verkeerd.
Gewoon Aldeweireld halen
waarom heeft Boateng een suikerspin op zijn hoofd?
Als het om verdedigers gaat kunnen ze beter niemand halen tenzei spurs een normale prijs vraagt voor iemand die volgend jaar transfervrij is.met paniek aankopen maakt het bestuur alleen maar zichzelf belachelijk.een goede rechtsbuiten kan voor de aanval een hoop goed doen.
Heb Boateng altijd overschat gevonden, bij HSV, München en Die Manschaft.
Hij heeft één of twee seizoenen prima gedaan bij Bayern maar het beste is ervan af.
Best veel assists voor een cv, echter zou ik meer relevante stats willen zien van een verdediger, bijvoorbeeld aantal gele kaarten, aantal gelukte tackles tov aantal gemaakte tackles, clean sheets etc.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.