Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Chelsea denkt naast Oblak aan andere peperdure doelman uit LaLiga’

Laatste update:

Thibaut Courtois forceert momenteel een uitgaande transfer bij Chelsea, waarbij Real Madrid de nieuwe bestemming voor de Belgische doelman moet zijn. Bij een vertrek van de sluitpost zou Chelsea niet alleen denken aan Jan Oblak of Jack Butland van respectievelijk Atlético Madrid en Stoke City, maar ook aan Kepa Arrizabalaga, werkzaam bij Athletic Club.

Zowel Sky Sports als Goal meldt dat de sluitpost, die tot de zomer van 2025 vastligt bij de Baskische club, nadrukkelijk op de radar staat van de club van manager Maurizio Sarri. Butland zou volgens Sky Sports het grootste doelwit zijn, simpelweg omdat hij voor een relatief laag bedrag, namelijk 34 miljoen euro, weg te plukken valt bij de degradant.

Oblak heeft bij Atlético een ontsnappingsclausule van honderd miljoen euro, waardoor de komst van de Sloveen niet erg voor de hand ligt. Arrizabalaga heeft bij Athletic een iets lagere clausule, namelijk ter hoogte van tachtig miljoen euro. Athletic neemt aanbiedingen naar verluidt niet in overweging, waardoor geïnteresseerde clubs hoe dan ook de clausule moeten lichten om de Spanjaard te strikken.

Volgens Goal gaat Chelsea in de komende twee dagen de club uit LaLiga benaderen en mocht Athletic daadwerkelijk niet mee willen werken, dan blijft het activeren van de clausule een plausibele optie. Mocht Chelsea hiertoe besluiten, dan breken de Engelsen het clubrecord. Álvaro Morata is met minimaal 66 miljoen euro tot op heden de duurste speler ooit van Chelsea.

Zou Kepa Arrizabalaga een goede aankoop zijn voor Chelsea?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Ik heb toch liever als Chelsea fan dat ze een Butland of een Kepa of een lafont halen, voor een miljoen of 20-30, inplaats van een Oblak die 100 miljoen kost, dat vind ik eigenlijk veelste veel voor een keeper. Is het trouwens ook niet mogelijk om Courtoius te ruilen met Oblak? Zijn 2 gelijkwaardige keepers na mijn mening en Courtoius wil graag naar madrid, dus ja iedereen happy 😄.

7 augustus 2018 om 16:30

Denk dat Atletico liever Oblak houdt, dus iedereen happy klopt al niet volgens mij 😂 En Kepa zie ik ook niet snel weggaan eerlijk gezegd en al helemaal niet voor die 20 a 30 miljoen die jij noemt 😂😂 misschien als Chelsea de afkoopsom van 80miljoen miljoen betaald en Kepa wel naar Engeland wil, maar geef Chelsea niet heel veel kans eerlijk gezegd

7 augustus 2018 om 16:31

Twee gelijkwaardige keepers? Oblak heeft afgelopen seizoenen bewezen een van de beste, zo niet de beste keeper van Europa te zijn. Courtois heb ik na zijn terugkeer van Atletico alleen minder zien worden. Daarnaast loopt Courtois zijn contract ook af volgend jaar.

7 augustus 2018 om 20:56

Lafont gaat het sowieso niet worden. Heeft deze zomer nog zijn transfer gemaakt naar Fiorentina.

Ik zou dan eerder 20 mio bijlappen voor Jan!

7 augustus 2018 om 16:35

Hoe bedoel je?

Het verschil tussen 35m en 100m is geen 20m?

7 augustus 2018 om 16:39

Wel tussen de 80m en 100m tussen de clausules van Kepa en Oblak.

Als ze een beetje slim zijn dan halen ze Cillessen a.s.a.p. Qua prijs/prestatie verhouding echt de allerbeste die je kan krijgen. Cillessen is echt geknipt voor de PL, succes verzekerd.

7 augustus 2018 om 16:33

Niemand zit op Cillessen te wachten

7 augustus 2018 om 16:40

Onbegrijpelijk, die jongen heeft al zoveel laten zien. O.a. bij Ajax maar ook op het WK en bij Barcelona. Dat ze hem dan over het hoofd zien, snap er echt helemaal niets van.

Zeker als Sarri echt aanvallender wil gaan spelen met Chelsea, dan heb je toch een mee voetballende keeper nodig? Of zal ook Sarri defensief reactie voetbal gaan spelen?

7 augustus 2018 om 16:46

Cillessen is een aardige optie, zeker qua meevoetballen. Betrouwbare keeper met vaak mooie reddingen. Wel wat tenger voor de Premier League, maar dat was/is De Gea ook.

7 augustus 2018 om 16:51

@ Speedy,

De tactiek als tegenstander tegen Chelsea wordt wel makkelijker, loeren op penalties. Met Cillessen op het doel is het een garantie op doelpunten voor de tegenstander.

Nee, te licht voor elke topclub.

7 augustus 2018 om 18:04

@speedyafc

wij in Nederland vinden Cillessen vooral erg indrukwekkend omdat we elke goede redding van hem onder een vergrootglas leggen omdat we er graag een topkeeper in willen zien

Sarri is misschien minder geimponeerd door een reserve keeper van Barca die 10 bekerpotjes in een seizoen speelt

ik vind Cillissen een aardige keeper voor de Europese subtop maar voor een club als Chelsea vind ik hem persoonlijk tekort komen als eerste keeper. ik vind hem zelf iig niet van het niveau van Courtois

7 augustus 2018 om 19:44

Een Courtouis die gemotiveerd is niet nee. Maar het niveau van Courtouis laatste seizoen bij Chelsea haalt die wel. Cillissen verdiend het ook wel en misschien wordt hij wel gehaald na 9 augustus als de interne markt voor een Engelse club gesloten is. Chelsea gaat eerder aan Kepa Arrizabalaga denken na Cillissen in de US toer maar matig speelde

7 augustus 2018 om 17:01

Maar wat maakt Cillessen in jouw ogen zo speciaal? De clubs happen niet voor niets niet toe, he. Het is een prima keeper but that’s it. Topclub onwaardig in de basis, maar net daaronder uitstekend.

7 augustus 2018 om 17:16

Zoals ik al zie, de prijs - prestatie verhouding in combinatie met zijn ervaring en de prestaties die hij in het verleden heeft laten zien. Ik verwacht dat hij toch vrij goedkoop op te pikken is, terwijl opties als Oblak je echt een vermogen gaat kosten.

7 augustus 2018 om 18:20

Maar Oblak kost een vermogen omdat hij daadwerkelijk geschikt is voor de Europese top en daarnaast eerste keeper is in de Europese top. Cillessen is dat niet voor niets niet. Dus welke kwaliteiten zie je, buiten hier en daar wat wedstrijden op het hoogste niveau, dat hij klaar is voor een topclub? De prestaties van Ajax vind ik in dit geval niet eens benoemenswaardig, aangezien dat totaal niet te vergelijken is met het niveau van Chelsea. Nogmaals, hij is een zeer degelijke en zelfs goede keeper, maar geen topkeeper. De enige die daar overtuigd van zijn, zijn veel Ajacieden en wat zeer chauvinistische Hollanders, maar daar blijft het ook bij. Als hij echt zo goed was, stond hij al tijden bij een topclub in de basis. Met alle respect voor Cillessen, maar ook Liverpool - eigenlijk een club die al jaren qua prestaties onder Chelsea staat - gingen ze voor een andere keeper. Dat zegt imo gewoon genoeg. Cillessen zal voor een absolute topclub de ideale stand-in zijn, maar verder komt hij niet.

7 augustus 2018 om 19:48

Cillessen bij Chelsea? Dat niveau heeft hij niet. En dat is niet erg. Als Chelsea zijnde zou ik dan nog eerder Claudio Bravo proberen te halen. Cillessen is totaal niet van dat niveau.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren