PSV baalt: ‘Ik had het gevoel dat we sterker waren dan Feyenoord’
PSV heeft zaterdag de eerste kans op een prijs laten liggen. In de strijd om de Johan Cruijff Schaal werd na het nemen van strafschoppen verloren van Feyenoord. Na negentig minuten was de stand 0-0. “Als je een finale verliest, ben je niet blij”, zei Mark van Bommel na afloop van zijn officiële debuut als trainer van PSV, in gesprek met FOX Sports. “Het is altijd rot als je een prijs kan pakken en dat niet doet, simpel.”
Van Bommel was ondanks de verloren eindstrijd best tevreden over het optreden van PSV. “Met fases hebben we echt goed gespeeld. Bij balverlies veroverden we die steeds snel terug en van daaruit hebben we gevoetbald. We kwamen vaak goed tussen de linies, maar daar creëerden we weinig uit”, stelde de oefenmeester, die zag dat PSV dreigender werd na de invalbeurt van Hirving Lozano.
“Ik ben blij dat hij goed is teruggekomen van het WK en fit is. Lozano is een extreem goede speler, er kwam veel dreiging van hem af.” Van Bommel vond dat een treffer van Luuk de Jong na een duw tegen doelman Justin Bijlow ten onrechte werd afgekeurd. “Volgens mij was dat gewoon een doelpunt.” De Jong oordeelde dat PSV in de reguliere speeltijd de dominerende ploeg was geweest. “In de laatste fase moeten we slimmer of sluwer zijn.”
“Ik had het gevoel dat we sterker waren. We hebben redelijk gedomineerd tot een bepaalde hoogte, maar niet veel kansen kunnen creëren, helaas”, vertelde De Jong. “We hebben Feyenoord heel weinig aan de bal gelaten, zijn zelf veel aan de bal geweest.” De aanvaller vond PSV soms ‘iets te statisch’, ook omdat Gastón Pereiro individueel werd gedekt. “Dan moeten wij zorgen dat we dat via de backs en buitenspelers oplossen en daar meer uithalen. Dat deden we te weinig.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Meer balbezit is niet hetzelfde als daadwerkelijk sterker zijn.
Wat betreft die afgekeurde goal,hou toch op De Jong maakte een overtreding op van der Heijden en loopt door op Binlow waardoor die bal erin gaat.
Volgens mij benoemt Van Bommel dat ook niet als reden dat ie het gevoel had dat ze sterker waren. Aangezien ze ook prima kansen creã«erde vanuit het balbezit, is dat gevoel van dominantie ook terecht. Als Ajax-fan ben ik verder compleet neutraal hierin. Mijn aversie jegens Van Bommel is bijna net zo groot als die tegen Feyenoord 
Maar ik heb niet echt een uitgespeelde kans gezien, die van Lozano was ook nog steeds lastig.
Ja ik weet niet wat er speelt tussen kraay jr en van Bommel maar hij was weer tenenkrommend. Ook dat gezeur tegen de vierde man. De zeikerd is weer terug.
In de 2de helft was PSV duidelijk sterker.
Weet niet wat jij heb zitten kijken ..maar volgens mij niet de wedstrijd maar herhaling
Ik zou het nog eens moeten zien, maar volgens mij had Bijlow de bal klem en De Jong tikte hem dus uit zijn handen, wat tegen de regels is. Dus als dat zo zou zijn, terecht afgekeurd. Maar zoals ik al zei, ik zou het nog een keer moeten zien om zeker te weten.
PSV was wel duidelijk de betere, maar drukte gewoon niet goed genoeg door. Feyenoord had nog wel de beste kans met Vilhena. Het leukste van alles was wat mij betreft de penaltyreeks, ik vind dat ABBA-systeem wel echt een stuk leuker dan het oude systeem. Er zit veel meer dynamiek in die serie nu. PSV op voorsprong, dan weer Feyenoord, dan weer Psv. Veel leuker dan het oude systeem.
Sterker, een korte periode in de eerste helft misschien.
Maar overall heeft Feijenoord terecht gewonnen.
Terecht durf ik niet te zeggen, Feyenoord had wel de grootste kans met Vilhena maar PSV heeft meer halve kansen gehad. Voor de rest matige vertoning van beide kanten.
Op basis van wat vind je dat Feyenoord terecht heeft gewonnen dan?
Feyenoord heeft terecht gewonnen omdat ze penalty meer hebben binnengeschoten. Als je een wedstrijd zou winnen op spelbeeld (dominantie, kansen, schoten en dat soort zaken) dan was het gewoon gelijk op of PSV was zelfs iets in het voordeel. Maar dat doet er allemaal niet toe, want zoals gezegd scoort Feyenoord 1 penalty meer en dus hebben ze terecht gewonnen
PSV was de hele wedstrijd gezien qua voetbal ietsje beter, maar beide ploegen dwingen zo weinig kansen af dat een 0-0 gewoon de juiste uitslag was. Penalties is dan 50/50 En dan valt t kwartje deze keer de verkeerde kant op. Had eerlijk gezegd wel wat meer verwacht van PSV, goede voorbereiding gedraaid en dan zo weinig kansen creëren... erg zonde. Hopelijk volgende week tegen Utrecht wel indruk maken
Als je van dit feijenoord(met alle respect naar feijenoord toe) niet wint in eigen huis!!! ben ik bang dat het een lang en lijdend seizoen gaat worden.
Had vooral het gevoel dat zowel Feijenoord als psv onthutsend zwak was. Hoop toch voor het Nederlands voetbal dat de top 3 sterker gaat worden.
De omgekeerde wereld: beter zijn qua veldspel en dan winnen is toch lastiger dan je denkt😉
Jullie zijn allemaal gek hier...Feyenoord was de betere! PSV was de eerste 20 min van eerste helft wat meer aan de bal dat was alles
Denk dat jij ze niet allemaal op een rijtje hebt, eerste helft was vrij gelijk op, tweede helft voor het overgrote deel was PSV beter. Al waren ze eigenlijk allebei slecht en was het spel gewoon bedroevend, maar 2 goede kansen gezien in de wedstrijd, 1 voor Feyenoord en voor PSV...
Ik mag dan niet helemaal objectief zijn, maar ik vond geen van de teams echt een overwicht hebben. Je kunt zelfs stellen dat psv terecht verloor daar ik vond dat feyenoord aan het eind de enige was die nog echt voor de winst ging. Ik denk dat van bommel dacht de penalties wel te winnen tegen een onervaren keeper, viel dat vies tegen.
Overigens vond ik feyenoord slecht, berghuis verreweg het slechtst. Enige lichtpuntje op bijlow na was voor mij de uitstekende invalbeurt van vente. Amrabat, die eens de kans kreeg, zakte behoorlijk door het ijs, al voor het missen van de penalty.
Al met al ben ik toch enig positief na de wedstrijd omdat ik verwacht had hard te verliezen. Dit is prima voor de start zo, hier zegt het ook daadwerkelijk waar je staat. Na winst tegen vitesse in de jc schaal vorig seizoen totaal niet.
In alle realiteit was wat Feyenoord liet zien voetballend gezien niet echt goed
Maar als er 1 ding is wat ze bij Feyenoord in de afgelopen paar jaar geleerd hebben dan is het wel hoe je een finale moet spelen
Je speelt uit bij Psv, waar je vorig seizoen nog op straatlengte achterstand van eindigde in de competitie
je mist je linksback en 1e spits
Dan kun je ook niet verwachten dat Feyenoord eventjes de dienst wil gaan uitmaken in Eindhoven. het ziet er misschien lelijk uit. maar in dit soort wedstrijden telt maar 1 ding. en dat is resultaat
@stengun
Maar het huidige PSV is niet het PSV dat vorige jaar de titel won. Twee belangrijke basisspelers zijn vertrokken, daarmee heeft PSV duidelijk een jasje uitgedaan. Als PSV niets meer doet op de transfermarkt, dan gaan ze een lastig seizoen tegemoed.
Vorig seizoen speelde Feijenoord uit bij psv veel beter dan ze vandaag deden. Het resultaat was 0-0 en niet zo vest gevoetbald, toch? De beker nemen ze mee omdat ze minder pingels misten, maar had verder niks te maken met het vertoonde spel. Had ik overigens ook andersom geconcludeerd, als Angelino de bal wel binnen de palen had gemikt. Dan was het gewoon een duel van twee niet zo vest spelende teams, waar de winnaar de minst beroerde pingels nam. Maar ik zag een psv dat minder solide oogde dan het team dat het kampioenschap pakte en een Feijenoord dat nog geen verbetering tov tweede competitiehelft vorig jaar liet zien.
Maar wat niet is kan voor beiden nog komen.
Als PSV supporter zag ik van PSV aardig spel maar ze werden nauwelijks gevaarlijk. Je ziet dat een middenvelder met diepgang als van Ginkel toch wel wordt gemist. Hopelijk gebeurt er op dat vlak nog iets. Feyenoord gefeliciteerd, speelden beter dan ik van te voren dacht. Leuke keeper die Bijlow!
Prima analyse, psv moet nog meer ingespeeld raken en de kansen afmaken. Ik vond wel dat psv er 90min kort op zat en vaak weer snel de bal heroverde. Pas toen Feyenoord Vente inbracht kregen ze paar kansen daarvoor kon Feyenoord niets.
Ik vond PSV zonder van Ginkel en Arias toch echt een stuk minder dat vorig seizoen. Misschien heb je gelijk en wordt het stukken beter als we wat verder in het seizoen zijn. Maar vooraslnoig heet PSV een stapje terug gedaan.
Tja maar dat hangt ook af van wat er nog bij Ajax vertrekt.
Aria's en Van Ginkel zijn voor PSV toch wel belangrijke spelers geweest. Maar Ziyech was dat bij Ajax en Neres bijvoorbeeld ook. Ben bang dat beide gaan vertrekken. 31 Augustus weten we meer
gelukkig sluit de markt in Engeland over paar dagen.
Ziyech is vervangen door Tadic. Daarmee is dat verlies al goed opgevangen. Ik kan me niet voorstellen dat Ajax daadwerkelijk Neres gaat verkopen, voor hem is er geen goede vervanger. Verkoop je hem, dan doet Ajax echt een jasje uit en zal het de titel kansen en Europese kansen echt schaden.
Denk dat Overmars Neres echt weet vast te houden dit jaar, al was het maar om te voorkomen dat ook de Ligt en Frenkie dan ook ineens kans zien om weg te komen
Ik als ajax fan . Hoopte op een leuke wedstrijd en boeit me niet wie der zou winnen . Maar bah aan het eind hoopte ik toch wel op feyenoord . Die Mark pff stoorde me vreselijk aan die man tijdens de wedstrijd heletijd geschreeuw Ri de vierde man ...
Als deze wedstrijd de graad meter wordt voor het seizoen zullen er veel trainers naar de tribune worden verwezen,veel gele kaarten volgen voor commentaar op de leiding.was blij dat het voetbal weer is begonnen maar na deze partij mag het nog wel even duren voor de competitie begint.ook de VAR zal sneller moeten want anders duurt een wedstrijd te lang of gewoon 30 minuten zuivere speeltijd invoeren werkt beter als 3 minuten extra tijd.
Was weinig van te zien dat Psv beter was. Nee het was een slechte wedstrijd om te zien
Als je te weinig kansen creeert en niet scoort, verdien je de overwinning niet. Zoals Cruijf zei:"degene die het meeste scoort wint." Beiden ploegen waren niet best. Feijnoord wilde niet voetballen en PSV kon het spel niet goed maken vandaag. En ja, dan moet het ballletje goed vallen. En scheids beslissingen goed uitvallen her en der.
Vond beiden niet goed spelen en niveau was ook lager dan wat Ajax van de week liet zien. Als Ajax misschien op Ziyech na de spelers weet te behouden en de rust eens weet te behouden is het in maart kampioen.
Als je beter bent moet je dat ook in doelpunten uitdrukken, dat heb je nagelaten en dus krijg je de deksel zoals gezegd op je neus.
Als Johan nog onder de levenden zou zijn, had hij de beker mee naar huis genomen, maar hem zeker niet gegeven aan een van de twee teams van deze finale. Veel balverlies, onstuimig voetbal en weinig kansen. Ik vond er iig weinig “super” aan en Johan zou het misschien met me eens kunnen zijn.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.