‘Ik had af en toe de neiging om er één… ik zeg het maar niet’
AZ eindigde op de derde plaats in de Eredivisie en verzekerde zich daarmee van deelname aan de tweede voorronde van de Europa League. De club uit Alkmaar voetbalde 34 wedstrijden om dat voor elkaar te boksen, maar na de eerste twee duels in het nieuwe seizoen zit het Europese avontuur er alweer op.
Bij Kairat Almaty werd met 2-0 verloren en in het AFAS Stadion was een 2-1 zege donderdag dus niet afdoende. Guus Til plaatste na afloop zijn vraagtekens bij de strafschop die de club uit Kazachstan kreeg: “Ik weet niet of het er één was, de scheidsrechter kwam sowieso uit het Oostblok. Daarna moesten we er vier maken, dan weet je dat het lastig wordt.”
“Ook de kleine kansen gingen er niet in. En als die al niet vallen, waar moet je het dan van hebben?”, verzuchtte de aanvoerder voor de camera van RTL7. Hij voegde er nog aan toe dat hij zich tijdens de wedstrijd flink heeft gestoord aan het tijdrekken van de ploeg van onder anderen Andrei Arshavin.
“Ik had af en toe de neiging om er één… ik zeg het maar niet. Het hoort er ook bij, dat weet je als je tegen deze tegenstander speelt. Of we deze domper te boven komen met het oog op de competitiestart? We kunnen niet anders.” AZ begint de competitie op 12 augustus met een thuiswedstrijd tegen NAC Breda.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
Wanprestatie. Wat een slappe hap. Frustrerend om naar te kijken. In de 1e 20 minuten zag ik veel breedtepasses ipv vooruit (langs de lijn paar keer op links) en vanaf rechts balletjes terug ipv voor de pot.
En toen die fouten waaruit die pingel ontstond, amateuristisch en ongelukkig. Keepertje had wel iets met zijn handen mogem proberen.
Verschrikkelijke vertoning, uitgezet na de pingel. Op naar plek 5 max in de nl comp.
Wanprestatie. Wat een slappe hap. Frustrerend om naar te kijken. In de 1e 20 minuten zag ik veel breedtepasses ipv vooruit (langs de lijn paar keer op links) en vanaf rechts balletjes terug ipv voor de pot.
En toen die fouten waaruit die pingel ontstond, amateuristisch en ongelukkig. Keepertje had wel iets met zijn handen mogem proberen.
Verschrikkelijke vertoning, uitgezet na de pingel. Op naar plek 5 max in de nl comp.
Hopelijk komen alle clubs op een punt dat je nee kunt verkopen tegen de vele miljoenen. Al had AZ ook beter moeten anticiperen. Doet Ajax dan dit jaar voor het eerst eens beter. Hopelijk doet goed voorbeeld volgen..AZ heeft er nu intussen iig het geld voor om dat op eigen financieel niveau te doen.
Stel dat hij die penalty niet bewust fout heeft gegeven, wat ik na het zien van alle foute beslissingen best wil geloven. Dan nog hadden scheidsrechters uit west Europa veel meer gedaan tegen dat verschrikkelijke tijdrekken. Gele kaarten geven bijvoorbeeld of fatsoenlijk blessuretijd tellen.
Ik blijf het schandalig vinden dat AZ het aflegt tegen deze tegenstander, maar ik vind niet dat we moeten overdrijven. Met een fatsoenlijke scheids hadden ze vandaag de klus geklaard, daar ben ik van overtuigd.
Welkom in het echte voetbal Meneer Til.
Ik heb een beetje het gevoel dat meneer Til zijn topografie iets beter moet bestuderen.
AZ was zeker niet goed genoeg, maar als die penalty niet was gegeven hadden ze het gered. Tijdrekken hoort tegenwoordig bij het voetbal maar die scheids had er wel eerder kaarten voor mogen trekken. Begon al vanaf minuut 1
Waarom niet gewoon toegeven dat je als AZ zijnde gefaald hebt? Guus Til zoekt nu de schuld bij anderen, maar het is AZ zelf die niet heeft gebracht wat ze moesten. Bizot komt in contact met een doorgebroken speler in het strafschopgebied. Regel: penalty. Tegenstander vertraagd het spel: logisch want je wilt winnen. Als AZ ruim voor tijd met 3-0 had voorgestaan hadden ze precies hetzelfde gedaan. Zo wordt Europees voetbal nou eenmaal gespeeld. Hand in eigen boezem steken meneer Til. Die scheidsrechter was trouwens één van de beste spelers op het veld.
Hebben we het hier over dezelfde scheidsrechter die 3x de bal van richting veranderde, omdat hij niet weer hoe hij zich moet positioneren? De schuld ligt volledig bij AZ, maar een fatsoenlijke scheids had zeker een slok op de borrel gescheeld. Spelers weten zelf natuurlijk ook dat ze het hebben laten liggen en dan baal je gewoon van de momenten wanneer er negatieve invloed op het spel wordt uitgeoefend.
AZ dit jaar te veel gegokt op inkomende transfers en talenten. Toch wel benieuwd waar we staan als iedereen weer fit is, want dat is wat mij betreft zeker weer een top 3 waardigr selectie (in potentie). Denk hierbij aan Stengs, Mihalik en Vejinovic die aardig kunnen ballen. De druk vanuit de achterban zal nu ook wel toenemen aangezien we wel de eis hebben dat er europess iets gepresteerd word. 2 seizoenen op rij kan namelijk echt niet..
Het gaat erom dat je er moet staan op de momenten dat het erom gaat. Daarin heeft heel AZ gefaald. En als je drie keer tegen een scheidsrechter schiet is dat niet de schuld van de scheidsrechter maar dan moet je zelf beter schieten. Om spelers erbij te halen die niet speelden heeft geen zin want die waren er nou eenmaal niet. Degenen die wel speelden hebben de verwachtingen gewoon niet waargemaakt.
“ook de kleine kansen gingen er niet in. En als die al niet vallen, waar moet je het dan van hebben?”
Wat te denken om de grote kansen te creëeren?
Als je als een slappe frikandel over het veld gaat en dan excuses gaat zoeken helpt echt niemand naar de volgende ronde. Az weer even met beide benen op de grond
Wat een misser om zo'n dingen te zeggen. Verder er naast kan die niet zitten. Laat zien dat die wel heel erg aan zelfoverschatting leidt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.