Viergever: ‘Uit het niets maakte een ploeggenoot een belachelijke overtreding’
Nick Viergever maakte onlangs de overstap van Ajax naar PSV en daarmee kwam er voor de verdediger een einde aan een teleurstellend laatste seizoen in de Johan Cruijff ArenA. De drievoudig Oranje-international kwam mede door blessureleed minder aan spelen toe dan hij eigenlijk had gewild en geeft nu aan dat een ploeggenoot een van de boosdoeners was.
Viergever raakte in eerste instantie geblesseerd tijdens een uitduel bij NAC Breda in november: “In de laatste minuut kreeg ik een schop op mijn enkel. Er stond bij ons in die periode nogal wat druk op, we moesten presteren. Dus heb ik het nog twee weken geprobeerd. Pijnstillers gehad, maar steeds in de warming-up moest ik afhaken. Uiteindelijk bleek er een scheur in mijn bot te zitten”, blikt hij terug in gesprek met Voetbal International.
De verdediger was pas in maart weer fit en maakte toen zijn rentree in een wedstrijd van Jong Ajax. Op de training ging het daarna echter weer snel mis: “Uit het niets in een partijspelletje maakte een ploeggenoot een belachelijke overtreding. Gewoon zo’n schaar met twee benen. Ik kwam er met mijn been tussen en scheurde een enkelband af”, gaat hij verder. Deze nieuwe blessure kwam hard aan bij Viergever, die meteen moest terugdenken aan de maanden ervoor: “Ik moest ook huilen op het veld, dat heb ik nog nooit gehad. Maar ik voelde direct dat het mis was en dat ik er weer een paar maanden uit zou zijn. Opnieuw revalideren.”
Al met verliep het seizoen teleurstellend voor Viergever zelf en Ajax in het algemeen. De Amsterdammers begonnen de voetbaljaargang nog met Marcel Keizer als trainer, maar hij moest in de winterstop het veld ruimen voor Erik ten Hag. Viergever vindt het jammer dat het zo is gelopen met de onervaren hoofdtrainer: “Het verdiende niet de schoonheidsprijs. Als je bewust de keuze maakt voor een onervaren trainer, dan moet je die blijven steunen. Wij als groep snapten het niet en vonden het jammer. Maar goed, zij nemen de beslissing en dan moet je toch door.”
Meer nieuws
John van 't Schip bezig aan laatste maanden als hoofdtrainer van Ajax
Van 't Schip ziet opnieuw basisspeler bij Ajax wegvallen: 'Hij mist 3 duels'
Haaland, Pogba, Alaba en nog 12 sterren die het EK in Duitsland missen
‘Liverpool wil Huijsen naast Van Dijk posteren en hoort torenhoge vraagprijs’
Kroes staat voor lastige keuze bij Ajax: ‘Neigt hij naar, maar ligt gevoelig’
Hartverwarmende video van Ajax-spits gaat viraal: ‘Brobbey is cultureel erfgoed’
Meer sportnieuws
Viergever is op dreef met zijn afgeven op Ajax.
Maar die tackle van die ploeggenoot kwam voor velen als zege, Taglifiaco werd gehaald en was een ware verademing t.o.v. Viergever.
Hoezo is dit afgeven? Als het zo gebeurd is is het zo gebeurd. Ik denk dat ze er bij PSV nog veel plezier aan gaan beleven.
Ach valt best mee, hij doet een paar interviews en geeft antwoord op de vragen. En hij verwoord het heel netjes, mocht iemand zo’n overtreding op mij hebben gemaakt had ik hem met naam en toenaam genoemt
Wat een kleinzieligheid van jou. Je tackelt niet met twee benen en zeker niet op de training. Verder geeft hij nergens af op Ajax. Hij is inderdaad geen kampioen geworden en het was slappe hap afgelopen seizoen. Geen woord aan gelogen.
Als Kevin de Bruyne het doet is het: "zo hoort het, lekker scherp trainen. Laat Januszay maar voelen hoe het op topniveau er aan toe gaat" En nu gebeurd het bij deze jankerd en is de wereld te klein
Als als als, Je bent teamgenoten betekend toch niet dat je elkaars enkelbanden er af moet scheuren, wat een rare opmerking van jouw zeg.
Alleen scheurde deze ‘jankerd’ zijn enkelbanden en kon Januzaj gewoon weer op staan
@badrmaghrani: maakt niet uit wat het resultaat van een idiote tackle is. Je hoort sws niet als een idioot te tackelen op de training.
Het was afgeven als hij een naam zou noemen. In dit geval vertelt hij gewoon eerlijk zijn verhaal.
De tackle als een zege?? Tagliafico zat er toch al op dat moment en als die zo goed was zou die toch wel spelen ongeacht of viergever fit was.
Waar ik me altijd erger aan zo’n opmerkingen is dat ze het dan best vaag laten. Of zeg de naam erbij of zeg niks... bedoel als dit waar is, slaat zo’n actie nergens op en mag best zijn naam genoemd worden.
Waarom zou dat moeten? Hij legt alleen uit hoe zijn blessure is ontstaan, het gaat hier niet om wie daar verantwoordelijk voor is. Helemaal niet omdat er natuurlijk dan direct genoeg meningen ontstaan op websites zoals deze en in de algemene publieke opinie. Dus ik snap heel goed dat hij geen naam noemt. Totaal geen toegevoegde waarde in dit geval.
Misschien ook een kwestie van respect? Niet direct willen dat het bewuste persoon hier maanden na dato nog eens over belaagd gaat worden?
Nee, dat vind ik niet. De andere kant op wel; het is iets anders als hij bijvoorbeeld had gezegd dat de materiaalman iets heel erg bij hem gedaan heeft, maar niet wil vertellen wat. Dan beschuldig je iemand ergens publiekelijk van, terwijl je niet met argumenten komt waar die persoon zich tegen kan verdedigen.
Volgens mij wordt hier vooral gereageerd met een ander artikel in het achterhoofd.
Als je alleen dit bericht leest vind ik niet dat er afgegeven wordt op Ajax en zelfs niet op de persoon die ervoor zorgde dat hij zijn enkelbanden afscheurde.
Vind het wel jammer dat 1 interview nu uit elkaar getrokken wordt.
Vind het wel sympathiek dat hij zijn steun betuigt naar Keizer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.