Barcelona grist Malcom uit handen van AS Roma na laat offensief
De veelbesproken transfer van Malcom naar Barcelona is in kannen en kruiken. De Spanjaarden bevestigen via de officiële kanalen dat de buitenspeler per direct overkomt van Girondins Bordeaux, nadat hij maandag nog op weg leek naar AS Roma. De overstap van Malcom naar Roma werd al officieel aangekondigd, maar op het laatste moment kwam Barça tussenbeide.
Barcelona betaalt een vast bedrag van 41 miljoen euro plus 1 miljoen euro aan variabelen. De regerend kampioen van LaLiga meldde zich maandagavond met het bod, kort nadat Girondins een akkoord sloot met AS Roma over een bedrag van 36 miljoen euro. Niet alleen de Ligue 1-club gaat erop vooruit door de late wending: ook Malcom gaat meer verdienen. Hij tekent in Camp Nou een contract voor vijf seizoenen, met een jaarsalaris van drieënhalf miljoen euro exclusief bonussen. In Rome zou hij jaarlijks een miljoen euro minder verdienen.
Malcom, die zowel op de vleugels als in de rol van aanvallende middenvelder uit de voeten kan, speelde sinds januari 2016 voor Girondins. Destijds kwam de Braziliaan over van Corinthians. In Franse dienst kwam de Braziliaan tot 84 competitiewedstrijden, 20 doelpunten en 13 assists. Zijn contract in Stade Matmut Atlantique liep nog drie seizoenen door. Malcom is na Arthur en Clément Lenglet de derde zomeraankoop van Barcelona.
Mogelijk heeft de overstap ook gevolgen voor PSV. Volgens zowel L'Équipe als Voetbal International is Steven Bergwijn door Girondins geïdentificeerd als mogelijke opvolger. PSV zou meer dan twintig miljoen euro vragen voor de jeugdige buitenspeler, die tot medio 2021 vastligt in het Philips Stadion. De jeugdexponent was tot dusver goed voor 63 competitieduels en 10 doelpunten voor PSV.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Marciano Vink noemt twee spelers waar Ajax per direct afscheid van moet nemen
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Meer sportnieuws
Dit heeft Chelsea bij Willian en Jorginho ook gedaan. Hij had nog niet getekend bij Roma dus waarom zou je het dan niet proberen? Prima speler voor Barca om erbij te hebben. Van Malcom is het wel dom want bij Barca zal hij een breedte speler zijn terwijl hij bij Roma een van de belangrijkste speler had kunnen worden. Den dat dit niet goed is voor zijn ontwikkeling.
To the highest bidder goes...zo werkt het nu eenmaal!
Rustig maar, gelijk met woorden gooien. Waar gaat de hoogste bieder dan naartoe? Of bedoelde je soms 'it goes to the highest bidder'? Zorg dan dat je ze zelf ook op een rijtje hebt. Ontopic: hoogste bod is geldig, nog niet getekend is nog niet binnen. Prima werk van Barcelona.
dommerik nog wel. Dat werkt inderdaad zo maar om vrienden te houden in het voetballerij niet. Bij iedere onderhandelingen met Roma staat Barca al 1-0 achter.
Om vrienden te houden inderdaad SuperBuli.. ken je nog een club die een goeie band heeft overgehouden met Barcelona nadat een speler is vertrokken naar hun? Elke transfer zit een geurtje achter letterlijk elke transfer.. Dembele en Coutinho waren laatst ook belachelijk.
To the highest bidder goes... en dan de naam. Foutje inderdaad, so what.
Dit is zeker prima werk van Barca. Maar neen, moet weer een drama van gemaakt worden hier. Andere clubs zijn prime zakenmensen. Dit is een koopje van Barca, die jongen kan enorm goed voetballen en ideaal voor een club als Barca. Ze liggen eens niet te slapen en nog is het niet goed he.
@Millonario, ik snap je punt. Het is uiteraard logisch wat je zegt maar je moet het ook inzien dat Barcelona altijd een transfer eindigt met een conflict, geen toeval meer. Sommige storen zich eraan, sommige geven er niks om.
Zolang niks getekend is kunnen speler en club alsnog anders beslissen. Net als Chelsea met Jorginho ...
Ik weet niet hoe het in het buitenland zit maar Nederland kent zoiets als een mondelinge overeenkomst welke dan rechtsgeldig is. Het lijkt erop dat Roma en Bordeaux wel degelijk een overeenkomst hadden.
Gaat er volgens mij toch om dat de speler een akkoord moet hebben want anders gebeurd er nog niks. In een stuk van gister stond ook dat Bordeux meer geld wou. Zie mensen weer onterecht naar een club wijzen maar hier moet je toch echt bij Malcolm en Bordeux zijn. Maar goed dit gebeurd overal maar dan speelt het zich meer op de achtergrond af.
En bij Jorginho hoor je niemand over het beleid van chelsea? (Los van dit gebeuren snap ik de kritiek op het bestuur maar bij de malcom transfer kan ik ze toch niet heel veel kwalijk nemen)
Er zijn genoeg redenen te bedenken om kritisch te zijn op het functioneren van het bestuur bij Barcelona, maar het doorschakelen na het stuklopen van een transfer van Willian (die door jullie nota bene nog is weggekaapt voor de neus van een Londense rivaal) lijkt me daar niet een van.
Neemt overigens niet weg dat ik het een teken van respect zou vinden om hem straks in de vriendschappelijke wedstrijd tegen AS Roma niet te laten spelen. Kan me voorstellen dat Malcom zelf ook niet met een prettig gevoel het veld op stapt.
Smerig beleid durven te zeggen als je CFC in je naam hebt staan... 1van de clubs die het opkopen en verhandelen van spelers als beleid heeft gemaakt. Waar 10tallen spelers nooit het 1e zullen halen maar alleen als investering worden gezien. Ga je mond spoelen!
Ik denk dat hier meer speelt. Roma heeft Barcelona in het verleden 2 keer te kakken gezet met haar centrale verdedigers. Aan Barca werd de volle pond gevraagd, terwijl met PSG en Bayern in een paar dagen of een paar uur zelfs de deal voor in die tijd gunstige bedragen rond was. De fratsen van AS Roma hebben Barcelona na het wegvallen Van Milito, Marquez en Puyol gedwongen om voor verdedigers bij clubs te smeken. Het werd op een gegeven moment Marhieu en Vermaelen. Niet dat zij het belabberd hebben gedaan, maar dat waren niet de spelers die Barca zocht. Te veel betaald voor veel risico met Vermaelen en Mathieu, waar ze toen al bijna 30 miljoem voor neerlegden ( nog 1 of 2 jaar en bijna 30 was hij).
De manier waarop Barcelona werd gehaat, in de transfermarkt werd gedwarsboomd (PSG maakte daar een mossie van), en gevreesd, is eigenlijk ongekend. Real won 3x de CL achter mekaar, alleen leek het alsof Real dit als een sluipmoordenaar deed. Ieder jaar leken zij te pakken. En plots zaten ze in de finale. En als ze staa, winnen ze. Dat was heel anders bij Barca. Zij wisten de CL niet 2x achter mekaar te winnen, maar jaar in jaar uit leek het alsof iedereen hen als favoriet bummer 1 zag, dan de hele tijd niets, en dan de rest. En dat het Barca tegen de rest was.
Misschien kijk ik te ver terug. Maar wat AS Roma toen tegen Barca deed was zowel met Maquinhos als Benatia geen zuivere koffie.
Interessante theorie. Maar 35 m voor Marquinhos was toen nog absurd veel geld voor een verdediger. Ik weet nog dat ik toen dacht "zot bedrag".. al weet ik wel dat barca Marquinhos heel graag wilde hebben. Denk ook dat Marquinhos een hogere status nu zou hebben als ie daadwerkelijk was gekomen.
Lol. Op zich geen slechte aankoop, alleen niet echt nodig. Waar blijft de middenvelder?
Arthur?
Met Arthur ga je het niet redden. Een type Thiago heeft Barça nodig. In plaats daarvan kopen ze de totaal overbodige Malcom. Wanbeleid eerste klas, maar ja dat is een specialisteit daar in Barcelona.
Ik ben zeer benieuwd. Wat voor type middenvelder is Arthur eigenlijk?
Volgensmij een beetje de blanke kante, niet heel sloom, goeie tackle en een echt balafpakker. (Van wat ik op yt heb gezien als ik me niet vergis)
Ik begrijp niet dat ze nog steeds geen bod bij Tottenham hebben gelegd voor Eriksen. Die zou goed kunnen renderen bij Barca.
Hij kan, net zoals Xavi, snel wegdraaien en het overzicht behouden. De potentie is er in iedergeval.
Naja sorry maat maar ‘balafpakker’ is echt een onjuiste beschijving. Artur is een speler die hard werkt en graag het hele middenveld domineert met de bal. Een beetje een box to box speler. Ik weet nog niet zo goed op welke plek en formatie hij het beste gebruikt kan worden. Ik vindt het in ieder geval geen type iniesta lf xavi. Meer iets der tussen in.
@spandoek eriksen zou een droomaankoop zijn en de natuurijke opvolger van iniesta imo maar mister levy’s zif daar bij spurs... hij is denk ik te duur. 200 miljoen gaat gewoon te ver ondanks hij over onkenbare kwaliteiten beschikt.
Tsja, dat is waar, maar €200 miljoen ja? Wat een geld.
Ha sterk van Barcelona, dat is wat je noemt een close call !!
Beter ook voor Justin en het Nederlands voetbal
Gewoon eerlijk dus? Hoogste bieder wint en Bordeaux maakt deze keuze. Ez win
Maar wat als Malcom alleen naar Roma en niet naar Barcelona wilde??..
Suarez messi en Coutinho was dit seizoen de voorhoede toch? Zonde dat ze twee talenten voor zoveel geld halen. Is er een club die meer uitgeeft dan Barca?
4-4-2 met Coutinho linkshalf
@hangover Nah Messi speelt nooit op links. Vandaar dat dat spelers als Villa, Iniesta en soms Suarez op links zijn gezet. Messi speelt als valse 9 of op rechts.
Laatste jaren gewoon een zwakke bank gehad. Dat wordt nu opgelost. Vooral als je kijkt naar diepgang, wat Barça echt mist als ze iets moeten forceren.
Dat de bank door de aankopen versterkt is klopt inderdaad , maar denk niet dat ze diepgang missen om iets te forceren.
Als er iets geforceerd moet worden zal de tegenstander waarschijnlijk voor of gelijkstaan en nog verdidigender spelen dan ze waarschijnlijk al deden.
Om iets te forceren hebben ze dan een pinchhitter nodig als Mario Gomez of Sandro Wagner om de ballen hoog voor de pot te gooien in de hoop dat die nog eens goed valt....juist zo iemand mist barca om oorlog te maken in de 16 ipv het eindeloze rondspelen van de bal.
Smerig. Ik was er als malcom zijnde niet ingetrapt. Had dan paar jaar AS Roma naar Real gegaan uit protest tegen deze streek
Wat is hier smerig aan dan. As jij over iemand heen bied op marktplaats. Is dat dan ook een smerige streek?
Zo is het natuurlijk niet gegaan. De clubs hadden al een akkoord bereikt en dat zelfs al op officiële kanalen bevestigd. De speler had al een vlucht geboekt voor gisteravond. Barcelona respecteert het akkoord niet en gaat daarna nog de speler wegkapen. Als ze gewoon netjes hadden geboden voordat er een akkoord was, was er natuurlijk geen probleem.
Maar er was nog niks getekend.. gebeurt wel vaker dat 1 club verschillende biedingen accepteert. Roma dacht na het akkoord met Girondins dat het in kannen en kruiken was zonder een sluitende overeenkomst te hebben met de speler of diens agent.. gingen ze wel even doen na de medische testen.. amateurs
Wat is daar amateuristisch aan? Roma EN Bordeaux maakte melding van een akkoord. Hij zou gisteravond aankomen. Elke club gaat er dan vanuit dat een speler komt. Als een speler naar de club komt om te tekenen kan je ervan uitgaan dat een transfer doorgaat en dat de speler akkoord is. Ze maakte ook geen melding van zijn komst, enkel de overeenstemming, net als Bordeaux. Niks amateuristisch aan.
De professionelere clubs hebben al een akkoord met de agent Vooraleer ze op hun website een "done deal" laten uitschijnen.
Wat kan jij vreemd redeneren zeg...
Roma is beursgenoteerd.. dan kan je niet zomaar gebakken lucht op je website posten zonder dat het juridisch gebetonneerd is. Roma amateuristisch in de fout is helemaal geen rare redenatie - gewoon een feit blijkbaar
Roma gaf ook aan dat het voor hun erg ongunstig was precies vanwege de reden die jij aangeeft. Echter drong de president van Bordeaux erop aan en zijn ze overstag gegaan.
Neen, Filipmich. Comment was bedoeld voor gloryunited en zijn kijk op het 'smerige Barca' volgens hem. Belandde bij u om een of andere reden.
Vage transfer maar beter dat je hem nu koopt voor 40 in plaats van dat ie slaagt bij roma en dat je 100 betaald
Is natuurlijk een talent, maar weet niet wat Barcelona hiermee precies van plan is. Verwacht dat ze hem gaan gebruiken als 1 van de 1e wissels, maar ik ben benieuwd.
Prima speler, maar niet persee nodig. Als je persee een aanvaller wilt halen had dan Hazard gehaald ofso. Verder ook sneu voor Roma dit waren zo dichtbij.
Hazard kan gwn op de flanken
Sinds wanneer speelt Messi linksbuiten? Als Hazard zou komen was die samen met Messi als eerste op het wedstrijdformulier geschreven. Barca speelt al een tijd 4-4-2 dus het zou wel ideaal zijn voor Hazard om te komen.
Zucht... "zijn positie".
Malcom had bij Roma in de basis gespeeld nu zit hij bij Barca op de bank. Snap sowieso niet wat Barça met hem moet ze hebben toch al genoeg aanvallers? Transferbeleid van niks daar in Barcelona. Gewoon alles kopen wat los of vast zit. Dit betekent waarschijnlijk wel dat Willian gewoon in Londen blijft.
Hij zou helemaal niet zomaar basis spelen bij roma. Die hebben cengiz Under gehaald vorig seizoen en is toch een groter talent dan deze Malcom
Mensen snappen het echt niet he... Coutinho gaat een linie terug en dan hebben we nu 6 aanvallers voor 3 posities, waarvan alcacer of munir nog vertrekt...
Coutinho een linie terug doen zou echt dom zijn. Op linksbuiten komt hij veel beter tot zijn recht dan op de plek van Ineasta. Daarbij heeft Barça nu met Messi, Dembélé en Malcom 3 spelers voor de rechtsbuiten positie. Beetje overdreven vind je niet?
De verwachting is dat Messi centraal op het middenveld gaat spelen. In een vrije rol de aanval opzetten met 3 afspeelpunten voor hem Coutinho-Suarez-Dembele en deze Malcom als invaller. Bovendien kan Malcom op meerdere posities uit de voeten. Alcacer en Vidal mogen vertrekken nu
Dat is jouw verwachting. Als dat zou gebeuren kunnen ze de hele club wel oprollen. Je gaat niet met een nummer 10 spelen bij Barcelona met 2 verdedigende middenvelders. Coutinho zal ook helemaal niet een speler zijn die de diepte in moet gaan, dus daar sla je de plank al mis. Als dat al het geval zou zijn dat is het eerder Alba ipv Coutinho. Ook in de 4-4-2 met Coutinho op de linkerflank komt hij naar binnen en dondert Alba er overheen. Dat is het hele seizoen al zo
Messi enkel op de rechterflank dan? Bij barca. Dat houd geen enkele speler vol eens de 32 gepasseerd. Messi gaat langzaam opschuiven naar het middenveld en dat proces is nu al bezig. En Coutinho is geen Iniesta. Zn defensief spel is nog niet wat het moet zijn om hem op het middenveld te positioneren.
Wat een onzin. Barça heeft gern een te smalle selectie de laatste jaren. Doet pijn he? Heb je nog last van die verloren achtste finale ofzo. Chelsea is een van de grondleggers van de transfergekte met Abramovich, dus doe niet zo hypocriet alsjeblieft. Daarbij is het gewoon een feit dat je in de top met het transfergeweld mee MOET. Je kan het het niet veroorloven om voorbij gestreefd te worden, heel simpel
Bizar dit barcelona heeft ook helemaal geen aanvaller nodig.
Hebben ze La Masia verkocht aan chinezen ofso? Er stroomt al jaren niemand door. Je kan moeilijk teren op de oude garde (Iniesta, Xavi, busquets, Pedro , Pique etc) en zeggen dat je een gouden jeugd hebt met talenten. Uiteindelijk breekt er helemaal niemand door en spendeer je honderden miljoenen voor een paar talenten
Ergens hoop ik dat ie hopeloos faalt bij Barcelona.. wat voor een entourage heb je dan? Eerst AS Roma akkoord daarna als nog naar Barcelona.
Waar ik Barcelona een jaar of 5 geleden nog een prachtige voorbeeldclub vond, weten ze dat beeld de laatste jaren toch knap om te draaien. De zoveelste keer dat ze slecht in het nieuws komen. Erg jammer..
Het beleid is echt om te janken de laatste jaren. Waarschijnlijk wouden ze deze speler al maanden maar hoopte ze het uit te stellen tot de absolute slotfase van de transferperiode om de beste prijs te regelen en dwong Roma ze tot actie. Kon ook het handelen rondom de Coutinho transfer niet waarderen. Eerst het hoofd van de speler op hol brengen en daarna pas een fatsoenlijk bod uitbrengen vind ik not done.
Slecht in het nieuws komen? Ze
Mogem toch gewoon bieden op een speler? Bordeaux heeft beide biedingen geaccepteerd, was dus aan hem om een keuze te maken. Niets mis
mee
Ook al ben ik blij met zijn komst ben ik absoluut niet tevreden met het handelen van het bestuur. Het beleid met een beetje respect is lang geleden vertrokken. Dit heeft niks meer met Fairplay te maken. Ik hoop dat dit bestuur snel is vertrokken, past totaal niet bij deze mooie club.
Klopt hopelijk ligt Bartomeu met z'n wanbeleid er snel uit maar ik vrees dat dat nog wel een tijdje duurt
Busquets speelt al jaren voorbeeldig. Suarez is wel een rat, dat ben ik met je eens.
Wat heeft hij de laatste tijd gedaan dan? Of blijven we iemand afrekenen op fouten in het verleden. Volgens mij gedraagt hij zich nu prima. Of mogen we een moordenaar die vrijkomt wel een tweede kans geven, maar hem niet? Wat een gebalk zeg.
Dat is om aan te geven dat het jaren terug ook al iemand had die FairPlay niet hoog had. Dat ie veranderd is, is niet relevant.
Waarom? Ik ben niet heel blij met zijn komst, maar zie niet één twee wat het bestuur verkeerd heeft gedaan. Ten eerste weten we niet op welke moment Barca heeft geboden, dus voor of na melding van Roma. Ten tweede, zelfs als ze dat wisten, hoezo is meer bieden een probleem? Als de speler daadwerkelijk alleen naar Roma wilde, was Barca gewoon kansloos. Hoeveel keer denk je dat clubs gaan overbieden? Het gebeurt heel vaak, alleen horen wij er niets over, omdat spelers niet 1 2 ja verkopen. Kortom, niet mis mee wat het bestuur heeft gedaan.
Nu over Malcom... ik weet het niet. Waarvoor wordt hij aangetrokken? Messi en Dembele kunnen op rechterflank spelen en Barca heeft Munir nog die daar ook kan spelen. Ik had graag een linksbuiten gezien, Oyarzabel misschien.
Ik ben iig niet blij met het transferbeleid. (arthur, Willian, Frenkie.....)
Feit is dat Roma en Bordeaux al hadden aangekondigd dat hij naar Roma zou gaan, dus dat Barca daarvoor al had geboden lijkt me sterk. Ook de gang van zaken rondom de transfers van Dembele en Coutinho verdienen in mijn ogen niet de schoonheidsprijs. Ik vind in elk geval dat het niet past bij FC Barcelona.
Over Malcolm, ik vind het een jongen met een enorm potentieel en geeft iets meer opties op de flanken, Dembele kan op beide flanken uit de voeten en Messi en Coutinho zoeken toch liever het centrum op dus kunnen dat ook wat meer doen. Ik denk wel dat deze transfer een streep door de rekening van Willian is, van Arthur weet ik niet wat ik moet verwachten en Frenkie mag voorlopig lekker in Amsterdam blijven.
Over Dembele en Coutinho heb je natuurlijk helemaal gelijk in, maar hier doet Barca niets verkeerd.
In ieder geval ben ik blij dat Willian niet komt.
Ik neem aan dat Barca geen 4-4-2 meer zal spelen met Dembele en Malcolm in je elftal.
En snatch! Wat moet dat dan een dreun zijn voor AS Roma. Doet me beetje denken aan Richarlison...En toen kwam Watford
Goeie aankoop voor de breedte van het team hopelijk komt er ook nog een middenvelder die er direct staat verder hoop ik ook nog op de nodige uitgaande transfers
Dat komt hard aan in Roma, ze waren al rond met Bordeaux, Malcom was al onderweg en dan slaat Barcelona keihard toe op het allerlaatste moment.
Wel goed nieuws voor Kluivert en we zijn meteen verlost van dat gesteggel rond William.
Wat een onzin zeg. Barcelona heeft gewoon het hoogst geboden.
Typisch Barcelona met haar nare maniertjes.
Na een akkoord de speler nog wegkapen? Hij stapte a bijna in het vliegtuig? Roma heeft dagen onderhandeld en wint de concurrentiestrijd. Als Barca zich gewoon gemeld had voor het akkoord was er niks aan de hand. Het zijn gewoon nare maniertjes van zowel Malcom als Barcelona.
Malcolm had ook "nee" kunnen zeggen.
Dom gelul van iedereen zeg. Op laatste moment bood Barca meer, niks mis mee. Zowel Malcom als Bordeaux hebben het recht om te switchen en zolang niks op papier staat mag een andere club gewoon een last second chance wagen. Eerder dom van Roma dat ze iets aankondigen zonder dat het officieel is. Ben benieuwd hoe hij het gaat doen, had liever een jeugdspeler de kans zien krijgen maar dit betekent dat of hij of Dembele bankzitter wordt. Zonde geld.. maar goed, zullen zien!
Waarom heeft Barcelona deze transfer nodig ze hebben al coutinho, dembele en Messi. As Roma kon Malcom beter gebruiken.
Zoals ik gisteren al zei, Brazilianen en loyaliteit gaan zelden samen. Alles was bijna in kannen en kruiken alleen de handtekening scheidde Malcom van Roma en dan bij het eerste betere bod direct een andere keuze maken. Wat laat hij zich kennen zeg.
Erg makkelijk om iedereen over 1 kam te scheren. Jij zou natuurlijk een betere baan bij een topbedrijf zomaar afwijzen
Als ik mijn woord heb gegeven aan het ene bedrijf en ik ben op weg om te tekenen dan wel ja. Verder kun je dit niet vergelijken, omdat het exact dezelfde baan is, alleen met wat meer salaris. Het valt toch gewoon op, Willian met Spurs, Richarlison met Ajax, Malcom nu met Barcelona, Neymar met PSG en Jorginho met Chelsea. Het gaat ze alleen maar om geld. Vandaar ook al die Brazilianen die in China gaan spelen.
Het merendeel van die jongens komt van de straat, lijkt me dus niet meer dan normaal dat ze juist datgene wat ze nooit gehad hebben tot het maximale willen verkrijgen.
Ach ja, ik vind het ook een nare zet van Barça, zo op het allerlaatste moment, maar zo werkt het nu eenmaal. De hoogste bieder wint, en Malcom gaat natuurlijk geen nee zeggen tegen Barça.
Ergens is het wel weer typerend dat na het mislopen van het primaire doelwit, in dit geval was dat op gãªnante wijze Antoine Griezmann, Barcelona in schijnbare blinde paniek de transfermarkt bestormt. Afgelopen zomer was het na het mislopen van Marco Verratti een reeks van namen als Parejo en uiteindelijk Paulinho. Deze zomer is niet anders. Na Griezmann leek plotseling een middenvelder het primaire doelwit, dan werd het toch weer een aanvaller in Willian en tot slot wordt het toch een typische vleugelaanvaller in Malcom.
Neemt overigens niet weg dat ik een talent van het kaliber Malcom voor 41 miljoen euro absoluut geen slechte transfer vind. Op 21-jarige leeftijd al een Franse subtopper op sleeptouw nemen en tegen de grote clubs vaak uitblinker zijn is indrukwekkend. Voor zover ik heb kunnen lezen heeft hij nog wel last een typisch probleem voor jonge Zuid-Amerikaanse aanvallers; concentratieproblemen wanneer er weinig op het spel staat. Dat maakt hem nog wisselvallig, maar het feit dat hij er tegen de topclubs nagenoeg altijd stond spreekt in zijn voordeel. Geloof dat hij het rauwe talent heeft om op langere termijn te slagen bij Barcelona. Bliksemsnel, waanzinnige dribbelaar, technisch sterk, staat er in de grotere wedstrijden, goed schot in de benen, maar heeft nog wel stappen te maken op mentaal vlak (concentratievermogen en spelinzicht).
Ben benieuwd of de club nog genoeg middelen heeft om een middenvelder van het kaliber Thiago aan kan trekken. Denk namelijk dat hij noodzakelijk is om de transferperiode succesvol af te sluiten. Hopelijk brengt de verkoop van spelers als Yerry Mina, Digne en Andrã© Gomes genoeg op om dat te realiseren!
Zal Barca dan toch Dembele verhuren of verkopen Als er nog een speler als thiago komt hij zal zich dan toch ongemakkelijker voelen nu Coutinho en Malcom zijn aangetrokken. Ze hebben ook nog deulofeu voor op de breedte
We hebben het hier wel over een 21-jarige buitenspeler van een Franse subtopper. Denk niet dat we mogen verwachten dat hij vanaf het eerste moment basisspeler zal zijn. Met Ousmane Dembélé, Philippe Coutinho en Malcom is Barcelona uitstekend voorzien op de buitenste posities voorin, maar denk dat het overdreven is om te verwachten dat een van de twee andere sterren zal gaan vertrekken. Voor 41 miljoen euro is dit een luxe breedteaankoop en een semi-verantwoorde gok.
Gerard Deulofeu is overigens al verkocht aan Watford, dus hij is niet meer in beeld.
Goed verhaal man, lekker kort ook. lol.
Nee maar het is toch een vreemde zet (of is Willian opgegeven?) en zeer balen voor Roma. Hij gaat zijn minuten wel maken, maar niet veel. Bij Roma had hij al heel snel in de basis kunnen staan. Lijkt ook wel of Barca voor hem is gegaan omdat ze Real ervandoor zagen gaan met Vinicius en Rodrygo. Anyway Barca kan hem zeker wel gebruiken, alhoewel hij zelf meer kans op speeltijd had bij een Roma.
Had je dan iets anders van mij verwacht? 
Een 'vreemde zet' ben ik het niet helemaal mee eens. Denk dat het geen overbodige luxe is om een extra vleugelspeler in de selectie te hebben, zeker wanneer Ernesto Valverde van plan is om weer terug te schakelen naar een 4-3-3. In principe is Ousmane Dembélé de enige typische vleugelaanvaller in de selectie, dus Malcom lijkt me geen overbodige luxe.
Neemt overigens niet weg dat het voor zijn carrière (zeker op zijn leeftijd) verstandiger was geweest om voor Roma te kiezen. Maar begrijp het ook wel, wat zeg je tegen één van de grootste clubs ter wereld als die aan de telefoon hangen? Denk dat zo'n voorstel (grotere club, beter salaris, grotere kans op prijzen, etc.) lastiger af te wijzen is dan dat men doorgaans in kan beelden.
Geloof overigens niet dat dit een reactie is op Real Madrid. De komst van Vinicius Junior en Rodrygo was eerder een reactie op het eerdere mislopen van Neymar. Natuurlijk had ik graag zulke talenten bij Barcelona gezien, maar denk dat 41 miljoen euro voor Malcom een veiligere investering is dan negentig miljoen euro voor die twee 17-jarige talenten die nog volwassen moeten worden en de overstap naar Europa nog moeten maken.
Eindelijk iemand die het begrijpt. Als je alle negatieve reacties leest is het eerder weer een reden om populair anti-barca te wezen. Enige niet barca supporter die objectief kon reageren was Real8madrid of zo leek het toch. Als ik zulke reacties lees moet ik toch de verdediging van barca op mij nemen. Is trouwens naar verluid een "Abidal transfer" ipv een "Bartomeu transfer". Misschien dat de tegenwind wat gaat liggen dan. In ieder geval is Malcom voor 40m een toptransfer. Chapeau barca!
Zou dit dan exit Suarez zijn? Mijn held is al een twee jaar niet meer de speler van weleer en laat slechts sporadisch zien nog van wereldklasse te zijn. Het geweldige spel van Messi hielp hem aan zoveel goals, maar dit is niet meer de Pistelero van Liverpool of de dodelijke spits die 40x scoorde in La Liga. Zou Messi een rol als valse spits weer ambiëren? Met als mogelijke opstelling: Ter Stegen, Semedo, Pique, Umtiti, Alba, Busquets, Rakitic, Coutinho, Malcolm, Messi, Dembele. Of is dit een bankaankoop, aangezien in een 433 met Suarez, Messi en Dembele al eigenlijk de vleugels zijn
Suarez is een spits, Malcom niet. Dus waar heb je het over...
Dat zegt ie toch... Als Messi weer als valse spits zou gaan spelen, met Malcom op de flank dan is er geen plaats meer voor Suarez.
Messi als valse spits, een 433 zonder spits. Zoals Argentinie speelde tegen Frankrijk op papier en Messi in 2009-2014 zijn beste tijd heeft gekend
Amen. Het laatste woord is aan Malcom zelf en die koos dus voor Barca. Alsof een akkoord tussen clubs (Bordeaux - Roma nu) al betekent dat je geen bod meer mag plaatsen?
Het was wel iets meer dan een akkoord. Malcom zou een uur na het bod al in het vliegtuig stappen richting Rome. Die mensen daar hebben ook hard gewerkt om die transfer rond te krijgen en ondervonden hevige concurrentie. Niks aan de hand als Barca deel had genomen aan die concurrentie, maar het oogt van weinig klasse als je een overeenkomst niet respecteert en de spelers nog wegkaapt. Ook de speler heeft weinig klasse getoond. Je zou toch denken dat je niet zomaar ergens gaat tekenen. Er was al interesse van Barcelona, nog niet concreet, maar hij had best kunnen wachten. Als Barca niet was gekomen had hij nu bij een club gezeten waar hij eigenlijk niet heen wilde.
Welkom bij betaald voetbal. Roma had maar eerst een overeenkomst moeten sluiten met de speler zijn agent alvorens een done deal te laten uitschijnen op hun website.
Ze hebben geen done deal laten uitschijnen op hun website. Ze hadden enkel een akkoord laten uitschijnen met Bordeaux. Hetzelfde wat Bordeaux heeft gepubliceerd. Je doet hier net alsof Roma Malcom al een Roma speler noemde en Bordeaux van niks wist.
Dan nog kon Roma het niet op hun website zetten. Is een beursgenoteerd bedrijf weetje wel. Zulke zaken zijn voor beursgenoteerde bedrijven verboden. Daarom "amateurs"
Wat een jankers hier... ze hebben het hoogst geboden get over it. Als het madrid was of man city was het een mooie zaak of top transfer.
Hulde voor Barcelona hulde voor het beleid..... Schandalige club is Barcelona aan het worden. Alweer flikt Barcelona om een lachwekkende transfer te doen, alleen dit keer door een andere club te dwarsbomen. Je hebt Ousmane die een fortuin heeft gekost en je haalt deze speler op om met hem te concurreren, hopelijk slaagt Maicom erin hem uit de basis te spelen, want dat zou een giller zijn een speler van 140 miljoen wordt uit de basis gespeeld door een speler die 100 miljoen minder heeft gekost. Dure bank die van Barcelona.
Succes Malcom, al ken ik hem niet.
Waar ik Barcelona 20 jaar geleden blabla misselijke blabla dit dat. Wat een gare mensen hier. Echt veel haat op Barcelona hier sjezus. Haalt Chelsea Jorginho voor de ogen van Man Citt doen ze goed beleid is het Barca dan blablaablaaa. Heledag over de gouden jeugd van Barca praten terwijl bij andere topclubs letterlijk geen 1 speler uit de jeugd in de basis zit. Barca heeft nog steeds toppers uit de jeugd in de basis en dan praat ik niet over jeugd via omweg. Wat een haters man. Een speler die nog niet getekend heeft kan toch gwn overal heen?
Het is een keiharde wereld maar ik zou als Roma zijnde nooit meer zaken doen met Bordeaux. En met Barca waarschijnlijk ook niet. Op moment dat je er (mondeling) uit bent verwacht je enige mannelijkheid. En dat is bij Barca sowieso ver te zoeken. Die hebben een vrije val gemaakt als het aankomt op moraliteit en netjes handelen.
Beetje paniekaankoop van Barcelona. Ben benieuwd of Roma een juridische strijd kan aangaan.
Aardige speler met potentieel
Weer carrière in de bak zetten hahahaha
Goed gehandeld van Barcelona. Voor de aanval hadden ze nog iemand nodig. Met Dembele, Suarez en Messi is het wel heel erg dun bezet.
Wel vreemde reacties van de meesten hier. Heb zelf nergens een regel kunnen vinden, waar je niet meer op spelers mag bieden. Als Roma hem zo graag wilden hebben, dan hadden ze nog een beter bod moeten uitbrengen.
Haters gonna hate
Graag zou ik Chelsea willen bedanken dat ze een absurd bedrag voor Willian eisten. Phew, stel het was Willian geworden..
Hebben ze slim gedaan. Goede speler
Nu blijkt dat barca de hoofdprijs betaald dus als ze frenky willen.... 60 miljoen en anders lekker de Spaanse cactus in!
Hoezo is dit laat offensief en smerig? De transfermarkt is nog gewoon tot eind augustus hoor. Op het moment dat Roma ging bieden, kwam Barca in actie. Is gewoon gezonde concurrentie.
Hij is zeer welcom en aducaat gehandeld van Barcelona. Als je zo’n speler kan halen voor 30-40 miljoen dan moet je dat als bestuur direct doen. Waarschijnlijk heeft deze actie ook te maken dat Chelsea dit weekend een bod op Willian heeft afgewezen.
Dan toch liever hem dan William die bijna 30 is en meer dan 60 zou hebben gekost. Nu maar eerst een aantal spelers verkopen. Er zijn nu al 3 tallentvolle spelers aangekocht zonder ook maar 1 speler te verkopen. Munir, Gomes, Vidal en eventueel Digne mogen best verkocht worden en dat kan mogelijk 60 miljoen opleveren. Daarnaast zou ik ook een poging wagen om Rakitic nu te verkopen zodat Roberto vaker op het middenveld kan. Vermaelen zou ook verkocht mogen worden en anderzijds is dit zijn laatste seizoen. Hopelijk kan Barcelona zich nog versterken met Thiago mits ze Rakitic eerst verkopen. Dan is de breedte op iedere plek dubbel bezet
Na deze aankoop hoop ik toch echt dat Valverde van zijn verkapte 4-2-2-2 / 4-4-2 afstapt. Het is een systeem dat voornamelijk werkt bij voorzetten. Vorig seizoen waren veel overwinningen heel toevallig, met extreme efficiëntie en af en toe Messi die het op zijn heupen kreeg. Maar hier is visueel geen reet aan en dit kan niet langer zo doorgaan. De verdediging stond een tijdje vrij solide maar de structuur hiervan stortte tegen het einde van het seizoen volledig in. Dit was goed te zien tegen Chelsea, Roma en de afstraffing tegen Levante (geloof ik). De 4-3-3 van Guardiola is misschien wat voorspelbaar geworden maar als iedereen doet wat ie moet doen, dan is het nog steeds uiterst effectief. Ik hoop daarom ook ten zeerste dat er weer wat directer en aanvallender gespeeld wordt, waarbij Suarez weer als pure afmaker kan fungeren met aanvoer van links, rechts, en het middenveld, in plaats van een aanspeelpunt die te vaak geforceerd de bal naar Messi speelt. Coutinho moet ten koste van alles op het middenveld spelen. Zeker nu Iniesta weg is en Tiago niet gehaald wordt, heb je een verbindingsspeler zoals hij nodig. Hij komt daar zoveel beter tot zijn recht dan wanneer hij aan die linkerkant is geplakt. Dat verlost Messi ook meteen van een hoop taken: die man speelde vorig seizoen als aanvaller en middenvelder tegelijk. Dat brak hem soms op en dat kon je merken. Ook zorgde dat ervoor dat letterlijk alles om Messi draaide; dit komt de ploeg als geheel niet altijd ten goede. Als Messi er eens niet bij was, wist de ploeg niet meer hoe ze moesten voetballen.
Verder hoop ik ook echt dat Andre Gomes vertrekt, wat een ramp is die man. Dan mag hij wel problemen hebben, maar als Messi nog geen bal durft te geven aan hem, dan weet je als club toch genoeg? Als Digne en Mina vertrekken, zijn er geen (genoeg) vervangers achterin. Een verkoop van die twee zonder nieuwe spelers binnen te halen is dus dom. Ik ken die hele Arthur niet maar alles ademt naar een paniekaankoop zoals we die van Barcelona kennen. Hopelijk is deze speler wat nuttiger dan Denis Suarez, die altijd een gevalletje "wil wel maar kan niet" blijft. Ik heb ook eenmaal die Aleña zien spelen, en ik vraag me af waarom hij niet wat vaker de kans krijgt in plaats van die aangekochte hansworsten.
Venting complete.
Ik hoop dat Roma Barcelona weer tegenkom in de CL en dat Roma ze er weer uitknikkert. Ja, voel me idd ff Sjaak Swart nu
Spelers zijn geen lijfeigenen. Een speler mag zelf bepalen waar hij gaat spelen. Het is niet zo snugger om een deal aan te kondigen als de handtekeningen nog niet zijn gezet.
Snap totaal niet wat ze met deze speler moeten? 40 miljoen...geef Mounier de kans ipv hem. Is niet van het niveau William. Mis meer een type Eriksen in dit elftal...want welke speler gaat het middenveld domineren? Arrhur maar die heeft nog niks bewezen en Couthino is niet een echte pure middenvelder....achjaa alles hangt toch af van de vorm van Messi dat is al meer dan 10 jaar zo.
Denk niet dat PSV ook maar iets van zaken gaat doen.
Als Bergwijn wordt verkocht moeten ze nu nog opzoek naar een goede aanvaller. Dus tenzij Bordeaux een bod doet van 25 miljoen, zal PSV niet eens luisteren. Al helemaal niet na de gebeurtenissen van vorig jaar.
Moet ook nog maar eens zien wat hier mee gebeurd.
Gezien alle partijen al eens waren met de transfer naar Roma en alle partijen dit ook hebben geuit naar de buitenwereld. Zie overal wel "hoogste bieder wint" want normaal compleet klopt, maar het is ook zo dat een bod na sluiten te laat is. Echter is hij hier nog geaccepteerd. Het is ook niet zo dat hier maar een aantal minuten tussen zat. Toch al een dik uur als niet meerdere uren na uit brengen van de transfer na Roma.
Transfer drama? Barcelona weer van de partij.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.