‘Waarom gaan ze niet voor Hazard? Waarom betalen ze geen 90 miljoen?’
Arsenal trok deze zomer al de portemonnee voor onder meer Lucas Torreira, Bernd Leno en Sokratis Papastathopolous, maar the Gunners weigeren vooralsnog mee te gaan in de grote bedragen die rondgaan op de zomerse transfermarkt. John Hartson, oud-spits van onder meer de Londenaren en Celtic, verwacht ook niet dat het daar deze transferperiode van zal komen.
“De fans van Arsenal zullen een paar seizoenen geduld moeten tonen. Ze moeten geen successen eisen, want ik verwacht dat de club nog steeds ver achterloopt als het om de markt voor de beste speler ter wereld gaat. Ik denk dat veel van de fans deze mening zullen delen. Maar ze hebben Unai Emery nu aangesteld en hij heeft wat betreft de Europa League een indrukwekkend cv opgebouwd. Ik denk dat men een beetje geduld met hem moet hebben, als hij de juiste budgetten tot zijn beschikking krijgt kan hij deze groep uitbouwen”, begint de Welshman tegenover de Daily Star.
“Maar ze zijn nog steeds ver verwijderd van het aantrekken van de beste spelers ter wereld. Als dat soort spelers ter sprake komt, mengt Arsenal zich nooit in de strijd. Waarom gaan ze niet voor Eden Hazard? Waarom gaan ze niet voor Willian? Waarom gaat ze niet voor de grote spelers die negentig miljoen euro moeten kosten? Ik denk niet dat ze bereid zijn om zo ver te gaan. Ik denk dat Arsenal nog steeds geld moet uitgeven. Ik denk niet dat ze ook maar in de buurt komen van de kwaliteit van een Liverpool of een Manchester City. Waar speelt Arsenal voor? Gaan ze voor de top vier en een beker? Met dit team worden ze geen kampioen.”
“Als je naar Chelsea kijkt, die hebben een paar problemen. Blijven hun drie beste spelers bij de club? Thibaut Courtois, Hazard en Willian worden alle drie gelinkt aan een grote transfer. De nieuwe trainer (Maurizio Sarri, red.) zal hiermee om moeten zien te gaan voordat er ook maar tegen een bal getrapt wordt. Dan heb je Liverpool, kijk hoe sterk hun aanval is. Liverpool, Manchester City en Manchester United zullen allemaal niet blij zijn met een tweede plek, José Mourinho gaat het opnieuw proberen. Dus denk ik dat Arsenal nog steeds in die overgangsperiode zitten. Het zal even duren voordat Emery zijn stempel op de club kan drukken”, sluit Hartson af.
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Waarom denkt elke pipo dat het makkelijk is om met miljoenen te smijten? Arsenal doet het op haar tempo, ze hebben hele goeie spelers gehaald voor niet teveel geld, ik zou eerder een voorbeeld nemen aan Arsenal dan aan clubs als Chelsea.
Niemand verwacht dat Arsenal kampioen wordt, desondanks gaan we elk seizoen in met een dergelijke verwachting. Ik spreek voor mezelf als ik zeg dat ik het de spelers of trainer uiteindelijk niet kwalijk neem worden ze geen kampioen, het zijn namelijk mijn verwachtingen. Ik wil boven alles progressie zien. CL moet wel een uitgesproken doel zijn, dus minimaal vierde of die EL binnenhalen.
Alsof wanneer Arsenal zulke bedragen biedt, een Eden Hazard naar Arsenal komt. Waarom zou hij van Chelsea naar Arsenal gaan? Nee, ik denk dat Arsenal het buiten de landsgrenzen moet zoeken en dan gewoon (potentiële) toppers moet halen. Dan zouden ze inderdaad best wat meer geld mogen uitgeven, zoals met Aubemeyang het geval is geweest.
Waarom geven ze geen 700 miljoen om Messi af te kopen? Waarom geen 350 op Neymar bieden? Waarom zijn bananen krom? Achterlijke retorische vragen, word je daarvoor betaald om zulke nonsens te gaan verkondigen?
Weer zo'n naieve uitspraak. De wereldtoppers genieten belangstelling van de grootste clubs ter wereld. Die vertrekken niet naar Arsenal. Ook hebben ze geen bijzondere selectie waardoor dat soort spelers ook op sportief gebied liever naar clubs vertrekken die om prijzen spelen. Arsenal doet dat met alle respect alleen enigszins in de beker.
Wat een onzinnige opmerking weer. Hazard is klaar in Engeland. De enige stap die hij gaat maken is omhoog, naar Real Madrid.
Ik ben een groot fan van Arsenal maar ben bang dat het weer allemaal net niet zal zijn en qua beleid voor de langere termijn zijn ze al dik door de Spurs voorbij gestreefd. Arsenal is door te lang met Wenger in zee te gaan stil komen te staan en teren daarom nog teveel op oude roem.
Hoe is Arsenal op langere termijn beleid dik voorbij gestreefd door Spurs? Omdat die de laatste paar jaren eindelijk een keer wat hebben laten zien? Ik ben benieuwd naar je uitleg.
Na periode Bergkamp/overmars is het steeds minder geworden met Arsenal en dat heeft te maken met die verouderde visie van Wenger dat niet is meegegroeid met het moderne voetbal. Vroeger had Arsenal ook een goede neus voor talenten en lieten voor Engelse begrippen fris voetbal zien maar dat is nu ook een stuk minder geworden. De Spurs hebben die rol overgenomen door jonge talenten aan te trekken en daarmee verder te gaan bouwen. Gelukkig trekt Arsenal een betrekkelijk jonge manager aan in de persoon van Emery en ik hoop dat deze wel weer die frisheid terug weet te brengen.
Dus je argument is dat Arsenal een slechter beleid heeft want het is momenteel minder gericht op inpassen van talent? Spurs koopt ook gewoon jonge spelers en past dit toe, dat valt niet te vergelijken met de vroegere rol van Arsenal. Ik vind het beleid van Spurs juist tegenvallen. Het is een team dat afhankelijk is van een paar jongens en ze passen niet echt bijzonder veel jong talent meer toe.
Daarnaast speelt Arsenal aanvallend nog vaak goed voetbal, het is alleen defensief niet om aan te gluren. Spurs speelt daarentegen minder vloeiend in de aanval met een sterkere defensie.
Ergens vind ik dit soort uitspraken wel scha(n)delijk, de fans moeten geduld tonen jongens wel netjes een meier voor je seizoenskaart blijven betalen trouwens want je moet wel laten zien dat je achter ons staat
Ik vind dat je als fan best wel van je club mag eisen dat ze eens iets aan de voortdurende malaise doen waarin Arsenal - eerlijk is eerlijk - al meerdere jaren verzeild is. Dat er dan terloops ook nog wordt genoemd dat Emery een prima palmares in de Europa League heeft opgebouwd is natuurlijk alleen maar ongelukkiger...
Gaat niet om bereidheid. Arsenal heeft het geld niet omdat de selectie vol is en we heel veel salaris betalen aan hele middelmatige spelers die we vervolgens niet kwijt kunnen.
Verder kan je het ook relativeren. Afgelopen winter Aubameyang gehaald voor +70 miljoen, dacht ik. Dat is een goede aankoop.
Verder ben ik het met Hartson eens dat je de komende jaren niks van Arsenal moet verwachten. Je bouwt nu een team op en Arsenal had een te grote achterstand om dat in 1 zomer goed te maken. Arsenal-fans moeten geduldig zijn. Alleen zijn de aankopen dusdanig teleurstellend, dat zelfs voor het bouwen van een sterke selectie op de lange termijn toch genoeg kritiek gegeven kan worden op het aankoopbeleid van Arsenal. Maar dan moet je het niet hebben over dat ze geen Hazard-achtige spelers halen, maar dat je nu geld weggooit door spelers te halen die middelmatig en/of te oud zijn, ongeacht de hoogte van het bedrag. Alleen Torreira is echt overduidelijk een goede aankoop. En die was goedkoop.
Assenal is niet meer dan een subtopper en spelers als Hazard en Neymar en Willianzijn er alleen voor de absolute top, is toch niet zo moeilijk!
Arsenal moet langzaam aan een opruiming houden, selectiespelers vervangen voor nieuwe, betere opties. De markt is verziekt, maar daar is juist van te profiteren. Het feit dat er €50 miljoen wordt neergelegd voor Sigurdsson, terwijl ondertussen Richarlison voor €12 miljoen wordt overgenomen. En nu een jaar later zijn de transferwaarden van de twee spelers exact andersom. Met intelligente regisseurs is hier enorm veel profijt te halen en die hebben wij gehaald, met oa Mislintat.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.