Utrecht kiest voor Engels model en haalt De Jong weg van trainingsveld
Jean-Paul de Jong werd in januari van dit jaar door FC Utrecht naar voren geschoven als trainer van het eerste, maar de oud-middenvelder gaat per direct verder als manager van de Domstedelingen. De Jong zal volgens het Engelse model de veldtrainingen voortaan overlaten aan zijn assistenten Rick Kruys en Marinus Dijkhuizen, zo bevestigt hij tegenover de NOS.
"Ik geef er niet graag een naam aan, maar het is wel een Engels model waarin ik ook veel werk aan mijn assistenten overlaat", vertelt De Jong desgevraagd. De coach zal samen met zijn derde assistent Luc Nijholt een ‘monitorende rol’ krijgen. "We hebben het vorige seizoen geëvalueerd en gekeken naar zaken die goed gaan en die beter kunnen. Daarop zijn we met Jordy Zuidam (directeur voetbalzaken, red.) tot de conclusie gekomen dat ik samen met Nijholt tijdens trainingen een monitorende rol ga krijgen. Maar ik blijf altijd de eindverantwoordelijke."
Feit blijft dat De Jong de veldtrainingen dus voortaan over zal laten aan Kruys en Dijkhuizen. "Als het beter kan met mensen die je hebt, dan is het goed om te zien dat dat kan. Ik sta gewoon nog op het veld, maar m'n rol is veranderd in een managementrol en daar komt meer bij kijken", vervolgt hij. "Ik kan de groep beter bereiken in een beschouwende rol. En zo kan ik de zaken die we voor de training hebben besproken, tijdens de training monitoren en daarna evalueren. Bovendien leggen we zo meer verantwoordelijkheden bij de stafleden. Het is altijd mijn werkwijze geweest om mensen in hun kracht te brengen."
De Jong bevestigt dat hij tijdens de wedstrijden van Utrecht gewoon nog op de bank zal zitten en de opstellingen zal blijven bepalen. "Verleden jaar hebben wij ook gedeeltelijk zo gewerkt, alleen hebben we het nu geëvalueerd en opnieuw georganiseerd. We zijn nu drie weken bezig en het bevalt ons uitstekend en ook de spelers pikken het goed op. Het is ook een nieuwe uitdaging om op deze manier leidinggevende te zijn van deze club en er een nieuwe succesvolle periode aan vast te knopen. Maar deze werkwijze zal nog wel een aantal grijze gebieden hebben waar we tegenaan kunnen lopen", besluit hij.
Meer nieuws
Milan van Ewijk diep onder de indruk van landgenoot: ‘Hij is buitengewoon goed’
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Manchester United presenteert man die Ten Hag aan nieuwe spelers moet helpen
Meer sportnieuws
Dit komt waarschijnlijk uit de spelersgroep, was het niet destijds toen Ten Hag naar Amsterdam vertrok de spelers JP helemaal niet als vervangende trainer wilde hebben?
Utrecht bijt het spits af hiermee. Ben benieuwd of meer nederlandse clubs volgen..
Ja hoor, daar gaan we weer. Bij FC Utrecht vinden we het volgens mij leuk om nieuwe dingen te proberen, om er achteraf achter te komen dat het niet goed heeft uitgepakt. Ik weet namelijk dat we eerder op zo'n manier gewerkt hebben met Foeke Booy en Erwin Koeman. En beiden keren heeft het niet goed gewerkt en moest de manager uiteindelijk vertrekken. Beter houden we het gewoon zoals het het was en trekken we de lijn door zoals met Ten Hag. Hij heeft in 3 jaar alles goed georganiseerd bij de club en nu hij weg is gaan we gauw weer domme dingen doen.
Die jongen komt net kijken als hoofdcoach. Een monitorende en beschouwende rol. Erg interessant allemaal, maar ik vraag me af of dit meer punten oplevert.
Vraag me dan ook af of hij de volledige verantwoordelijkheid neemt. Klinkt nu als een halve verkapte tv analist die zondag een ploeg moet managen.
Ik vraag me echt af waarom ze dit doen en of het echt punten op gaat leveren. Denk dat het eerder interessant doen is en "nieuwe" dingen proberen is. Aan de andere kant kan ik ook niet echt onoverkomelijke minpunten bedenken. Waarom niet proberen of dit beter werkt? Schaad het niet dan baad het niet zullen we maar zeggen.
Dit zit allemaal veel dieper en heeft een link met afgelopen winter. De meeste spelers hebben niet zo'n hoge pet op van Jean-Paul.
Feit is ook dat Jean-Paul aanzienlijk slechter heeft gepresteerd dan Ten Hag en zijn analyses na de wedstrijd waren ook van een zeer armoedig niveau.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.