Van Geel heeft moeite met verschil met Ajax en PSV: ‘Dat irriteert me’
Ajax trok deze zomer de portemonnee en gaf al meer dan veertig miljoen euro uit aan nieuwe spelers. Directeur spelersbeleid Marc Overmars slaagde erin om Dusan Tadic en Daley Blind weg te halen uit de Premier League, terwijl Zakaria Labyad werd overgenomen van FC Utrecht. Bij Feyenoord moet men een stuk zuiniger zijn en toverde technisch directeur Martin van Geel Luis Sinister uit de hoge hoed, terwijl Yassin Ayoub transfervrij overkomt van Utrecht. Van Geel erkent dat Feyenoord niet veel te besteden heeft en er met jaloezie naar Ajax en PSV wordt gekeken.
Feyenoord verdiende met het behaalde kampioenschap en deelname aan de Champions League miljoenen, maar dat geld kan amper gestoken worden in nieuwe spelers. “Het Champions League-geld is ingezet voor de accommodaties 1908 en Varkenoord waarmee Feyenoord decennia vooruit kan. We hebben een eerste aflossing gedaan op de aandelen van de Vrienden van Feyenoord. Dus we kunnen ons niet in de transfers begeven, tenzij we iets verkopen”, vertelt Van Geel aan Voetbal International.
Of men bij Feyenoord schrikt van het uitgavenpatroon van Ajax? “Inmiddels niet meer. Het is kenmerkend voor de verhoudingen. Ajax en PSV halen spelers tussen tien en vijftien miljoen. Wij voor minder dan de helft”, aldus Van Geel. “Helaas verkoopt Feyenoord ook voor minder. Dat irriteert me. Het geeft aan dat Feyenoord in een andere prijscategorie zit. Bij mij beginnen ze altijd veel lager te bieden dan daar. Veel heeft te maken met de internationale status van een club en niet zozeer met de onderhandelingscapaciteiten van de technisch directeur. Bij Ajax verkocht ik Wesley Sneijder voor 27 miljoen. Had Sneijder bij Feyenoord gezeten, dan had hij misschien de helft opgeleverd.”
Vorig jaar verkocht Feyenoord Rick Karsdorp voor een recordbedrag van zeventien miljoen euro. Daarna volgen Jordy Clasie en Terence Kongolo, die beiden voor vijftien miljoen euro werden verkocht aan respectievelijk Southampton en AS Monaco. “De bedragen liggen lager dan bij onze concurrenten. Daar baal ik van. Ik heb er moeite mee, omdat het op basis van het potentieel geen terechte afspiegeling is.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Alex Kroes schetst één scenario waarin hij alsnog gaat vertrekken bij Ajax
De 15 namen die Arne Slot deze zomer kunnen opvolgen bij Feyenoord
Veerman noemt ploeggenoot bij PSV van wie hij het meest geniet: ‘Zo makkelijk’
Spelersgroep PSV laat speciale wens van Bosz na officieuze landstitel uitkomen
Johan Derksen begrijpt niets van terugkeer Alex Kroes bij Ajax
‘Van Persie-kopbal’ De Bruyne en magische Foden helpen Man City langs Brighton
Meer sportnieuws
Of je vraagt meer? Zo een Vilhena zie ik wel voor minimaal 20 miljoen verkassen (indien minimaal nog 2 jaar contract). Feyenoord neemt vaak genoegen met minder.
Beetje een combinatie van factoren denk ik. Feyenoord kan wel meer vragen maar tegelijk kunnen ze bepaalde bedragen ook niet weigeren als je het risico loopt dat je dan dus helemaal niet verkoopt. Ook al zijn dat dan bedragen die misschien niet helemaal de kwaliteiten en marktontwikkelingen weergeven. De luxe om bepaalde bedragen te kunnen weigeren heeft bijvoorbeeld Ajax veel meer.
Deels waar. Maar Feyenoord loopt nou eenmaal niet over van talenten die vanaf 18/19 debuteren en die lijn doortrekken. Staat bekend om haar vechtlust en wil om te winnen en niet per se hoogstaande voetballers. Kijk naar Clasie die vrat alles op in de eredivisie maar in Engeland moet je ook snel handelen.
Van Vilhena dacht ik altijd dat hij een toptransfer zou gaan maken maar die steekt er toch ook niet meer bovenuit?
1fan maar dat is de laatste jaren bij Ajax zelfde verhaal. Alleen na een half seizoen worden ze al verkocht. Kijk naar een kluivert en de jong waarin barca achteraan zit.
Klaassen hield wel vol in de eredivisie en kan Engeland ook niet aan.
Alles heeft te maken met de status die Ajax heeft in Europa en dat Ajax niet hoeft te verkopen. Feyenoord kan 1 keer een gok wagen net als Jorgensen alleen hebben ze het geld nog steeds nodig...
Cl geld is op aan andere goede dingen maar gaat wel ten koste aan directe versterkingen.
Feyenoord komt uit een dal en heeft daar nog steeds mee te dealen. Echter wat wel goed is voor het moraal is dat er nu af en toe een prijs word gepakt zoals kampioen en beker.
@Bliek. Uhm nee, Ajax kan zoveel vragen door prestaties uit het verleden. Nog drie, vier keer een Klaassen verhaal en het is over. Juist doordat het gross aanhaakt heb je een vorm van krediet en leggen clubs makkelijker hogere bedragen neer. Dat heeft Feyenoord ook gewoon nodig, komen de hogere bedragen vanzelf. En bij Klaassen is ook nog eens de vraag, wat wordt de vervolgstap en hoe doet hij het daar.
@1fan:
Feyenoord loopt niet over van talenten die doorbreken met hun 18/19?
Nee serieus niet....? Wijnaldum, Drenthe, Fer, Karsdorp, de Vrij, Indi, Vilenha, Clasie, niuewkoop, Malacia, Vente en kan nogw el met een flinke ljst door gaan. En hebben ze de afgelopen 2 jaar een zwakke lichting gehad in de jeugd. Maar komende jaren weer een stuk beter.
En die vechtlust is ook onzin.. Geloof dat de speler met de meeste techniek binnen Nederland van de afgelopen 20 jaar uit Feyenoord kwam. (van Persie). en juist in Engeland zou je veel hebben aan dat "vechten" want de helft van de teams daar spelen veel op fysiek.
Dat Clasie het niet haalt is gewoon pech, kan gebeuren. Zelfde als Klaassen daar had ik ook veel meer van verwacht.
@Capis
Met dat rijtje bevestig je nu volgens mij juist het punt van 1Fan. Drente is echt al heel lang geleden en voor Vente en Malacia moet dit het jaar worden, die hebben nog wel de stempel talent hoor. Wijnaldum, Fer en Indi zijn ook alweer een tijdje terug. Elke club heeft gewoon wel is een mindere lichting. Feyenoord kon door de crisis dit niet aanvullen met talent van buitenaf. Tel daarbij op dat er veel talent veel en veel te vroeg is vertrokken.
Dan hadden ze Jorgenson vorige winterstop moeten verkopen, ik zie ze hetzelfde bod niet meer krijgen
Wijnaldum, Fer etc. Dat is alweer zolang geleden. Die zijn inmiddels alweer 2,3,4 x van club veranderd. Wie bij Feyenoord heeft zich de laatste twee, drie jaar vanuit de jeugd een basisplaats toegeëigend? Dat zijn er weinig hoor.
Hoe je het zegt klopt het. Bedankt voor de feedback. Feyenoord kan indd niet zomaar weigeren
@blackpool:
Geef toch aan dat Feyenoord 2 jaar een zwakke lichting had.
En Feyenoord heeft niet het geld wat Ajax doet om jeugd te kopen. (afgelopen jaren meer dan 60 miljoen) En geef ze gelijk om dat te doen hoor!!
Afgelopen 2 jaar heeft Feyenoord een zwakke jeugd lichting gehad en zijn de 2 mega talenten die ze hadden naar het buitenland gegaan helaas. (chong meest zonde nog)
Maar met nu Geertruida die aanhaakt, Toure, Malacia en Vente komen ze ook weer.
Maar ook komend jaar zal er in de basis van Feyenoord weer zat eigen jeugd spelers staan. En dat zal oprecht weer toenemen de komende 2/3 jaar.
@ninjakai nog 3 4 x een sanchez verhaal en je kan nog meer vragen..
Waarom lukt AZ het dan wel kijk naar Janssen Maher etc.
Is er interesse voor Vilhena ? Want je leest er weinig over.
Clubs als Huddersfield en Wolverhampton kunnen een evt flinke transfersom voor zulke spelers gemakkelijk betalen. Maar je ziet het aan Fer en Clasie; zij hebben in het buitenland bepaald geen stappen gezet; deels door hun ongelukkige clubkeuzes.
Als andere, betere, clubs ze wouden hebben dan waren ze daar wel naartoe gegaan. Onderaan de streep komt het erop neer dat die twee tekort kwamen. En daar zijn meer voorbeelden van, van Rotterdams talent (dat niet op 16jarige leeftijd al vertrekt) en uiteindelijk buiten Rotterdam door de mand valt. Feyenoord heeft in recente tijden geen spelers als Sneijder, Ibrahimovic, Suarez, Eriksen meer voortgebracht, geen spelers voor de absolute top. Tjah, dan is het logisch dat je minder krijgt voor spelers.
Van Persie, Kuyt komen uit dezelfde leeftijdscategorie als Ibra en Sneijder. Maar de laatste die echt geslaagd is is denk ik Pelle bij Southampton waar hij zelfs international werd. Janmaat doet het ook goed in het buitenland. Daarvoor Stefan de Vrij. Karsdorp (veel geblesseerd) en Kongolo (Monaco niet, maar in Engeland vooralsnog goed) is het afwachten. Maar ook al zouden alle transfers succesvol zijn in het buitenland, dan nog kan Ajax anderhalf tot 2x zoveel vangen voor dezelfde spelers puur door hun opgebouwde internationale status.
Je kan meer vragen maar je krijgt het niet. Beetje zielig verhaal van Van Geel.
Het meer vragen heeft niet zo super veel zin. Het is een beetje of je in de PC Hoofdstraat een bak koffie drinkt of je drinkt er eentje 4km verder op bij Gerards Cafe. Het is puur het merk en het hele plaatje op zich. Dat moet je verdienen door middel van Europees presteren. Maar ook de spelers afleveren. Ajax levert Sanchez af bij Tottenham en die past zich moeiteloos aan. Bij Feyenoord wordt Clasie als ster speler gezien en hij zakt keihard in de ondergrens overal buiten Feyenoord.
Ook wel makkelijk om Sanchez dan met Clasie te gaan vergelijken. Waarom neem je dan niet Klaassen of Siem de Jong? Dat zijn toch spelers die je beter met Clasie kan vergelijken. Waren sterkhouders in de eredivisie maar konden in het buitenland niet aanhaken bij het niveau.
Klaassen lijkt me een beetje voorbarig. Eriksen kon in zijn eerste jaar in het buitenland ook maar moeilijk aanhaken. Maar inderdaad, ook Ajax brengt spelers voort die niet aanhaken in het buitenland. Het verschil is alleen dat ze ook genoeg spelers verkopen die wel redelijk moeiteloos aanhaken en doorstromen naar de top. En daar heeft feyenoord er simpelweg veel minder van.
@marocberkane
Wellicht is mijn vergelijking van een mislukte speler niet goed. Maar heb je een speler die vanuit Feyenoord het wel heeft gered in het buitenland. Ik wil 2 voorbeeld spelers die bij een topclub of subtop spelen. Pak weg 3 jaar geleden bij Feyenoord speelde.
Stefan de Vrij, Martins Indi en Janmaat doen het toch niet slecht in het buitenland. Een Karsdorp is nog even afwachten gezien zijn blessures.
@martijn:
Wijnaldum, Fer, Janmaat en Indi doen het allemaal goed of zelfs heel goed in het buitenland op dit moment.
Waarvan de vrij en Wijnaldum gewoon bij de absolute top komen/zitten ook.
@skede
Dat verschil met Ajax is dat Ajax meer kwaliteit aflevert in het buitenland samen met PSV heb ik het gevoel. Ook met namen dat Ajax Europees presteert en PSV toch ook een hele grote naam heeft. Daarnaast staat Feyenoord ook niet open voor nieuwe dingen heb ik het idee.
@jasonrhijn
Je schrijft: "het meer vragen heeft niet zo super veel zin. Het is een beetje of je in de PC Hoofdstraat een bak koffie drinkt of je drinkt er eentje 4km verder op bij Gerards Cafe. Het is puur het merk en het hele plaatje op zich. Dat moet je verdienen door middel van Europees presteren. Maar ook de spelers afleveren. Ajax levert Sanchez af bij Tottenham en die past zich moeiteloos aan. Bij Feyenoord wordt Clasie als ster speler gezien en hij zakt keihard in de ondergrens overal buiten Feyenoord".
Je hebt het over Europees presteren, terwijl je afgezien van de uitschieter van vorig jaar, moet terug gaan tot 2003 voor de laatste aansprekende Europese prestatie van Ajax. De laatste prijs dateert zelfs van 22 jaar terug. Het probleem van veel Ajax supporters als jij is dat de successen van hun club in hun fantasie en gedachten veel groter zijn dan in werkelijkheid. De eerste succesperiode van de van de club was van 1970-1974 en dan heb je het over een tijdspanne van vier jaar. De tweede van 1992-1996. Dan heb je het in totaal over 8 jaar in een tijdspanne van bijna 50 jaar. Ajax heeft een fenomenale prestatie geleverd voor een club uit een land dat zo klein is als NL. Dat geldt in mindere mate ook voor Feyenoord en Psv. Maar het is natuurlijk niet zo Ajax jaren achtereen in de top heeft gespeeld, dat is uitsluitend gebeurd in de perioden die ik heb genoemd. In die periode waren clubs bevreesd om naar Amsterdam te komen, in de huidige periode zijn zelfs clubs als Hapoel Nicosia dat niet eens meer. Het enige waaraan niets is veranderd is de supporters, die nog net zo hoog van de toren blazen als toen de club de beste van de wereld was. Je kunt Ajax wel vergelijken met een koffiezaak uit de P.c. Hoofdstraat, maar als je prestaties die de club de afgelopen jaren heeft geleverd, vergelijkt met de koffie die die zaak schenkt, kun je niet anders dan tot de conclusie komen dat die vaak niet te zuipen is.
Sanchez heeft slechts een jaar bij Ajax gespeeld en het is daarom niets anders dan pronken met andermans veren om de verdienste dat hij zich zo snel bij Tottenham heeft aangepast, uitsluitend aan Ajax toe te wijzen. Dat is vooral de verdienste van Sanchez zelf. Spelers als Eriksen, Vertonghen en Alderweirld, die wel bij Ajax zin opgeleid en er gedurende een langere periode hebben gespeeld, hebben Ajax bij elkaar minder opgeleverd dan Sanchez in zijn eentje. Je verhaaltje is derhalve creatief bedacht, maar snijdt feitelijk geen enkel hout. Als je naar de feiten kijkt heeft Ajax in de hele clubgeschiedenis zes keer een speler voor boven een bedrag van boven de 20 miljoen verkocht en slechts 2 keer boven de 30 miljoen. Die laatste twee hebben slechts een jaar bij Ajax gespeeld en dat ze zoveel geld hebben opgebracht, kun je dan ook moeilijk als een verdienste van de club Ajax beschouwen. Dat is vooral de verdienste van Overmars, die voor die club werkt. Van de zes spelers die Ajax voor meer dan 20 miljoen heeft verkocht, zijn er vier aangekocht. Dat Ajax spelers de X factor zouden hebben, is derhalve een volstrekt onzinnig verhaal en als ze dat al zouden hebben, is dat vanwege hun aangeboren talent en niet omdat ze bij Ajax spelen. Ajax heeft een enorm eigen vermogen opgebouwd, waardoor de club geen spelers meer behoeft te verkopen om het hoofd boven water te kunnen houden. Feyenoord heeft die weelde (nog) niet. En heeft daarom een minder sterke onderhandelingspositie dan Ajax en moet daarom vaak genoegen nemen met een lager bedrag. Dat Ajax in het buitenland meer aanzien heeft dan Feyenoord, zie je wellicht ook terug in de prijs, maar dan in uiterst geringe mate. De prijs wordt in de eerste plaats bepaald door de kwaliteit van de speler en hoe goed die in de markt ligt. Ajax heeft meer voor Sanchez gekregen dan Feyenoord voor Clasie omdat er voor Sanchez meer belangstelling was en bovendien van clubs die meer te besteden hebben. Als Sanchez bij PSV of Feyenoord had gezeten, had hij waarschijnlijk een vergelijkbaar bedrag opgebracht.
Scepticus, leuk zo'n betoog, maar je gaat echt volledig aan het ount voorbij. Niemand heeft heeft over europese successen of jochies die al van kleins af aan al op de toekomst spelen. Nee, het gaat over een grote engelse club die aanklopt bij Ajax en kijkt of de speler bevalt. Bevalt de speler? Dan komen ze sneller terug en kan Ajax hoger in de boom gaan zitten.
@Capis ik zeg toch ook niet dat feyenoord er geen voortbrengt? Ik zeg alleen dat Ajax meer spelers aan de top aflevert, wat zo is. Eriksen is beter dan Wijnaldum bijvoorbeeld en tegenover een De Vrij kan Ajax al Vertonghen, Alderweireld, Vermaelen (die zonder blessures ook van prima niveau is) en Sanchez zetten. Ik vind het alleen maar mooi hoor als feyenoord toppers aflevert, maar verder constateer ik simpelweg dat Ajax er meer heeft. Thats it.
@scepticus
''sanchez heeft slechts een jaar bij Ajax gespeeld en het is daarom niets anders dan pronken met andermans veren om de verdienste dat hij zich zo snel bij Tottenham heeft aangepast, uitsluitend aan Ajax toe te wijzen. Dat is vooral de verdienste van Sanchez zelf. Spelers als Eriksen, Vertonghen en Alderweirld, die wel bij Ajax zin opgeleid en er gedurende een langere periode hebben gespeeld, hebben Ajax bij elkaar minder opgeleverd dan Sanchez in zijn eentje. Je verhaaltje is derhalve creatief bedacht, maar snijdt feitelijk geen enkel hout.''
Leuk verhaal dat je iemand op zijn plek wil zetten maar kom dan zelf ook met een realistisch beeld en niet wat alleen in jouw straatje past. Feyenoord supporters praten al jaren lang een speler die voor 1 seizoen is gehuurd, omdat die het toevallig goed heeft gedaan (voor de rest aardig gefaald in zijn huidige carriere), maar ajacieden mogen geen speler aankaarten die werkelijk gekocht en verkocht is door Ajax zelf? Spelers als Eriksen, Vertonghen en Alderweireld zijn in een hele andere tijd verkocht, dus die vergelijk slaat ook totaal nergens op. Of denk jij werkelijk dat die jongens in de huidige markt niet meer hadden opgeleverd?
''ajax heeft meer voor Sanchez gekregen dan Feyenoord voor Clasie omdat er voor Sanchez meer belangstelling was en bovendien van clubs die meer te besteden hebben.''
Nee dat heeft niets met de club te maken, Sanchez is gewoon weg dik 3 klasse beter dan Clasie, logisch dat daar meer belangstelling voor is en clubs bereid zijn daar veel meer voor te betalen. Maar je valt in herhaling wat ik hierboven ook al aan kaart, de tijden (transfermarkt) is aardig veranderd de laatste jaren.
Veerkde comment,
Kom op. Je vraagt toch geen 20 miljoen euro voor een 12 in een dozijn-speler die het zelfs niet lukt om bij Feyenoord uit te blinken.
Bij Ajax hebben de meeste spelers de X-factor en die leveren nou eenmaal veel op. Bij Feyenoord geen enkele.
Jij noemt Vilhena een 12 in een dozijn-speler, wat je van mij gerust mag doen. Vraag ik mij alleen wel af waarom volgens jou de meeste Ajax spelers de 'X-factor' hebben. Wie dan bijvoorbeeld? Frenkie de Jong die op zijn 21e maarliefst 28 eredivisiewedstrijden (1 doelpunt) in de benen heeft? Donny van de Beek die vorig seizoen vergelijkbare statistieken heeft en in een vergelijkbare rol speelt? Vind je hem ook een 12 in een dozijn-speler? De enige echte parel, in mijn ogen, is de Ligt. Noem jij mij er nog eens een aantal op dan.. En beargumenteer het eens, of is dat lastig voor je?
@Acapulco "of is dat lastig voor je?"...wat is dat nou voor kinderachtige reactie haha. De x factor betekent niet per se dat het een topspeler is. Maar wel dat die jongen iets speciaals heeft ten opzichte van andere spelers. De bravoure van Onana bijvoorbeeld met zijn rust aan de bal. De Ligt inderdaad, Sanchez die er toen een jaar was. Frenkie de Jong heeft dan niet veel ervaring in de benen, maar zijn dribbel en overzicht zijn wel bijzonder en opvallend, kortom een x factor. Dolberg in vorm laat ook bijzondere dingen zien op een jonge leeftijd. Dat zijn een aantal spelers die niet per se de wereldtop zullen bestormen, maar die wel wat speciaals hebben wat de aandacht trekt van grote clubs.
Rustig aan over Donny nou, die scoort gewoon veel voor een middenvelder en is geen postbode zoals Tony.
Martijn, als jij de reactie van heer&meester leest, dan ben je het toch wel met me eens dat het loze uitspraken zijn zonder argumentatie? Wat is er dan kinderachtig aan mijn opmerking? Oke dus het gaat er om dat een speler (zo nu en dan) iets 'extra's' heeft. En dan kom je met een eenvoudige keeper als Onana. Het technische vermogen van de Jong is inderdaad fraai om te zien, toch wil ik hem eerst op het middenveld zien. Volgens mij is het namelijk best 'simpel' om als goed voetballende middenvelder centraal achterin te ballen, in balbezit. Je hebt het spel voor je, dus geen druk vanuit je rug, dat voetbalt makkelijker. Ik geloof wel in hem hoor, daar absoluut niet van, maar ik ben benieuwd naar hem op het middenveld. Bewaart hij daar ook zo makkelijk de rust, durft hij dan ook te gaan dribbelen en weet hij ook daadwerkelijk kansen te creëren en eventueel (niet heel belangrijk voor een '6'
zijn doelpunten mee te pikken? Dolberg komt er wel, dat zie ik ook wel. Maar hij zal het komend seizoen weer moeten laten zien, na een kwakkel jaar met blessures en vorm dip. Maar jij komt dus ook niet verder dan Onana, de Jong, de Ligt en Dolberg? Dat noem ik nog altijd niet 'bij Ajax hebben de meeste spelers de X-factor'.
Ik kan wel de hele selectie gaan opnoemen, maar dat lijkt me een beetje overdreven. Ik snap wat heer en meester bedoelt, alleen hij overdrijft daarin wel ja. Dat ben ik met je eens. Het is ook niet zo dat feyenoord geen spelers zou hebben of recentelijk hebben gehad met die zogenaamde x factor, alleen ik ben wel van mening dat er bij Ajax meer rondlopen. Ik vind Onana bijvoorbeeld een uitstekende keeper die ook nog eens heel jong is. Verder zijn er nog vier a vijf jongens die iets speciaals hebben in het eerste. Dat zijn niet de meeste spelers nee dus dat klopt niet van heer en meester. Maar dat vind ik er alsnog redelijk wat als je bedenkt dat die allemaal 25 miljoen of veel meer kunnen opleveren.
@acapulco, Frenkie de Jong stond achterin als CV en je kan blijkbaar geen statistieken lezen, want de statistieken van Donny v/d Beek zijn steengoed voor een jonge speler in zijn eerste seizoen in de Eredivisie. Wat hij gepresteerd heeft is zelden vertoont.
In die statistieken zit het hem ook waarom Ajax meer vangt dan Feyenoord; statistieken zijn een factor waar wij in Nederland laatdunkend over doen, maar in het buitenland als decennium omarmt wordt. Pieter Zwart legt het in zijn boek "de val van Oranje'' haarfijn uit, maar het schijnt nog steeds niet binnen te komen. Overigens zijn er wel coaches die de statistieken en analyses van Zwart al gebruiken of gebruikt hebben. Denk aan van Gaal en Bosz.
Verder slaat de term X-factor natuurlijk nergens op; dat gebruik je als je denkt te weten dat iemand iets speciaals heeft, maar niet weet of snapt wat precies.
Wat er blijft staan is dat van Geel en de hoofd opleidingen bij Feyenoord niet meer leveren. Van Geel blijft maar kopen waardoor eigen jeugd geen of te weinig kans krijgt en sinds Brard weg is, is de kwaliteit van de eigen jeugd bij Feyenoord schijnbaar minder geworden; het een zal het andere versterken. Eigen jeugd verkopen is pure winst, want die staat voor niets op de balans hoef je niet af te schrijven. De zuinigheid om Jong Feyenoord niet in de eerste divisie deel te laten nemen was ook een blunder van jewelste. De stap van de jeugd naar de senioren is enorm en door neoprofs en junioren in de 1e divisie hardheid te laten krijgen, sluiten ze makkelijker aan bij het eerste.
Je kan jaloers blijven kijken, maar je kan ook in de spiegel kijken. Ajax was ook bijna failliet in 2010 en het geld dat nu uitgegeven kan worden, komt door enorme bezuinigingen en is zelf verdient door met name de verkoop van eigen jeugd. Nogmaals, verkoop van eigen jeugd zit het echte geld, dus je moet als TD zorgen voor kwalitatief goede jeugd.
Hoe dan ook, ik erger me al aan die man sinds hij bij Ajax aan het werk was. Hij heeft zijn carriere gebouwd op het succes van Willem II. Hij ging toen naar AZ en wist precies hoe alle contracten van de Willem II spelers in elkaar zaten en hoe hij die goedkoop op kon pikken voor AZ. Daarna heeft hij vooral tientallen breedteaankopen gedaan die op de bank terecht kwamen(delorge, Bakircioglu, dat soort werk), m.a.w. geld verkwist. Natuurlijk zat er af entoe een voltreffer bij, maar het waren meestal voor iedereen duidelijke versterkingen (huntelaar en Suarez; door die aankopen heeft hij en positieve transferbalans bij Ajax)
Jii bent echt een van de grootste blaaskaken van dit forum. Kijk eens wat mindet door je Ajax bril en met je Ajax onderbroek aan. Objectief staat niet in jou woordenboek hè.. Als de meeste spelers bij Ajax de x factor hebben, waarom zijn ze dan geen kampioen geworden de laatste 4 jaar. Waarom heeft leicester vorig jaar de titel gewonnen? Omdat ze stierven van het geld , net als Ajax ? ( voor nl begrippen) . Je praat poep en teveel Ajax shit. Pinokkio
Bij AZ vragen ze 20 miljoen en dat krijgen ze ook uiteindelijk of meer dan is Huiberts van AZ dus slimmer qua onderhandelen.
Heeft er zich al een serieuze club gemeld voor Vilena?
Bedoel je heeft er al een club serieus gemeld voor vilhena? Of kan je uitleggen wat het verschil tussen een niet-serieuze en een serieuze club is?
Volgens mij begrijp je wel wat hij bedoelt. Laat me het dan dus opnieuw vragen: heeft zich al een club gemeld met serieuze interesse in Vilhena?
Zeikerd. Dit wist je van te voren. En toen je bij Ajax zat, hoorde we jou er ook niet over. Tevens heb je het bij Ajax ook niet bepaald goed gedaan.
Van Geel heeft het de laatste dagen slecht getroffen met alles en iedereen. Stop met huilen zeg!
PSV doet trouwens ook geen uitgaven van 10-15 miljoen. Volgens mij blijven de grote aankopen voornamelijk rond de 8-9 miljoen.
Idd! Zelfde geldt eigenlijk ook voor Ajax. Ajax en PSV kopen allebei in tussen de 5 en 10 miljoen. Een aankoop van boven de 10 miljoen is zeer uitzonderlijk. Behalve Tadic, Blind en Sulejmani kan ik zo snel niemand verzinnen.
Ziyech
Neres
Ziyech, Neres en Wober zijn volgens mij voor meer gekomen. Dat daar gelaten is het wel zo dat een Bande, Labyad, Tagliafico e.d. gewoon gemakkelijk gehaald kunnen worden. Ik als Feyenoorder denk toch bij 6 miljoen: dat is heel veel geld. Zit 'm ook gewoon in de grootte van de club, laten we eerlijk zijn. Alleen dit weet je als Martin van Geel zijnde, je kunt daarover klagen, je kunt ook denken: ''waarom haalt Ajax Davinson Sanchez voor 5,5 miljoen en halen wij St. Juste voor 6,5 miljoen?''. Beetje kritisch kijken naar de zaken waar je wel invloed op hebt kan geen kwaad.
Wober 7,5 miljoen, maar de rest van je tekst geen speld tussen te krijgen.
Wöber was 7.5, maar Ajax heeft nu 4 basisspelers die meer dan de 10 miljoen kosten en alleen Psv kan daar in de buurt van komen. Het wordt hier al zo vaak gezegd maar Feyenoord moet gewoon stoppen met alleen maar kijken naar de middelmaat van de Eredivisie. Ayoub, St. Juste, Amrabat, Larsson zijn gewoon pure middelmaat en niks meer. Haps is een versterking maar ik snap niet waarom die gekocht is als je ook kan spelen met Malacia, maar goed. Psv en Ajax scouten ook van overal en nergens en daar zitten ook miskopen tussen, maar soms heb je ook diamantjes zoals Lozano en Sanchez. De beste van Heerenveen betekent nog niet dat hij je kampioen maakt.
Grappig dat je Haps wel een versterking vindt, en die anderen niet. Haps heeft nog totaal niet kunnen overtuigen namelijk. Bovendien erg blessuregevoelig. St. Juste daarentegen was gewoon heel goed bezig, maar raakte vervelend geblesseerd. Ayoub nu al afschrijven lijkt me ook wat voorbarig. Larsson en Amrabat hebben inderdaad niet kunnen overtuigen vorig seizoen. Echter was heel Nederland het er mee eens dat Larsson zeer interessant was voor de top 3, dus dat is wel makkelijk achteraf lullen. Kan het ook gewoon nog gaan maken komend seizoen trouwens. Het aantrekken van Amrabat is wellicht wat ondoordacht geweest, was pas net 1 seizoen basisspeler bij Utrecht. Maar nogmaals vind ik het opvallend dat je Haps wel een goede aankoop vindt en die anderen niet.
Haps is toch een versterking omdat je niemand had.. je had geen linksback. Die heb je nu wel met Malacia en daarom geef ik ook aan dat het raar is dat Haps is gekocht als je Malacia had. St. Juste is ook niet het niveau dat je moet nastreven als "Top 3", het is een redelijke verdediger maar niks meer of minder. Ik schrijf Ayoub niet af hoor, ik zeg alleen dat het middelmaat is, wat het ook is. Er niks speciaals aan Ayoub. Praat even voor jezelf dat Larsson interessant was voor de top 3, Psv en Ajax hebben nooit een bod uitgebracht en er is amper concrete interesse geweest van deze twee. Je kan toch gewoon zeggen dat het miskopen zijn? Ajax heeft veel miskopen en Psv heeft die ook. Je kan enkele er best bij hebben als rotatiespeler maar het zijn geen dragende, bepalende spelers. Ook als je voor feyenoord bent mag je gewoon zeggen dat je het niks vind hoor, is niks mis mee.
Ik vind dat je te snel oordeelt. Waarom een speler na één seizoen afschrijven? Kijk, Basacikoglu, dát is een miskoop gebleken. En bijvoorbeeld Marko Vejinovic, Warner Hahn, Simon Gustafson, Kazim-Richards, Wesley Verhoek, Mitchell te Vrede etc.
Over St. Juste verschillen we dan blijkbaar van mening, ik zie in hem wel de potentie om door te groeien, vind hem nu al een goede speler voor Feyenoord. Ayoub is misschien geen potentiële topspeler, maar kan wel in een lengte van jaren een hele goede middenvelder voor Feyenoord zijn. Met name een type die we niet hadden, technisch vaardig in de kleine ruimte. Ons huidige middenveld bestond vooral uit lopers met veel dynamiek. Een Lasse Schöne is toch ook al jaren ontzettend nuttig voor Ajax, waarom zou Ayoub dat niet kunnen worden? En Larsson werd door de hele voetbalwereld bewierookt. Vrijwel alle analisten vonden het een hele goede aankoop, die mensen neem ik toch iets serieuzer dan dat ik jou neem. PSV vond hem te duur en is daarom nooit concreet geworden.
Blind.
@dylan:
Malacia was nooit een top talent, alleen breekt nu ineens door wat top is. Maar kan je niet van op aan van te voren. Achteraf altijd makkelijk lullen. Malacia stond zelfs achter Nelom, dat wil wel wat zeggen. Plus ook nu nog steeds is Haps gewoon 2 klasse beter.
Haps inden fit is gewoon samen met die back van Ajax de beste in de Eredivisie.
St Juste speelde geweldig juist, alleen blessures gehad. Maar die gaat komend jaar echt wel wat toevoegen. Zelfde met Larsson.. Begon wat onwennig, maar kan echt heel goed voetballen die jonge. Neres konden we na 1 jaar ook niet afschijven. Laten we dat dan ook niet doen met Larsson Amrabat en St Juste enzo..
@Maestrotactico St. Juste was 4,5 miljoen dacht ik?
Voor St. Juste gaan we het zien, kan ook een hele grote worden of niet. Dan verschillen we daarover van mening. Ik ben het met je eens dat Ayoub de kwaliteiten kan brengen die Feyenoord mist, maar dan alsnog is het een vrij beperkte speler en let er wel op volgens mij doe je mee voor het kampioenschap, dan vind ik Ayoub een goede middenvelder maar niet iemand die je dat stapje extra brengt. Ik baseer het vooral over hoe hij speelde bij Utrecht, of hij moet een grote stap kunnen maken. Vrijwel alle analisten vonden ook dat Feyenoord het het beste had gedaan op de transfermarkt vorig jaar en vele daarvan zijn teruggekomen op hun mening omdat de spelers niet brachten wat ze dachten. Daarbij moet jij serieus nemen wie jij wil, ik mag toch hopen dat je ook een eigen mening hebt. Psv heeft meer beschikbare middelen dan Feyenoord en zo duur was hij nou ook weer niet. Psv vond hem gewoon niet goed genoeg, wat ik ook snap voor een club die kampioen wil zijn.
@capis:
Je zal best gelijk hebben hoor, ik ken niet iedereen die bij feyenoord in de jeugd rondloopt en weet ook niet hoe ze spelen. Ik vond Malacia redelijk goed spelen zijn eerste wedstrijden, foutje tegen Ajax maar goed. Ik vind Haps ook gewoon een goede linksback, maar Acapulco vind blijkbaar van niet. Ik ben echt helemaal voor om mensen niet af te schrijven, ik vind het gewoon jammer dat Feyenoord bijna niet verder komt dan de eredivisie. Als Psv en Ajax spelers kunnen halen dan kan Feyenoord dat ook, weliswaar voor een lager bedrag maar goed.. de meeste van Ajax en Psv zijn ook rond de 5 miljoen. Wat die spelers hebben laten zien bij hun clubs moet je toch wel accepteren dat het wel middelmaat is en tuurlijk kunnen ze boven zichzelf uitstijgen en ontwikkelen, ik vind gewoon dat Feyenoord beter zou kunnen en moeten.
@dylan:
Feyenoord draait zeker de afgelopen 5 jaar mee met Ajax en Psv.. Wat zouden ze dan nog meer moeten? Het is niet reëel om van Feyenoord te verwachten dat ze ieder jaar met die 2 meekunnen doen.
Feyenoord is op dit moment eigenlijk te klein voor het tafel laken maar te groot voor het servet. En eigenlijk de echte nummer 3 van NL. Beetje als A Madrid in Spanje.
De aankopen van vorig jaar is niks middelmaat aan. En zijn gasten die voor de Nederlandse top heel goed zijn. A zitten ook altijd flops tussen, maar die zitten er bij PSV en Ajax ook.
Stop dan met het aantrekken van spelers die Feyenoord gebruiken als boost voor hun carrière om weer naar het buitenland te mogen vertrekken. Die mogen dan weer vertrekken voor een schijntje zoals Elia. Karim mocht zelfs gratis weg. Iemand enig idee wat er afgesproken is met Berghuis? Die moet toch aardig wat geld gaan opbrengen.
Aan de ene kant heb je gelijk, maar aan de andere kant zijn dat wel de spelers die Feyenoord na zoveel jaar weer kampioen hebben gemaakt.
Sportiviteit was het een knaller maar tegenwoordig kan je beter een paar spelers verkopen voor een mooi bedrag dan kampioen worden. Levert veel meer geld op. Laat duidelijk zijn, ik word liever kampioen dan 50 miljoen ophalen met transfers.
@blackpool:
Snap je bericht niet helemaal... Je zegt eerst je kan beter een paar spelers verkopen dan kampioen worden voor het geld. Maar toch word je ook liever kampioen?
Daarom was ik juist blij met Elia en Kuyt en dergelijke bracht stabiliteit. Daarom vind ik het nu juist ook super dat Ajax Tadic en Blind haalt. Geen rest waarde hier na nee maar brengt wel stabiliteit.
Wat je zegt je speelt voor de prijzen niet om te verkopen.
Van Geel baalt ervan dat het gat qua financiën zo groot is. Spelersverkoop levert meer op dan een ronde cl. Maar als je spelers laat gaan voor weinig of zelfs niets moet je niet zeuren en jammeren. Er zijn zoveel spelers bij Feyenoord die heel weinig gaan opbrengen. Denk alleen Berghuis, Jorgensen en Vilhena. Dat is het wel. En als je kijkt wie ze vorig jaar gehaald hebben voor in totaal 27,5 miljoen. Daar heeft zich niemand van ontwikkelt tot meerwaarde. St Juste vind ik dan nog een twijfelgeval maar boetius, Larsson, Haps en Amrabat zijn zeer matig.
Dat is bullshit. Feyenoord loopt gewoon mijlenver achter op Ajax en Psv. Het heeft alles te maken met risico kunnen nemen. Feyenoord kan dat zichzelf niet permitteren omdat de kans verder achter te komen alleen maar groter wordt. Met het beleid van de afgelopen jaren heeft Feyenoord 4 prijzen gepakt. Waarom dan niet op dezelfde manier doorgaan totdat kleine risico's weer genomen kunnen worden? Ajax is 4 jaar geen kampioen geworden en gooit nu geld over de toonbank. Ik ben benieuwd wat er gebeurd als ze er dit jaar weer naast grijpen? Dan gaan er koppen rollen.
Als Van Geel eerlijk zou zijn, dan zou hij toegeven dat veel Feyenoordspelers in het buitenland weinig presteren. Clasie heeft nauwelijks een bal geraakt bij Southampton, Karsdorp heeft in een jaar tijd (weliswaar door een blessure) 2 potjes gespeeld, Kongolo was geen doorslaand succes.
Dat drukt de prijzen bij een volgend bod flink. Daarnaast is Van Geel zelf natuurlijk ook verantwoordelijk voor de onderhandelingen.
Dat geldt natuurlijk voor vrijwel alle spelers uit de Nederlandse competitie. Waarbij Sanchez de grote uitzondering is.
Ibrahimovic, Suarez, Vertonghen, Eriksen, Alderweireld, Sanchez, Cillissen.
Feyenoord: niet 1.
Milik, Bazoer, Klaassen etc. Spelers die totaal mislukt zijn in het buitenland terwijl er wel de hoofdprijs voor betaald is. Daar doen spelers als Janmaat, Pelle, Kongolo, Karsdorp, De Vrij, etc. niet voor onder. Toch leveren die een stuk minder op.
De vrij doet t goed. Kuyt ook. Nog langer terug v persie. Maar daar houdt ook mee op.
Ibrahimovic? Zegt wel wat dat je bijna 20 jaar terug moet. En cillissen zit letterlijk alleen op de bank. Maar dan kun je kuyt, de vrij en wijnaldum (met een omweg) bijvoorbeeld ook best noemen. Janmaat en pelle ook niet echt mislukt of zo.
Vergeet Sneijder, Van der Vaart, Blind, Babel, Van der Wiel, Huntelaar etc. niet. Ook voor een aardig bedrag weg gegaan... en later doorverkocht. Bij Feyenoord idd niet 1.
De vraag is wel hoe lang dit bij Ajax blijft lukken. Davey Klaassen, Siem de Jong: die redden het dan weer niet en dat drukt de marktwaardes van Ajax spelers. Als Kluivert en Ziyech nu ook mislukken, dan kan Ajax ineens minder vragen voor haar spelers....
Milik deed t gewoon prima voor zijn zware blessure. Bazoer is toch geen hoofdprijs voor betaald. Enkel klaassen is idd gezakt en werd hoofdprijs boo betaald.
Oh sorry, dacht inderdaad de laatste jaren. My bad.
v Persie
Ook al is het 20 jaaf terug. Het draagt wel bij. De afgelopen 20 jaar heeft ajax toch echt meer wereld spelers afgeleverd. Je bouwt hiermee status. Waarom is dit zo moeijlijk te accepteren.
Feit blijft, omdanks dat sommige ex ajax spelers gezakt zijn. Heeft ajax gewoon meer spelers die in het buitenland slagen en over het algemeen ook nog eens bij een grotere club.
Dat snap ik wel en daar ben ik het ook mee eens. Maar het slagingspercentage van de hele ED bij vertrek naar het buitenland is achteruit gegaan. Ook bij Ajax. Waarom is dat zo moeilijk te accepteren? Ik bedoel, als je nu spelers als Zlatan en Eriksen noemt... Hoeveel spelers zijn er daarna vertrokken. Heel erg veel.
Natuurlijk dat is duidelijk an terecht. Maar dan is het evengoed onnodig en onjuist om te zeggen dat Feyenoord letterlijk 0 goede spelers heeft voortgebracht.
Dat zeg ik helemaal niet. Ik zeg wel feyenoord heeft de afgelopen 20 jaar 1 wereldspeler voortgebracht en 1 goede speler die door hard werkt veel heeft bereikt. En vele gemiddelde voetballers die geslaagd zijn maar geen wereldster. Ajax daarentegen, zoveel wereld spelers. Het is niet om denigrerend te doen, enkel om aan te kaarten hoe die verhoudingen zijn ontstaan. Ajax hiermee toch een naam en status gebouwd. Terwijl
@heer&meester:
Haha hoe ver ga je terug man!
Thomasson, Cruz, Bosvelt, van Persie, Kuyt jezus man......
Laatste jaren heeft Feyenoord gewoon met de Vrij en Wijnaldum bijv zelfs geweldig het doen. Die ook nog eens echt vanuit de jeugd kwamen.
Kongolo viel in Monaco tegen omdat die een aanvallende back wilde. Maar in Engeland deed hij het weer geweldig juist. Karsdorp afschijven is belachelijk, die jongen heeft 2 mega blessures gehad..... Hoeveelh ad hij dan moeten spelen?
Beetje selectief geheugen jullie allemaal.
Capis, wat je zegt dat klopt. Maar we moeten ook toe kunnen geven dat de status van Ajax in het buitenland echt niet te vergelijken is met Feyenoord. Neem nu een F. De Jong. Denk je echt dat er oher zulke bedragen gesproken werd als hij bij Feyenoord had gespeeld? Never. Die achterstand hebben we helaas nou eenmaal en dat zie ik ook voorlopig niet meer rechtgetrokken worden. Zeker aangezien we al decennia met deze achterstand te maken hebben.
Je pikt er nu wel net de namen uit die het minder doen in het buiteland. Pelle heeft het prima gedaan, De Vrij doet het heel goed, Martins Indi was wel redelijk, Kongolo is nu goed op z'n plek bij Huddesfield, Elia doet het wel redelijk en zo kan ik nog wel even doorgaan.
Ja ik erken, ook in mijn eerdere posts, feyenoord heeft genoeg modale voetbsllers voortgebrwcht die het goed doen in het buitenland. Ajax ook. Het verschil in naam/merk is niet daar gemaakt. Maar de grote spelers die bij grote clubs spelen. En vaan ook nog eens de key players zijn. Dat doet ajax al 23 jaar.
Dit klinkt een beetje als een calimero verhaal. Ajax en PSV hebben sowieso heel veel spelers geleverd die een succes zijn gebleken in het buitenland. Kijk bijvoorbeeld eens naar het elftal van tottenham. Dan is het toch niet zo gek dat clubs hoger bieden voor een speler die een Ajaxopleiding heeft gehad?
Los daarvan ben ik het met van Geel eens dat de verhoudingen met betrekking tot financien helemaal zoek is in het voetbal. Maar Nac heeft daar evenveel last van tegenover Feyenoord, als dat ze bij Feyenoord hebben richting Amsterdam.
De Feyenoorders kunnen zich opmaken voor een nieuwe, lange periode van frustratie en jaloezie richting Amsterdam.
Met deze budgetten, internationale allure, de grootste Nederlandse talenten die bij willen Ajax spelen en de meeste inkomsten (ook zonder transfers) wordt Ajax op gemak ieder jaar kampioen als ze nu doorpakken.
De kleinzielige haat jegens Ajax zal groeien en groeien.
Ajax is sexy dat is wel duidelijk en dat verkoopt. Kijk maar eens naar de bedragen ze krijgen voor talenten die nog niet veel hebben laten zien.
Het heeft natuurlijk ook te maak en met de uitstraling die Feijenoord heeft internationaal. Als ze het over Ajax hebben dan gaat het altijd over de succes en spelers bij Feijenoord gaat het over de supporters.
Ook door dat Ajax financieel de zaken goed voor elkaar heeft en dus bepaalde bedragen k aan weigeren spelt mee.
Ehmm maar hun budget en inkonsten waren de afgelopen jaren ook al jaloersmakend. Maar worden toch niet elk jaar met gemak kampioen. Sterker nog, voorlopig is er meer sprake van leedvermaak dan "kleinzielige haat".
4x 2e en EL finale leidt leedvermaak bij jou? Zeker omdat jullie een keertje kampioen zijn geworden. Nou whooptidoo.
Denk dat je net als de rest vd supporters wel weet dat jullie ons uit het zicht aan het verliezen zijn. Zelfs F. City gaat daar niets aan veranderen.
De afgelopen jaren heeft ajax echter bewust ervoor gekozen geen grote aankopen te doen. We hadden ook met een sana en zimling moeten doen qua aankopen. Men wilde eerst reserves bouwen, nu zijn ze denk ik klaar om ook verantwoord als een big spender te acteren. Kapitaal op het veld. Vanaf nu, hopen we, gaat men de financiele verschillen ook merken in de sportieve preststie.
Ga naar het buitenland en vraag naar Ajax en Feijenoord dan hoor je waar het verschil zit.
Ajax is vooruitstrevend terwijl Feijenoord veel bij het oude blijft.
Zelfs tijdens en na de revolutie heeft Ajax nog niks aan populariteit verloren. Ajax voorziet de voetbalwereld al jaren van goede en/of aansprekende spelers.
Het geld komt ook bij Ajax niet zo maar waaien en zo'n 10 jaar geleden stond het er ook niet zo floriant voor.
En daar heb je meteen het verschil met andere clubs in Nederland. Ondanks het feit dat het 4 jaar geen kampioen is geworden , doet het weinig af aan het image van Ajax.
Desondanks komen er clubs nog steeds shoppen bij Ajax en zijn bereidt hoge bedragen te betalen voor de spelers.
Andere clubs die kunnen 4 jaar achtereen kampioen worden en nog steeds staan ze nog niet in de schaduw van Ajax.
PSV wordt nog steeds gezien als de provincie club, ondanks alle successen. Feijenoord de club van de arbeider de underdog.
En als je kijkt waar Ajax de afgelopen tien jaar vandaan is gekomen financieel gezien , dan is het best knap wat ze op dat gebied neerzetten. En dat heeft niet met geluk te maken , maar met beleid en visie
Yep want PSV staat ook stil de komende jaren dat Ajax op gemak kampioen word. Ik begrijp niet dat je dit zo schrijft na jaren geen prijs te hebben gepakt. Ben een beetje bescheiden en het is super wat Ajax nu gedaan heeft op de transfermarkt. Ajax is favoriet met PSV, maar het even doen zoals jij omschrijft geeft geheid weer gelach als het niet lukt.
Laat Feyenoord maar een keer in de zoveel jaar kampioen worden het maakt de club niet minder mooi. Tot 5 jaar geleden waren we ook afgeschreven. Mooie positie om te verassen en weer een groot feest te hebben in Rotterdam.
Op basis van dit soort reacties zal de haat zeker groeien, wat kortzichtig zeg. Volgensmij hebben jullie al 4 jaar alles wat je beschrijft maar ook al 4 jaar helemaal niets. PSV Heeft gigantische stappen gezet op het gebied van jeugd en ook Feyenoord doet dit goed. De concurrentie zit er weer lekker in in de top 3, wat alleen maar goed is voor het niveau van de ED.
Als Ajax volgend jaar alweer geen kampioen wordt. Dan is het exit voor de hele top bij Ajax, vooral na deze uitgaves. Mocht dat gebeuren, heb je sowieso alweer een aantal jaren van onrust. Dus ga gewoon naar je clubje om aan te moedigen en hopen op een kampioenschap of welke prijs dan ook.
En geloof me 1 ding, frustratie en jaloezie richting Ajax.. Ik denk dat je nog erg kinderlijk bent, als je denkt dat volwassen surporters zo denken over een andere club. Haat jegens elkaars club is er, vooral bij zo’n droeftoeters als jij. Die alles aangrijpen om te provoceren, ga Pokemons vangen kleine man
Onzin wat je hier roept Heer&meester. Ajax heeft al jaaaren meer inkomsten, meer geld, meer aanzien etc. En toch staan we al 4 jaar zonder prijs. Kan gebeuren, het is geen ramp. Maar doe aub even rustig aan. Wij zijn altijd favoriet voor de titel, maar kunnen hem niet altijd winnen. We hebben ons meerdere moeten kennen in PSV en Feyenoord, al hebben we wat pech gehad, niet halen is niet halen. Reacties als de jouwe zorgen ervoor dat wij Ajacieden arrogant worden neergezet, terwijl alles wat je typt gewoon grote onzin is.
Dit is wat ik bedoel met volwassen supporters, dankjewel! Mocht de eredivisie ooit weer, iets van aanzien krijgen. Zullen Ajax, PSV, Feyenoord, AZ en Vitesse alle moeten groeien. Daar moet je elkaar mee helpen en Ajax zet die eerste stap, door spelers van naam te halen. Wanneer het niveau hoger wordt, meer kijkers, meer goede spelers die geïnteresseerd zijn en uiteindelijk heb je betere en rijkere clubs. Can’t do it alone
Zo heel groot is Ajax nu ook weer niet in het buitenland. Natuurlijk hebben ze een mooie historie, maar qua merk stelt het natuurlijk helemaal niks meer voor in vergelijking met de grote Europese clubs.
Vergeet ook niet dat Ajax een zeker lijkende transfer verloor aan Watford. Just saying. Ten slotte hoef ik jou niet uit te leggen dat het altijd zo zal zijn dat Ajax ergens in de tweede orde staat in de voedselketen. Als De Ligt een goed seizoen gaat spelen, is hij daarna weg en is Ajax weer terug bij af. Zo gaat het met alle talenten. Daarom zal Ajax altijd weer terugvallen en dan kan het zomaar zijn dat de komende lichtingen geen toppers meer heeft.
Een goed voorbeeld van inconsistentie waar een club als Ajax mee te maken heeft, is dat het ene seizoen de finale van de EL gehaald werd (met belachelijk veel geluk in de uitwedstrijden ofcourse) en daarna kwam het niet eens door de voorrondes van de EL. Dat is de realiteit en zal de komende jaren niet anders zijn.
Maar als je het Merk Ajax afzet tegen andere Nederlandse clubs, dan is er wel degelijk een duidelijk verschil of niet?
Laten we eerlijk zijn er wordt in het buitenland meer gesproken over Cruijff dan over Koen of Willem, of Willy van der kuilen .
Tja en Watford speelt in een interessante competitie , waar clubs spelen die bv groter zijn dan Feijenoord en PSV . En waar veel meer geld in omgaat , just saying ;-)
Feyenoord heeft de laatste jaren gwn te weinig succes gehad en de spelers die naar het buitenland gingen zijn bepaald niet geslaagd. Andere kant kon Feyenoord een zeer goed bedrag krijgen voor Jorgensen, maar van Geel wilde hem er perse bijhouden. Waarom is mij een vraag, want Feyenoord speelde toen al nergens meer voor. Nu krijg je er niet veel meer voor dus niet te veel huilie doen.
Hoewel ik zijn gevoel wel snap, moet hij misschien ook meer objectief naar zichzelf kijken. Hij had Jorgensen voor 20+ miljoen weg kunnen doen, en hij heeft ook spelers als Janmaat, De Vrij, BMI en Pelle voor een schijntje weggedaan.
Ajax heeft internationaal gezien een goede naam wat betreft het opleiden en verkopen spelers, aangezien ze veel meer aan de internationale top hebben afgeleverd. Denk aan de spelers van de Spurs, Suarez, Zlatan en Sneijder. Bij Feyenoord moet ik heel diep graven en zou ik zeggen dat alleen Rvp, Kuijt en De Vrij echt de top hebben bereikt.
Dat zijn ook allemaal factoren die meespelen. Van Geel moet misschien net als Ajax en PSV wat meer risico nemen en rond gaan kijken op de Zuid-Amerikaanse markt. Die haal je vaak voor weinig binnen, maar zijn spelers die altijd wel opbloeien. Het continu halen van (oud)ED-spelers levert ook niet veel op.
"het continu halen van (oud)ED-spelers levert ook niet veel op."
Als je het goed doet wel. Ajax haalde Huntelaar en Suarez toch ook uit de eredivisie? Terwijl PSV Robben, Van Nistelrooij en Stam ook uit de eredivisie haalde? En recentelijker ook nog spelers als Wijnaldum, Mertens, Strootman en Willems?
Beste meneer van Geel. Ik zou eerst eens de hand in eigen boezem steken. Uw aankoop strategie levert de club weinig tot niets op. Miskopen van miljoen kun je je niet permitteren. In namen onthouden ben ik geen kei maar als je voor 3 1/2 miljoen een nietszeggende speler weg haalt waar ze in het noorden nu nog in een deuk liggen en hem vervolgens voor 1 miljoen naar Turkije laat gaan, een speler voor 3 1/2 miljoen koopt bij Vitesse om hem nu voor minder als de helft naar AZ. De bedragen die u in Nederland betaald voor spelers buiten alle proporties Bij AZ 7 miljoen voor Haps veel geblesseerd terwijl Ajax 3 miljoen voor een argentijnse international betaald. Om maar niet te spreken over Boetius, Larson, Juste, Tapia, Amrabat te spreken. Maar zolang u niet op uw vingers wordt getikt door de raad van comm. blijft het aanmodderen. Kijk ook eens buiten de grenzen.en pas meer jeugd in. Jaloers op Ajax? Is het dan koopmanschap om een speler voor 16 miljoen te verkopen om m weer terug te kopen voor 20,5 miljoen?
40 miljoen? waar haalt die dat getal vandaan?
Laten we even rekenen op de vroege morgen
Tadic: 15 miljoen
Blind: 18 miljoen
Labyad: 6 miljoen
-------------------------------
Totaal: 39 miljoen
Hoe komt meneer dan op meer dan 40 miljoen uit? Tellen jullie Bande en Schuurs mee omdat ze nu pas aansluiten? Die zijn in de winterstop gehaald.
Whahahaa ja phoe heey dat hij 39 miljoen afrond op 40! Nou nou zeg!
Daarbij lopen zowel Labyad, Blind als Tadic nog op met bonussen! dus dan tikt het wel heel erg door ja!
Met clausules:
Tadic: 18,5 miljoen
Blind: 21 miljoen
Labyad: 6,6 miljoen
-------------------------------
Totaal: boven de 40 miljoen......
Ten eerste is Bande nu pas gekomen en niet in de winter...
Dat wou Ajax, maar dat vond Mechelen niet zo tof....
Laten we dan vooral goed rekenen
Tadic: 11 miljoen(zonder variabel)
Blind: 16 miljoen (zonder variabel)
Labyad: 6 miljoen(zonder variabel)
Bande: 9 miljoen(zonder variabel)
----------------------
Totaal: 42 miljoen
Dus ze zijn zelfs schappelijk.
on:
De reden dat vooral Ajax zo gigantisch veel geld krijgt voor zijn spelers is omdat het bijna een garantie is dat die zal slagen in t buitenland, mits hij een grote jongen is bij Ajax.
Dan heb ik t niet over Bazoer, Kishna, maar over Milik, Suarez, Sneijder, Sanchez.
Daarnaast hoeft Ajax totaal niet te verkopen, dus drijft dat de prijs al op.
Feyenoord heeft recordbedrag ontvangen voor Clasie, Kongolo en Karsdorp, maar lijken allen niet te slagen bij die clubs (clasie is afgeserveerd en Kongolo is al verkocht).
Dat werkt toch ook wel tegen....
"ajax en PSV halen spelers tussen tien en vijftien miljoen."
Eh, volgens mij heeft PSV in z'n hele bestaan maar 1 keer een speler gehaald voor 10+ miljoen en dat is 18 jaar geleden (kezman).
Ajax heeft al jaren 15 miljoen in de opleiding gestoken en ook geïnvesteerd in de scouting en commercie. Dat betaald zich langzamerhand uit, al vrees ik dat de opleiding een stuk minder aan het worden is, plan Cruijff is helaas een beetje op een zijspoor gezet.
Gravenberch en Unuvar destijds de jongste generatie die onder plan Cruijff begon, dat zit goed, waarmee je bewijst dat het werkte, maar wat er nu instroomt en hoe die opgeleid wordt, heb ik mijn twijfels over.
Feyenoord zet veel te weinig in op jeugdspelers als je het mij vraagt. Ze halen een hele lading met goedkopere spelers, maar waar maar een klein deel echt een toegevoegde waarde van is. Dan kun je net zo goed een jeugdspeler een kans geven. Ajax koopt eigenlijk nu niet heel veel spelers, maar ze kopen in het duurdere segment.
Van Geel slaat de spijker op zijn kop. Dit is al sinds jaar en dag het verschil tussen Ajax en Feyenoord, zelfs in de jaren zeventig al. Ajax-spelers maakten furore in het buitenland. Cruijff en Neeskens bij Barcelona, Krol bij Napoli, Rep in Frankrijk, Gerrie Mã¼hren bij Betis, Haan in Belgiã« etc. Wat stelt Feyenoord daar tegenover dan? Ja later. Gullit, Van Persie, Gio, Kuyt, Drenthe en vooruit Dudek, Cruz en Henrik Larsson. Als je de vloot aan Ajax-spelers ziet die sindsdien in de Europese top hebben gespeeld is het verschil gewoon erg groot.
Heb je helemaal gelijk in maar als AZ deze transferperiode het voor elkaar krijgt om hun rechtsbuiten van Iran voor 20 miljoen euro weet te verkopen, net zoals Vincent Janssen dan is het geen incident meer. Dat is hoger dan de transfers die Feyenoord ooit heeft gemaakt. Hoe wil Van Geel dat verklaren?
Dat klopt maar ik vind dat je beide clubs niet met elkaar kunt vergelijken. AZ doet het fantastisch en voert goed beleid. Laat dat duidelijk zijn. Maar werken en spelen voor Feyenoord brengt een hoge moeilijkheidsgraad met zich mee. Het legioen leeft met de mindset van een topdrie-club, terwijl het financiã£â«le gat met Ajax en PSV nog steeds erg groot is. Die positie tussen de wal en het schip is erg lastig in heel veel facetten.
Wat me meer 'ergert', is dat Van Geel Feyenoords 'geen woorden, maar daden'-credo helemaal teniet doet. De man is niet het eerste gezicht van de club, maar zodra hij in het nieuws komt is het niets anders dan klagen over alles wat er buiten Feyenoord gebeurd en hoe dat de club op een of andere manier benadeeld.
Eerst waren het twee uitwedstrijden en een thuiswedstrijdje waarop Feyenoord in plaats van 12.30 uur een kwartiertje eerder moet beginnen, die op de toorn van Van Geel konden rekenen. Gisteren nog zette hij Feyenoord neer als een grote calimero, door een onschuldig experimentje met strafschoppen helemaal door te zagen, waarbij hij merkwaardig genoeg de JC-schaal een grote prijs noemde. En nu is het huilen geblazen omdat men bij Feyenoord geen goede oplossing weet te vinden om in te lopen op de grotere jongens in de competitie.
Wel, misschien eens tijd voor de spiegel. Enkele jaren geleden gaf Van Geel aan er geen meerwaarde in te zien zijn beloften los te laten in de Jupiler League. Terwijl Jong Feyenoord zijn partijtjes lekker op maandagavond bleef spelen tegen de professionelere FC Bal op 't Daks, maakten hun equivalenten kennis met de volwassenheid van een echte profleague op het tweede niveau. Of alles een op een verband houdt is niet bewezen, maar ik denk dat Ajax met tevredenheid kijkt naar de titelwinst van zijn beloften in de tegenwoordige Keuken Kampioen Competitie en zelfs de traditionele koopclub PSV zijn halve selectie gevuld ziet met doorgestroomde jeugdspelers (een ontwikkeling die onder Van Bommel sterker zal toenemen). Lang niet iedereen heeft een basisplaats van hen, maar ze zijn of worden wel vaste stand-in, terwijl Feyenoord duurbetaalde en/of meer verdienende spelers als Boetius, Botteghin, Vejinovic, Tapia, Vermeer, Larsson, Toornstra, Amrabat en Bakircicoglu regelmatig voor langere periode op de reservebank terugvindt. Typerend is dat Van Geel zijn zuur bij elkaar geschraapte centen de koning te rijk spendeert aan overigens een prima speler als Haps, maar er bij toeval achterkomt hoe basiswaardig Terence Malacia al is voor die positie.
Dat zegt naar mijn idee alles: er is geen structureel plan voor de selectie van Feyenoord. Van Geels opportunisme maakt dat typische subtopspelers die nauwelijks potentie hebben door te groeien naar een echt hoger plan, zich voor jaren en tegen een aanzienlijk salaris aan Feyenoord verbinden. Af en toe zit er een prima speler tussen, maar de redenatie die Van Geel met betrekking tot verkoop erop na houdt klopt niet helemaal. Natuurlijk zullen Ajax en PSV meer kunnen vragen, maar zeggen dat Sneijder in een Feyenoord shirt de helft van 27 miljoen op zou leveren? Alsof die in de categorie van Clasie en Karsdorp viel. Bovendien, als Newcastle - wat? - 18 miljoen biedt voor Jørgensen, moet je dat bedrag als kapitaalarme club dan niet gewoon aangrijpen? Te goedkoop inslaan en te duur verkopen werkt niet voor Feyenoord, wat de reden is dat de selectie eerder een goede subtopper is dan een werkelijke outsider. PSV en AZ toucheren ook niet miljoenen, maar kiezen en veel vruchtbaarder strategie - elk in hun eigen kader. Investeren in de doorstroom van de jeugd, richting een elftal waarvan externe versterkingen met ervaring de ruggengraat vormen. Komend seizoen zullen Schwaab, De Jong, Lozano, hopelijk Pereiro en naar verwachting Guttierez die externe krachten zijn, terwijl Hendrix inmiddels ook een leidender rol op zich kan nemen. Noodgedwongen door de gebrekkige kwaliteit in de jeugd op de flanken moet de club Dumfries en Angeliño halen, maar verder krijgen door het seizoen heen spelers als Mauro, Malen, Gudmundsson, Obispo, Rigo, Rosario, Gakpo en mogelijk zelfs Teze en Piroe kansen om volop bij te dragen in de titelstrijd.
Als je zo redeneert heeft feyenoord ook ieder jaar 8-9 jeugdspelers in de selectie. Met malacia, vente, touré, geertruida, wehrmann, bijlow, hansson ook komend seizoen. En die spelers die jij noemt hebben bij elkaar misscjien 7 wedstrijden in 1 gespeeld. Dus beetje voorbarig.
Ben het met een paar dingen niet eens. Destijds was het voor Feyenoord onmogelijk om Jong Feyenoord mee te laten doen in de Jupiler League. Dat kostte teveel geld. Eerste instantie 7 ton, daarna moesten er nog veel meer spelers worden gehaald en ook security zou dan moesten worden verzwaard. Tevens weet ik niet welk stadion zij hadden gebruikt om te spelen.
Er is wel een structureel plan, ik juich zelfs de plannen toe. Normaliter is het de bedoeling om talenten op te leiden en zij moeten uiteindelijk zorgen voor de mooie verkoop bedragen. Ondertussen haalt Van Geel ervaren spelers, het liefst Nederlands, zodat je een mooie mix hebt. Probleem van de afgelopen jaren is, is dat er te weinig jeugd is doorgebroken. Feyenoord had te maken met een zeer zwakke lichting en een paar hoogtepuntjes waren al vrij vroeg vertrokken met oa Chong en Zirkzee (al was hij paar seizoenen daarvoor van ADO gekomen). Nu zie ik weer een hoop talenten, die ongetwijfeld niet allemaal zullen doorbreken, wel de potentie hebben om het eerste te halen. Het is aan hen om daadwerkelijk te laten zien over voldoende kwaliteit te beschikken.
Met Bijlow, Geertruida, Lewis, Malacia, Wehrmann, Burger, El Bouchataoui, Kokcu, Toure en Vente ziet het er weer redelijk zonnig uit. Aan de andere kant hebben wij spelers zoals Botteghin, vd Heijden, Toornstra, Berghuis en Van Persie die ontzettend belangrijk zijn voor de ervaring. Zij zullen, behalve wellicht Berghuis, nooit voor veel geld worden verkocht maar dat is aan de talenten zoals in het verleden Clasie, Kongolo, Karsdorp, etc.
Als Janmaat en Clasie worden gehaald ben ik zeer tevreden met de selectie. Ik kan me voorstellen dat het er zwak uit ziet. Maar ik heb super veel vertrouwen in de jeugd. Mocht Van Beek weggaan, zie ik het liefst geen vervanger worden gehaald maar Geertruida zou in mijn optiek een plekje hoger in de pikorde komen. Daarachter weer Lewis.
En vergeet overigens niet dat Feyenoord super goed bezig is (geweest) met de nieuwe trainingsaccommodatie voor Feyenoord 1 en ook met Varkenoord zijn ze bezig. Dat is oa van CL geld betaald. VvF is klein beetje terug betaald en zo zal Feyenoord op termijn weer helemaal baas in eigen huis zijn met 2 mooie en nieuwe trainingsaccommodaties.
Het heeft ook gewoon te maken dat weinig Feyenoorders bij topclubs terechtkomen en daar ook slagen. De enige die ik kan bedenken van de afgelopen jaren is de Vrij. Voor de rest spelen goudhaantjes als Martins Indi, Kongolo, Janmaat, Clasie,,,, allemaal bij degradatieploegen of middenmoot. Daar kijken ge-interesseerde ploegen ook wel naar.
Je eigen straatje schoonvegen...
Kijk ook eens naar jezelf.
Vorig zomer ruim 30 miljoen uitgegeven aan 5 spelers waarvan er eentje toegevoegde waarde had... Dat er niets te besteden is of veel minder te besteden is, komt doordat jij het geld wat er is weggooit aan pure middelmaat.
Bij Ajax ben je weggejaagd, vooral door je verschrikkelijke aankoop en verkoop beleid. Zegt dat niet iets over je eigen capaciteiten...??
Van Geel is een prima td voor een club als Roda of Willem2, waar weinig mogelijkheden zijn, maar komt op alle fronten tekort voor de Nederlandse top.
Ik snap de frustratie alleen is het gat ook mede door eigen schuld groter geworden. De financiële malaise heeft de club voor veel problemen gezorgd. Alleen hebben Feyenoorders dat zelf gedaan. En toch, hoeveel prijzen heeft Ajax de laatste vier jaar gepakt? Geld is goed om te hebben, het is alleen geen garantie voor niks. Tadic en Blind zullen Ajax beter maken, maar ook zij zijn geen garantie voor prijzen.
Ajax is telkens 2e geworden. Titelkandidaat, doet het altijd goed in de cl zodra ze in de groepsronde zitten. De el finale bereikt met indrukwekkend goed voetbal...
Spelers van cambuur leveren ook minder op dan die van feyenoord. Heel frustrerend voor cambuur. Maar dat zal van geel weer níet snappen zeker. Net als verschil subtop en top in nederland. En de top 2 is gewoon een paar stappen voor op de subtop.
Wat heb je er aan steeds 2de te worden??
Doen het altijd goed in de CL? Wanneer zaten ze daar voor het laatst in en wat is het goed doen in de CL? EL finale met indrukwekkend goed voetbal okey........
Van Geel geeft dit toch juist ook zelf toe dat het daar door komt? Hij heeft er toch ook geen commentaar op? Daarbij is subtop beetje vreemd over Feyenoord te zeggen als ze het kwa prestaties de afgelopen 4/5 jaar niet minder doen dan Ajax.
Martin, misschien moet je zich versterken (verbeteren) met een scoutingsapparaat, en niet steeds alleen NLers spelers scouten in de leeftijd tussen 25 en 29 jaar oud, geen talent meer.
Meer in de richting zoeken naar leeftijdscategorie tussen 18 en 21 jaar oud met een goed talent en kwaliteit.
En stoppen met het aantrekken van B spelers en werkende spelers zonder talent. Zo breng je minder geld binnen.
Ajax is een paar jaar geleden de goede kant op gegaan terwijl Feyenoord een paar jaar eerder de verkeerde kant op ging. Feyenoord koos voor oude en dure spelers zonder restwaarde terwijl ajax voor een jong elftal koos (daar schieten ze ook nog weleens iets in door). Het resultaat daarvan is nu uiteindelijk dat Ajax zwemt in het geld van de verkochte spelers en Feyenoord in een crisis terecht kwam (waar ze grappig genoeg uitkwamen omdat ze jeugdspelers de kans gaven). Op die manier is Feyenoord dus ver achterop geraakt qua financiën, Ajax kan jonge talenten als Neres halen en (waarschijnlijk) voor veelvoud verkopen en Feyenoord moet het doen met spelers als Berghuis of Amrabat. Dat zijn opzich goeie eredivisie spelers maat die ga je nooit verkopen voor 40 miljoen. En dat heeft nu dus als gevolg dat het financiële gat alleen maar groter gaat worden. PSV loopt qua jeugdspelers en transfer waarde van het elftal nu misschien iets achter op ajax maat ze hebben wel voor de goeie richting gekozen. Ook PSV kan goeie jonge talenten kopen, verkopen en zo in de buurt van ajax blijven. En ook de jeugdopleiding heeft enorme stappen gemaakt de afgelopen jaren. Dat zijn allemaal belangrijke stappen om in de toekomst op regelmatige basis titelkandidaat te kunnen blijven. Voor Feyenoord is het hopen dat Feyenoord City een succes wordt. Anders wordt het toch weer kijken hoe Ajax en PSV om de titel vechten denk ik.
Ooit aan gedacht dat spelers van feyenoord minder opleveren omdat ze minder goed zijn?
Als de spelers van feyenoord jaar in jaar uit even goed zijn als die van Ajax en psv, dan was feyenoord veel vaker kampioen geweest, overwinteren ze in de CL en bereiken de finale van de EL.
De spelers van Ajax (en psv) leveren meer op omdat ze beter zijn, beter presteren en grotere talenten zijn en ze zich bewijzen op hogere niveau's.
Geloof dat Feyenoord beter presteert dan Ajax de afgelopen jaren juist.... Dus wat moet daar nog anders aan dan?
Bereiken de finale van de EL haha.. Of net als afgelopen jaar dat ze zich helemaal niet plaatsen voor de EL? Zo goed zijn die spelers dus? Overwinteren in de CL? Wie van NL doet dat nu nog dan?
Feyenoord zat in de poule met kampioen van Engeland die alle records heeft verbroken. Napoli dat tot het einde mee deed om het kampioenschap in de Serie A en Shaktar dat het altijd goed doet in Europa. Wat hadden we dan verwacht?!?!
‘Veel heeft te maken met de internationale status van een club en niet zozeer met de onderhandelingscapaciteiten van de technisch directeur.’ Hahaha, lekker indekken. Hij was een prima man voor de bezuinigingen, maar nu er nieuwe stappen moeten worden gezet met Feyenoord mist hij allerlei capaciteiten. Een totaal gebrek aan creativiteit, originaliteit en netwerk dat enigszins breder is dan de nationale competitie breken Feyenoord nu gewoon op.
..en omdat 2 van deze 3 aankopen mislumken, krijg je dus minder voor je transfers. Mochten het allemaal toppers zijn, krijg je wel een hogere vergoeding voor je spelers, of niet?!
Nou nou Martin vanwaar deze frustratie? Ajax heeft ook pas sinds vorig seizoen pas voor het eerst weer meer dan 10 miljoen voor een speler neergelegd. En dat moest nota bene nog tot stand komen door grote publieke druk op de TD.
Daarvoor was het al een hele grote investering als er 6 miljoen voor Gudelj werd uitgegeven. Het is dus nog zeker niet zeker dat Ajax elk jaar meer dan 10 miljoen voor een speler gaat uitgeven. En dat Feyenoord een grote achterstand op Ajax en Psv heeft is al veel langer duidelijk. Feyenoord is op de goede weg maar zal nog beter beleid moeten gaan voeren/ een nieuw stadion moeten krijgen om het gat te verkleinen/te dichten.
Is het niet zo dat meneer van Geel vorig jaar 30 miljoen aan transfers heeft uitgegeven? En dat ze voorlopig niks meer waard zijn geworden. Ik denk dat het geld van het kampioenschap ook daar in zit. Het is wel opmerkelijk hoe hij steeds weer met zo,n jankverhaal komt. Waarom doet hij dat eigenlijk daarmee haalt hij zijn eigen club weer naar beneden. Misschien om zijn eigen falen te verdoezelen want hij had beter moeten inkopen en Jorgenson gewoon moeten verkopen voor dat geld.
Slaat nergens op.. AZ verkoopt een Janssen ook voor 20 miljoen... Als je goed beleid hebt, krijg je vanzelf de financiën op orde en wordt de onderhandelingspositie steeds sterker... Daarnaast koopt Feyenoord ook gewoon relatief dure spelers die weinig potentieel hebben of zij benutten dit niet.. Neem een Larsson die grotendeels op de bank zat, een Amrabat.. Ook spelers als Jones, Van der Heijden, Botteghin, Ayoub, Tapia, Van Persie, Kuijt, Bilal zijn spelers waar je nooit tientallen miljoenen voor had of gaat krijgen, maar wel geld kosten. Kortom, het beleid van Feyenoord is ook niet gericht op groei.. Relatief weinig jeugdspelers krijgen de afgelopen twee jaar echt kansen, terwijl je ziet dat Ajax daar elk jaar tientallen miljoenen aan overhoud..
dat heeft ook deels met het transferbeleid van Van Geel te maken. als je nooit een keer wat verrassends probeert te halen uit het buitenland en steeds middelmatige Eredivisiespelers of oud spelers zonder restwaarde aantrekt dan gaan je uitgaande transfers ook niet veel opleveren. dan krijg je met spelers als Jorgensen en De Guzman wel een keer de kans om ze voor de hoofdprijs te verkopen en dan doe je het niet. dan blijf je inderdaad financieel weinig vooruitgang maken
Klinkklare onzin dit. de reden dat feyenoord lager zit in de transferbedragen komt omdat het potentieel wel lager is. De laatste spelers die zijn geslaagd bij de Europese top zijn van persie en kuyt. Dat is 13 jaar geleden.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.