Barcelona dankt Neymar voor exorbitante omzet én wereldrecord
Barcelona kan financieel gezien terugblikken op een uitmuntend jaar. Onder meer Sport meldt maandagavond dat de Catalaanse topclub de afgelopen voetbaljaargang een recordomzet van liefst 914 miljoen euro heeft gerealiseerd. Nooit eerder noteerde een voetbalclub een hogere omzet.
Barcelona heeft zijn exorbitante omzet vooral te danken aan de transfer die Neymar aan het begin van het seizoen 2017/18 maakte. De Braziliaanse superster verkaste voor in totaal 222 miljoen euro naar Paris Saint-Germain en groeide met die transfersom uit tot de duurste voetballer aller tijden. In het seizoen 2017/2018 bedroeg de omzet nog 708 miljoen euro.
Barcelona maakte 882 miljoen euro aan kosten, waardoor de club het boekjaar na belastingen afsluit met een winst van circa 13 miljoen euro. Sinds 2010 hebben de Catalanen vrijwel ieder jaar zwarte cijfers geschreven; alleen in 2011 leed de club verlies, hetgeen overwegend te wijten was aan de verkoop van Zlatan Ibrahimovic met verlies aan AC Milan.
Barcelona kende in sportief opzicht overigens ook een degelijk seizoen. Onder leiding van trainer Ernesto Valverde legde het nationaal beslag op de dubbel. In de Champions League vonden de Catalanen hun Waterloo in de kwartfinales tegen AS Roma.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di MarÃa op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano MartÃnez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
13 miljoen winst? Heel mager
Dat was ook het eerste wat ik dacht. Wanneer ze hem niet verkocht hadden, hadden ze dan 200mil verlies?
Coutinho en Dembele zijn teuggehaald voor meer. Dus nee ze hadden geen 200mil verlies gedraaid. Ook al weet je het niet met dit bestuur
Ja dan was er 200 miljoen verlies geweest. De aankoop van Coutinho en Dembele zijn namelijk investeringen die op de balans komen en dus niet als kosten meetellen. 13 miljoen winst op zoveel omzet is iets om je voor kapot te schamen. Dit ligt natuurlijk voornamelijk bij de exorbitante salarissen. Afijn, de betaaldvoetbalwereld is verrot, maar dat wisten we toch al.
Ja er worden verder ook kosten gemaakt aan mensen die niks toevoegen. Verder is neymar en paulinho de enige spelers waarvan er grote bedragen zijn ontvangen. Barca moet echt betere bedragen gaan vragen voor haar spelers
Helemaal eens! In de afgelopen jaren zijn spelers als Thiago, Pedro, Rafinha, Munir, Sandro, etc. allemaal vertrokken voor een veel te laag bedrag. Als Barca nu Vidal, Gomes, Suarez en misschien Cilessen verkoopt, dan moeten ze toch maar eens hogere bedragen gaan vragen!
Alleen het salaris van Messi kost al meer dan de hele staf van Barcelona.
Daar zit natuurlijk wat in, maar toch blijft het lastig. Barcelona verkoopt geen basisspelers en wissels leveren toch altijd wel iets minder op.
Terecht, Messi verdiend dat!
Munit en Rafinha zijn nooit verkocht door barca
Je snapt dat elk bedrijf in principe "zo weinig mogelijk" winst wil maken?
Winst=enorme belasting. Er zijn veel constructies om geld wat eigenlijk winst is zo te laten behandelen alsof het een investering is.
Er is een reden waarom clubs leningen afsluiten om spelers te kopen, ook al kunnen ze dat cash betalen.
Lopende lening=schuld=aftrekbaar, rente is veel minder dan de eventuele winstbasting.
Was neymar niet verkocht dan hadden ze echt geen 200 miljoen verlies ofzo hoor, maar nog steeds +-13 miljoen winst.
Dat is de gedachte van mensen die alles op basis van geleend geld hebben en anderen durfen te duperen met een geplofte bv. Meer belasting betalen is altijd zuur geld maar betekend simpel weg ook dat je meer verdiend!
Of je ermee om kan gaan is een tweede.
Als ze de salarissen kunnen halveren waardoor ze meer winst overhouden zoude ze dat per direct doen😉
"Je snapt dat elk bedrijf in principe "zo weinig mogelijk" winst wil maken?"
Ik zou het economie boek er nog eens bij pakken.
Nee hoor, dat zijn de belastingregels waardoor bedrijven legale constructies verzinnen om zo veel mogelijk geld te behouden.
Meer belasting betalen betekend helemaal niet dat je meer verdient. Je verdient juist veel minder. Het ziet er alleen op papier zo uit.
Je betaald meer belasting als je meer verdient.
Ik vraag me af waar je die onzin allemaal vandaan haalt.
Barcelona betaald ook belasting en rente op die torenhoge schulden.
Er is een reden dat ik dat tussenhaakjes heb staan he. Als je dat niet begrijpt.. Belastbaar winst.
Ik begrijp precvies wat je bedoelt, echter in deze context is het onzin,
Ahh ja klopt je kan het verkeerd opvatten in deze context. Hoe dan ook zo werkt het wel.
Heb zelf al een paar jaar een bedrijfje en ik verbaasde me hoeveel er wel niet mogelijk is hier. Nederland is voor bedrijven een van de mooiste landen!.
Bla
laat maar ...
svp verwijderen ...
Heel simpel, ze hebben nog een monster schuld bij de bank van honderden miljoenen.
Vind het nog onacceptabel dat deze grote clubs in Spanje maar mogen blijven inkopen terwijl die schulden alleen maar oplopen.
Dan snap je niet hoe leningen werken.. ja je hebt schuld als je leent; maar als je gewoon je afspraken nakomt en maandelijks je rente + aflossing betaald is er niks aan de hand. Spanje heeft inderdaad veel vanuit de staatskas clubs voordelige leningen gegeven maar alsnog blijven het leningen en wordt er gewoon terugbetaald. Als je meer vermogen hebt kun je ook meer lenen. Zo werkt het in de particuliere markt als je bijv een huis gaat kopen, maar ook bij bedrijven werkt dit zo. Overigens lopen bij zowel bij real en barca juist de schulden met rap tempo af.
Behalve dan dat ze niet perse hoeven af te lossen en de rente belachelijk laag is. Banken, vooral catalaanse banken bij barca en spaanse bij real, vinden het veel belangrijker dat ze een verbinding hebben met de club - levert ze namelijk heel erg veel klanten op.
Maar met FFP komt hier steeds meer verandering in, ook clubs als Barca en Real lossen steeds meer af. Gelukkig maar, het moet uit eigen vermogen komen.
Stel voor dat Ajax een lening had van 200 miljoen bij de bank, dat zou in NL gewoon absurd zijn.
Dat begrijp ik maar die leningen lopen al van 10 jaar terug en toen was de rente echt nog niet zo voordelig.
Stadion kost super veel geld, het veld, mensen op kantoor kosten ook heelveel
Het magere winst komt vooral door het nieuwe contract van Messi, die toentertijd werd getekend. In dit contract zit alweer tekengeld erbij en het nieuwe bonussen die lichtjes zijn gestegen.
Is Barca nu echt 100 procent gezond? Heb hier soms al wat gelezen van Barca kenners, dat ik het soms twijfelachtig vind.
Zo'n omzet betekent trouwens ook dat het drie keer niks is om nieuwe spelers te halen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.