Kane wint Gouden Schoen door scoringsdrift tegen laagvliegers
Met de 4-2 overwinning van Frankrijk op Kroatië in de WK-finale is het mondiale eindtoernooi in Rusland ten einde. Harry Kane kon met Engeland niet verder komen dan de vierde plek, aangezien België zaterdag in de troostfinale met 2-0 te sterk was. Het is hoe dan ook een memorabel toernooi voor de spits van Tottenham Hotspur, aangezien hij topscorer is geworden van het WK.
Kane is uitgekomen op zes doelpunten uit zeven duels. De Engelsman wordt gevolgd door onder anderen Kylian Mbappé, Romelu Lukaku en Denis Cheryshev, die namens Frankrijk, België en Rusland vier keer het net vonden. Na twee wedstrijden was Engeland al zeker van de achtste finales en dat kwam mede door vijf doelpunten van aanvoerder Kane. De 24-jarige had al gescoord tegen Tunesië toen hij in blessuretijd de winnende 1-2 maakte.
The Three Lions hadden daarna geen kind aan Panama (6-1) waarbij, Kane drie doelpunten maakte. Tegen Colombia scoorde Kane vanaf elf meter, maar daarna stokte de productie. In de kwartfinale tegen Zweden wist Kane, in tegenstelling tot Harry Maguire en Dele Alli, niet tot scoren te komen en ook in de halve finale tegen Kroatië en in de troostfinale was een doelpunt meepikken niet aan de orde.
Meer nieuws
Depay reageert: ‘De Promes zoals jullie hem schetsen, ken ik niet op die manier’
Wijnaldum: ‘Ik wilde heel graag naar Feyenoord, maar niet zoveel inleveren’
United-captain Bruno Fernandes pleit voor regelverandering in mondiale voetbal
Antoine Griezmann ziet na 6,5 (!) jaar einde komen aan bizarre statistiek
Basisspeler bij Dortmund - PSV ‘acht zichzelf te traag’ en denkt na over stoppen
Enkelvoudig international houdt hoop op EK 2024: ‘Zit wel in het achterhoofd’
Meer sportnieuws
Logisch 5 van de 6 gemaakt tegen Tunesie en Panama.
En van de 6 waren er 3 nog een penalty..
En 2 intikkers en een bal ongelukkig tegen zijn hak.
en wat voor een penalty's! die Kane schiet er gewoon 2 in de kruising in 1 wedstrijd en ook in de penaltyserie van Engeland schoot hij er 1 loeihard in de touwen. deze man is echt een fenomeen als het aankomt op pingels
Ik snap nooit waarom mensen doen alsof pingels makkelijk zijn om te nemen. Ga je bij elke topscorer penalties eraf trekken of doe je dat alleen als je een punt wilt maken.b
Haha twee veldgoals... Tegen Tunesie...
Toch is hij in Engeland plots een voetbalgod. Speelt al 3 seizoenen erg goed bij Spurs en sowieso een van de beste spitsen van het moment maar god wat wordt hij overschat met momenten
Waar was Lewa dit toernooi dan? Suarez? Griezmann? Die wint de finale maar heeft geen moment geschitterd. Messi zelfs? Doen uiteindelijk allemaal onder voor een Kane die uit vorm is. Zelfs met veldgoals. En stuk voor stuk hebben ze ook hun kansen gehad tegen mindere goden. Ook overschat dan?
Dus omdat de rest ook niet thuis geeft verlagen we opeens onze standaard of wat? Dat vind ik gek hoor. Nee als je zegt dat hij bij de beste spitsen op het toernooi zat kan niemand dat betwisten. Maar de manier hoe hij momenteel in Engeland op handen wordt gedragen vanwege dit toernooi vind ik ridicuul.
Hij heeft gewoon een zwak toernooi gespeeld. Goed, de concurrentie was nog zwakker en hij was dus bij de beste maar dat maakt de prestatie op zich niet opeens goed, of vind jij van wel?
Sja, in Engeland wordt er standaard wat overdreven. Wel doen ze dat dan ook bij spelers van andere landen, ze zijn gewoon nogal snel enthousiast daar.
Klopt wat je zegt, kampioen van de armoede is ie geworden. Maar het gedeelte wat jij vermeld wordt door de meesten weggelaten. Kane krijgt kritiek dat ie zo veel scoort tegen kleintjes, maar zijn concurrenten laten zelfs dat na en daar hebben we het amper over. En als zelfs vz dan zo'n titel neer gaat zetten.. niet helemaal eerlijk imo.
Het gaat erom dat je hem overschat noemt. Ik vind juist Griezmann overschat.
Hoop dat Kane gewoon bij Spurs blijft. Vaak zie je spelers na een goed WK transfers maken, en Real heeft een spits nodig, maar Tottenham en de Premier League is waar hij thuis hoort en een legende kan worden door het doelpuntenrecord van Shearer te verbeteren.
Je zegt het zelf: een goed wk. Als je realistisch kijkt heeft hij alleen gescoord tegen de met alle respect mindere landen (waaruit 3penalty’s en een gelukkige bal tegen de hak), maar vond hem zeker geen goede wk spelen. We zijn tegenwoordig wel altijd van de hype’s en deze man heeft weliswaar een heel goed seizoen gespeeld, maar is overhuped op het wk
Een hoop Engelsen hebben last van de Volendamse ziekte; zijn de koning te rijk in eigen land, maar daarbuiten (en dan al helemaal ergens waar men niet in grote getalen Engels spreekt) blijft er vaak weinig meer van over.
Alleen al daarom kan Kane beter in Engeland blijven, waarbij eigenlijk de enige verdere sportieve stap omhoog nog Manchester City is, maar ik denk niet dat Kane lekker past in het spelletje van Guardiola.
Terechte winnaar aangezien hij het meeste goals heeft gemaakt maar niet bepaald indrukwekkend. Meeste goals waren met alle respect tegen Panama en Tunesië.
Stom gehaat op Kane. Zijn concurrenten hebben ook mindere goden getroffen en konden het niet evenaren. Hij speelde een vrij belabberd toernooi en wint het toch, benieuwd wat hij had kunnen hebben als hij zijn normale vorm tepakken had.
Tja, zijn concurrenten hebben wel niet 3 strafschoppen en een bal op de hak geschoten gekregen. Deze prijs is imo meer geluk dan kunde. Al moet wel gezegd dat je die pens uiteraard nog moet scoren en hij ze beter dan wie ook op het toernooi nam.
Kane is gewoon een wereldspits. Wat hij seizoen in en uit bij Tottenham doet is ongekend en hij is ook nog eens relatief jong. Griezmann scoorde dit WK ook 3 penalty's en toch heeft hij maar 4 goals gemaakt.
Tja dat je Griezmann noemt, die speelde dan ook echt een zwak toernooi. Ben je bekend met de uitspraak 'in het land der blinden is eenoog koning'? Niet dat er louter blinden op het wk liepen maar Grizzi komt daarbij in de buurt imo
Jammer had het Lukaku of Mbappe meer gegeund, Kane scoorde alles tegen laagvliegers
tegen welke hoogvlieger heeft lukaku gescoord dan?
Ja daar heb je een punt, maar de goals van Lukaku waren meer klasse goals vergeleken met die van Kane
ja ok, zitten nogal wat penalties bij idd. Maar ook die tellen, al ben ik ook wel iemand die liever goals uit het lopende spel ziet. Helaas is er niet op ieder toernooi een miroslav klose aanwezig, die het gehele toernooi blijft scoren. Hopen dat Mbappé het volgende toernooi records aan diggelen schiet dan maar
Wat een denigrerende titel zeg. Ondanks dat ik vond dat hij een waardeloos toernooi speelde heeft hij er gewoon 6 gemaakt. Daar mag je best mee thuis komen. Wat zou het zijn geweest als hij wel goed speelde.
Vind ik wel meevallen, er is niks in gelogen. Je zit als topspits in een poule met veruit twee van de zwakste landen op het WK. Als je dan bijna al je goals tegen die landen maakt, is het niet zo bijzonder meer. Als hij er daarna ook nog een goed aantal had gemaakt zou die titel veel meer glans met zich meedragen.
Hij wint de topscorerstitel, maar dan moet er een soort sneer uitgedeeld worden door te melden dat het door de goals tegen de laagvliegers is. Zijn concurrent was Lukaku uit dezelfde groep en die maakte na de groepsfase geen één meer. Ik vind het dan niet nodig om dat erbij te vermelden.
Waarom wordt er steeds zo denigrerend over Tunesie gedaan? Die staan op 21 op de Fifa rank, het hoogste Afrikaanse land. Dus als Kane er 2 tegen dat land maakt is het 'maar Tunesie', maar als Messi hem maakt tegen het lager staande Nigeria is hij weer de goat?
die kreeg ook geen enkele strafschop, laat staan 3
Dat krijg je met al die Messi fan boys..
En die sneer is terecht. Hij heeft ze niet alleen tegen laagvliegers gemaakt, van die 6 doelpunten waren er 3 een penalty en dan maakt hij er perongeluk nog 1 door in de baan van het schot te staan. Snap sws niet wat mensen zien in Kane, vind hem een matige spits.
Die Fifa ranking zegt tegenwoordig eerlijk gezegd niet zo heel veel meer. Zwitserland staat al tijden in de top 10 van de ranking, maar die behoren in werkelijkheid echt tot de 10 beste landenploegen van de wereld. En Argentinië staat momenteel vijfde, ook al hebben zij zich met de grootst mogelijke moeite geplaatst voor het WK, waar zij verder bijzonder weinig hoge ogen hebben gegooid.
@johnterry
probleem is dat ze oefenwedstrijden meenemen in die Fifa ranking wat naar mijn mening helemaal nergens over gaat. oefenwedstrijden zijn er om dingen uit te proberen voor een coach maar wie durft dat nog als het resultaat opeens invloed heeft op je plaats op de wereldranking
En toch stonden we na 2010 een poosje eerste, en nu na onze desastreuze val niet eens in de top 20. Mee eens dat er een hoop onzin bij komt kijken, maar je kunt er wel een indicatie aan afleiden.
Dit blijft uiteindelijk vaak de minst zeggende prijs die te winnen valt bij het WK. Komt vaak ook neer op welke tegenstanders je treft, of je team om jou draait etc. Kane wint hem hier door met Engeland in de meest lachwekkende poule van het WK te zitten, dan wil dat ook wel.
Ik ben een Tottenhamfan en gun het Kane dus zeker, maar als voetballiefhebber vind ik het geen mooie topscorer. Mbapp㩠had het van mij mogen hebben (en had het ook gehad als hij de Franse pingels trapte én scoorde ).
Hij speelde niet goed, maar deed het belangrijkste, scoren. Het is ook onmogelijk om als spits te presteren in dit Engeland. Ze misten 1 creatieveling of dribbelaar die net dat stukje kon brengen wat ze miste. Al met al mooi toernooi voor de Engelsen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.