Ajax betaalt Manchester United miljoenen en heeft Blind terug
Daley Blind is na vier jaar terug bij Ajax, zo heeft Manchester United bekendgemaakt. De linkspoot komt voor een bedrag van zestien miljoen euro over van Manchester United en zal spoedig zijn handtekening zetten onder een vierjarig contract, waardoor hij tot medio 2022 vastligt in de Johan Cruijff ArenA. De transfersom kan middels bonussen oplopen tot 20,5 miljoen euro, waarmee hij de duurste aankoop van Ajax ooit kan worden.
Blind werd opgeleid door Ajax en verliet de Amsterdammers in de zomer van 2014 voor 17,25 miljoen euro om voor Manchester United te gaan spelen. Vorig seizoen kwam hij amper aan de bak onder manager José Mourinho en op nog zo'n seizoen zat Blind niet te wachten. Vader Danny Blind, commissaris bij Ajax, gaf reeds nog aan dat zijn zoon meerdere opties had. Ajax had zijn pijlen in eerste instantie gericht op Lisandro Magallán. De Argentijnse verdediger werd al medisch gekeurd in Amsterdam, maar zijn club wilde hem niet laten gaan voordat een vervanger in huis was gehaald.
Na een aantal weken werd de stekker uit de deal getrokken en richtte directeur spelersbeleid Marc Overmars zijn pijlen vol op Blind. En met succes, want na onderhandelingen met the Red Devils is de Amsterdammer terug op het oude nest. Ajax heeft via algemeen directeur Edwin van der Sar geprobeerd om Blind, die nog tot medio 2019 vast lag op Old Trafford,voor een lagere prijs vast te leggen, maar hier wilde de Engelse grootmacht niet aan meewerken. Manchester United zou Harry Maguire namelijk geïdentificeerd hebben als opvolger van de 54-voudig international en moet Leicester City waarschijnlijk een bedrag dat rond de zestig miljoen euro ligt, betalen voor de WK-ganger.
Blind is de vijfde aankoop van Ajax voor komend seizoen. Eerder werden Perr Schuurs (Fortuna Sittard), Hassane Bandé (KV Mechelen), Zakaria Labyad (FC Utrecht) en Dusan Tadic (Southampton) al aangetrokken. Trainer Erik ten Hag zal het echter nog wel een half jaar moeten doen zonder Bandé. De aankoop van 8,25 miljoen euro raakte vrijdag tijdens een oefenwedstrijd tegen Anderlecht zwaar geblesseerd en is zeker tot aan de winterstop uitgeschakeld.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Milan van Dongen roept Bosz terug voor één vraag, die enigszins misplaatst lijkt
Michael van Praag komt tot inkeer en biedt zijn excuses aan
Arne Slot is glashelder over zijn toekomst na vraag over interesse van Liverpool
Feyenoord moet opstelling door blessure vlak voor aftrap nog wijzigen
PSV is officieus landskampioen na grootste uitzege ooit in clubgeschiedenis: 0-8
Wedstrijd tussen sc Heerenveen en PSV wordt in allerlaatste minuut stilgelegd
Meer sportnieuws
Welkom terug! Ben erg blij met deze transfer en ik weet zeker dat Blind van grote meerwaarde zal zijn voor Ajax.
Bij Manchester United heeft hij het 4-jaar lang niet onverdienstelijk en gewoon prima gedaan, maar helaas begon hij het afgelopen seizoen steeds minder te spelen en dat Blind niet is uitgegroeid tot een vaste basiskracht bij Manchester United, is natuurlijk jammer en balen, maar geen schande en hij heeft ook gewoon 4-jaar lang toch behoorlijk wat wedstrijden meegepikt: alle competities bij elkaar heeft hij namelijk 141 wedstrijden in 4-jaar tijd bij United gespeeld.
Blind zal bij Ajax (als het goed is) centraal in de verdediging komen te spelen, naast de Ligt en ik verwacht eigenlijk dat Blind op papier als centrale verdediger opgesteld zal staan, maar dat hij in praktijk eigenlijk meer als een soort 4de inschuivende middenvelder zal fungeren.
Zeker weten, alleen wel een beetje minder blij dat Barcelona waarschijnlijk 50 miljoen op Frenkie De Jong gaat bieden als ze naar Amsterdam komen tijdens de ontmoeting met Graz. Had Frenkie graag nog op het middenveld bij Ajax zien spelen. Maar 50 miljoen is natuurlijk bizar veel. En dan te bedenken dat Ajax Frenkie slechts voor 1 euro had overgenomen van Willem II!!!
Het bedrag van Blind van 16 miljoen plus eventueel 20,5 miljoen valt dus eigenlijk wel mee als je het vergelijkt met de winst dat Ajax op Frenkie gaat maken.
Gaat als nog gebeuren als ze hem kopen word nog een jaar verhuurd aan Ajax
Inderdaad! 50 miljoen (mocht het echt waar zijn) voor een groot talent die nog geen vaste basisplek heeft en minder dan 30 wedstrijden in het eerste heeft gespeeld in 2 seizoen moet je altijd accepteren. Zelfs bij 40 zou ik al overstag gaan en dan zorgen dat je Ziyech kan behouden voor nog 1 seizoen en je gaat er zelfs op vooruit.
50 Miljoen is te weinig, eerder 60. Ik wil hem ook dolgraag in dit elftal zien, geweldige speler en snap wel dat Barcelona hem wilt, heeft specifieke kwaliteiten die je weinig ziet.
Nou sorry hoor maar we zijn geen huur club ga jij even fietsen . Als hij naar barca wil prima maar ik hoef hem dan echt niet te huren háha waarom zouden we hem verkopen om dan weer te huren beetje onzin
Maar wat als barca hem gewoon koopt voor seizoen 2019/2020 en hij dus gewoon nog een jaartje bij ons op de loonlijst staat? Ik denk namelijk dat dat gaat gebeuren
50 miljoen is vooral veel voor een speler die nog vrijwel niets heeft laten zien.
En het word zelfs nog een uitdaging om hem in dit Ajax in de basis te krijgen, met al de aankopen die ze gedaan hebben weet ik even niet waar hij moet gaan spelen.
@mattereazzi
Je schrijft: "zeker weten, alleen wel een beetje minder blij dat Barcelona waarschijnlijk 50 miljoen op Frenkie De Jong gaat bieden als ze naar Amsterdam komen tijdens de ontmoeting met Graz. Had Frenkie graag nog op het middenveld bij Ajax zien spelen. Maar 50 miljoen is natuurlijk bizar veel. En dan te bedenken dat Ajax Frenkie slechts voor 1 euro had overgenomen van Willem Ii!!!
Het bedrag van Blind van 16 miljoen plus eventueel 20,5 miljoen valt dus eigenlijk wel mee als je het vergelijkt met de winst dat Ajax op Frenkie gaat maken".
Wat een naiviteit. Alsof Ajax een supermarkt is waar je zomaar even binnen kan lopen om een speler te kopen. We zitten midden in de voorbereiding en juist in die periode heeft de TD een overvolle agenda. En zal je dus een afspraak moeten maken om hem te spreken te krijgen. En hoe groot acht je de kans dat Barcelona een krant gaat bellen met de mededeling dat men naar Ajax gaat om een bod op een speler uit te brengen en daarbij ook nog eens het bedrag noemt dat men wil gaan bieden? Dat er belangstelling is voor Frenkie de Jong wil ik nog wel geloven, dat een club als Barcelona 50 miljoen over heeft voor een speler die net 20 wedstrijden in de eredivisie achter zijn naam heeft, gaat er al een stuk minder in, maar dat een club haar hele onderhandelingsstrategie op straat gaat gooien voor er onderhandeld is, is natuurlijk volstrekt ondenkbaar. Net als dat bij de vermeende transfer van Matthijs de Ligt het geval was, zijn de verhalen over een transfer van Frenkie de Jong naar Barcelona nergens anders op gebaseerd dan speculaties, roddels en achterklap. 50 miljoen is een monsterlijk bedrag, maar gezien het feit dat Ajax zelfs meer dan 20 miljoen over heeft voor Daley Blind, denk ik dat Ajax zelfs voor dat bedrag niet bereid is om Frenkie de Jong te laten gaan, vanwege het simpele feit dat Ajax een voetbalclub is en eindelijk weer eens een paar prijzen wil gaan winnen, terwijl men het geld op dit moment helemaal niet nodig heeft omdat de selectie zo goed als rond is.
Wesleyewa: Nou, als je nu 50 miljoen voor hem kunt vangen moet je dat gewoon doen. Als hij dan nog een jaar kan helpen om Ajax kampioen te laten worden moet je dat ook doen. Wie weet is hij over een jaar nog maar 10 miljoen waard. Dolberg kon ook weg voor 60 miljoen, Younes voor 15. Hadden we in mijn optiek ook gewoon moeten doen, en als je ze nog een jaartje terug kunt huren is dat alleen maar mooi. Een Bertje Traore was ook gewoon van toegevoegde waarde voor Ajax...
Ik zou de jong wel willen zien vertrekken voor een x bedrag en de diensten van Yerry Mina. Kunnen wij goed gebruiken achterin naast de Ligt.
Hij zou niet meer aan spelen toe komen bij Manchester vandaar is hij terug bij Ajax
Hij had genoeg andere opties. Hij wil zelf terug naar Ajax.
Nou, wie dan? Ik hoor wel vanalles, maar geen enkele naam.
Begin juni werd Inter nog genoemd dat ze hem wilden hebben.
As roma.
@melvin Rusky
Je schrijft: "hij zou niet meer aan spelen toe komen bij Manchester vandaar is hij terug bij Ajax".
Alsof er naast Manchester United geen ander (sub)topclubs zijn. De druiven zijn kennelijk behoorlijk zuur dat Ajax in staat is tot zoveel transfergeweld.
daley gaat het geweldig doen bij ajax. we hebben eindelijk weer een echte aanvoerder en ajacied bij.
Succes met tikkie terug
Dat tikkie terug gaat je tegen vallen dit jaar.
Haha fantastisch toch Glory? Voor die gasten die dit nog durven te zeggen is een youtube filmpje opzoeken al te moeilijk laat staan hem echt een keertje hebben zien spelen de laatste jaren. Die vallen van hun stoel van verbazing als ze Daleys prachtige passes zien. Dat word leuk 
Tikkie breed is het inmiddels
On: Tuurlijk is Blind een speler met tactisch inzicht, en een goede passing techniek. Maar op felheid gaat hij nog steeds afgetroefd worden, zoals bijna in zijn hele carriere is gebeurd.
Alex, deze ongeïnformeerde simpele gedachte is allang achterhaald en geeft alleen maar aan dat je Blind al 6 jaar niet hebt zien spelen. Kijk anders even voor jezelf voordat je zulke belachelijke dingen neerzet: https://youtu.be/ 1cmyep
pvibi (even spaties weghalen).
Heerlijk! Hij is het tempo van 200 km p/u gewend vd premier league, nu kan hij zijn voetballende kwaliteiten echt laten zien in de eredivisie, zal er met kop en schouders bovenuit steken.
Proficiat Overmars, met vallen en weer opstaan heb je het vak geleerd.
We kopen 2 goede spelers uit de Premier League, wie had dat nou ooit kunnen denken?
Denk je? Ik heb Blind amper op het niveau gezien dat Man Utd zal moeten nastreven en om te zeggen dat hij temporariseerde gaat ook wat ver. Opzich geen schande hoor, Manchester is een van de grootste clubs ter wereld. Ik denk alleen dat 16 tot 20 miljoen erg veel geld is voor een Blind. Zeker gezien de geweldige talenten die de laatste twee jaar bij Ajax doorbreken.
Kijk maar uit dat die Blind niet te laconiek gaat worden in onze fantastische slakke tempo in de eredivisie.
Nee inderdaad, Blind heeft niet het niveau wat ManU zou moeten nastreven, maar toch wel het niveau van een topclub in de Eredivisie? Hij was één van de beste toen hij wegging, ik geloof niet dat hij slechter geworden is. En over dat bedrag, ja dat is echt hoog, waarschijnlijk gewoon te hoog. Tegelijkertijd klotst het geld zo'n beetje over de plinten bij Ajax, dus het valt wel te verantwoorden.
Of hij past zich aan aan het niveau van de eredivisie.
@BoW Ik snap het ook niet hoor. Vind Blind een goede speler, maar voor 16-20 miljoen vind ik veel geld voor een speler die nooit echt boven zichzelf uitstijgt en het grote verschil kan maken in mijn ogen
Talenten zat, ajax heeft twee gearriveerde spelers nodig en met blind erbij hebben we die. Perfecte mix van jong en oud, overmars for president
Als jij 20,5 miljoen wil neertikken voor een speler die het niveau van de eredivisie aan kan.... beetje overbetaald dan
Met Labyad, Siem de Jong, Frenkie de Jong, Donny vd Beek, Tadic, Schöne, Ziyech (nog) en nu Blind die daar eventueel uit de voeten kan zal ik toch echt wat gaan verkopen.
Siem kan echt miet meer
Siem is geen potientiele basis speler en labyad zal vooral als linksbuiten gebruikt worden.
afca0cbs
Tadic zal vooral als linksbuiten worden gebruikt. Logisch ook. Tadic speelde in feite nog nooit als middenvelder.
Labyad is de vervanger van Ziyech , die nog weg gaat. op het middenveld.
Met zon ervaring en nivo absoluut een aanwinst voor Ajax. Denk dat hij een lijdende rol moet krijgen want het schort ajax er te vaak aan echte lijders te hebbe die een ploeg op sleeptouw kunnen en moeten nemen. Zeker gezien de belangen die op het spel staan zoals CL halen en de dubbel winnen is het noodzaak
Goed nieuws voor Ajax, was natuurlijk al bekend. Zelfs de hoogte van de transfersom was al dagen bekend.
Hoppa. Puike werk Overmars. En nu vol gaan voor alle prijzen gaan!
Als Ajax zijnde ga je toch elk seizoen voor alle prijzen? Of was een paar jaar zonder prijzen wel fijn?
Waarom weer zo'n provocerende opmerking plaatsen? Ajax is anders afgelopen jaren vol voor de prijzen gegaan. Helaas 4 keer 2e geworden en een EL finale als resultaat.
@giesburts, Ajax is niet elk seizoen voor alle prijzen gegaan hoor, denk maar is aan de beker-uitschakelingen van de afgelopen 4 jaar door telkens een b-ploeg op te stellen. Daarbij vind ik de opmerking van sander1410 allesbehalve provocerend maar eerder een normale vraag.
Jo afca Ajax wil al 2 seizoenen heel graag de beker winnen....omdat ze al zo lang droog staan...en die B ploeg was omdat ze dachten makkelijk van Cambuur tewinnen.
Je neemt het dan wel lief op voor iemand anders om je cluppie goed te praten ....2017 2-1 Cambuur
2016 1-0 Feyenoord met bassis elftal
2015 0-4 vernederd door Vitesse met basis team
2014 5-1 Zwolle wederom vernederd met basis opstelling
Ajax stelt altijd een B-elftal op voor de beker omdat ze die simpelweg minder belangrijk vinden. De beker is ook een troostprijs. Alleen de landstitel telt. Althans, voor de grote clubs.
Dat van die beker stoort mij dus ook!! Die moet je ook altijd willen winnen
Geef daar weinig om. Het begint pas te tellen als je id finale staat of Ajax moet aantreden tegen PSV of Feyenoord. Zelfs tegen AZ of een amateurclub zou ik bwvs niet wakker liggen als Ajax daarvan verliest. Het is leuk dat Ajax in de beker met wisselspelers speelt. Goed voor het op doen van ritme, maar dr bekerconoetitie is voor Ajax weinig aan.
Blind tetug, ongelofelijk trouwens. Erg veel respect voor Dlaey Blind. Een echte Ajacied die veels te vroeg terugkomt.
Uit bij Feyenoord voor de beker stonden oa Cillessen en Riedewald er naast. Waren toen gewoon basisspeler. Ik snap dat nooit. Ook in de beker gewoon je beste team opstellen.
Als Nederlandse club maak je normaliter kans op 2 prijzen. Maar 1 van die 2 prijzen als troostprijs zien terwijl je al jaren droog staat. Wat een misplaatste arrogantie. De crisis in Amsterdam is goed zichtbaar gezien de uitgaven
Welke crisis???
@FR12Jules. Ook in de jaren dat Ajax hem wel pakte werd het als troostprijs gezien. De beker zonder titel was niets. Sterker nog toen kwam het supporters van andere clubs fantastisch uit omdat zelfs te benadrukken in de sneren richting Ajax. Ja al zoveel jaren zonder titel, ja en die beker die stelt ook niets voor. Nu is het opeens misplaatste Arrogantie......
Kyle66
Het klopt dat Ajax, en Psv, de beker 'minder belangrijk vinden'. Maar dat de beker 'ook een troostprijs' is, is onzin. Een beker is gewoon een prijs, klaar. Dat bepaalde fans vinden dat 'alleen de titel' telt is leuk maar daarmee nog geen waarheid. Er zijn twee prijzen nationaal, dat zijn de titel en de beker. De Super Cup dat is inderdaad een soort troostprijs, maar de beker is gewoon een prijs.
Beetje laconiek om te praten over een troostprijs als je al jaren niets gewonnen hebt. Dan zou ik eerst maar eens beginnen met zo’n beker en dan is de rest bonus.
Ik vind Inderdaad zoals Fr12jules al zegt, je altijd voor de dubbel zou moeten gaan. Je moet een prijs niet als troostprijs zien, misschien maakt het voor de supporters over het algemeen minder uit, elke speler is blij met een prijs, zeker spelers die net uit de jeugd komen of jongens zoals Tadic die nog nooit een prijs gewonnen hebben. Je moet als je jezelf de beste club van Nederland vind altijd vol voor alle prijzen gaan, dus ook voor de beker.
Hoezo provocerend? Ik zeg toch dat Ajax elk seizoen als doelstelling heeft dat ze alle prijsen willen winnen? En een paar jaar zonder prijzen is toch een feit? Waardoor de doelstellingen voor Ajax niet behaald zijn lijkt me?
Hoppa. Puike werk Overmars. En nu vol gaan voor alle prijzen gaan!
Het zal me niet verbazen,als zijn vader dit geforceerd heeft,aangezien hij nu de zaakwaarnemer van zijn zoon is,dus hij verdient hier ook nog eens goed aan..
Geforceerd? Wat zou hij geforceerd moeten hebben? Ajax wilde hem en MU bepaalt de prijs.
Denk je niet dat als hij naar een andere club zou gaan in het buitenland hij voor veel meer geld zou gaan? Derhalve de zaakwaarnemer ook meer kan verdienen. Is het zo lastig te verteren dat zo'n jongen een echt Ajax hart heeft?
Inderdaad, als Ajax hem nu niet had gehaald dan pikt een andere topclub hem wel op. Waarschijnlijk zou het transferbedrag ook hoger uitvallen. Over 4-5 jaar heb je niet veel meer aan hem. Het was nu of nooit.
Haha een andere topclub? 1 Ajax is al lang geen topclub meer en 2 de k dat er weinig topclubs in hem geïnteresseerd zijn.
In juni had Inter nog gemeld dat ze interesse hadden in hem.
Misschien goed leren lezen, met een andere topclub bedoelde hij MU, waar hij toch meer dan 140 wedstrijden heeft gespeeld in vier seizoenen. Dat hij niet in de speelwijze van Mourinho past kan iedereen wel bedenken. Mourinho heeft het liefste verdedigers die een bal weg rammen, meevoetballende verdedigers passen daar niet in.
Leuk, zo heb ik er nog niet over nagedacht: Danny Blind als kwade genius..
Welkom terug Daley, op weg om een van die Ajacieden te worden met meeste duels achter de naam.
marieke90
"het zal me niet verbazen,als zijn vader dit geforceerd heeft,aangezien hij nu de zaakwaarnemer van zijn zoon is,dus hij verdient hier ook nog eens goed aan.."
Aha. Dus vaderlief, lid van de RvC van Ajax, die zou, als zaakwaarnemer van zijn zoon een peperdure transfer en contractonderhandelingen met Ajax realiseren (wat op zichzelf al een uur tegen de wind in stinkt qua belangenverstrengelingen) en hij zou daaraan óók nog eens goed verdienen? Ben benieuwd hoe dat gegaan is. Heeft Danny dan tijdens die besprekingen steeds een pet opgezet om duidelijk te maken wie er sprak, Danny de Commissaris of Danny de zaakwaarnemer? En heeft Danny de Commissaris dan uiteindelijk de deal, die door Danny de zaakwaarnemer was uitonderhandeld, zelf ondertekend? Want de RvC moet natuurlijk groen licht geven voor deze financiële transactie waar dus een slordige 30 miljoen mee gemoeid is. Zie jij dat allemaal voor je?
Wow, dat zouden ze bij Goldman Sachs of de ING eens moeten proberen. Zou de wereld te klein zijn.
Ten eerste: Overmars doet al het ondertekenen en onderhandelen. De RvC is een controlerend orgaan niets meer niets minder, die hebben zeer weinig in te brengen. Die zullen wellicht een budget aan Overmars meegeven van hier hou je je aan maar hij zal echt niet voor elke transfer langs komen of ie alsjeblieft mag komen.
Ten tweede, 30 miljoen nog wel! bedrag word steeds hoger hahaha.
Ten derde, als Overmars al bij transfers die over een bepaald bedrag heen gaan bij de RvC moet langskomen zal het goed mogelijk zijn dat Danny zich buiten de beslissing heeft gelaten. Dat weet jij niet, weet ik niet dus dat is nogal wat aannames die je maakt om Ajax te beschuldigen.
Ten vierde, we weten ook niet of Blind iemand anders zich heeft laten vertegenwoordigen. Danny, Daley of Ajax heeft nooit een uitspraak gedaan over wie er aan de onderhandelingstafel zat namens Daley.
Kortom, doe even normaal leg de hooivorken maar weg want je weet er niets van af, ik ook niet. De transfer is behoorlijk snel en soepel verlopen waardoor weinig details in de media zijn gekomen.
Surreal
"ten eerste: Overmars doet al het ondertekenen en onderhandelen. De RvC is een controlerend orgaan niets meer niets minder, die hebben zeer weinig in te brengen. "
Knul, prima dat je boos bent dat iemand wat feiten benoemd, maar ik ben hier afgehaakt met lezen.
De RvC heeft niet 'zeer weinig in te brengen'. Een RvC is als controlerend orgaan wel degelijk mede verantwoordelijk voor het fianciële beleid en dient voor grote financiële transacties haar groen licht te geven. Dus ook voor deze.
Prima om over hooivorken te beginnen, beste knul, maar je weet niets over vennootschappelijke structuren en als je al helemaal niet ziet dat dit niet eens een 'schijn van belangenverstrengeling' zou zijn maar directe en logische belangenverstrengeling (een Commissaris die persoonlijk verdient aan een deal die de vennootschap sluit met een partij waar hij aakwaarnemer is...... duh, wakker worden slapende vriend) dan heb ik verder geen behoefte aan debat met jou hierover.
En nee, niet voor 'elke transfer' nee. Als Overmars 1,5 miljoejnbetaalt voor Johnsen niet nee. Maar als Ajax het eigen record breekt qua uitgaven, dan moet uiteraard de RvC die transactie goedkeuren. En dit gaat niet over meningen of andere subjectieve zaken. Dit zijn gewoon zaken die wettelijk geregeld zijn. Ga dat eerst maar een uitpluizen, en als je daarna met steekhoudende argumenten komt prima, maar zolang het over hooivorken gaat wens ik je een prettige dag verder.
Leuk dat je je morele superioriteit probeert te creëren door denigrerend "knul" te blijven zeggen maar je gaat totaal op in dat je steeds maar aannames maakt terwijl je helemaal niet weet of Danny zich uberhaupt heeft bemoeid met de transfer. Om inderdaad te voorkomen dat er een schijn van belangenverstrengeling is, is het heel goed mogelijk dat Danny zich niet met de transfer heeft bemoeid. Niet als zaakwaarnemer, niet als RvC lid.
Dan hoeven we een debat ook niet aan te gaan want jij weet net zo min van de feiten of als ik. Heel vervelend dat alwetend gedrag, maar helaas dat zie je wel vaker op het internet. Heel makkelijk alles veroordelen maar kennis van zaken ho maar. Dat toegeven is natuurlijk ook lastig, snap ik.
Surreal
Je kunt over denigrerede taal beginnen maar als jij het normaal vindt om te beginnen over hooivorken net nadat je mij ongeveer probeert wijs te maken dat Ajax uit Rotterdam komt ('de RvC heeft weinig in te brengen', terwijl de RvC gewoon mede verantwoordelijk is en uitdrukkelijk moet tekenen voor dit soort transacties anders gaan ze niet door) hoef je hier geen huili huili te doen.
De rest wat je zegt over alwetend gedrag, morele superioriteit en andere gevoelens die mijn reactie bij jou teweeg brengen daar hoef ik verder niets mee.
De RvC zal moeten tekenen voor deze transactie, dat is wettelijk én statutair bepaald, Danny Blind is onderdeel van die RvC en dus is hij, als zaakwaarnemer van zijn zoon, bezig met het verstrengelen van belangen. Dat is mijn stelling. Jouw reactie is 'rot op met je hooivorken, die RvC heeft weinig in te brengen.' De rest is invulling van gevoelens van je minderwaardigheid, en gaat verder totaal niet in op de feiten en realiteit. Dus daar kan ik verder niks mee. Nogmaals, fijne dag nog.
"'rot op met je hooivorken,"
Zo, hoe bedoel je woorden in de mond leggen die ik nooit gebezigd heb. Wat een slechte manier van debatteren.
Daarbij negeer je compleet dat ik dit heb gezegd: Ten derde, als Overmars al bij transfers die over een bepaald bedrag heen gaan bij de RvC moet langskomen zal het goed mogelijk zijn dat Danny zich buiten de beslissing heeft gelaten. Dat weet jij niet, weet ik niet dus dat is nogal wat aannames die je maakt om Ajax te beschuldigen.
Waardoor je hele reactie nergens opslaat want daar gaat eigenlijk je hele kritiek over. Terwijl in mijn eerste comment dat dus al ontkracht is.
"De rest wat je zegt over alwetend gedrag, morele superioriteit en andere gevoelens die mijn reactie bij jou teweeg brengen daar hoef ik verder niets mee. "
En nee je hoeft er ook niets mee, het is een constatering. Zo hoor je niet een discussie of debat aan te gaan want dat zegt alles over de zwakte van je argument. Als je geen sterk argument hebt dan maar de ander kleineren.
""'rot op met je hooivorken,"
Zo, hoe bedoel je woorden in de mond leggen die ik nooit gebezigd heb. Wat een slechte manier van debatteren. "
Je zegt gewoon dit hoor, wat is hier je punt man??
"kortom, doe even normaal leg de hooivorken maar weg "
Anyway, de directie van Ajax heeft uitdrukkelijk groen licht nodig van de RvC om een grote financiã«le transactie te doen. Dat staat in de wet. En is, dus, een feit. Dat jij vervolgens 'aanneemt' dat Blind niet aan dat besluit heeft meegewerkt, dat is Jouw aanname toch? Dan hoef je niet te beginnen over dat ik dingen aanneem. Dat moet je bij jezelf zoeken.
En nogmaals, jouw minderwaardigheidscoomplex is jouw issue, niet het mijne. Houdt het bij jezelf en onderzoek waar dat gevoel van jou vandaan komt, zonder dat bij anderen neer te leggen.
Wat moet je met blind als je tagliafico hebt?
Blind niet als linksback opstellen.
CV kan die niet
Jawel hoor.
Dat is jou mening
Blind als inschuivende CV naast De Ligt is geweldig voor in de ED. Kan die niet, wat een onzin.. Bovendien een uitstekende optie op 6 en een super back-up voor Tagliafico.
Op 6 is hij 5 klassen beter dan Schöne. En hij kan prima als LCV spelen tegen de meeste tegenstanders in de ED. Vergeet niet dat Blind op het moment dat hij wegging 1 van de beste spelers was in de Eredivisie
Ach, hij was de beste speler in de Eredivisie toen hij weg ging. Maar volgens jou was hij nooit 1 van de betere spelers. Gelukkig werk jij niet in de voetbalwereld.
@janssen
Vergeten dat Blind in 2013/2014 de gouden schoen won als beste speler van de eredivisie?
Waarom mag onzin zoals de reactie van Janssen blijven staan? Blind won de gouden schoen in het seizoen dat hij verkocht werd en was al langer een van de beste spelers van de ed.
Speelde zn laatste seizoen bij Ajax sterk en was beste speler..
@Janssen... Kom op jongen, we mogen hier op VZ toch wel iets meer kennis verwachten van de gebruikers? De gouden schoen winnen, maar niet een van de betere spelers, gaat niet samen. Probeer je iets beter voor te bereiden, voor je een reactie geeft (advies). Staat zo knullig.
Monda
"@janssen... Kom op jongen, we mogen hier op VZ toch wel iets meer kennis verwachten van de gebruikers?"
Nou, kenneljik mogen we van jou niet verwachten dat mensen hun eigen mening hebben. Blijf even een wat opener blik houden beste kerel. De Gouden Schoen wordt uitgereikt op basi van de cijfertjes die de rapporteurs van De Telegraaf elke week geven. Het systeem is zo gemaakt dat als je niet speelt, je geen cijfer kunt verdienen. Dus als een speler net wat potjes mist door blessures, dan is hij kansloos voor die prijs. Oftewel, het staat vast dat Danny Blind doe Gouden Schoen won maar je kunt niet stellen dat daarmee, dus, vast staat dát Danny Blind ook echt onbetwitst de beste speler van at seizoen was. Jij mag dat best vinden maar uit de feiten blijkt dat je ook best daar een andere mening over kunt hebben.
En al helemaal trouwens als je hier mensen de mantel uit wilt vegen onder de noemer 'de gouden schoen winnen, maar niet een van de betere spelers, gaat niet samen'. Want het ging er niet zozeer om of Daley Blind nou 'één van de beste spelers' was of niet, de stelling is dat hij dé beste was. En daarnaast, nogmaals, dat de Goude Schoen persé onder alle omstandigheden de beste speler aanwijst, is gewoon onzin.
Daley Blind is een uitstekende voetballer, mooi voor Ajax dat ze hem nu terug halen, maar ik vind het zorgwekkend dat mensen zoals jij net doen alsof een speler van het kaliber Cruijff, Bergkamp, of Van Persie terug gekeerd is. Dat is niet zo. Daley Blind keert terug. Dat is een multifunctionele speler, ervaren en degelijk. Maar nooit een absolute leider die zijn stempel op wedstrijden drukt, die het tempo bepaalt, met zijn acties zowel verdedigend én aanvallend continue voorop gaat en die zelfs in de zwaarste stormen niet wordt overlopen. Sorry, maar zo'n speler heb ik nooit in Daley Blind kunnen herkennen.
Wat niet wegneemt dat hij voor deze selectie een uitstekende aanwinst is. Juist al die jeugdspelers hebben dit soort jongens rond zich nodig om een volgende stap te kunnen maken. Absoluut. Maar net doen of Marco van Basten terugkeert in Amsterdam vind ik nogal overdreven.
@constante kante
Wauw! "mensen zoals jij" kunnen heel goed alles invullen voor een ander...
Een mening? Prima! Maar ontkennen dat Blind een van de beter spelers was in de eredivisie, is dus gewoon pertinent onjuist. De gouden schoen win je inderdaad niet als je "de beste" bent, maar zeker wel als je "een van de betere" bent.
Waar stel ik dat Blind onbetwist de beste speler van de ED was?
Waar staat dat ik dat vind? Prima ingevuld.
De stelling was dus niet dat hij de beste was want ik reageer op Janssen die zegt dat hij niet een van de betere spelers was.
Mensen zoals ik doen alsof een speler van het kaliber Cruijff, Bergkamp, of Van Persie terug gekeerd is... Man man... Waar staat dit? Wederom mooi ingevuld.
Fijn dat je reageert maar probeer een reactie eerst eens goed te lezen voor je alles gaat invullen en verdraaien. Je stukje rammelt aan alle kanten kerel.
"maar ontkennen dat Blind een van de beter spelers was in de eredivisie, is dus gewoon pertinent onjuist."
En dat in een stuk dat gaat over 'foei, jij mag niet dingen voor anderen invullen'. Okay!
Anyway, ik ontken niet dat Blind 'één van de betere spelers was'. Ik ontkende dat hij 'de beste van de eredivisie' was. Je snapt het verschil?
Daarnaast, prima dat je over het invullen van anderen begint, maar ik denk dat je echt moet beginnen bij het feit dat er natuurlijk mensen mogen zijn die vinden dat Daley Blind een hekle matige voetballer is. Ik hoor niet tot die groep, maar die mensen mogen dat toch vinden? Hoezo ga je dan VZ aanroepen om daar iets tegen te doen dan? Hoezo, ga jij dan invullen voor anderen dat ze Blind goed moeten vinden? Dát vind ik namelijk nonsens.
Wat moet je met Onana als je Tadic hebt? Een soort zelfde vergelijking
Hahaha, goed gezegd.
Nee niet zelfde vergelijking blind en pasta zijn de zelfde positie kut
Wat moet je met Ajax als jr emmen hebt
@kanariegeel; dan snap je er niet veel van.
@kanarie
Blind en Tagliafico (heel moeilijk voor sommigen, ik weet het), zijn geen posities. Beide spelers kunnen op dezelfde positie spelen (linksback), maar Blind kan ook op andere posities. Blind's beste positie is niet de positie waar ook Tagliafico op zijn best is, dus ook hun favoriete positie is niet hetzelfde.
Mocht dit niet duidelijk zijn, er is hier een basisschool in de buurt en dan kan ik het illustreren met Duplo. Gezien het niveau van jouw reacties, lijkt mij dat ook de juiste plaats om nog wat toe te lichten indien nodig.
Duidelijk dat jij alleen fifa speelt...
Blind als linksback is een drama, dat moet je niet willen, maar als 6 heeft hij het fantastisch gedaan, waardoor hij een mooie transfer heeft gekregen naar MANU.
Alleen zoeken ze in Engeland andere spelers op die positie, box to box spelers en niet type blind. Hij zou ook veel beter in Italië passen wat dat betreft.
Cocqie
"wat moet je met Onana als je Tadic hebt? Een soort zelfde vergelijking"
Met dit verschil, Blind speelde heel erg vaak linskback, bij Ajax en United, maar ik heb, tenzij ik me vergis, Onana nooit linksbuiten zien spelen. Jij wél?
Ik vind het duo Blind de ligt veelte langzaam de ligt heeft een snelle man naast hem nodig. Nico centraal zetten zou een geweldige zet zijn. Die is verdedigend zo goed en is snel. De ligt Tagliafacio doet me denken aan het duo piquet mascherano.
De Ligt is snel hoor (zeker in lange sprint), vergis je niet.
Blind is een stuk beter dan Tagliafico. Vooral tactisch en voetballend. De beperkingen van tagliafico waren op het WK goed zichtbaar
Daarnaast zou ik blind naast de ligt zetten
Ik vond Tagliafico anders vrij positief opvallen in een verder kleurloos Argentinië. Zeker voor de ED en EL is hij een prima basis speler denk ik. Zou Blind echter ook altijd op 6 zetten, misschien als cv wanneer je jeugdspelers hierbij minder in de weg loopt.
De beperkingen van Argentinië waren goed zichtbaar. Natuurlijk het is geen Marcelo of iets dergelijks maar Tagliafico heeft het afgelopen half jaar laten zien een meer dan uitstekende linksback te zijn voor Ajax en de eredivisie, wellicht wel de beste op zijn positie in de competitie
Tagliafico was duidelijk 1 van de mindere bij Argentinië....Ajax durf eindelijk echt een keer dikke centje uit te geven
Tagliafico werrd continue voorbijgespeeld. Stapte heletijd dom in en gaf alleen maar balletjes breed. Het is een goede voor de Eredivisie, maar een trapje hoger komt hij in alle facetten iets te kort.
Weiss85: een van de slechtste van Argentinië?! Dit kan je gewoon niet serieus menen toch..?
Slecht niet !! 1 van de minderen zeg ik ....het zat hem gewoon niet mee ....nee vond hem niet sterk spellen...in de combinatie ook zwak
Hoe gaat het met jouw glazen bol?
Uh, heeft bij Man U genoeg CV gespeeld? Bij Ajax genoeg als CVM gespeeld? Wat heeft Tagliafico er mee te maken?
Blind komt centraal te staan, heeft bewezen bij united dit prima te kunnen, tijdens de blessures van andere een tijdje daar gespeeld. Dan moet dit in de eredivisie al helemaal lukken. Tagliafico blijft dus gewoon linksback
Blind als CVM opstellen. Hij hanteert een stuk hoger tempo dan Schöne en dat is zeer bevorderlijk voor het spel van Ajax.
blind kan ook centraal achterin en hij kan ook op centrale verdedigende middenvelder
Wat moet je met je hersens, als je ook maar gewoon wat kan zeggen zonder na te denken...
Tafliafico is “linksback” Blind (kan spelen) speelt als LCV , LB, CVM, LCM
Daarnaast heeft Blind gewoon een seizoen samen met Smalling in de basis gestaan als CV en het hardstikke goed gedaan, minst gepasseerde verdediging dat seizoen volgens mij.
Tja het is voor Ajax kaliber nu een topspeler maar ik vind hem echt middelmatig voor het buitenland. Goede stap terug. Gewoon doorgaan bij Ajax weer.
Briljante aankoop! Hier gaat Ajax erg veel plezier aan beleven. Zeer slimme en ervaren speler.
Fantastisch nieuws! Een hoop geld, maar de ervaring kunnen we goed gebruiken. Hopelijk naast de Ligt in het centrum met Donny op 8 en Frenkie op 6 of andersom
Ik als Ajax-supporter ben natuurlijk blij met Daley, maar ik vind dat je voor 21 miljoen echt wel een betere voetballer kan halen.
Fijn dat Overmars allemaal met geld strooit maar 21 miljoen voor een reserve van United met een 1-jarig contract is wel erg hoog
16 miljoen euro dat kã¡n oplopen is al heel wat anders. Wellicht wat aan de hoge kant maar je koopt ervaring in wat dit Ajax nodig heeft. Als het een andere reserve was geweest van United of top club uit de PL had je niemand gehoord. Hij heeft gewoon meer dan 140 duels voor United gepseeld. Buiten dat, United had een optie op nog 1 jaar.
Je weet dat Inter in juni kenbaar had gemaakt dat ze interesse hadden?
Die optie was al ingegaan deze zomer. Dus 1 jarig contract idd.
Dat zie ik je nu al diverse keren roepen, maar wanneer heeft Inter dat bekend gemaakt dan? Dat kranten melden dat een club interesse heeft zegt natuurlijk nog weinig.
Uiteindelijk heeft Inter zich niet bij United gemeld, dus van serieuze interesse is dan blijkbaar geen sprake.
16-21 miljoen is veel geld, maar vergeet niet dat de markt enorm is veranderd. Waar ajax een paar jaar geleden topspeler eriksen verkocht voor 12,5 miljoen, gaat nu ettertje Kluivert weg voor 17 miljoen. Je kunt niet verwachten dat andere clubs dan hun spelers voor een appel en een ei laten gaan. Iedereen weet dat ajax financieel zeer gezond is en dat is soms wat lastig. Ik ben in ieder geval erg blij met de komst van Blind!
DaniMessi
Ik lees dit vaker, maar waarom noemt men dan nooit een naam om aan te geven waar je op doelt?
Welke betere speler zou je willen kopen voor dit bedrag? Als je in gedachten houdt wat Ajax zoekt, id dat precies Blind lijkt mij.
Soms betaal je dan wat veel, maar je gaat hem ook niet laten lopen.
Yessss eindelijk, goede versterking en een rasajacied.
Goede aankoop! Wel jammer van de transfersom. Ik had gehoopt dat die toch nog iets lager zou liggen.
Prima voor op 6, maar absoluut niet in de defensie aub. Daar is zijn ondergrens ongekend. En daarbij is 21 mil een hoop. Daar kan zeker 1 hele grote talent kopen of een redelijk bevestigde naam aankopen. Zie Shaqiri die ging naar Manu voor minder. Had hem(of een andere grote naam) eem mooi salaris gegeven en hij had het minstens overwogen. Genoeg die voor het geld zouden gaan
Shaqiri verdient iets van 4 miljoen per jaar. A) Dat zou Ajax nooit betalen en B) waarom zou hij naar Ajax willen komen? Onzin dus.
Zucht, Kyle leer begrijpend lezen... ik neem Shaqiri nu alleen als voorbeeld...
A) maar Ajax zou dat wel kunnen. En wil ajax ooit weer willen mee doen MOET het salarisplafond omhoog.
B) zucht, ik zei dus dat er genoeg spelers die voor het geld ergens heen zouden gaan. Dus wellicht Shaqiri
Shaqiri is geen meetgraad, die had een degradatieclausule in zijn contract. Noem dan een Sokratis, die voor 16 miljoen van Dortmund naar Arsenal ging. Anders kun je ook Johnny Evans noemen, die ging voor 4 miljoen van West Brom naar Leicester.
Zucht. Maurootje. Noem dat voorbeelden die wel stand houden. Zucht. Diepe zucht.
En wat ben ik blij dat jij geen penningmeester van Ajax bent! Als je een beetje kennis van zaken zou hebben, zou je weten dat Ajax geen ruimte heeft om het salarisplafond verder omhoog te doen. Nog diepere zucht.
Shaqiri is in geen enkel opzicht te vergelijken met Blind.
1. Ajax zoekt een voorbeeld voor de jeugd.
2. Iemand die de cultuur kent en zich meteen kan inpassen om Clmiljoenen veilig te stellen.
3. Een ervaren Ajax leider die in het veld die in NL kan communiceren.
4. Iemand die niet na een jaar weer ergens anders heen wilt na een succesvol seizoen.
5. Iemand die trots is Ajaxied te zijn.
6. Iemand die in het salarisplaatje past zonder te morren.
7. Een toekomstige zekerheid voor de technische staf.
Idioten zijn het die Shaqiri erbij halen in vergelijking. Manmanman, eendagsvliegdenkers.
Blind welkom thuis de komende jaren!
Hehe, eindelijk iemand die het snapt en het nog kan verwoorden ook.
Als hij al achterin speelt zou ik dat doen tegen de kleinere tegenstanders als inschuivende verdediger, dat kan natuurlijk prima, maar inderdaad denk ik dat de positie voor de verdediging perfect voor hem is.
Tagliafico en de Ligt centraal, heb je ook het probleem opgelost met het gebrek aan snelheid achterin en Sinkgraven op LB, die kan mooi van positie wisselen van oa. Blind en Tagliafico.
Ajax heeft een hele berg grote talenten, maar die willen ook spelers als Blind en Tadic om zich heen om een stap te maken in hun ontwikkeling. Bovendien beide spelers zijn topfit en kunnen nog jaren mee en daarmee een mooie kern vormen. Ik zie Blind eigenlijk de komende 5-6 jaar nog bepalend zijn bij Ajax, Tadic een jaar of 3-4. En ze komen niet om af te bouwen.
Met dergelijke spelers kun je ook in Europa aankomen.
Hmm ik zou takkie daar niet weghalen. Blind als inschuivende CV moet kunnen. Ajax richt zich bovendien op ervaring, dus ik denk dat Schone gewoon het seizoen zal beginnen. Speelde ook prima op het WK. Mischien dat je Donnie nog op rechtsback kunt zetten, die zou dat met zijn loopvermogen minstens zo goed moeten invullen dan de huidige backs.
'Daar is zijn ondergrens ongekend', wat kunnen sommige mensen toch overdrijven zeg. Een man met zijn ervaring is gewoon gelijk een van de betere CV's in de competities. Naast De Ligt is Blind een heerlijke inschuivende verdediger.
Is gewoon zo, hij kan niet goed genoeg verdedigen. En maakt domme fouten. Heb in de defensie zetten is toegeven dat je eigenlijk geen goede CV's hebt. Op 6 is hij prima en kan hij van waarde zijn
We hebben gezien dat Frenkie de Jong ook prima CV kon spelen naast opperbaas de Ligt en persoonlijk schat ik Daley verdedigend een stuk sterker in dan Frenkie. Tijdens het typen van mijn reactie komt het duo Frank de Boer en Jaap Stam in mij op, ook Frank de Boer was verdedigend niet best, maar hij verzorgde de opbouw. Met de Ligt als een Jaap Stam moet het goedkomen
Dat is jouw mening maurootje, ik ben van mening dat hij naast De Ligt wel degelijk van toegevoegde waarde kan zijn, alsook op CVM en als back up voor Nico. We gaan het zien komend seizoen
Goede transfer voor Ajax en Blind, als Ajax met dit materiaal geen kampioen word weet ik het ook niet meer.
Klasse! Geweldige aankoop, hij kan nog jaren mee, zijn snelheid is nooit een kwaliteit geweest maar zoveel andere sterke punten. Wat mij betreft draagt hij meteen de aanvoerdersband, de Ligt heeft andere zaken waar hij zich op moet concentreren, ten eerste verdedigen.
Topaankoop! Met Tadić en Blind toont Ajax eindelijk weer eens wat ambitie. Ik hoop dat Blind als verdedigende middenvelder is gehaald, maar een positie naast de Ligt zou ook niet heel verkeerd zijn aangezien ik nog niet zo onder de indruk ben van Wöber.. Ik heb even bekeken wat de Engelse fans van Utd van deze transfer vonden en de meerderheid vind het erg jammer dat Blind bij Utd vertrekt, dus dat zegt ook veel. Laat het nieuwe seizoen maar snel beginnen!
Is ook jaren naar toe gewerkt. Moeten we gaan uitkijken aan de uitgave kant, vind vooral aankopen als Orejuela en Kristensen geldverspilling, daar moet je naar talent kijken. Mazraoui is nu al beter als je het mij vraagt.
Maar met twee spelers heb je nog jaren 2 bepalende spelers in je elftal staan. Blind zie ik gewoon tot zijn 34ste belangrijk zijn en misschien nog wel langer.
Een rechtsback moet je ook makkelijk op kunnen leiden. De simpelste positie om in te vullen. Desnoods zet je er een verkapte rechtsbuiten neer.
Dat backs 'de simpelste posities zijn om mensen op te leiden' is echt een fabeltje. Zeker als je beschouwd wat er van een moderne back verlangd wordt, je hebt nou eenmaal niet in elke lichting een potentiële eerste elftal speler op elke positie, ook niet op rechtsback.
Ik verwacht dat er nog wel een paar stevige verkopen aankomen dus of je nou 10 of 16 miljoen betaalt maakt voor Ajax ook allemaal weinig uit. Het gaat om kwaliteit.
Prachtig. De tweede speler die voor Ajax kiest die in de subtop van Europa zeker niet had misstaan. Na Tadic is dit echt ook weer een superaankoop. Zowel als centrale verdediger, linksback als verdedigende middenvelder een geweldige speler voor de eredivisie. Heeft op al die posities toch redelijk gespeeld bij Manchester United. Hij is misschien niet de topspeler waar Man United naar op zoek is (als een van de grootste clubs van de wereld) maar zelfs daar was hij een gewaardeerde kracht, en ik ben er van overtuigd dat Blind het ook prima had kunnen doen bij een andere club.
Maar Blind kiest voor Ajax op basis van echte clubliefde en dat siert hem. Multifunctioneel inzetbaar en gewoon een zeer goede speler voor de eredivise. In theorie is hij nu op z'n best toch, met 28 jaar oud? Dus dan verkoop je je speler voor 17 miljoen terwijl hij nog jong is, laat je hem ervaring opdoen bij een van de grootste ploegen van de wereld en koop je hem terug voor ongeveer hetzelfde bedrag - misschien een bedrag dat relatief lager ligt dan toen ze hem verkochten aangezien de prijzen van alle spelers omhoog lijken te gaan. In dat opzicht doet Ajax zeker geen slechte zaken.
Tja. Krijg je dat weer. Je hoort jaren dat Ajax zijn geld op de bank heeft staan. Kritiek dat het kapitaal niet op het veld staat. Wordt er een keer flink wat uitgegeven voor een ervaren en bewezen kracht (iets waar mensen ook al jaren kritiek op hebben) en is het wéér niet goed. Hou toch eens op.
Ik ben als Ajacied dolblij met deze aankoop. Inderdaad 16 miljoen (We spreken bij Kluivert toch ook niet van 22 miljoen?) maar daar heb je een CV voor met 140+ duels in de PL, top wel te verstaan. Heeft daarnaast al genoeg ervaring opgedaan in de Eredivisie en staat er dus direct. Laten we niet vergeten, het is geen PL waar hij terecht komt maar de Eredivsie.
Overmars vericht in mijn ogen geweldig werk en na Tadic weer een heerlijke aankoop!
Ten eerst, complimenten aan Overmars die man heeft volgens mij het licht gezien. Eindelijk een transferperiode waarin hij directe versterkingen haalt. En niet alleen aan de bankrekening denkt.
Ik denk dat de selectie van Ajax nu mooi compleet is. de posities zijn goed en ruim bezet waardoor er in het midden van het seizoen ook goede resultaten behaald kunnen worden (denk aan blessures).
Hopelijk blijft Ziyech nog een jaar ondanks alle heisa.. ik zie Ajax dit jaar wel kampioen worden, hopelijk doen ze het ook goed in Europa, het zou een mooi jaar kunnen worden.
Super blij met deze aankoop! Opnieuw een directe versterking en zal net als voorheen van zeer grote waarde zijn. Welkom thuis!
16 miljoen is een hoog bedrag voor een speler zonder echte exceptionele kwaliteiten maar de ervaring die hij mee brengt zal er zeker voor zorgen dat hij van meerwaarde kan zijn voor dit jonge Ajax dus wat dat betreft snap ik de aankoop wel.
Blind, Tadic en Ziyech zullen het elftal moeten dragen en dan kan je Schone eventueel vervangen met een jongere speler als Frenkie De Jong
Het bedrag voor Blind valt uiteindelijk nog mee als Ajax straks Frenkie voor 50 miljoen verkoopt.
Super blij met de terugkeer van Blind, ondanks dat de afkoopsom fors is voor een 1-jarig contract. Ik hoop dat hij de nwe LCV wordt, die doorschuift naar het middenveld zodat 4-3-3 verandert in 3-4-3. De selectie is oké, nu aan Ten Hag om hiermee te presteren !!
Zijn ze eigenlijk nog op zoek naar een speler voor een andere positie? Denk dat nu Bande geblesseerd is dat een linksvoor ook niet verkeerd zal zijn.. En misschien een concurrent voor Neres.. maar daar kan opzich Tadic ook spelen..
Misschien dat ik het bij het verkeerde eind heb, maar is Blind niet juist de speler die nooit een pass naar voren geeft maar juist een typische Nederlandse speler is van de afgelopen jaren waar de hele wedstrijd maar wordt opgebouwd? Dan heb je er namelijk vrij weinig aan met alle respect
Je hebt het inderdaad bij het verkeerde eind. Dat roepen veel mensen die een hekel aan hem hebben omdat hij 1) vrij traag is en daardoor de schijn al tegen heeft en 2) ze sowieso een hekel aan hem hebben omdat het een Ajacied is. Alle voetbalkenners in Nederland zeiden het al: Blind denkt altijd naar voren. Hij geeft die bal niet altijd, maar hij is de enige in oranje die een echt goede inspeelpass heeft. Voor een cv zelfs een van de betere in Europa (alleen zijn inspeelpass, voordat mensen weer boos worden). Hij heeft nu alleen geen wedstrijdritme, maar zodra hij dat heeft wordt het smullen opbouwend met De Ligt en Blind.
Als je naar mijn profielfoto kijkt zie je dat ik een liefhebber ben van combinatievoetbal, niet van snelle spelers. Ook heb ik niks tegen Ajacieden, maar Blind is typisch een speler die altijd een zesje haalt, nooit een 4 en ook nooit een 8. Dat komt omdat hij nooit risico neemt.
Ik viel je ook niet persoonlijk er op aan hoor. Maar aangezien je het in een soort vragende vorm neerzette, antwoordde ik met welke personen over het algemeen die mening toebedeeld zijn over Blind. Desondanks ben ik het alsnog niet met je eens. Blind vind ik juist wel een speler die risico durft te nemen. Geen idee of er filmpjes van zijn, maar anders zou je het eens moeten opzoeken. Hij geeft harde, strakke passes dwars door het centrum. Terwijl de meeste spelers simpel naar de buitenkant spelen. Het probleem is echter dat hij voor de absolute top te traag is voor linksback, te slap in de lucht voor centraal achterin, en het niet snel genoeg in handelingssnelheid voor 6. Bij United speelde hij daarom eigenlijk altijd een 6 ja en kon hij niet echt beslissend zijn. Maar in Oranje vond ik Blind vaak wel varieren tussen de beste man op het veld of degene die de opbouw verpest. Maar goed, we gaan het zien. Ik heb er het volste vertrouwen in. En op zich, een speler die bij United standaard een 6 scoort, maar die simpelweg niet past bij de zittende trainer, is voor mij meer dan welkom bij Ajax.
Zo komisch dat de bekendste pass van het Nederlands Elftal de afgelopen 10 jaar, die pass van Blind op Van Persie was. Die ging toch echt naar voren. En aanvallender dan die pass krijg je ze niet.
Bij Ajax was ik nooit een grote bewonderaar van Blind, maar bij United heeft hij het toch knap gedaan. Benieuwd hoe hij het bij Ajax gaat doen. Verder ook benieuwd hoe Ajax supporters ermee omgaan als de club tegen wat tikken aan gaat lopen (de gebruikelijke Utrecht/vitesse nederlagen bijvoorbeeld). Wordt wel een interessant seizoen zo. Ajax op papier op volle oorlogssterkte, PSV vooralsnog zeker niet verzwakt en Feyenoord ook redelijk stabiel gebleven.
😂😂Blind als je daar je geld voor uit geeft dan heb je het spelletje niet helemaal goed begrepen. Maar ja pappa is weer terug bij Ajax en dan weet je het wel. Meest overschatte voetballer van de laatste jaren.
16 miljoen plus 20,5 miljoen via bonussen is natuurlijk erg veel voor Blind maar valt uiteindelijk nog steeds mee aangezien Barcelona bereid is om 50 miljoen voor Frenkie te bieden. Terwijl Ajax Frenkie zelf voor slechts 1 euro!!! had overgenomen van Willem II. En Ajax had Justin ook al voor een vergelijkbaar bedrag met Blind verkocht. En waarschijnlijk wordt Ziyech ook nog voor minimaal 30 miljoen verkocht. Al met al doet Ajax goede zaken deze zomer. Hopelijk haalt Ajax ook nog een goede rechtsback, het liefste Fosu Mensah.
Dit is toch wel gek! Ajax die een speler van Man Utd koopt. Tuurlijk, hij is een Amsterdammer en een Ajacied maar ik blijf het mooi vinden. Misschien dat ene P. Pogba het ziet zitten om met Daley samen te spelen en ook onze kant op komt? Na de interland Ned-Fra had hij het immers reuze naar zijn zin op het parkeerdek. 
Van pispaaltje dat werd verhuurd of alleen spelen omdat pappa er zit naar publieks lieveling.
Deze man geeft alles voor Ajax.
Ik hoop het zo.
Dat is het volgende deel van de miskopen die onder Louis zij gedaan. Strik er om en bedant voor het harde werken. Begrijp nog niet dat iemand als Keane weg mocht gaan en dat het bestuur deze transfer goedkeurde.
Succes bij Ajax
Ajax begint het eindelijk te begrijpen met alleen jonkies red je het niet met Tadic en Blind haal je ervaring binnen. Dit heeft Ajax nodig ben alleen benieuwd waar Blind gaat spelen lijkt me dat hij centraal achterin gaat spelen. Op het middenveld kan hij ook prima spelen op 6 al zal dat wel ten koste gaan van Donny of Frenkie. Met Blind en Tadic koopt Ajax denk ik de titel dit zijn de spelers die je mist om die volgende stap te zetten.
Zoveel reacties en de meeste mensen zeggen maar wat. Ik ben voor PSV en iedereen vond blind een middelmatige speler bij Ajax de eerste paar seizoenen. Gaande weg ontwikkelde hij zich telkens beter en in het jaar dat hij de beste speler van de competitie werd speelde hij als linksback dat jaar was ik ook overtuigd van blind maar dan wel als linksback. Op de vm positie komt hij gewoon tekort als centrale verdediger in mijn ogen ook. De jaren in premier league zullen hem zeker sterker hebben gemaakt waardoor hij nu mischien wel gaat overtuigen als centrale verdediger maar daley blind heeft op de cv positie en vm positie nooit meer dan degelijk gepresteerd op linksback echter was hij van meerwaarde
Had hij ook niet de gouden schoen gewonnen van de eredivisie?
Het doet mij deugd om te zien dat Nederlandse clubs zulke spelers terug kunnen halen. Voorheen zouden zulke spelers pas in de 30 nadenken over een eventuele terugkeer. Blind en Tadic zijn in feite qua leeftijd op de top van hun kunnen.
Blind is als 6 een enorme aanwinst voor Ajax. Op LCV zou hij het ook best kunnen redden tegen het rechterrijtje. Maar sta je dan niet de ontwikkeling van Wober in de weg? Aankoop van 9 miljoen dacht ik.
Ik voorzie een hoop onrust binnen de selectie als Ziyech niet vertrekt. Vd Beek en Frenkie zullen beide rekenen op een basisplaats komend seizoen. Aan de andere kant staat er wel een hele sterke selectie op papier. Ben benieuwd of peoples manager Ten Hag iedereeen tevreden kan houden.
Ja het bedrag is aanzienlijk, maar Blind terug kunnen halen (zeker gezien zijn nog jonge leeftijd) is gewoon ontzettend goed zaken doen van Ajax.
Met Blind weet je gewoon zeker wat je binnen haalt en een andere speler die vergelijkbare kwaliteiten heeft is gewoon niet betaalbaar en anders moet je een gok wagen met een speler uit een andere (mindere) competitie waarvan je het nog maar moet zien. Ik denk dat we onze handjes mogen dichtknijpen het Daley. Ik ben er ontzettend blij mee.
Verkocht voor 17 teruggekocht voor hetzelfde. Al was er geen 1 speler verkocht dan is het alsnog een redelijke deal
Vroeg me af of er geen goede alternatieven waren voor Blind? Hoe zit het met zijn salaris? Wat gebeurt er met Overmars als er weer geen prijzen gewonnen wordt?
@treblex,
Met Overmars gebeurd helemaal niets. Valt me wel op dat supporters van andere clubs veel bashen op Overmars en dreigen richting Overmars. Doet die blijkbaar iets goed anders zou de rest hem niet zo graag zien vertrekken.
Qua aan en verkopen doet hij het goed. Twee backs achter elkaar die elke vorm van toegevoegde waarde tot nu toe ontbreken en die rare deense middenvelder die hij haalde als opvolger van poulsen, maar verder valt voor de aankopen wel iets te zeggen, sommige uitstekend, sommige goed en sommige verkeerd uitgepakt, maar de aankoop zelf was wel te begrijpen.
En dat goed en uitstekend is meer en meer de overhand aan het krijgen. Verkopen is helemaal niets op af te dingen. Ja hij had Younes en Viergever vorig jaar van de hand moeten doen, maar vooraf wilde hij de selectie zoveel mogelijk bij elkaar houden en daar was wel iets voor te zeggen na het vertrek van zowel Sanchez, Klaassen en Traore.
Nu het binnen halen van tadic en Blind, toegegeven had niet verwacht dat Blind daadwerkelijk voor die bedragen binnen gehaald zou worden (in mijn ogen echt te veel voor een speler met een één jarig contract), maar we zaten nou ook weer niet in de luxe om te zeggen, we wachten wel een half jaar. Was het 12 miljoen geweest met een bonus tot maximaal 17 a 18 had ik het een goede aankoop voor de juiste prijs gevonden.
Uiteraard een aanwinst voor Ajax en de Eredivisie. Ook zijn ervaring en professionaliteit kunnen heel belangrijk zijn. Maar ik blijf mijn bedenkingen houden met de prijs, ze hebben hem teruggekocht voor dezelfde prijs als ze hem ooit verkochten, voor een tribuneklant met eenjarig contract... Zouden er Colombia, Mexico, Uruguay of Argentinië etc nou echt niets gelijkwaardigs lopen maar die wel de helft minder kosten??
Komt ook zijn salaris erbij wat niet misselijk zal zijn...
Is dat het waard voor Blind ?
Goed dat Ajax geld durf uit te geven maar doe het wel met beleid !
Overmars is goed bezig voor Ajax! Ben benieuwd naar komend seizoen. Er zal minstens een prijs moeten worden behaald, en waarschijnlijk verwachten de supporters een kampioenschap. Logisch, als je zulke bedragen uitgeeft aan zulke spelers ( wat terecht is, want het niveau gaat omhoog) ben je bijna verplicht om kampioen te worden.
Dat blind wat toevoegd aan deze jonge ploeg is duidelijk, maar 16-21 miljoen is werkelijk te gek voor worden. Zit geen enkele restwaarde op hem en zijn kwaliteiten liggen niet op een niveau van de koopprijs.
Joh, als je als club met regelmaat financiële klappers maakt dan kan je toch best eens een oudere speler halen zonder dat restwaarde een issue is?
Dat over bedrag te twisten is begrijp ik. Meer restwaarde zou in de discussie geen issue mogen zijn, gezien het potje van Ajax duidelijk goed gevuld is.
Restwaarde is niet van belang als het een normaal aankoop bedrag is. Nu met een abnormaal bedrag is het een grote afschrijving, financieel niet te verantwoorden en staat haaks op allevoorgaande jaren.
Begrijp me niet verkeerd. Ajax had al jaren moeten investeren. Dan hadden ze alle uitgaven makkelijk kunnen compenseren met prijzengeld uit competities die ze nu juist zijn misgelopen. Maar deze transfer is niet echt strategisch te onderbouwen.
Volgens mij betaalde Liverpool voor Van Dijk (27 jaar) 85 miljoen. Stefan de Vrij vertrekt uiteindelijk transfervrij maar een jaar eerder vroeg Lazio nog minimaal 40 miljoen voor hem.
Ajax wil voor De Ligt minimaal 60 miljoen. Dan is 20 miljoen niet overdreven veel.
Mark my words.. domste transfer ever...
Was je hem eindelijk kwijt, ook nog eens voor 17 miljoen. Maar dat was meer een gunning van Van Gaal. Want zelfs onder hem was hij niet zeker van een plek. Nu halen ze hem weer terug. Terwijl hij jaren niks heeft laten zien. Heel af en toe een pass...pfff
Voor de rest balletje terug. Hij mijdt duwels en als hij ze aangaat verliest hij ze vaak. Ook staat die vaak aan de verkeerde kant te dekken...
Maar ja.. wat een naam allemaal niet kan betekenen en deuren voor je opend zeg...
Lees hier nu opeens dat +/- 20 miljoen veel geld zou zijn. Maar blijkbaar is dat alleen veel geld wanneer je koopt, want bij verkopen is het niet snel genoeg. Een ervaren speler van 28 voor 20 miljoen is volgens mij een koopje. Zo'n speler zorgt ervoor dat de talenten zich sneller ontwikkelen (leveren dus op termijn meer geld op), daarnaast dat het team beter gaat draaien (zorgt voor interesse voor je spelers) en als het goed is voor prijzen (met hopelijk Champions league).
Iedereen op dit forum wist te vertellen dat de selectie van Ajax de afgelopen jaren niet in balans was, en dat dit voor 80% kwam door de jeugdigheid. Met het aantrekken van Tadic, Blind en in mindere mate Labyad is dat nu opgelost. Ten Hag heeft wat mij betreft geen excuses meer.
Daarnaast heeft Ajax nog steeds heel veel jonge spelers:
Onana (22); Mazraoui (20); Wober (20); De Ligt (18) Sinkgraven (23); Van de Beek (21); De Jong (21); Eiting (20); Neres (21); Dolberg (20); Cerny (20)
Verschil is dat Blind een speler was met een één jarig contract die geen vaste basisspeler was. Bij Ajax zijn dat soort spelers voor bedragen van rond de 5 miljoen a 7 miljoen verkocht (redelijk recent nog in de vorm van tete). Zelfs spelers met meerjarige contracten die niet tot de basis behoorden worden verkocht voor bedragen tussen de 10 en de 15 miljioen.
17 miljoen doet vermoeden dat het een speler is die United het liefst wilde behouden al dan niet voor de bank, terwijl het er toch op lijkt dat dit niet het geval is.
Wat geweldig dat Blind zelf terug wil, is toch ongehoord,dat je zoveel geld laat liggen en terug komt.
Zal niet veel meer gebeuren,de meeste zijn verblind door het geld.
Lekker weer wonen in Amsterdam,terug bij je club......,kost een paar centen Blind!!
maar je ben wel gelukkig.... en wij ook.
Met Tadic en Blind zijn er twee spelers uit de Premier League gehaald die nog lang niet op hun retour zijn. Overmars verdient hier alle credits voor. Het is een hoop geld ja, maar iedereen weet dat Ajax in de positie zit dat dit mogelijk is. Knap ook dat je zulke spelers weet te overtuigen naar onze Mickey mous league te komen. Daarbij is Blind een echte Ajacied. Het geeft nooit garantie op succes en de druk om prijzen te winnen zal ongekend zijn maar aan de aankopen zal het zeker niet liggen. Ten Hag is nu aan zet om hier een winnend elftal van te maken. Blind als inschuivende cv naast de Ligt. Tadic als linksbuiten met veel vrijheid, je wordt er niet slechter van. Als dan Ziyech ook nog blijft. Dan heb je toch enorm veel kwaliteit. Op papier ben je veruit de favoriet voor de titel maargoed ik zeg al, Ten Hag is nu aan de beurt om te laten zien wat hij in huis heeft. Kan niet wachten op dit seizoen.
Overmars houdt zich redelijk goed aan zijn belofte dat de selectie op orde is voor de voorrondes. Hoop dat hij nog wat breedte aankopen doet op de vleugels en Siem zijn contract ontbind. En hopen dat Dolberg zijn niveau herpakt.
Niet mijn favoriet. Een goede voetballer, maar ik blijf hem te traag vinden. Defensief is zijn beperkte acceleratie toch wel vaak blootgesteld en is hij meermaals door de mand gevallen. Op Eredivisie niveau een topspeler vanwege zijn hoge basisniveau en omdat zijn zwakte niet zo vaak zal worden blootgesteld, maar voor Europese wedstrijden geen enorme versterking.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.