Henry lyrisch over Nederlander: ‘Dat maakt een goede speler goed’
Thierry Henry vormde jarenlang een ijzersterk duo met Dennis Bergkamp bij Arsenal. De Fransman, momenteel assistent-bondscoach van Roberto Martinez bij België, is lyrisch over de kwaliteiten van de Nederlander, met wie hij meerdere prijzen in Engeland won. Henry stelt dat Bergkamp de beste speler is met wie hij ooit heeft samengewerkt.
"Ik laat nu even de voetbalgoden buiten beschouwing: Lionel Messi, Zinédine Zidane, Ronaldinho. Ik heb het over mensen", zegt de oud-aanvaller in gesprek met Gary Neville bij Soccerbox, uitgezonden door Ziggo Sport. "Bergkamp deed altijd precies wat in de wedstrijd nodig was. Afgezien van die elleboog of dat hij mensen platstampte", grapt Henry.
Bergkamp was niet alleen tijdens de wedstrijden een voorbeeld voor zijn medespelers, aldus de voormalig international van Frankrijk. "Bergkamp was een beest. Hij was tijdens de trainingen ook zo. Daarom was hij Bergkamp. Dat maakt een goede speler goed. Wat een fantastisch speler was hij", aldus Henry, die zich met de nationale ploeg van België momenteel opmaakt voor de troostfinale van het WK tegen Engeland.
Meer nieuws
‘Als Slot naar Ajax gaat is hij zijn leven niet zeker, en zijn familie ook niet’
Feyenoord sluit akkoord met Qatarese sponsor en sleept ‘miljoenendeal’ binnen
16 mogelijke opvolgers van John van 't Schip bij Ajax op een rij
Köcku in genade aangenomen bij Schmidt: ‘Dit is nooit zijn intentie geweest’
‘Ajax houdt PSV-target Debast in de gaten, maar ondervindt stevige concurrentie’
Elfrink: ‘Sergiño Dest kan absolute grootverdiener worden bij PSV’
Meer sportnieuws
Bergkamp was echt een fantastische voetballer ja.
Ik kan die prachtige goal tegen Newcastle United niet vaak genoeg terugkijken.
Geweldig grote voetballer natuurlijk. Jammer dat het bij Ajax in het technisch hart niet goed is gegaan, al kreeg ik wel het idee dat hij altijd een makkelijke zondebok was, ook omdat hij zich niet verdedigde in de media. Weet niet of hij het nou zo slecht deed, onder Ten Hag is het allemaal niet heel veel beter, en dekn dat Overmars en van der Sar zich dat ook beseffen en daarom nu flink aan het investeren zijn.
Die twee zaken moet je van elkaar loszien. Een absolute voetballegende, maar blijkbaar een rotzak om mee samen te werken.
Zoals Henry aangeeft een BEEST. Maar dat wordt in het andere tak van voetbal kennelijk minder gewaardeerd.
Zoals onze Co Adriaanse altijd zei: "een goede paard is niet altijd een goede ruiter en een ruiter is niet altijd een goed paard." Wij denken vaak dat de meest fantastische voetballers anderen het beste kunnen leren voetballen. Maarin de praktijk zijn vaak beperkte voetballers de beste coaches.
Persoonlijk vind ik bergkamp toch van het niveau Ronaldinho.
Ronaldinhos top was beter, maar Bergkamp heeft over een grote periode gepresteerd.
Zeg maar gerust veel beter, Dinho is voor mij een van de weinigen die op kortere periode genoeg indruk heeft gemaakt om als voetbalgod te worden beschouwd. Bergkamp mag zijn hoge niveau dan langer getoond hebben, Dinho zijn hoogste niveau was echt van een andere planeet. Onvergelijkbaar qua klasse.
Dinho speelde echt op een totaal ander niveau maar wel heel kort. Hij had juist op zijn hoogte nog zijn beste jaren voor zich, als hij had doorgepakt was het misschien nog wel de beste speler ooit geworden!
oooh wat was ik toch een groot fan van Dennis Bergkamp. in mijn ogen de beste Nederlandse speler ooit !!
Beter dan Cruyff en van Basten ja?
Ja, beter dan van basten en cruyff inderdaad. Naar mijn mening dan.
En recenter Robben, misschien dat mensen hem nu nog niet vermelden omdat hij nu nog niet onder de noemer voetbalnostalgie past, maar Robben zat ook net onder het niveau van Messi en Ronaldo.
Beter als Cruijff? Je komt toch de meest gekke dingen tegen op dat Voetbalzone.
Haha helemaal met je eens bergkamp is zeker 1 van de besten die wij hebben gehad maar bergkamp was echt niet beter dan Cruijff en van basten.
Bergkamp is beter dan Cruijff en van Basten, aldus T-Henry, geboren in 1992.
Die gast heeft amper Henry in actie gezien, laat staan Cruijff.
Henry zegt: "ik laat nu even de voetbalgoden buiten beschouwing:". Daarmee maakt hij zichzelf natuurlijk belachelijk; Bergkamp is een voetbalgod! :D
Nee ik snap hem wel, voetbalgoden zijn voor mij mannen als Messi, de twee Ronaldos, Dinho, Zidane, Maradona, Cruijff, Pele, daaronder komen spelers van de categorie, Henry zelve, Bergkamp, Figo, Del Piero, Makelele, dat niveau. Absolute toppers, maar ze missen allemaal wat om tot een mondiale voetbalgod verheven te mogen worden.
Voor mij is Henry een voetbalgod. Ik ben natuurlijk niet objectief maar, hij heeft wel alles gewonnen wat er te winnen valt. Figo en makalele zijn dus echt niet het niveau Henry en Bergkamp. Del piero ook een legende natuurlijk maar niet zo goed als Henry in mijn ogen.
Ik kan me zeker vinden in je lijstje. Probleem met dit lijstje (als vele anderen) is dat er altijd aanvallers in staan, terwijl verdedigen ook serieus een kunst is. Maldini, Beckenbauer om er zomaar twee te noemen die ik wel wil aanmelden voor de categorie voetbalgod :-)
Arbeloa heeft ook alles gewonnen wat er te winnen valt, snap je mijn punt? Henry is een legende, maar geen speler van het statuut Messi of Cruijff, dat lijkt mij logisch. Ook waren Figo en Makelele zeker zo goed als Henry en Bergkamp qua klasse, maar dat is een mening en gevoel. Del Piero voor zijn blessure was maar iets minder dan Ronaldo fenomeno, de Del Piero van toen herinneren maar weinigen zich, toen was hij nog snel, lenig, en scoorde hij daardoor enorm veel, dat niveau heeft hij nadien jammer genoeg nooit meer gehaald. Maar ik zou zeker niet zeggen dat Henry beter was dan Figo en Alex, voor mijn gevoel draaien die allen rond eenzelfde niveau.
Klopt Lexus, het is ook een kunst maar het word nog steeds ondergewaardeerd, logisch ook, voetbal is puur entertainment, en bijna alle jonge dromertjes lopen toch echt met shirtjes van Ronaldo en Messi rond en niet met die van Boateng of Ramos, dat heeft een reden, aanvallers stelen vaak de show, en staan feller in de spotlights, het is gewoon zo, inherent aan het voetbal jammer genoeg en dat komt doordat voetbal een simpele sport is waar velen onder ons puur op oerinstinct naar kijken. Maldini, Beckenbauer mogen daar van mijn part zeker bij, al is het lastiger om een verdediger qua grootsheid en impact in te delen in lijstjes dan aanvallers en middenvelders.
Figo en makelele in hetzelfe rijtje zetten, noem op zijn minst dan andere spelers die echt in de buurt komen of zelfs iets beter zijn dan bergkamp en Henry.
Ik ben het vaak eens met wat jij reageert op VZ en ik begrijp ook zeker je punt over del piero, maar het feit dat je bergkamp en Henry niet tot voetbalgoden ziet snap ik niet helemaal. Ik denk namelijk dat bergkamp in sommige opzichten zelfs beter was dan Zidane, alleen Zidane heeft voor grotere clubs gespeeld.
Rick
Ik heb het over niveau, Makelele is misschien wel de beste ooit op zijn plek, die mag zeker genoemd worden met Figo. Posities maakt in deze niet uit, het gaat puur over niveau.
Nja zo zie ik het in dit geval gewoon, Zidane is voor mij een stukje groter dan Bergkamp en Henry, Zidane droeg teams, was altijd de grote ster, Henry en Bergkamp niet, Henry was de man bij Arsenal maar meer 1 van de vele bij Barcelona en ook een ster tussen ander sterren bij Frankrijk, daar stond hij in de schaduw van Zidane, Bergkamp was de man bij Arsenal maar dat is geen club zoals bv Real qua algeheel niveau, ook toen niet, en was ook een ster tussen andere sterren bij het Nederlandse elftal, waar hij zelfs nooit onomstreden is geweest.
Zidane daarentegen was overal de man, bij Juve, bij Real, bij Frankrijk. Alles wat die teams gewonnen hebben hebben ze voor een erg groot deel te danken aan Zidane. Zidane was daar de talisman, de mentor, de leider, en simpelweg met mijlen afstand de allerbeste voetballer. Zidane tilde die teams naar een eenzaam niveau, en was vaak beslissend op de aller aller aller grootste momenten, CL finale, WK finale, noem maar op. Er zit een wezenlijk verschil op Zidane ten opzichte van Henry en Bergkamp. Zowel qua legacy, als qua klasse, als qua leiderscapaciteiten.
Ik ben het met je eens over Zidane, 1 van mijn favoriete voetballers ooit (denk van velen), maar bergkamp was ook zeker een mentor voor spelers als van persie (lees zijn biografie) en was ook samen met Henry een talisman in het seizoen dat ze ongeslagen kampioen werden. Natuurlijk is Zidane een grotere voetballer dan bergkamp maar ik bedoelde meer dat ze niet ver weg van elkaar zaten als het ging om techniek en balcontrole. Ik ben zelf niet zo gecharmeerd van Figo (Barcelona fan Haha)
Maldini in dezelfde categorie als Messi zetten. Mensen zijn dit wk blijkbaar nog niet vergeten.
Appels met peren vergelijken, Messi is de beste voetballer ooit (imo) en Maldini is 1 van betere verdedigers ooit (Baresi en Beckenbauer waren zeker beter).
rickp2001, laat Messi het ooit eens proberen buiten Barcelona. In mijn ogen presteren de echt grote voetballers ook in een ander team. Een Maradonna kon dit bijvoorbeeld prima, van Messi heb ik het nog niet gezien.
Bergkamp valt in de categorie onder Messi, Ronaldo, Pele, Maradonna en Cruijff. Een van de beste spelers ooit. Men noemt vaak zijn moment tegen Newcastle, maar hij heeft zoveel mooie momenten gehad. Zo ongelooflijk veel mooie passes (niet altijd assists), loopacties, balaannames etc etc. Vooral vanaf zijn 30ste was het heel erg goed.
Technisch een vd meest begaafde spelers die het spelletje heeft gespeeld. Eens in de zoveel tijd zet ik op YT toch een compilatiefilmpje van hem op om toch even te genieten. Het is alleen jammer dat hij met Arsenal nooit heeft meegespeeld om Europese prijzen.
Velen zeggen dat zijn moment tegen Newcastle zijn hoogtepunt was. Voor mij is dat toch de zowat onmogelijke goal tegen Argentinie in 1998.
Excuseer me, ik ga nu maar weer even naar Jack’s commentaar luisteren tijdens dat doelpunt.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.