Boca Juniors trekt stekker uit deal met Ajax: ‘Ja, hij blijft’

Ik hoop het. Geloof wel dat Ajax, United en Blind er (snel) uit gaan komen als Blind echt graag naar Ajax wilt.

@N-AFCA, ik denk ook de favoriete opstelling van Feyenoord en met name Psv. Het is naar mijn mening namelijk een elftal vol zwakke schakels en spelers op de verkeerde positie.

Kristensen is niet de ideale rechtsback; hij werd niet voor niets al na 4 duels weer teruggeruild voor een hopeloos uit vorm zijnde Veltman. Na de blessure van Veltman mocht middenvelder en alleskunner Mazraoui de laatste duels spelen. Die staat daar denk ik voorlopig totdat Veltman weer heel is.

Blind is niet de ideale Cv; hij is de ideale nummer 6. I.p.. de Jong dus.

Tadic is geen AM voor de hele linkerflank. Hij is geen draver, maar een dribbelaar voor de korte actie en de fijne voorzet of steekpass. Hij is veel beter dan de optie Labyad/bande.

Voorlopig gaat Ziyech nergens heen, dus die neemt de positie van Tadic over in de ideale elf, Tadic schuift door naar voren naar de voorhoede.

Dan blijft alleen de CV op links positie over. Dat wordt een puzzel na de wedstrijd tegen Steaua; Schuurs is daar nog niet klaar voor.

Overigens wel weer typisch Ajax om spelers te kopen voor posities die de hunne niet zijn. Tadic als box to box middenvelder, Blind(cm) voor CV, Bande(spits) voor de linksbuitenpositie, Labyad voor god mag weten welke positie.

Je kan wel roepen dat Blind een cm is maar daar heeft hij bij United 2x gestaan in vier jaar. Dan is het gewoon geen cm meer. Bande is een 442 spits of een 433 vleugelspits. En wat is er nou weer mis met Labyad? Dat jij niet weet wat zijn positie is?

@glory, Blind werd bij United door LvG neergezet waar hij nodig was; linksback, CV en op het middenveld. Onder Mourninho speelde hij alleen toen Utd ca 20 blessures had en daarna bijna niet meer. Echter, de laatste keer dat Advocaat Blind opriep, speelde hij CM in een 4-3-3 systeem met de punt naar voren. Je zag gelijk weer dat dat zijn positie was; hij was de uitblinker in die wedstrijd en Oranje speelde eindelijk weer een keer goed voetbal.

Bande is geen vleugelspits. Punt. Overigens heeft Bande in de voorbereiding laten zien ook geen Ajax materiaal te zijn, vandaar dat hij ook met het C team tegen Nordsjaelland speelde ondanks een elftal aan afwezigen. Die gaat aansluiten bij Jong Ajax, dat kan niet anders.

Waarschijnlijk heb jij het niet gevolgd, maar over Labyad is nooit gerept voor welke positie hij gehaald is. Bij Utrecht onder Ten Hag en JP de Jong speelde Labyad vnl als aanvaller in een 4-4-2 systeem. Ik slinger dit dan ook weer aan, omdat Ajax nog steeds geen specialisten koopt. Sowieso is Labyad overbodig zolang Ziyech nog onder contract staat.

DoncoXxX

Dan slinger je wel hele rare dingen aan. Blind was en is een verdediger die ook uit de voeten kan als cvm, omdat het een verdediger is met voetballend vermogen. Tadic speelde bij zijn vorige club zowel als tien als vleugelspeler. Op beide posities kan hij uit de voeten en met name zijn balvastheid maakt hem op beide posities bruikbaar. Labyad is net zo veel aanvallende middenvelder als dat hij aanvaller is. En alles kunner Mazraoui is toch echt een rechtsback. Hij is aanvallend zo sterk dat Ajax hem op andere posities is gaan zetten, veranderd er niets aan dat het hij toch echt een back was en bij Ajax ook binnen is gekomen als back. Je luistert te veel naar Gijp. Die roept ook altijd dat Ajax specialisten moet kopen, maar intussen roept hij ook dat Neres een spits is en geen vleugelspeler, terwijl Neres vorig seizoen toch echt het tegendeel bewees. Hij loopt, denkt en speelt exact zoals tegenwoordig verwacht wordt van vleugelaanvallers. Niet die waardeloze voorzetten van hoog voor de pot, nee doorbewegen tot de achterlijn en scherp voorzetten. Voor het doel verschijnen als de spits zich terug heeft laten zaken en acties maken. Met een ouderwetse Huntelaar was Neres assistkoning van de eredivisie geweest.

Het lijkt nu net of je Blind beoordeelt op die ene wefstrijd onder Advocaat. We hebben Blind ook uit zien blinken als LB en CV zien uitblinken. Je moet in ieder geval een van die wedstrijden hebben gezien. Hij is gewoon veelzijdig en daar kan Ajax van profiteren. Als je hem als CV gaat gebruiken betekent dat niet dat je hem dat je hem voor de verkeerde positie gebruikt. Bande kan volgens mij gewoon overal in de aanval spelen, wellicht zelfs in de spits, alleen eigenlijk niet bij Ajax. Dat hij niet over het juiste niveau beschikt is een andere discussie. Labyad is een linkshalf en kan mooi Ziyech vervangen. Ik vind het goed dat Ajax eens vervanging in huis haalt voordat ze verkopen. En mag Ajax Ziyech alsnog houden, is dat toch ook heerlijk?

1. Tadic is niet als box to box middenvelder gehaald, aangezien vd Beek dit al is. 2. Wie zegt dat Blind voor de CV positie komt? 3. Bande speelde voor zover ik weet in België ook linksbuiten en 4. Labyad is gewoon een prima aanvulling op de selectie en kan zowel als aanvallende middenvelder als linksbuiten fungeren. Op linksbuiten heeft ie trouwens ook zijn beste wedstrijden voor Utrecht gespeeld

"bande is geen vleugelspits. Punt. Overigens heeft Bande in de voorbereiding laten zien ook geen Ajax materiaal te zijn, vandaar dat hij ook met het C team tegen Nordsjaelland speelde ondanks een elftal aan afwezigen. Die gaat aansluiten bij Jong Ajax, dat kan niet anders."

Klopt. Bandé is een centrumspits. Maar Ajax heeft hem uitdrukkelijk gehaald als linskbuiten!

Maar dat is wel heel stellig als jij zegt dat hij, nu al, 'geen Ajaxmateriaal' zou zijn. Dat is wel heel snel, na twee weken trainen, vind je niet? En ook wel rigoreus, om een aankoop van ruim negen miljoen na twee weken training bij de jeugdselectie te zetten.

Dus ik denk niet dat je het bij het rechte eind hebt. Al zullen we dat snel genoeg zien.

Labyad is trouwens zeker niet overbodig, maar hoognodig. Kan de plek van Ziyech uitstekend invullen en in bepaalde opzichten zelfs beter dan Ziyech. Labyad mist de brille en klasse van Ziyech, maar de power, het schot en scorend vermogen van Labyad, daar kan Ziyech nog wat van leren. Labyad verliest bijvoorbeeld zelden een bal. Let daar maar eens op straks, als hij in de basis staat elke week, onder Ten Hag. Hij is zo sterk!

Want Ajax kan bepalen wat Boca met hun spelers gaat doen? Kom op zeg, hier heeft Ajax toch geen invloed op..
Het enige wat Ajax had kunnen doen was eerder de stekker er uit trekken, maar aangezien Overmars al met alternatieven bezig was voor hier definitief een stekker uit werd getrokken zegt mij eerder dat het zo goed als mogelijk is aangepakt.

Hadden inderdaad eerder de stekker eruit moeten trekken met deze club.

En hoe ziet dat er dan uit? De stekker eruit trekken?

Onderhandelingen definitief met Boca stoppen.

Heb jij ze nog zien onderhandelen de laatste weken dan?

Het was nog niet helemaal afgesloten.

Als je puur de speler Blind bekijkt ben ik het met je eens.
Echter als ik naar dit Ajax kijk denk ik dat Blind precies is wat ze nodig hebben. Er is kwaliteit, dynamiek en snelheid in overvloede om hem heen. Er is een gemis aan rust, ervaring, tactisch inzicht en en persoon die de jochies op hun plaats kan zetten.

Al kost ie 20 mln. Halen!! Dat verdienen ze wel terug doordat de rest meer waard zal worden

Overmars had de stekker er al moeten uittrekken toen Boca aangaf dat ze eerst een vervanger voor Magallan wilden binnenhalen. Dat was al een teken aan de wand dat het onbetrouwbaar onderhandelen was met Boca. Overmars moest met het oog op presteren in de voorrondes CL gelijk doorschakelen naar optie B of C.

Er wordt toch ook onderhandeld ondertussen of denk je dat ze nu pas verder kijken.
Je kan ook presteren met wat er nu is aan spelers materiaal.
Heb liever dat hij goed werk levert. Eerst was het altijd "hij haalt nooit A keuzes" nu hij zich inzet voor DE A Keuze is het weer niet goed. Geduld is een schone zaak.

Hoe kun je dit nou zeggen nadat hij zoveel bij united in de verdediging gestaan heeft? Iedere keer zei men dat de volgende spits hem zou opeten, en keer op keer bleek het omgekeerde waar.

@glory

hij kon het heel vaak echt niet bolwerken als centrale verdediger bij United. ben je die wedstrijd bv tegen Liverpool in de Europa League alweer vergeten? tegen City was het ook een drama. Mourinho heeft hem daarna weer linksback gezet want in het centrum ging het niet goed. logisch ook want voor die positie komt hij fysieke kracht, lengte en snelheid tekort

Je oordeelt iig op basis van twee wedstrijden. Dat is niet ok, zeker niet als het hele team va United in die wedstrijden slecht was. Met deze redenatie kun je ook zeggen dat je een probleem hebt met de gea op goal. Dat blijft niet overeind staan.

ik oordeel niet op 2 wedstrijden, ik noem 2 wedstrijden als voorbeeld maar het zijn er veel meer geweest waar hij in het centrum van de verdediging door de mand viel

En Magallan zou niet willen komen... hij was al lang rond met Ajax maar goed.

Als Magallan echt had willen komen, dan had hij zich niet anderhalve maand laten piepelen door Boca en er druk op gezet dat de transfer zou worden afgerond. Heeft ie allemaal niet gedaan.

Ik denk dat hij niet zo wanhopig is om te komen dat hij domme dingen gaat doen. Maar dat hij wilde komen staat al vast. En dat hij echt wilde komen, ook.