Kroatische bond deelt schorsing uit: ‘Wij bieden onze excuses aan’
Als Kroatië het woensdag in het Luzhniki Stadion opneemt tegen Engeland voor een plek in de finale van het WK, is Ognjen Vukojevic daar niet bij. De voetbalbond heeft besloten om de voormalig middenvelder, die als analist deel uitmaakt van de technische staf, te schorsen.
“De Kroatische voetbalbond biedt zijn excuses aan het Russische volk aan voor wat er is gebeurd. Vukojevic en Domagoj Vida hebben ook al hun excuses aangeboden. Hoewel de spelers er geen politieke boodschap mee hebben willen afgeven, bleek hun boodschap wel dubbelzinnig te kunnen worden opgevat en heeft die dan ook veel discussie veroorzaakt.”
Vukojevic en Vida namen na de overwinning op Rusland in de kwartfinale van het WK een video op in de kleedkamer. “Leve Oekraïne” en “Deze overwinning is voor Dynamo Oekraïne”, zeiden de ex-spelers van Dynamo Kiev. De 34-jarige Vukojevic stopte vorig jaar zomer met zijn loopbaan, terwijl de 29-jarige Vida voor Besiktas speelt.
De FIFA opende een onderzoek en Vida kwam ervan af met een waarschuwing. “Ik betreur het dat bepaalde media het zo hebben geïnterpreteerd, want het was absoluut geen politiek statement en we wilden er niemand mee kwetsen”, reageerde Vida. “Het was slechts een bedankje voor alle steun die we vanuit Oekraïne hebben ontvangen. Vukojevic en ik hebben daar in het verleden gespeeld.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Je bent pas echt stoer als je Vida ook schorst als Kroatische Bond vind ik. Maar nee, die heb je harder nodig en laat je voor hetzelfde daad, dan wel meedoen. Dit zeg ik op basis van de artikelen die VZ heeft gepubliceerd, als zij echt hetzelfde hebben gedaan in dezelfde omstandigheden.
Je staat in de halve finale van het WK voetbal, het hoogste podium wat je als voetbalbond met je nationale ploeg kunt bereiken én dan nog eens de laatste 4. Je zou gestoord zijn als je dan een van je basisspelers gaat schorsen. Ik had zelf die analist ook niet geschorst, eerst de focus op het WK, daarna zien we wel. Het gaat alleen om presteren, niets anders. Waarom zou je stoer willen zijn? Zorg maar dat je met die bokaal staat.
Maar dan moet je Vukojevic ook niet schorsen, gelijke monikken gelijke kappen. Deel dan beide een reprimande uit als je de schijn wilt wekken dit serieus te nemen.
Ik had ze allebei niet geschorst, zoals ik al zei. Het is wel raar, maar is het echt zo onbegrijpelijk dat Vida geen straf krijgt en die analist wel? Daarbij, zoals ik in een andere reactie ook zeg, weten wij helemaal niet of Vida hier zonder straf vanaf komt.
Ik vind dat hypocriet ja, voor beide gelijke straffen is rechtvaardig.
Misschien dat, als ze niets deden, er meer trammelant zou komen. Het doel is vast niet om "stoer" te zijn maar om rust te bewaren rond je elftal om de voorbereiding niet te verstoren. Duitsland had een incident met Ozay, dat heeft hen geen goed gedaan. Denk ook aan Spanje met de trainerswissel. Denk aan Boulahrouz tien jaar terug.
Niet stoer doen, rust bewaren. Niks doen geeft onrust, "stoere" reactie net zo. Ik denk: verstandig!
Leuk dat je ze wil straffen, maar wees dan consequent. Straf ze beide of straf ze beiden niet. Nu sta je behoorlijk voor lul, omdat het er min of meer op neer komt dat ze alleen de straf uitdelen om Rusland even tevreden te stellen. Daarnaast ook lekker voor Vukojevic die te horen krijgt dat hij eigenlijk niet noodzakelijk is i.t.t. Vida.
Een analist of een basisspeler, wie vind jij belangrijker?
Beide deel van de selectie, of moet een minister ook minder hard gestraft worden voor een strafbaar v feit als jij en ik omdat hij meer waarde vertegenwoordigd voor de samenleving?
Ik durf eigenlijk wel te stellen dat dat gebeurt ja, al kan ik daar geen feiten voor geven. Ik ben het er daar niet mee eens, maar ja, ze gaan echt niet naar mij luisteren.
Goed dat de Kroatische bond in ieder geval een beetje blijk geven afstand te doen van hun gedrag, maar pak dan wel beide betrokkenen aan.
mag je geen leve de oekraïne roepen dan?
Dan mag je ook 9 van de 10 volksliederen niet mee zingen voor de wedstrijd....
Als je wedstrijden wint van Nigeria, Argentinie, IJsland en Denemarken en dat dan ook roept had het misschien wel gemogen, maar nu doet hij dit slechts tegen de grote rivaal van Oekraine. Dat is in mijn ogen net zo onsportief als dat Jan Vertonghen kut kakkerlakken roept.
Tijdens deelname aan sporttoernooien moet je je houden aan de regels van dat sporttoernooi en van de bond. En daarin staat dat je je moet onthouden van politieke statements. Dat is overigens maar goed ook, want wij als kijkers zouden he-le-maal gek worden van alle statements die spelers willen maken, als de regels dat maar zouden toelaten. Denk maar aan alle shirtjes met boodschappen die we vroeger moesten aanschouwen omdat er veel te vaak een shirt werd uitgetrokken na een goal.
Het zingen van een volkslied is van een heel andere orde, dat weet je zelf ook wel.
ze zingen in de kleedkamer wat, na de wedstrijd. T is niet alsof ze dit op t veld doen tijdens de live uitzending.
Ik zie hier eigenlijk een beetje naïeve reacties. Verwacht je serieus dat ze een basisspeler gaan schorsen? Ik weet niet waar jullie naar kijken elke dag, maar dit is niet een of ander pret toernooitje in China om wat centjes te verdienen, dit is het WK voetbal. Hoger dan dit kom je niet als voetbalbond zijnde. Ik had, als ik er verantwoordelijk voor was, geen van beide gestraft. Misschien na het WK, maar zeker niet tijdens het Wk.
Ja, het is misschien gek om slechts één van de twee te straffen (dat weten wij overigens niet zeker, wie weet heeft Vida achter de schermen ook straf gekregen, zoals een boete bijvoorbeeld), maar je moet gewoon presteren. Presteren moet je doen met je beste spelers of in ieder geval de beste spelersgroep en daar hoort Vida bij. Haal hem weg, en hoeveel blijft er over van die verdediging? Niet dat die anderen niks kunnen, maar hij is gewoon ontzettend belangrijk voor ze. Presteren gaat dus makkelijker zonder die analist, waar je natuurlijk ook nog andere analisten voor hebt, dan zonder Vida.
Best vervelend als Ajacied eigenlijk, dat ik het een soort van op moet nemen voor die knipoog Kroaat. Dit is dan ook het enige positieve wat ik over hem zal zeggen in mijn leven.
Maar het zou niet bepaald goed zijn geweest voor hun imago als de Kroatische bond beide heren niet zou schorsen. Nu laten ze een beetje merken dat ze afstand doen van hun gedrag.
Zo kun je het zien, wat je zou kunnen doen is nu met een verklaring afstand nemen van dit gedrag en aangeven na het WK de betrokkenen te straffen. Dat is denk ik de beste oplossing.
Dat is helemaal geen goede oplossing. De beste oplossing zou zijn om er gewoon simpelweg schijt aan te hebben. Ook is het serieus een grap dat mensen hier zeggen dat die verdediger geschorst zou moeten worden. Kroatie moet gewoon het wk winnen en schijt aan de rest van de wereld hebben.
Nouja, dan krijg je wat Koni078 zegt, dus imagoschade voor de Kroatische bond.
Vind het naief om te denken dat de mensen hier de redenatie niet snappen. Iedereen snapt de gedachtegang wel, alleen is het er 1 van niks. Deze oplossing is gewoon zwak
Maar zijn punt is nou juist dat dat niet uit maakt. Zwak of niet zwak, het gaat om het presteren. Het enige dat Kroatie wil, is die speler op kunnen stellen en wereldkampioen worden. Al het andere telt niet.
Dat is misschien zwak, slecht voor het imago, oneerlijk richting de analist, politiek incorrect, en misschien is het nog wel 10 andere dingen. Maar het doet er niet toe, want ze gaan die gast gewoon opstellen, en dat telt zwaarder dan al die andere dingen.
Waarom zou je die andere dan wel zo straffen? Dat is het hele punt namelijk. Denk dat je er harder op achteruit gaat door slechtst 1 te straffen dan geen van beiden. Of geef ze desnoods een geldboete
Je mag niemand wat slechts toe wensen maar deze jongen heeft al zoveel op zijn kerfstok staan dat het een goede levensles zou zijn hem te laten aanpakken. Nu doet Kroatië dat niet zelf, iemand anders mag daar voor mij op ingaan. Wat een malloot zeg. En als je dan als bond consequent bent schors je ze allebei, nu zeg je gewoon dat je een schijterige bond bent doe aan damage control probeert te doen maar eigenlijk nier durft. Hoop dat Kane drie keer tegen hem scoort, en met een knipoog naar Vida de hattrick en kwalificatie voor de finale bezegelt.
Je haat voor Vida is te groot. Alsof Engeland alleenmaar lieverdjes heeft in de selectie. Gun het Kroatische volk het succes na zoveel ellende. Modric en Rakitic die wereldspelers zijn en tegelijkertijd ontzettend bescheiden. Waarom altijd het negatieve ter sprake maken? Ik denk en hoop overigens dat Kroatië gaat winnen , het zal lastig worden maar ik denk 2-1.
Heel je reactie mist het punt van Piranha, op de eerste zin na.
Het gaat er niet om of Engeland alleen maar lieverdjes heeft of niet, het gaat er niet om of hij het Modric en Rakitic gunt of niet, het gaat er niet om dat het Kroatische volk zoveel ellende heeft gekend. Hij zegt puur dat hij wil zien dat Vida wordt uitgeschakeld, met een knipoog van Kane, omdat dat Vida pijn zou doen. Dat dat ook andere Kroaten raakt, dat snapt hij ongetwijfeld wel, maar daar gaat het hem niet om.
Ik gun het zelf Kroatië wel om te winnen, maar Vida niet. Nu wint bij mij, wat jij eigenlijk zegt, de gunfactor van spelers als Modric en Rakitic het van de haat naar Vida toe, maar bij hem misschien niet. Daarom snap ik je eerste zin ook wel, ben het er ook wel mee eens (niet 100%, ligt gevoelig haha), maar het gaat in zijn reactie enkel om Vida en niet om de rest, terwijl het bij jou vooral om de rest draait.
Ik hoop dat Vida zonder fluitconcerten ervan afkomt en de Russen gewoon verder gaan met wat ze het hele WK al goed doen: een groot voetbalfeest van maken. Corluka en Olic hebben in ieder geval voldoende klasse getoond door sportief te blijven, dus het maakt mij niet zoveel uit wie deze wedstrijd wint. Jullie verdienen het net zo veel als Frankrijk, Belgie en Engeland om wereldkampioen te worden.
Ik snap heel goed dat Vida niet geschorst word. Is nu halve finale wedstrijd. Ik zou hem na het wk schorsen.
@falonso en Piranha: wat heeft Vida allemaal gedaan dan? Sorry, ben niet echt op de hoogte!
Dus ze schorsen een videoanalist? Is de videoanalist niet juist de persoon die je het minst nodig hebt tijdens een wedstrijd? Of mag hij zijn werk voor en na de wedstrijden ook niet doen?
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.