‘Als Real 226 miljoen euro biedt, worden ze weer een verkoopclub’
Mohamed Salah kende een stormachtig eerste seizoen bij Liverpool, met onder meer 32 doelpunten in 36 wedstrijden in de Premier League en een finaleplaats in de Champions League met the Reds. Door zijn goede prestaties in de afgelopen voetbaljaargang werd de 26-jarige Egyptenaar al snel in verband gebracht met een transfer naar Real Madrid, maar Liverpool maakte vorige week bekend het contract van de aanvaller te hebben opengebroken. John Barnes, oud-middenvelder van de club, gelooft echter niet dat dit zaligmakend hoeft te zijn.
“Dat Salah een nieuw contract heeft getekend, betekent niet dat Liverpool geen verkoopclub meer is. Iedere club is een verkopende club. Als Real Madrid 200 miljoen pond (omgerekend 226 miljoen euro, red.) biedt op Salah, gaat hij en is Liverpool weer een verkoopclub”, legt hij uit in gesprek met de Daily Star. “Cristiano Ronaldo vertrekt misschien bij Real Madrid, Robert Lewandowski kan Bayern München verlaten.”
“Neymar zou ook weg kunnen gaan bij Paris Saint-Germain, dus zelfs de grootste clubs ter wereld zijn verkoopclubs. Maar wat dit nieuwe contract wel betekent is dat Salah toegewijd is aan Liverpool en dat hij wil blijven om te zien hoe ver ze kunnen komen”, sluit Barnes af. Salah maakte in de zomer van vorig jaar voor 42 miljoen euro de overstap van AS Roma naar Liverpool en was destijds na Christian Benteke de op een-na-duurste aankoop ooit van the Reds.
In het afgelopen jaar gingen recordaankoop Virgil van Dijk, die in de winter voor 84 miljoen euro werd overgenomen van Southampton, Naby Keïta, voor 60 miljoen opgepikt bij RB Leipzig, en Fabinho, voor 50 miljoen gekocht van AS Monaco, daar allemaal overheen. Tegenover de komst van die twee laatstgenoemden, zag Liverpool deze zomer tot nu toe van de basisspelers alleen Emre Can transfervrij naar Juventus vertrekken, terwijl ook Jon Flanagan en Jordan Williams de deur van Anfield achter zich dichttrokken.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
D-Day voor Ajax: wat kan het crisisberaad rond Alex Kroes voor gevolgen hebben?
‘Wij moesten, voordat we lekker konden zuipen, eerst nog even voetballen’
Meer sportnieuws
Toch is het interessant. De echte topclubs verkopen nooit de spelers die ze willen behouden. Alsof Real Kroos laat gaan. Alsof Barcelona Messi zal verkopen.
Als clubs als PSG of Liverpool echt een kans willen maken op de grote prijzen, dan zullen ze hun toppers moeten behouden, want dat is het beste signaal aan andere topspelers dat dat de club is waar je moet zijn om prijzen te winnen.
Coutinho verkopen was dus ook ontzettend dom, al kan je nog zoveel geld voor hem krijgen.
Je geeft Kroos als voorbeeld maar hij is anders wel verkocht door Bayern. Is dat geen topclub dan?
Dit kwam door een gelimiteerde transfersom die geactiveerd werd door real.
Kroos wou zelf weg, hij zocht een nieuwe uitdaging. Die gozer heeft op zn 22e zn toppunt bereikt en heeft alles al gezien.
Kroos wou weg omdat Bayern niet aan zijn salaris eisen wilde voldoen. Bayern is absoluut top3 ter wereld en ook topclubs laten topspelers gaan.
Ik denk dat de fout hier niet bij Liverpool ligt en lag, zolang jij als club niet hebt bewezen structureel mee te doen om de prijzen zullen spelers altijd twijfelen om te vertrekken. En helemaal als er clubs zoals Barca en Real op de deur kloppen.
Door de verkoop van Coutinho heeft ze minimaal 120 miljoen opgeleverd. Met het geld dat Coutinho heeft opgeleverd hebben ze Van Dijk, Salah en Fabinho mee kunnen betalen zonder maar een cent te hoeven bijleggen.
Pedrovasquez dat is niet juist.
Countino: 125 miljoen.
van dijk: 78.8 miljoen
Salah: 42 miljoen
Fabinho: 50 miljoen
Netto: -45.8 miljoen. Dat is dus een Fabinho verschil
bron via transfermarkt.
Salah heeft met Coutinho gespeeld.
Coutinho werd pas in de winter verkocht, terwijl Salah al in de zomer kwam. De verkoop van Coutinho had dus niks te maken met de aankoop Salah. Salah kwam al midden Juni naar Liverpool, terwijl er pas eind juli Barcelona aan de deur kwam voor Coutinho
Zo dom vond ik het niet om Coutinho te verkopen, Liverpool speelde prima toen hij aan de kant stond.
Dat hij later verkocht werd ging het ook perfect
Aan de andere kant, als zo'n Coutinho naar Barcelona kan. Hij kan daar aanmerkelijk meer verdienen en Liverpool ontvangt een prachtig bod. Als je hem dan tegen zijn wil behoudt loop je natuurlijk ook het risico dat hij de teamsfeer verpest, hij misschien minder gemotiveerd gaat spelen waardoor zijn waarde verminderd en zijn spel minder wordt.
Ik blijf erbij, als een speler echt weg wil, dan doe je er over het algemeen geen goed aan hem te behouden. Het kan namelijk ook tegen je keren. Stel je voor zo'n Fekir, Liverpool meldt zich voor hem maar Liverpool heeft een reputatie dat het erg dwars ligt bij speler die een transfer kunnen maken. Dan kan dat op Fekir's beurt ook weer een reden zijn niet naar Liverpool te willen.
Ik snap je gedachtegang maar er zitten wel heel wat haken en ogen aan. Helaas is het in de praktijk denk ik niet zo makkelijk als dat jij schetst.
Neymar? Die wilde Barca nooit laten gaan maar er kwam een club die zijn clausule activeerde. In Spanje zijn ze verplicht een clausule in het contract op te nemen.
Liverpool is gewoon geen absolute topclub. Als speler is Real, Barca, Bayern gewoon het hoogst haalbare. Hoe hard ze het proberen, als de speler weg wilt dan gaat hij ook weg. Dat zag je met Coutinho.
@pendri: Coutinho wou zelf heel graag weg/een stap maken en dat zag je terug in zijn spel. Hij leek soms al dromerig in het veld te staan. Althans, zo interpreteerde ik het. Liverpool was vroeger een echte topclub. Maar nu de grote prijzen al jaren uitblijven in de Engelse havenstad, kan ik mijn club geen topclub noemen. En dat zie je terug bij de spelers: zij vertrekken naar grotere clubs. Coutinho verkopen is dan niet dom, zolang je er maar een juiste prijs voor ontvangt. Je hebt weinig aan een speler die met tegenzin bij jouw club speelt.
Barnes was een geweldenaar in zijn Liverpool tijd maar als analist en als "clubkenner" vind ik hem eigenlijk erg ondermaats, zegt vaak domme dingen en is een koning in open deuren intrappen.
Als Real 226m biedt en Salah wil er op ingaan dan zegt Klopp: mensen die weg willen wil ik liever niet trainen dus weg ermee. Wat ik een goed statement vind, echter is het momenteel een goed moment om bij Liverpool te zitten want de club zit duidelijk in de lift
"Als Real 226m biedt en Salah wil er op ingaan dan zegt Klopp: mensen die weg willen wil ik liever niet trainen dus weg ermee." Waarom werd Coutinho afgelopen zomer dan niet direct verkocht? Coutinho wilde heel duidelijk weg in de zomer al, maar Klopp weigerde dat toen.. Jouw stelling klopt dus niet helemaal...
Coutinho kwam op een ongelukkig moment want er was nauwelijks tijd om een vervanger te halen.. The Ox moest nog in het systeem geïmplementeerd worden en Lallana en Henderson waren aan het kwakkelen. Coutinho is er op gewezen dat het gewoon te kort dag was en dat ie sowieso nog even moest wachten, Coutinho heeft zich professioneel opgesteld en dat geaccepteerd. Echter was Barcelona praktisch in Januari al kampioen dus wat mij betreft had die de 2e helft van het seizoen ook nog door kunnen gaan. Was mooi geweest als die afscheid had kunnen nemen met de CL titel.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.