Feyenoord start traject en maakt miljoenen over aan ‘echte vrienden’
Feyenoord heeft een begin gemaakt met de terugkoop van aandelen van de Vrienden van Feyenoord, zo meldt de club zondagochtend via de officiële kanalen. De Rotterdammers kochten voor 3,5 miljoen euro iets meer dan tien procent van de aandelen terug die de Vrienden als grote minderheidsaandeelhouder sinds 2010 in bezit hadden.
De Vrienden van Feyenoord gaven de club tussen 2010 en 2012 een kapitaalinjectie van in totaal 32,5 miljoen euro, waarmee het toen noodlijdende Feyenoord nieuw toekomstperspectief kreeg. In ruil voor hun kapitaal kregen de Vrienden 49,9 procent van de aandelen in handen. Toentertijd werd afgesproken dat Feyenoord deze in fases zou terug kopen wanneer de financiële situatie dit zou toelaten.
Afgelopen januari gaf Jan de Jong, algemeen directeur van de bekerwinnaar, al aan dat die situatie zich aandiende. “De Vrienden hebben daar recht op nu Feyenoord weer kerngezond is”, zei de sportbestuurder tijdens de nieuwjaarsreceptie. “Al was het maar omdat het echte vrienden zijn gebleken. Zij waren er toen we het het hardst nodig hadden.”
Wanneer Feyenoord een tweede pakket aandelen terug zal kopen en hoe groot dit dan zal zijn, is afhankelijk van de financiële resultaten, zo melden de Rotterdammers. Verdere terugkoop wordt in de toekomst namelijk gefinancierd uit spelersverkopen en extra inkomsten die de club ontvangt bij het bereiken van de groepsfase van de Europa League of de Champions League.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Is dit nu echt relevant of kan het ook later op het oog met een nieuw stadion of sportieve resultaten?
De beste dames en heren willen allicht hun geld ook wel eens (deels) terug? AZ kocht ook haar stadion terug van bevriende investeerders, niet omdat het nodig was maar beleefd/afgesproken was om de redders hun geld terug te geven. Chapeau Feyenoord
Daar zit ook wat in wat is het status van het nieuwe stadion?
Nieuws na de zomer pas
Nu met dat linkse prut-college in Rotterdam zal dat nog wel minstens 4 jaar duren mits het opgebouwd wordt uit zonnepanelen en moestuinen....
Misschien dat we voor jou een stukje water kunnen reserveren gevuld met plastic, olie, stinklucht en dode dieren. Dan mag jij daar zwemmen. De rest van de wereld houdt zich dan wel bezig met iets negatiefs als duurzaamheid...🙄
Je kunt ook een toefje doorslaan he...
Oke, no offence. Maar wat is er mis met een duurzaam stadion. Het is toch geweldig als Feyenoord daarmee voorop kan lopen? Of wilde je eigenlijk gewoon graag iets negatiefs zeggen over GL? Kan hoor. Ook niet mijn partij.
Ik zou het wle dik vinden als Feyenoord een stadion krijgt met zonnepanelen op het dak, ind e stijl van de overkapping van de Kuip. Sowieso zou het mooi zijn als het nieuwe stadion lijkt op de Kuip, maar dan groter en moderner. Een soort Zwarte Kuip.
Dat college is meer een middencollege. D66, CDA en VVD doen ook gewoon mee, evenals Christenunie Sgp. Links zijn alleen Pvda en Groenlinks, dus ik weet niet waar je het over hebt. Als je politiek wil framen ga je maar lekker op twitter ofzo met een anoniem account.
Ja, want je bezighouden met het milieu en duurzaamheid is natuurlijk vreemd en totaal niet nodig? Doe niet zo dom...
@roogsfc. Links college? Waar heb jij het over? Onder andere Cda, SGP en VVD zitten in het college, niet bepaald linkse partijen. Bovendien, weinig kans dat ze het slechter doen dan Leefbaar de afgelopen vier jaar, die hebben echt niet doorgepakt op veel dossiers.
@jasonrhijn. Nieuws komt waarschijnlijk in september naar buiten.
Is helemaal niks mis met een duurzaam stadion hoor, sterker nog ik juich het toe hoor alleen ben ik van mening dat zeker GL wel een doorslaat hierin maar dat is een hele andere discussie die hier verder geen plek heeft, dat bedoelde ik. Daarnaast zie ik D66 en de PvdA niet achter een nieuw stadion gaan staan in the end. Daarom wordt het een moeilijk verhaal vrees ik.
Goed voor de investeerders en positief dat Feyenoord dit financieel kan doen! 
de top van de eredivisie is weer gezond ivm 4-5 jaar terug.
Inderdaad. En hopen dat de top nu ook internationaal een beetje aan kunnen pikken en weer punten pakken voor het Nederlandse voetbal. Dus goed dat ze deze weg allemaal in slaan.
een snel rekensommetje maakt 100% van de aandelen 70 miljoen. Laag bedrag voor een club als Feyenoord
Huh? Kochten 10% terug voor 3,5 miljoen. Is dan 100% niet 35 miljoen?
Die aandelen zegt niks over de waarde van de club het is het bedrag wat Feyenoord op dat moment nodig had om gezond te worden!
Niet om vervelend te doen, maar welke spelers gaan veel geld opleveren zodat er terugbetaald kan worden én een nieuwe speler aangekocht kan worden? Ze hebben geen Lozano of De Ligt.
Je kan natuurlijk ook 3 spelers verkopen voor 5 miljoen elk, tegenover 1 speler voor 15 miljoen. Dan los je 8 miljoen af en kan nog 7 miljoen investeren. De bedragen zijn willekeurig gekozen, elke ander combinatie is mogelijk.
Niemand. Feyenoord koopt een Jorgensen op volwassen leeftijd die zelfs een jaar terug niet meer gad opgeleverd dan 20mil. Snap het kopen, kopen, kopen van Feyenoord niet zo. De meeste basisspelers afgelopen jaren kwamen toch echt uit de jeugd. Daar zit echt wel een nieuwe topper tussen.
Vilhena, Berghuis, Malacia, Bijlow, Van Beek en Jorgensson vertegenwoordigen allemaal een vraagprijs van boven de 10 miljoen. Verder heeft Feyenoord een zeer goede lichting jeugdtalenten op komst.
Bijlow? Heeft die überhaupt 10 wedstrijden gespeeld in het eerste? Lol
Bijlow die nog geen basisplaats bij Feyenoord heeft veroverd wil je voor meer dan 10 verkopen ?
Van Beek, die sinds zijn schandalig slechte wedstrijd paar jaar geleden (waardoor Monaco afhaakte) geen fatsoenlijke wedstrijd meer heeft gespeeld, gaat ook zeker geen 10 miljoen opleveren.
Malacia is puur afwachten hoe dat zich ontwikkeld maar behoorlijk naïef om nu al vast te stellen dat die voor de hoofdprijs vertrekt.
Jorgensen en Berghuis hebben beiden een behoorlijke smet achter hun naam en beiden al op leeftijd. Geen club die het aandurft daar nog diep voor in de buidel te tasten.
Van de selectie van Feyenoord had Tapia een behoorlijke restwaarde kunnen hebben maar die wordt stelselmatig genegeerd door van Bronckhorst, pure kapitaalvernietiging dus.
Verder heb ik geen flauw idee op wie jij doelt met een "zeer goede lichting jeugdtalenten". Er is al 4 jaar niets doorgebroken, onrealistisch om te verkondigen dat er ineens een zeer goede lichting aankomt.
Naar mijn mening behoorlijk naïef en onrealistisch om te roepen dat al die spelers meer dan 10 miljoen opleveren. Ja, bij elkaar wel maar zeker niet per stuk.
Inderdaad, net als Malacia. Van Beek ontvang je ook echt niet 10 miljoen + voor. Kongolo ging voor 14 miljoen en die is nog wel een stuk beter. Van beek heeft ook nog maar een jaartje contract. Vilhena kan je nog wel voor 20 miljoen aan een engelse club verkopen
Dat hebben wij misschien niet maar daar heeft Feyenoord expres voor gekozen. Jaren terug is gekozen voor stabiliteit. Daarom werd oa Jones, Botteghin, vd Heijden, Toornstra, Kuyt, El Ahmadi etc. gehaald.
Met deze gasten hebben wij prijzen gepakt omdat zij redelijk stabiel hebben gepresteerd (behalve Jones vorig seizoen). Feyenoord wist voor de tijd al dat restwaarde van deze heren nihil zouden zijn. Alleen Toornstra zou nog wat op kunnen leveren.
Dat gecombineerd met een paar slechte lichtingen hebben wij inderdaad weinig spelers met waarde. Gelukkig nog wel een aantal en ik zie weer een paar goede talenten die de potentie hebben om basisspeler te worden bij het eerste.
Het hoeft ook niet binnen een jaar allemaal terugbetaald te zijn. Laat Feyenoord eerst maar eens geheel de zaken op orde brengen en het budget langzaamaan opkrikken. Met een stabiele selectie zit je komende jaren goed. Nu risico's lopen met aankopen als Lozano, Sanchez, Pereiro, Cassiero etc. is voor Feyenoord nog niet weggelegd.
We hebben weer eens puber trollen... "fey heeft geen spelers die veel geld binnen brengen" blablabla. Get a life trol... Vilhena is 15m waard, jorgensen 15m, berghuis 20m allemaal marktwaardes...
Jorgensen is geen 15 miljoen meer waard na het vorig seizoen en het WK. Alleen Vilhena en Berghuis vertegenwoordigen waarde.
Kongolo, Karsdorp en Clasie zijn voor 14 a 15 miljoen vertrokken, maar dat waren jonge jongens met perspectief. Ik kan me niet voorstellen dat Berghuis 20 miljoen waard is, zeker na zijn periode in Engeland. Mogelijk dat Vilhena wel voor een goed bedrag verkocht wordt.
Ik neem aan dat je op Johannes doelt. Je weet dat dit een forum is voor een discussie? Dus als iemand zich wat afvraagt, van te voren stelt dat het niet om provoceren gaat (niet vervelend doen), is het gelijk een trol? Sorry maar ik vind dat je aardig misschiet. Ik vind dat je gelijk hebt, genoeg spelers van Feyenoord die een waarde vertegenwordigen maar laten we eerlijk zijn, het is Feyenoord nog niet gelukt om ook grote bedragen te vangen voor die spelers dus dat moeten we nog maar zien.
Vooralsnog is er geen interesse in Vilhena en zolang er geen interesse is zal je ook geen 15 miljoen krijgen...
Jorgensen, na een mislukt seizoen bij Feyenoord en een dramatisch WK is er geen club die nog diep in de buidel wil tasten voor deze eendagsvlieg. 10 is het maximum.
Had van Geel niet gegokt en gewoon wijs afgelopen winter 20 miljoen gepakt, was je nou spekkoper.
Berrghuis is keihard op zijn bek gegaan bij een laagvlieger in Engeland en is ook op leeftijd. 10 zal je nog wel kunnen krijgen maar 20 kan je wel vergeten.
Tapia had een gigantische restwaarde kunnen hebben maar die wordt compleet genegeerd door van Bronckhorst. Pure kapitaalvernietiging.
Zie vaak jouw berichten over Tapia voorbij komen. Ik snap dat niet. Bij Peru speelt hij goed maar in een totaal andere rol dan bij Feyenoord. Waar hij bij ons ook speelde, hij maakte altijd een (cruciale) fout en oogde erg laconiek.
Ik hoop dat hij door het WK in waarde is gestegen, dan moeten wij daar gelijk afscheid van nemen want bij Feyenoord gaat ie niet meer slagen.
En voor Vilhena vind ik dat zij voor transferrecord moeten gaan. Vooral na het seizoen dat hij 10 doelpunten heeft gemaakt en in de CL plus bij Oranje zich staande heeft weten te houden.
In de verdediging maakte hij wat foutjes. Niet eens hele grote fouten. Tapia is een middenvelder en zo denkt en speelt hij ook. Een middenvelder die in de verdediging wordt gestationeerd zal onbewust zijn speelwijze als middenvelder meenemen naar die andere positie.
Die foutjes buiten beschouwing gelaten heeft hij zijn rol in de verdediging meer dan verdienstelijk ingevuld en in de CL was hij één van de weinige bij Feyenoord die het niveau aankon.
Ik vind dat je Tapia dit seizoen een echte kans moet geven als vervanger van El Ahamdi of Vilhena. Zo niet, dan is het inderdaad beter om hem te verkopen. Om hem een 3e jaar op de bank weg te laten rotten is funest voor zijn carriere, met zijn kwaliteiten en zijn tomeloze inzet verdient hij dat ook niet.
Als ik zie dat Tapia redelijk tot goed speelde op het WK maar dat gelijk over Clasie wordt nagedacht bij een vertrek van El Ahmadi dan is het denk ik einde verhaal voor Tapia. Ik verwacht daarom dat hij ook zal vertrekken deze transferperiode. Idem voor Vilhena. Anders zou ik interesse in Clasie niet begrijpen met Tapia, Ayoub, Amrabat en El Bouchataoui alleen voor de '6' positie.
Ik zie het inderdaad ook somber in, wat zeer jammer is. Want Tapia heeft zeker de kwaliteiten voor het 1e van Feyenoord. één van de weinige goede aankopen van Martin van Geel en precies deze wordt stelselmatig genegeerd door van Bronckhorst.
De interesse in Clasie begrijp ik al helemaal niet. Die heeft sinds zijn vertrek bij Feyenoord geen fatsoenlijke wedstrijd meer gespeeld en ik schat hem zeker niet hoger in dan bijvoorbeeld Tapia.
Daarachter heb je inderdaad ook nog Amrabat die paar dagen terug aangaf meer te willen spelen of ook verder te gaan kijken.
Ik zou interesse in Clasie alleen begrijpen als Feyenoord weet dat El Ahmadi, Tapia en Vilhena zullen vertrekken. Feyenoord kan intern ze niet alle 3 vervangen.
En logisch dat Amrabat vaker wil spelen al ben ik door hem nog niet overtuigd. Hij oogt erg onrustig, al zie ik wel veel potentie in hem.
Ik denk dat Tapia relatief eenvoudig zou kunnen slagen op de 6 positie. Is nog jong waardoor hij relatief wat meer fouten maakt, maar heeft zich afgelopen seizoen zeker bewezen op wat niet eens zijn plek is. Gio mag wat mij betreft best eens wat meer risico's nemen; altijd maar de vaste namen en de standaard wissels (die vaak ook nog eens ondermaats presteren).
Naar mijn mening is dit meer om de invloed van Vvf, die toch al veel werd tegengewerkt, te verkleinen.
Een hele foute ontwikkeling als je het mij vraagt, zeker gezien de vriendjeskliek dat zich binnen Feyenoord begint te vormen. Een beetje tegengas van de VvF zou meer dan welkom zijn.
Of men van de VVF wilt hun geld weleens terug? Wat het plan van dag 1 was
Er is al het nodige naar de investeerders gestroomd uit de verkoop van talenten.
Dit bedrag is voor de VvF een schijntje maar voor de leiding van Feyenoord van belang om minder te duchten te hebben van de VvF.
Laten we eerlijk zijn, de VvF is er in het belang van Feyenoord. Het bestuur zit er veelal voor zichzelf en om hun eigen hachje te redden is het wel zo handig als de invloed van buitenaf alsmaar minder wordt
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.