Engelsen geloven massaal in wereldtitel: ‘Toen was ik nog niet eens geboren’
Door een 0-2 zege op Zweden plaatste Engeland zich zaterdag voor de halve finale van het WK. The Three Lions speelden zeker geen grootse wedstrijd, maar hadden aan doelpunten van Harry Maguire en Dele Alli uiteindelijk voldoende om het Scandinavische land van zich af te schudden. Bondscoach Garry Southgate heeft niets meer dan lof over zijn elftal.
"We wisten dat het een aparte wedstrijd zou worden, nadat we in de vorige ronde tegen Colombia een verlenging en strafschoppen nodig hadden. De fysieke weerstand was groot vandaag, maar de veerkracht van de ploeg was cruciaal", wordt hij na afloop geciteerd door onder meer de BBC. "We wisten dat we het meeste balbezit zouden hebben; het was een kwestie van een gaatje vinden. Zweden is een zeer georganiseerd team."
Jordan Pickford was opnieuw goud waard voor Engeland. De doelman keerde in de beslissende strafschoppenserie tegen Colombia een poging vanaf elf meter en ook in het duel met Zweden wist hij zich met goed keeperswerk meermaals te onderscheiden. "We hebben altijd gezegd dat we het van duel tot duel bekijken. We kunnen nu historie schrijven", laat hij optekenen. Engeland speelde voor het laatst in 1990 een halve finale op het WK. "Toen was ik nog niet eens geboren", aldus Pickford.
Dele Alli groeide met zijn treffer uit tot de op één na jongste Engelse doelpuntenmaker ooit op een WK, achter Michael Owen. "Het is een geweldige prestatie, die we opdragen aan de fans", zegt de 22-jarige middenvelder. "Zij hebben altijd in ons geloofd. Het was een geweldige wedstrijd van onze kant. Het is altijd leuk om te scoren, vooral op momenten als deze. Ik vond het niet mijn beste wedstrijd, maar het doelpunt geeft een ongelofelijk gevoel. Het is geweldig om de halve finale te halen."
Aanvoerder en aanvalsleider Harry Kane kwam tegen Zweden niet tot scoren, maar dat mocht de pret voor hem niet drukken. "Volgens mij waren we fantastisch. Zweden speelde regelmatig de lange bal, hetgeen ons nog niet was overkomen dit toernooi. We zijn zeer blij met het resultaat. We weten dat ons in de halve finale een zware wedstrijd wacht, maar we voelen ons goed en zijn vol vertrouwen. We genieten van het moment en moeten zo doorgaan en het land trots maken.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
‘Zlatan Ibrahimovic ziet gewenste aanwinst voor AC Milan bij Ajax’
Clubicoon Daniele De Rossi blijft langer aan als AS Roma-trainer
Meer sportnieuws
It's coming home!
Met een makkelijke loting wel ja.
Zonder geluk vaart niemand wel. Kijk maar naar de Belgen. En ook Kroatie en Rusland hadden "geluk" ronde hiervoor.
Wat voor geluk had Kroatië?
Ik schat de andere 3 teams voetballend hoger in. Frankrijk en Kroatië zijn voor mij de grote favoriet in hun halve finale wedstrijd.
Kwalitatief zeer matig WK dit.
Sowieso kun je je afvragen of met name de eindrondes nog wel zijn wat ze ooit waren. Naar mijn idee zorgt de polarisatie van de top voor een permanente achteruitgang van de kwaliteit op het veld. Vroeger waren topspelers over een veelheid van clubs verdeeld; Batistuta was de held van Fiorentina, Del Piero van AC Milan, Bergkamp van Arsenal, Ronaldo bij Inter, etcetera. Nu zitten spelers van dat kaliber toch vooral bij een van de acht clubs die er werkelijk toe doen. Niet erg, maar wat des te erger is, is dat de reservebank en de tribune ook vol zit met dat soort spelers terwijl ze anders de concurrentie sterker hadden kunnen maken en het niveau dus hoger. Een hoop ingepakte carrières tot gevolg, maken dat de kwaliteit in de vergetenwoordigende elftallen vreselijk is uitgehold. 'basisplaatsen in de tegenwoordige top' zijn gewoon schaars, dus het aantal echte toppers ook.
Dit en het feit dat de echte topspelers onvoldoende hun stempel kunnen drukken in de mindere teams waar ze zich in bevinden op het WK, maakt dat de eindrondes niet overdreven indruk maken. Frankrijk is een logische kandidaat voor de titel, Belgie een geslaagde en logische outsider bij wie uiteindelijke winst eveneens niet onlogisch is, maar dat teams als Engeland, Zweden, Rusland en ook Kroatie - zeg nou zelf, wat is dat team waard zonder Modric - zo'n eind komen is potsierlijk. Vermakelijk wel, maar het geeft ook te denken.
Het zou toch wel een sof zijn, mocht dit matige elftal de wereldtitel grijpen. De wedstrijden zijn bijna niet om aan te gluren zo zaaddodend is dat spel.
Maar toch hoor je ze nou al 2 wedstrijden op rij achteraf roepen dat het geweldig en fantastisch was. Ik kan er niet bij.
Dat is toch vrij simpel. Sommigen zitten al thuis na zichzelf als favoriet bestempeld te hebben, en dan sta jij met je lage verwachtingen in de halve finale. Is het dan echt zo streng verboden om wat lyrisch te zijn?
Fun fact: schijnt dat er vandaag duizenden lege plekken in het stadion waren omdat die plekken van tevoren waren opgekocht door zelfverzekerde Duitsers. Geloof mij dat als Nederland nu in Engelands schoenen had gestaan, 7 juli voortaan nog net geen nationale feestdag was geweest.
Wat moet je dan doen als je de halve finale behaalt? Geluk heb je eenmaal nodig voor een de eindwinst. Kijk maar naar je eigenlandje 8 jaar terug hadden ze ook alle geluk van de wereld.
Nu heeft Nederland toch wel een paar keer de halve finale gehaald, maar kan míj niet herinneren dat er ooit een nationale feestdag is voor uitgeroepen
Het behalen van de halve finale is natuurlijk fantastisch, absoluut. Maar als ze hun wedstrijden en hun voetbal zo gaan noemen dan vraag ik me af of ze ooit beelden van zichzelf bekijken na afloop
Wandering, als wij naar de halve finale zouden stoten in een stadion wat deels uitverkocht aan oververzekerde Duitsers was, die op dat moment alweer terug in Duitsland waren, zouden de moppen over 100 jaar nog galmen.
Laat staan de finales
Juist dit WK wordt er leuk voetbal gespeeld en worden wedstrijden niet steeds 0-0 of 1-0 zoals in de Champion League.
Grote wedstrijden tussen twee grote landen zijn erg leuk om naar te kijken op dit toernooi, als grootste voorbeeld Spanje - Portugal en Belgie - Brazilië.
Ik snap echt niet waarom er veel mensen zijn die er zo over zeuren.
De tijden van Zidane, Ronaldo (9), Ronaldinho, Totti en Del Piero zijn helaas voorbij en zo zal het nooit meer worden.
Denk toch dat Kroatië de finale gaat halen aan die kant van het schema. Hebben toch een net wat beter elftal. Kan natuurlijker voor de Engelsen maar ben benieuwd.
Ik meen me te herinneren dat Pickford slechts 1 bal pakte in de penaltyserie tegen Colombia. Die andere ging gewoon naast toch? Vierde toen wel alsof hij hem uit de winkelhaak slingerde
Ja dus? Die ene bal was anders wel cruciaal! En mag je niet blij zijn als je tegenstander mist en je team dus een betere kans maakt op de overwinning?
Tot nu toe zit ze echt alles enorm mee: makkelijke loting in de poule, Duitsland dat er uit gaat aan deze kant van het schema, Januzaj die in een gunstige positie voor België toch scoort waardoor Engeland aan deze kant terecht komt, James die er niet bij is voor Colombia, geen Spanje in de halve finale... Het is ongelooflijk.
Het zou eigenlijk ook een schande zijn geweest als ze niet tot de halve finale waren gekomen met dit scenario en ook de finale zit er in want echt toplanden zitten niet aan deze kant. De kans dat de finale vervolgens een kansloze missie a la Ajax in de EL-finale wordt is wel groot overigens.
Geen Duitsland en Spanje treffen heeft niks te maken met geluk. Spanje kan niet winnen van Marokko en Rusland, en maar net van Iran. Duitsland met hakken over de sloot gewonnen van Zweden en verloren van Zuid Korea(!). En dan winnen de Engelsen van Tunesie, Colombia en hetzelfde Zweden, worden ze alsnog weggezet als matig en gelukkig. Ik begrijp het niet.
Engeland is een matig team met veel geluk
Engeland had gewoon heel veel geluk tegen Colombia met die penalty wat ze cadeau kregen.
En niet te vergeten die rode kaart die gegeven had moeten worden aan Maguire.
Zweden is gewoon een heel zwak elftal met een spits die 2 linkerbenen heeft en die een bal nooit tussen de palen krijgt.
Zweden is een heel zwak elftal, maar gooien wel even Nederland, Italie en Duitsland (van tevoren) uit het toernooi. Maguire had volgens jou rood mogen hebben, maar dat geldt niet voor half Colombia die om de 2 seconden als speenvarkens om de scheids stonden te krijsen. Daar staat gewoon geel op. Alles wat die Engelsen doen moet omlaag gepraat worden door sommigen he, ik vind het nogal triest. Ze zijn niet moeders mooisten op het wk, maar outshinen wel de meeste topfavorieten op het toernooi. Of is een Spanje wat eruit vliegt tegen Rusland toch glorieuzer?
JT: ik zie je de laatste weken 'ons' (Engeland) in bescherming nemen maar broer er is een vreselijke misgunnerij bezig dat ik niet snap of tegen te boksen valt. Die Berggeit en z'n gappies (zelfs profs op tv) die maar zeiken dat Engeland express verloor van België door 8 wissels te doen, toevallig vergetend dat België er 9 deed, en daarom het niet verdienen. Nederland is al twee toernooien thuis maar kan alles winnen ook!?!?!. Weet je? Ik ben blij dat er zo gedaan wordt.. mochten we winnen (wat geen één Engelsman diep in z'n hart geloofd trouwens, sarcasme en pessimisme zijn een puur Engels iets) zal die winst alleen maar mooier zijn dan.
Veel plezier met de laatste twee wedstrijden JT!!
Ewa geloof mij nou maar, kans is 10% dat ze winnen van Kroatië in 1/2 finale. Laat staan van France of België. Ewa ja, geniet nog meer even van domme Britten hahaha.
10% is wel heel overdreven Engeland is zeker niet kansloos tegen Kroatië die vooralsnog ook geen indruk heeft gemaakt dit toernooi. Dit is toch wel het toernooi geworden van de verassingen dus ik sluit niet meer uit. Wie had gedacht dat Duitsland al zo vroeg uitgeschakeld zou worden of dat Belgie van Brazilie zou winnen. Of dat Rusland van Spanje zou winnen vooralsnog kan iedereen van mekaar winnen.. De bal is rond als Engeland dat geluk kan hebben wat Belgie gisteren had dan zie ik hun het zomaar winnen.
Kroatie geen indruk gemaakt dit toernooi? 9 punten in de groep met 3 zware tegenstanders met als hoogtepunt een 3-0 overwinning op Argentinie met gewoon goed voetbal.
In de Knockout fase afgerekend met 2 stugge ploegen als Denemarken, waar Frankrijk ook niet van wist te winnen, en Rusland dat een 12 zee van mensen achter zich had staan.
Kroatie staat voor de tweede keer in de historie bij de laatste 4 en is gebrand om die finale te halen wat ze veel meer verdienen dan Engeland.
Waarom verdienen ze dat veel meer dan Engeland? De Engelsen hebben ook de stugge Zweden en Colombia terecht uitgeschakeld. Dat Zweden wat even ons uit het toernooi heeft gehouden en Duitsland en Zwitserland eruit heeft geknikkerd. Je bent gewoon aan het zagen om het zagen.
Wie er ook het WK zal winnen , voor mij is dit het WK van de armoede . Er is geen enkele ploeg wat indruk op mij heeft gemaakt . Belgie wint 2x van een cafe elftal . Een zomeravond wedstrijd tegen Engeland . En komt zowel tegen Japan en Brazilie met heel veel geluk weg .
Je al aan het indekken voor een eventuele Belgische overwinning? WK van de armoede ... ga toch weg met die onzin
@fionn heb jij echt al top wedstrijden gezien? En iedereen roept België, maar wat hebben die laten zien? Ook nog geen goeie wedstrijd. Een wedstrijd tegen Brazilië met 1 eigen doelpunt en een goed schot van Kvb. Verder werden ze gewoon overlopen. Het niveau van Nederland Spanje of Duitsland Brazilie is er nog lange niet geweest. Dit is simpel weg te verklaren dat er steeds meer wedstrijden zijn. Nu krijg je straks nog die verkapte oefenwedstrijden voor Euro 2020 erbij. Haal je dat niet ook nog een een kwalificatie ronde. Het niveau van het WK zie je elke 4 jaar lager worden.een Ronaldo of Messi kunnen zich niet meer opladen voor zo'n toernooi. Het is allemaal niet zo gek! Het is wel degelijk het wk van de armoede, maar het is al een trend sinds wk 98.
Sorry vriend ik woon in Maastricht , heb genoeg vrienden uit Belgie. In iedere straat in Maastricht hangen Belgische vlaggen . Ik geef toe dat Belgie op het moment beter is als Nederland . Maar sorry ben nog steeds niet echt onder de indruk van Belgie .
En dan even Nederland - Spanje aanhalen. Dus dan bedoel je de score? Want in een topwedstrijd vallen geen 6 goals hoor. Dan gaat er vooral heel veel mis. Maar toen waren jullie erbij en was het dus wel goed. Zo lees ik dit. Ik heb heel veel leuke wedstrijden gezien dit toernooi die verrassend open waren. En rommel is er altijd bij.
dat was wel een wedstrijd van een heel hoog niveau, dat Spanje het uiteindelijk niet kon belopen had als oorzaak zoals ik hier boven al melde. 6 Doelpunten kunnen gerust bij een topwedstrijd!
En dat bekijken we niet door een gekleurd brilletje?
Nee hoor, want noem verschillende wedstrijden. Kan je wel een ander voorbeeld geven. België VS, zelfs dat niveau is nog niet gehaald.
WK record kansen missen, die wedstrijd? 
Spannend, dat wel. Je moet eigenlijk al 2 gelijkwaardige ploegen hebben voor een topwedstrijd. Dan blijft het toch vaak gesloten in de praktijk. In die zin klopt je redenatie wel ivm die wedstrijd.
Wat zeg jij.. België heeft de afgelopen jaren 99procent van zijn wedstrijden gewonnen.. Het is ook nooit goed, tot ze wereldkampioen worden zeker?
En wat heeft Belgiã« te maken met dit? Dit gaat over Engeland. WK van de armoede. Best veel goede wedstrijden gezien en spektakel. Onder andere van Belgiã«.
welke wedstrijden doel je op?
Spanje - Portugal, Argentinië - Kroatië en ook België -Japan. Uruguay ook sterk. Zonde dat ze Cavani moesten missen. Verder heel veel doelpunten.
leuke wedstrijden maar geen top niveau!
Wat is dan nog topniveau? Dan kun je beter het WK Futsal kijken als je naar topniveau voetbal wilt kijken.
Dit is nu eenmaal de top, het is geen Fifa op de playstation.
Ik heb echt het idee dat iedereen bang is dat Belgie wel eens wereldkampioen gaat worden wat Nederland nooit gelukt is.
En dat is voor Nederlandse voetballiefhebbers gewoon de grootste vernedering die er kan zijn op dit moment.
Dit WK is alles behalve het WK van de armoede maar juist het WK van de veerkracht van de op papier zwakkere landen.
Dit WK is maar weer eens bewezen zoals in 2002 op het WK ook al eens bewezen is dat kleine landen ook gewoon een kans maken om heel ver te komen en om grote landen uit te schakelen.
En dan is in mijn ogen het WK 2002 het mooiste WK wat er tot nu toe is geweest met de verassingen en sfeer en geweldige voetbal.
Ik ben er heel eerlijk in dat ik het die Belgen niet gun puur vanwege dat feit. Ook vind ik het triest dat zoveel landgenoten plots een Belgische vlag in de tuin hebben en met een rood shirt de wedstrijden zit te bekijken. Typisch Nederlands. Je kan geen wortel op je kop zetten tijdens het toernooi dus support je maar een ander land.
Welke vernedering? België boeit mij niets en dan ook helemaal niets en ik ben een Nederlandse voetballiefhebber, als België wereldkampioen wordt dan vindt ik dat alleen maar mooi en niets vernederends aan?
Ik gun het ze echt van harte ....groot voetballand geweldige competitie leuke fans sfeer
Kan iemand mij uitleggen waarom bijna niemand het hier Engeland lijkt te gunnen? Ze zitten aan de “makkelijke” kant van het schema omdat landen als Spanje en Duitsland het gewoonweg hebben laten afweten. En die wedstrijd tegen België stelde België net als Engeland ook een b-team op. En als Rashford die kans 1 op 1 met Courtois er gewoon inschiet, eindigt Engeland als groepswinnaar, dus al dat gezeik dat Engeland expres heeft verloren, gaat nergens over. Ik gun het Engeland juist hartstikke erg omdat Southgate er eindelijk een degelijk, trots team van lijkt hebben gemaakt, waar toch zeker een zekere speelstijl in lijkt te zitten. En van alle supporters op de wereld zijn de Engelsen toch wel de mooiste, met hun aanstekelijke liedjes en geniale slappe humor. Dus als het aan mij ligt, Football is coming home!!!
Wat een zure reacties af en toe. Diezelfde zeurders hoorde je twee jaar geleden niet toen het uitermate matige Portugal, wat amper een wedstrijd over 90 minuten kon winnen, het EK won. Puur omdat hun geliefde Ronaldo daar bij zat.
Engeland speelt niet altijd sprankelend, amper ploegen die dat wel doen overigens, maar is dit WK wel gewoon goed. Hebben met Zweden en Colombia toch stugge tegenstanders uitgeschakeld. Een beetje geluk met de loting hoort er verder gewoon bij. Zij kunnen er ook weinig aan doen dat veel andere grote landen niet thuis geven. Portugal, Denemarken en Griekenland hadden ook geluk nodig om een toernooi te winnen maar daar hoor je verder niemand over.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.