‘Neymar was slecht en viel enkel op door een duik'

Geluk hoor het erbij en geluk dwing je af, mensen moeten dat eens een keer gaan begrijpen.

Knolselder vermeld dit toch in punt 1 over geluk.

Bright One

Inderdaad we hebben veel geluk gehad ook, dat geluk gaan we tegen Frankrijk niet hebben denk ik.

Als 'Virtu', winnaarsgeluk/ leidersgeluk. Zoek dat in de aantekeningen van Machiavelli op. Die heeft dit soort geluk goed uitgelegd.

Afgedwongen, die corner zal toch eerst goed en scherp genomen moeten worden om voor zo een gevaar te zorgen. Daarnaast had Kompany ook een rol.

Laten we duimen van wel, ook al steekt het mij een beetje als nederlander dat het "kleine broertje" ons voorbij gegroeid is, gun ik het jullie het meest...

@vivabarsa
Geluk voor belgie, ongelukkig voor Brazilië en achteraf afgedwongen.;-)

Neen er is geen goed Belgisch alternatief, klinkt alsof je het niet graag hebt dat hier Belgen zitten? En ja, we zijn met veel

Het is jullie gegund..

Harmr

Thanx, is erg sportief van je!

Ik was ook vrij vroeg er aan voor de moeite. Bbq met de vrienden, pinten pakken vanaf 14u00 en er eigenlijk niet meer goed tegen kunnen.
Er is geen goeie Belgische site, vind ik zelfs niet erg aangezien de Nederlanders minder een blad voor de mond nemen.

Allereerst zijn de Belgen een sieraad voor deze site, vind ik. De kleur die zij aan de dialogen en discussies voegen, inclusief de woorden die zij net anders gebruiken, brengen regelmatig een glimlach op mijn gezicht.

Ten tweede is het niet zo dat de Belgische sites niet goed zijn, in de zin van wij Nederlanders hebben goed werkende sites en de Belgen niet.. maar dat er op deze site traditiegetrouw veel Nedrlanders op voetbal reageerden. De Belgen die wat mondig zijn, en graag met anderen over voetbal babbelen, zochten dergalve verder dan een nieuwssite. Belgen zelf zijn over het algemeen wat introverter. Op Belgische reageersites wordt niet veel gereageerd. Overigens is deze algemene voetbalnieuwssite lange tijd 1 van de weinige die ik wereldwijd ken, zo niet de enige die voetbal nieuws goed wist te combineren met discussies an de leden. VI lukt het pas net een jaartje.. en allerlei andere sites die het hebben geprobeerd, is het niet echt gelukt. Terwijl hun nieuws en de mogelijkheid om te reageren niet per se anders is op die sites.

Je zult jouw vraag wellicht niet zo bedoelen. Maar dit is typisch een botte Nederlandse vraag. Je verpakt hem net verkeerd. Bedoeld of onbedoeld.

Ik zit als Belg op Voetbalzone omdat ik hier een iets objectiever beeld krijg over de Belgische ploegen. Op Belgische fora vindt quasi iedereen de Rode Duivels natuurlijk de beste ter wereld, hier krijg je een iets beter perspectief vind ik .

Hehe, je zou zelf voetbalzone.be kunnen beginnen.

@alexdelpiero Nee, ik was gewoon benieuwd. Belgische frieten zijn lekker!
@diegopeladona Nee, ik was gewoon serieus benieuwd en het boeit mij geen xzak wie hier zitten. Ik vraag me gewoon af of er geen goeie belgische sites zijn. Het is alleen maar beter voor de Nederlanders aangezien er door jullie nu meer mensen reageren en er meer discussies op gang worden gezet. Mij valt het ook wel op dat Belgen wat introverter zijn. Heb het persoonlijk meegemaakt en zag gisteren beelden van een Antwerpse plein waar belgen de wedstrijd aan het volgen waren. Mij viel op dat Nederlanders echt veel meer uit hun plaat gaan bij doelpunten/overwinningen. Het kan aan mij liggen of het is gewoon echt zo.

Zelf ben ik ook voor Belgie nu(was voor Argentinie aangezien ik Messi support). Ik denk dat dit team van Belgie zelfs een stuk beter is toen wij in 2010 de finale haalde en verloren tegen Spanje. Sowieso meer individuele kwaliteit.

Hazard, De Bruyne,lukaku en Courtois waren de 4 beste voor mij
Motm Hazard met daarop kort volgend Courtoist

@diego hahahaha vooral de woorden die ze gebruiken idd, heel aandoenlijk . Ik zal je zeggen dat ik voor het WK niet eens wist dat een Alex uit Belgie komt en zo nog vele anderen.

Matjq

Nu heb je me, als je tegen een Belg zegt dat de frieten lekker zijn kan je niet meer kapot

Waanzinnige statistiek. Hij had er ook overduidelijk veel zin in. Heb je toevallig de telefacts reportage over Hazard gezien? Naast het veld met beide voeten op de grond 👌

Hazard speelde gisteren een waanzinnige pot. Ik ben vaak negatief over hem in het Belgisch elftal. Maar gisteren hield hij de bal zo goed bij zich en wist hij in die duels zoveel tijd te winnen en zoveel Braz bezig te houden. Erg mooi om te zien.

Die heb ik gezien ja gisteren toevallig nog, hij is een speciale e, geen Ferrari willen kopen met zijn geld omdat hij andere mensen, die dat niet kunnen betalen, niet wilt affronteren, met zijn Renault Modus vol blutsen naar de training rijden en parkeren tussen al die superwagens haha, altijd in zijn Nike trainingspak - volgens zijn ploegmaats is zijn eerste kostuum er 1 van nike haha - zo down to earth, zelden uitgaan met het team omdat hij liever een hele dag met zijn kindje speelt. Ongelooflijk eigenlijk die jongen. Met iets meer honger zou Hazard nog beter kunnen zijn, mazr zijn motto is, voetbal is maar voetbal, iets wat ik gewoon graag doe, ik en de bal, dat is al wat er bij komt kijken voor mij. Prachtig toch? Zo herkenbaar voor een gewone jongen zoals ik, Hazard is net als ik, in alles, alleen is Eden veel en veel beter dan mezelf en mijn vrienden die gewoon graag voetbal spelen.

Topgastje!

Diego

Klopt, speelde weergaloos, en dat in combinatie met Kevin De Bruyne, twee die volgens velen niet samen kunnen spelen, wel dat hebben we wel gezien. Dit was de beste pot van Kev-Lukaku-Eden die ik ooit gezien heb voor onze Duivels. Het klopte gewoon.

Klopt. Tot de 70ste minuut. Lukaku was op en maakte de verkeerde meters. Verloor op een gegeven moment teveel duels. Hier vind ik Martinez te lang hebben gewacht om iemand in te brengen die ipv Lukaku de bal voorin kan vasthouden. Had zelfs van mijn part Dembele gekund. De Brazilianen konden op een gegeven moment zo goed drukken omdat zij vers bloed inbrachten en Martinez dit veel te laat deed.. eigenlijk niet durfde. Daarom lijkt die overwinning nu ook meer door het oog vd naald. Tot minuut 70 was er niks aan de hand.

Ja inderdaad te lang gewacht met wisselen, Martinez hinkte te lang op twee gedachten, of nu vers bloed brengen en het systeem riskeren, of wachten en riskeren dat sommigen het niet meer kunnen belopen. Iets sneller wisselen mocht zeer zeker, want het is echt nog veel te heet geworden voor ons. Veel jongens zaten echt kapot, zeker de aanvallende, wat een intensieve meters hebben die gemaakt zeg.

Ik vond echt dat Martinez veel te lang wachtte. Chadli had ik wel laten staan totdat die idd zou neervallen. Maar het allerbelangrijkste is Lukaku en Hazard voorin. Die moeten als een soort hanger de bal vasthouden zodat de selectie lucht krijgt, met KdB. Vandaar moest simpelweg Lukaku vervangen worden. Desnoods door Dembele (vroeger spits die goed de bal wist vast te houden), of Bats.

Brazilie kon laatste 20 min zonder enige druk van Lukaku opbouwen. Lukaku was helemaal op. Wat ik overigens wel belachelijk vond, wanneer hij gewisseld werd, gaf hij de trainer geen hand. Ik vind dit echt niet kunnen in zo een fase van de match, waar hij had moeten weten dat hij al 15 min het team in de steek laat. Belachelijk. Lukaku eist wel de aandacht op na de overwinning voor de teamspirit, maar deed tijdens de wedstrijd op het moment dat die zich moest offeren zich van zijn slechte kant zien. Jammer. Dat moet echt eraf.

Dat heb ik zelfs gemist? Dat is zeer jammer ja, zeker omdat hij daarna zo tekeerging over de teamspirit, en zichzelf wegcijferen, hij moet toch snappen dat dit nodig was? Waarschijnlijk kwam dan toch de spits in hem naar boven, wereldpot gespeeld maar niet kunnen scoren, een spits ( ik ben er zelf ook eentje geweest ) heeft altijd nog het gevoel dat hij kan gaan scoren, dat zit er een beetje in, en dan is dat ook vaak tegen beter weten in. Maar dat moet er inderdaad af, zonder respect kom je nergens, en hij moet dat als onderdeel van een groter geheel ten allen tijde kunnen tonen richting Martinez en de staff. Op deze manier toont hij ook geen respect voor de speler die er in komt, je moet ook in hen vertrouwen kunnen leggen en dat doe je niet als je de wissel van de trainer ondermijnd.

@alex: wat vond jij eigenlijk van de wissels? Ik was niet helemaal akkoord. Ik had lukaku bijvoorbeeld altijd laten staan, die hield het balletje zo goed bij op de counter. Daarnaast had ik kev, jawel kev, eruit gehaald na een uur spelen. Vond hem de tweede helft niet zo sterk. Vooral defensief liet hij wat meer steekjes vallen dan de eerste helft. Bovendien maakte hij, imo, rond de 55e minuut een onbegrijpelijke keuze op een counter. Hij speelde op links hazard aan die 2 man voor zich had terwijl hij voor mijn gevoel lukaku voor goal had kunnen zetten door de bal tussen Silva en Miranda te steken terwijl luk goed naar binnen gesneden kwam van rechts. Maakt hij daar de juiste keuze was het boeken dicht.
Maar goed, een winnende coach heeft gelijk. Martinez heeft iig wat krediet opgebouwd bij mik gisteren. Dit terwijl ik een grote tegenstander van hem ben.

@diego: ah ik denk dat we daar niet te zwaar aan moeten tillen. Rom is er niet de man naar om voor gezeik te zorgen in de kleedkamer. Hij was inderdaad duidelijk misnoegd maar ik denk dat zowel martinez als hijzelf beseffen dat dat gebeurt in het heetst van de strijd. Luk zal zich wel geëxcuseerd hebben en volgens mij vind martinez excuses voor zoiets ook niet nodig

@diego: ah ik denk dat we daar niet te zwaar aan moeten tillen. Rom is er niet de man naar om voor gezeik te zorgen in de kleedkamer. Hij was inderdaad duidelijk misnoegd maar ik denk dat zowel martinez als hijzelf beseffen dat dat gebeurt in het heetst van de strijd. Luk zal zich wel geëxcuseerd hebben en volgens mij vind martinez excuses voor zoiets ook niet nodig

Real

Vanaf minuut 70 werden we echt weggedrukt en dat kwam mijn inziens ook doordat Lukaku niet fris meer zat, ik vond de wissels op zich prima maar had misschien inderdaad ook Kev eraf gehaald, die zat helemaal kapot op het laatste, en Martinez wisselde inderdaad zoals al gezegd door Diego hierboven te laat. Hij zat duidelijk in dubio, en daardoor duurde het uiteindelijk net wat te lang. Maar heej, uiteindelijk heeft de winnaar inderdaad altijd gelijk zeker? Haha

Bij mij ook, ik vind nog altijd dat Radja mee moest, die kan je altijd gebruiken, maar Martinez heeft nu al Belgische geschiedenis geschreven door onze beste prestatie te evenaren, dusja.. daar ben ik hem zeker dankbaar voor, alles wat nu nog komt is extra meegenomen. Deze pot was echt de allesbeslissende voor deze golden generation, verlies je hier en strand je dus weer in de kwartfinale is deze generatie door dat debacle tegen Wales echt verpest. Hij heeft de flaters van o.a. Wilmots rechtgezet, en onder Martinez durven ze tenminste voetballen.

Thanks!
Vandaag dafalgan en het komt wel goed!

Frankrijk wordt veel moeilijker dan gisteren. Ik krijg niet goed hoogte van hun, waanzinnig elftal, enorme potentie en hun maximum nog lang niet behaald. Ik hoop dus uiteraard op een off day! Waar ik vooral blij om ben is dat we de halve finale gehaald hebben, mijn ouders zagen altijd over Mexico 1986: nu maken we dat ook eens mee! 😁

Het Mexico van Maradona.
Ik denk persoonlijk dat het een finale Frankrijk - Kroatië wordt.

Nu hebben de Belgen weer iets om trots op te zijn. Is weer iets anders dan praten over de stakingingen en de taalstrijd.

Dan ziet de wereld er niet anders uit hoor, dit WK is voor België al geslaagd. Eindelijk dan toch een geslaagd toernooi.

Nou persoonlijk denk ik dat de teleurstelling dan wel groot is! Want iedereen weet ook dat het een geweldig team heeft. Frankrijk heeft dat uiteraard ook. Gaat in ieder geval een mooie pot worden!

Halve finale is voor Belgie geslaagd. Een finale of winst zijn een bonus met de spreekwoordelijke kers op de taart.

Maar waar je wel gelijk in hebt.. wij weten niet of je met Radja ook niet had kunnen doorstoten.

België een beetje gelukkig naar de halve finale tegen de matige Brazilianen. Ze hebben het meeste toch echt te danken aan wereldkeeper Courtois, na de dotten van kansen voor Brazilie had het ook zomaar 3 of 4-2 kunnen zijn, een godswonder dat ie niet viel. Maar goed, Frankrijk is weer een treetje hoger en ik denk niet dat de Belgen het redden.

Wel geslaagd? Kan me niet voorstellen dat ze genoegen nemen met een halve finale.

@Gago
Courtois heeft goed gekeept, maar heeft ook veel.fout gedaan gisteren (alleen is dat niet fatsal geweest, waardoor hij als een held gezien wordt). Hij heeft meermaals de bal het speelveld ingestampt waarbij het maar een haar scheelde dat een Braziliaanse voet er tegenaan kwam.

Om het doorstoten van Belgie te bagatelliseren tot de reddingen van Courtois is natuurlijk lariekoek. Er waren meer helden aan Belgische zijde. Er is gestreden, er is samengespeeld en er zijn geen domme overtredingen gemaakt in bijv het strafschopgebied en daaromheen, waardoor de Braz niet echt veel kansen kregen. Geen strafschop weggeven, geen vrije bal op de rand vd 16, en geen vrije trappen op cruciale plekken waar de bal voorgezet kan worden (zie eerste goal Fra tegen Uruguay). Belgie heeft echt zo gedisciplineerd gespeeld. Niets toevalligs aan.. gewoon heel erg goed. In de tweede helft hadden ze moeten wisselen.