Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Aanbod van KNVB ‘verleidelijk’: ‘Ik kon drie keer zoveel verdienen als nu’

Laatste update:

Peter Blangé heeft na ruim een jaar afscheid genomen van de KNVB. De voetbalbond had op voorspraak van Hans van Breukelen de voormalig volleyballer in huis gehaald als Prestatie- en Innovatiemanager (PIM). Blangé kon echter weinig klaarspelen in Zeist en mocht van de voetbalbond vertrekken. Robin van Galen was echter de eerste keus om de PIM te worden.

De waterpolocoach, die reeds is begonnen aan zijn baan als technisch bestuurder bij Excelsior, was in beeld bij de KNVB. “Het was best bizar dat dat uitlekte”, vertelt Van Galen in gesprek met Voetbal International. “Het moest allemaal in het diepste geheim, heel vertrouwelijk, alsof ze vermoedden dat het allemaal gevoelig lag. Maar kennelijk heeft iemand me gezien in Zeist en kwam het op straat te liggen.”

“Ik heb met Hans van Breukelen koffie gedronken en met de rvc gesproken en telefonisch nog met Danny Blind. Ik merkte vooral bij hem dat hij er niet echt voor open stond. Hij had er geen beeld bij, ik miste het warme gevoel.” Van Galen besloot het aanbod van de KNVB naast zich neer te leggen. “Het voelde niet goed. De uitdaging was verleidelijk, ik kon drie keer zoveel verdienen als nu, maar de tijd was er nog niet rijp voor.”

Van Galen constateert dat de KNVB op organisatorisch vlak de boel niet op orde had. “Van Breukelen vond ik een geweldige vent, die zag het helemaal zitten, maar ik merkte al dat hij ook moest vechten tegen de bierkaai. (...) Met die functie van PIM is echt niks mis, daar werken ze in veel sporten al mee. Geloof mij nou, binnen twintig jaar is het ook in de voetballerij heel normaal.”

Verwacht jij dat de PIM 'heel normaal' wordt in de voetballerij?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Tja de voetballerij is een conservatieve wereld. Bang voor veranderingen. Helemaal in Nederland. Je merkt het nu helemaal in de discussie tussen oud voetballers/trainers en de nieuwe generatie die geen betaald voetbal achtergrond heeft. De oud trainers hebben het over een golfbeweging, komen niet echt met oplossingen. Houden vooral vast aan het verleden. Wat vroeger goed was moet nu dus ook nog goed kunnen zijn. En ze wijzen naar Duitsland. Daar hadden ze het toch goed voor elkaar, moet je eens kijken, in de groepsfase er uit! Dus we moeten helemaal niet net als Duitsland doen.... Laat staan kijken naar andere sporten. We hoeven inderdaad niet net als Duitsland op te leiden, maar we moeten wel kijken hoe we beter op kunnen leiden. Wat zijn onze sterke punten, wat moet er beter in Nederland en hoe kunnen we dat doen! Maar zelfs dat kunnen we blijkbaar niet, omdat we dan uit onze comfortzone moeten. Mensen buiten de voetballerij kunnen misschien juist wel iets toevoegen. Ze moeten niet alles willen veranderen, maar een net wat andere kijk, een bepaalde aanpassing kan al net weer wat schelen. Al voeg je maar 2 procent toe, dan is het toch weer van waarde geweest. 2 procent op dit vlak, 4 procent op een ander vlak en een speler is al weer 6 procent beter geworden. Maar de Willem van Hanegems en Johan Derksens van deze wereld blijven maar in het oude hangen. Bang voor veranderingen..... maar Europees tellen we niet meer mee op clubniveau, en ook op land niveau zijn we afgehaakt. Maar vooral zo doorgaan!

Voor deze mensen was het juist goed dat de Knvb de boel niet op orde had. Daardoor werden onbekwame mensen als Van Breukelen en Blange aangesteld en werd deze meneer uberhaupt benaderd.

Ik geloof best dat een PIM effectief kan zijn in de voetballerij zoals zoveel functies, maar dan moeten wel de juiste mensen dit soort functies bekleden. Ik wil zelfs geloven dat mensen buiten de voetballerij wat toe kunnen voegen vanwege een ander perspectief, maar niet in zo'n belangrijke functie. Neem ze dan aan als adviseur.

Van Breukelen moest niet vechten tegen de bierkaai. Hij was gewoon onbekwaam als technisch directeur en dan krijg je kritiek als je de ene na de andere fout maakt. Vernieuwing in het Nederlandse voetbal is zeker nodig, maar we moeten er ook niet in doorslaan.

6 juli 2018 om 13:44

Ajax en de KNVB hebben het jarenlang zonder of met minimale voetbalervaring in de directie en het bestuur gedaan en bakten er grotendeels niets van. Cruijff zou ook geen voorstander zijn geweest van V Breukelen. Daarnaast is de voetballerij internationaal zeer conservatief, niet alleen in Nederland. Nederland is iig nog voorloper en aanjager op het gebied van technische hulpmiddelen voor scheidsrechters.

6 juli 2018 om 14:24

Niet alleen zij, maar ook de generatie De Boer enzovoort. Koeman heeft zich met vallen en opstaan weten aan te passen aan de wetten van het huidige voetbal, maar hij is wel min of meer in z'n eentje. Die Hollandse school waar iedereen het maar over blijft hebben is toch eigenlijk al zo'n 15 jaar z'n doel voorbij geschoten hier in Nederland?!

Hoe vaak heeft bijvoorbeeld Oranje nou echt aantrekkelijk voetbal gespeeld sinds (laten we zeggen) 2003? Die wedstrijden zijn op misschien twee tot drie handen te tellen. We wonnen vaak omdat we kwalitatief beter waren, maar het was telkens tikje breed, tikje terug. Zo nu en dan was er eens een wedstrijd waarin het echt genieten was geblazen.

De Hollandse school heeft zich niet ontwikkeld in Nederland. Het was er ineens en het is ook gebleven. Nu zie je in Spanje bijvoorbeeld een verbeterde versie van de Hollandse school. Dan merk je wel dat we heel veel in te halen hebben.

6 juli 2018 om 14:58

Mensen buiten de voetballerij kunnen idd wel wat toevoegen, echter daarvoor is wel een solide top nodig, een buitenstaander gaat nooit de kar trekken als de leiding al krakkemikkig is en de prestaties op het veld idem.

Zal wel weer een ongemakkelijk gesprek geweest zijn met Blind. Onbegrijpelijk dat die elke keer weer naar voren wordt geschoven op bestuurlijke posities. Als ik lees "hij had er geen beeld bij", dan komt dat op mij over alsof hij weer eens geen enkel idee heeft of een goede vraag kan stellen, maar er gewoon een slecht gevoel bij heeft.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren