Spanjaarden vervloeken Kuipers: ‘De VAR is er om te helpen en hij floot niet’
Zondagavond viel voor Spanje het doek op het WK. De wereldkampioen van 2010 dolf in het Luzhniki Stadion na strafschoppen het onderspit tegen gastland Rusland en kan zodoende zijn koffers pakken. Björn Kuipers eiste in Moskou een hoofdrol op, door Rusland in de eerste helft een strafschop toe te kennen na een handsbal van Gerard Piqué én Spanje geen strafschop toe te kennen in de verlenging na een vermeende overtreding op Sergio Ramos.
Ramos ging luttele minuten voor de beslissende strafschoppenserie in het strafschopgebied van de Russen onderuit na een duel met Ilya Kutepov, maar Kuipers weigerde de bal op de stip te leggen en haalde zich daarmee de woede van de Spanjaarden op de hals. "Ik heb het moment nog niet teruggezien, maar een verdediger van Rusland trok me aan mijn shirt en verhinderde me om aan de bal te komen", wordt Ramos na afloop van het duel geciteerd door onder andere ESPN. "We kunnen er niets aan doen. De VAR is er om te helpen en de arbiter floot niet."
Een eigen doelpunt van Sergei Ignashevich had Spanje na twaalf minuten voetballen een voorsprong geschonken, maar Rusland kwam dankzij een benutte strafschop van Artem Dzyuba nog in de eerste helft langszij. Na rust en in de aansluitende verlenging werd er niet meer gescoord, waardoor een strafschoppenserie een winnaar moest opleveren. Koke en Iago Aspas misten namens Spanje vanaf elf meter, waardoor la Furia Roja uiteindelijk als verliezer afdroop.
"Het is pijnlijk. De ploeg heeft er alles aan gedaan, maar het mocht niet baten. Meer konden we niet doen. Een strafschop was de enige manier waarop Rusland ons in gevaar kon brengen. In de verlenging hielden we de bal, maar strafschoppen zijn een loterij", vervolgt Ramos. De verdediger van Real Madrid zegt trots te zijn op zijn teamgenoten. "Na alle kritiek hebben we onszelf vandaag als ploeg bewezen. We zullen weer aanwezig zijn op het volgende grote toernooi. Sommige spelers zullen erbij komen, sommige zullen niet meer terugkeren, maar we zijn er altijd trots op om de nationale ploeg te vertegenwoordigen."
De Spaanse bondscoach Fernando Hierro was na afloop ontgoocheld. De oud-verdediger werd vlak voor het begin van het WK naar voren geschoven als opvolger van de ontslagen Julen Lopetegui, maar slaagde er uiteindelijk dus niet in Spanje naar de wereldtitel te leiden. "Als iemand een verantwoordelijke hiervoor wil aanwijzen, dan kan ik dat zijn", vertelt hij aan Telecinco. "Het is moeilijk om 120 minuten lang voortdurend aan te vallen. Het team heeft er alles aan gedaan."
Meer nieuws
Ajax ondanks slecht 2023 in top 20-rapport UEFA; PSV en Feyenoord ontbreken
Ajax dreigt naast Lijnders te grijpen: Turkse topclub toont serieuze interesse
Einde aan langdurige soap: Wim Jonk en FC Volendam roken vredespijp
Schweinsteiger vertelt zeer pijnlijk verhaal over samenwerking met Mourinho
Vertrek bij Feyenoord op komst? ‘Openingsbod van 20 miljoen op Dávid Hancko’
PSV en Feyenoord grepen mis: ‘Deze club wilde me echt graag hebben’
Meer sportnieuws
Lekker makkelijk dit, ze moesten gewoon beter spelen maar dat verzuimde ze. Kuipers floot een uitstekende wedstrijd, ik hoop dan ook dat hij de finale mag fluiten !
Die finale gaat hij niet krijgen, zeker niet als Brazilië de finale gaat halen.
ON: Over dat voorval tussen Ramos en Kutepov had niemand een penalty gegeven. Hielden beiden net zoveel vast. Altijd wel heel pijnlijk dat landen met zulken staat van dienst gaan afgeven op de scheidsrechter terwijl ze net zelf een wanprestatie geleverd hebben.
Hoezo zeker niet als Brazilië de finale haalt als ik vragen mag?
Ik denk dat hij doelt op het gekibbel tussen Neymar en Kuijpers.
Een scheidsrechter mag toch ook niet 2x hetzelfde land fluiten in een toernooi ? Of zie ik dat verkeerd ?
Dan houd je weinig scheidsrechters over...
Nieuwe regel zeker ? Natuurlijk mag hij meerdere malen tijdens een toernooi een land meerdere malen fluiten .
Uitspraken Leo Driessen moet je met een korreltje zout nemen. Die man weet niet eens de spelregels. Voorbeeld strafschop Kroatië vind hij rood omdat er doelbewust een doelpunt word voorkomen doormiddel van een overtreding.
Regel hier in is in 16meter bij duwen, trekken, vasthouden en hands is rood overige overtredingen geel.
Juist de wedstrijd tegen Brazilië heeft kuipers bonus punten gewonnen. Je kan van mening zijn dat die eerder/vaker geel had kunnen geven voor commentaar. Maar gaat vaak ook op de manier waarop en voetbal is ook emotie, absoluut tot op een zekere hoogte. Door zijn keuzes is het absoluut een wedstrijd gebleven
Ik vond dat hij vandaag juist vrij vaak floot terwijl er niks was. Vooral in het voordeel van Spanje. Verder nog geen grote fouten dit toernooi.
Ik vind Cakir en die Iranier veel, maar dan ook veel beter. Ik denk niet dat Kuipers de finale krijgt. Al deed hij het vandaag gewoon weer redelijk goed inderdaad. Heeft soms toch moeite met inschatten wanneer hij net iets meer kan toestaan en dat de wedstrijd ten goede komt en wanneer hij kordaat moet zijn en dat kaartje trekken. Vandaag floot hij imo iets teveel en te vaak. Bij Brazilie net zo maar toen vergat hij wel 12 keer een gele kaart voor zeuren te trekken wat het gezuig in die wedstrijd alleen maar liet toenemen.
Redelijk goed maar anderen zijn wel veel en veel beter? Lees je berichten even na voor je onzin post.
Rodrigo is een redelijk goede spits maar Suarez is wel veel en veel beter. Zo logisch als wat. Je hoeft het er niet mee eens te zijn maar de logica van wat ik zeg in twijfel trekken is dom. Lees zelf eventjes voor je ergens op reageert?
De finale hoort gefloten te worden door de beste ter wereld. Die is hopelijk veel en veel beter dan redelijk goed.
Bedoel je diezelfde Cakir die af en toe wat misselijke fouten maakte tijdens Marokko - Iran en die Nigeria een strafschop cadeau deed tegen Argentinië? dan kijk ik liever naar een WK knikkeren voor bejaarden dan om te zien hoe hij een finale eventueel kapot fluit, hij heeft echt niet zo best gefloten nog dit toernooi en Kuipers kan het zo van hem winnen ook al heeft hij ook een matig seizoen achter de rug, ondanks dat hij vandaag wel degelijk heeft gefloten ondanks wat kleine slordige foutjes!
Tja zijn favoriete spelers zijn het toernooi uit. Dat moet dan haast wel aan de schiedsrechter liggen.
Spanje is een groot kampioen echter het zijn helaas geen grote verliezers.
Hahaha kerel, mijn favoriete spelers zijn Ramos, Kovacic, Hazard en Casemiro. Met 3 vd 4 nog in het toernooi heb ik niets te klagen. Bovendien ook geen Spanjaard maar gewoon een Belg. Tot nu toe nog niet anders gedaan dan verliezen dus daar zijn we ondertussen niet zo slecht meer in. Reageer toch niet zo sneu ventje
Haha ik zei al tijdens de wedstrijd: Die Spanjaarden gaan ongetwijfeld de link leggen met de WK-finale van 2010. 2 Nederlanders aan de knoppen en toch een vrij dubieuze beslissing. (In notabene de 115de minuut! Over karma gesproken.)
Je zult het nooit helemaal kunnen bewijzen maar het zou kunnen dat de sympathie van Makkelie en Kuipers toch net iets meer bij de Russen lag.
Kan maar door MH17 waren er vandaag veel die ik ken voor Spanje. Ik denk dat er heel veel mensen door politieke redenen het Rusland niet gunnen. Nederland heeft Spanje al goed teruggepakt. Nederland heeft toch ook geen intense haat meer tegen Argentinië en Brazilië? Op een gegeven moment is het ook klaar. Voor de Spanjaarden is het natuurlijk een goed excuus.
Wat heeft de Mh17 met voetbal te maken?
Haat is wel een heel eng en groot woord. Mede door Poetin en MH17 gun ik het Rusland idd niet maar als ik dan kijken naar een Dzyuba en Akinfeev dan vind ik het mooi dat ze Spanje kunnen uitschakelen. MH17 loopt trouwens nog steeds en heel de wereld weet hoe het zit maar de boosdoener zegt van niks te weten. Rusland is door meerdere dingen een erg vreemd land, niet alleen door MH17.
Kijk politiek zou misschien niets met voetbal te maken mogen hebben, maar heel veel mensen zijn door het MH17 gebeuren tegen Rusland. Ook doordat Rusland volgens mensen een dictatuurland is is volgens velen een reden om niet voor Rusland te zijn.
MH17 heeft met Rusland te maken, een menselijk brein maakt connecties met een bepaald land en heeft daar juist bewondering of afgunst over. Waarom denk je dat vroeger en soms nog steeds, wij Nederlanders Duitsland weinig gunnen.
Je verwoordt het perfect. Verder is haat niet een heel goed gekozen woord inderdaad. Die laatste zin slaat de spijker op zn kop, maar in Nederland is de MH17 geschiedenis wel de grootste reden waarom Rusland het niet erg wordt gegund naast hun geschiedenis en hun politieke leider.
Sympathie of haat naar een land toe heeft voor iedereen een andere reden. Persoonlijk weegt voetbal bij mij altijd vrij zwaar, hoe onzinnig dat ook klinkt. Heb sinds 2010 toch altijd een beetje een hekel aan Spanje.
@ Kolbeinn_sigi,
Het feit dat Rusland een dictatuur is vind ik alsnog geen reden om het die spelers van Rusland het niet te gunnen. Ik ben tegen de mensen die verantwoordelijk zijn voor het neerhalen van de Mh17, tegen de rest van de Russen heb ik (in principe) niks.
@ gozert R,
Ik wil nu niet heel arrogant klinken, maar dat zijn voornamelijk gedachtekronkels die leven bij de lagere sociale klasse, die zich laten leiden door onderduikgevoel. Voor mij zijn dat soort gedichtenspinsels echt niet te begrijpen.
@ Ruudgeels,
Maar zou je dat dan niet meer gezonde rivaliteit, puur op basis van sportieve gronden. Dat zou ik geen haat willen noemen, een soort haat die mensen schijnbaar wel jegens Russen of Duitsers hebben.
Maar tot nu toe is de timing voor het WK in Rusland perfect. Je hoort alleen maar lof over de organisatie en het is altijd leuk als het thuisland waar weinig van wordt verwacht ver komt. Zeker wat Rusland nodig heeft in deze tijden want nog niet zo gek lang geleden was er ook nog dat enge nieuws over die spionnen in Engeland.
En tel daar het dopingschandaal maar bij op. Het de afgelopenen tientallen jaren structureel, vanuit de overheid gestuurd, gebruiken van doping maakt het bizar en schandalig dat dit toernooi in Rusland wordt georganiseerd.
Je klinkt niet arrogant maar erg kortzichtig en eigenlijk ook een beetje dom. Ook als je durft te stellen dat het vaak of alleen bij lagere sociale klasse(s) leeft. Je hebt sympathie voor een land of niet, vaak krijg je dat gevoel door het nieuws rondom zo’n land. Onderbuikgevoelens is menselijk, en daar heeft sociale klasse echt helemaal niets mee te maken.
Ik zeg ook zelf niet dat ik daarom of dat ik zelfs tegen Rusland ben? Maar er deels van uit gaan dat de sympathie bij Rusland kan liggen hoeft niet. Iedereen heeft zijn eigen redenen om zn afgunsten te hebben tegen een land. Dit kan voor iedereen verschillend zijn, dus ook voor Kuipers en co. Zelf denk ik niet dat Kuipers partijdig is verder.
Oekraine is net zo goed verantwoordelijk, misschien nog wel meer dan Rusland... Uiteindelijk zal de waarheid nooit boven water komen, die dramatische gebeurtenis moeten we dan ook niet bij alles willen betrekken.
Kolbeinn_Sigi: Spanje kent ook een politiek bewogen jaar. Met de onafhankelijkheidsroep uit Catelonië.
Hahaha een beetje uit de hoogte doen en lagere sociale klasse noemen en dan met termen als “onderduikgevoel” en “gedichtenspinsels” komen😂
Hahaha een beetje uit de hoogte doen en lagere sociale klasse noemen en dan met termen als “onderduikgevoel” en “gedichtenspinsels” komen😂
Hahaha een beetje uit de hoogte doen en lagere sociale klasse noemen en dan met termen als “onderduikgevoel” en “gedichtenspinsels” komen....?
Hahaha een beetje uit de hoogte doen en lagere sociale klasse noemen en dan met termen als “onderduikgevoel” en “gedichtenspinsels” komen....?
Sorry hoor maar hoort over voetbal te gaan. Geen politieke en mh17
@rugu
Je klinkt niet alleen arrogant maar ook vreselijk dom. Doorgaans zeggen alleen kleine kinderen zoiets of jonge verwaande mensen met geen greintje levenservaring. Als je ook maar een heel klein beetje na had gedacht dan had je geweten dat je hier totale onzin loopt te verkopen.
Waarschijnlijk is je beeldvorming een beetje te veel beïnvloed door de NOS (erg westers). Ik zou wat verder proberen te kijken dan je neus lang is. Bovendien is MH17 volgens mij door een Russische legerofficier neergehaald. Ik weet niet hoe het precies zit, maar ik dacht te menen dat hij het voor iets anders aanzag. Dan nog, een gruwelijke daad. Maar in hoeverre neem je de gruweldaden van één persoon, een heel land kwalijk?
Het was geen overduidelijke strafschop vond ik, dus goed gefloten!
Ach Ramos houd toch op met dat gezeur van je, beide spelers hielden elkaar vast. Het is dus nogal simpel om daar dan een penalty voor te geven. Kuipers en Makkelie zaten wederom 100 procent juist, floot weer geweldig.
Inderdaad gênant om na zo'n afgang te piepen over de scheids. Je kan beter gewoon net als Duitsland en Argentinie de hand in eigen boezem steken want Spanje speelde echt geen wereldpot. Uitgeschakeld worden door Rusland en dan klagen over een moment dat niet eens een penalty was is gewoon triest.
Meer konden we niet doen ?!?! Als dit alles is wat ze konden dan zit het echt goed mis. Verder denk ik niet dat Kuipers hier iets aan kan doen. Als de mensen die over VAR gaan hem niet attenderen om ook even te gaan kijken lijkt het een gedane zaak.
Huilie Huilie, Spanje had niet zo defensief moeten spelen. Leek wel het Ajax van Frank de Boer. TIKKIE TAKKIE achterin en balletje breed maar meer ook niet. De Visie van de Boer was uiteindelijk terecht gebleken maar met het Materiaal van Spanje,Duitsland,Portugal en Argentinië.. is dit toch niet aan te gluren het hele WK al.
Spanje heeft niet laten zien wat het ook echt kan, voetballen! Ze hadden het allemaal in eigen hand, maar door slordigheid en fouten, zijn we gewoon naar huis. Een pluspunt; ISCO!! Wat een geweldenaar is dat!
Het meest opvallende vind ik toch wel de enorme piek die Spanje gehad heeft tussen 2008 en 2012. Behaal je 3 keer een finale, win je hem ook gewoon 3 keer. (En alleen de overwinning in 2008 kwam echt overtuigend tot stand.)
Spanje bakte er voor 2008 eigenlijk nooit iets van, nauwelijks aansprekende resultaten. En de resultaten na 2012 leken ook weer helemaal nergens op. Toch wel opvallend.
2012 wonnen ze de finale toxh 4-0 ofzo van Italie? Lijkt me ook best overtuigend
Dat toernooi was niet overtuigend. Met hangen en wurgen van Frankrijk en Portugal gewonnen. Tegen Portugal pas na penalties zelfs.
In de finale kreeg Italië een rode kaart waardoor het geflatteerd 4-0 werd.
Wat maakt dat nou uit? In 2006 pech en in 2002 genaaid door de scheidsrechter. Zo kun je alles wel erbij halen, maar niemand beweert dat Spanje in 2008, 2010 en 2012 onverdiend kampioen is geworden. Je moet kwaliteit hebben, als een team spelen en een beetje geluk hebben.
Is niet opvallend, ze hadden een gouden generatie met hun middenveld met Iniesta, Xavi en Busquets / Alonso. In die periode won barcelona ook alles wat los en vast zat.
Voor 2008 was het vaak haat en nijd tussen de spelers van Real en Barcelona. Nu zit Spanje in een overgangsfase van de oude sterren naaar de nieuwe sterren. Dan zie je vaak even een terugval. sommige nieuwe sterren zijn ook nog geen vaste basis speler bij hun club.
Donder toch een heel eind op, wat een vieze kerel is dat toch. Valt ook niks anders te verwachten als je die blik van hem ziet. Sorry hoor, ik weet dat ik doordraai hier maar je kunt toch niet serieus zijn Sergio?
Er zijn zat teams onterecht benadeeld door het niet ingrijpen van de VAR, er zijn teams daardoor uitgeschakeld....maar dit is absoluut niet zo een geval.
Valt me op dat Makkelie een geweldige VAR scheidsrechter is gebleken, terwijl hij op het veld een paar niveautjes tekort komt.
Als je zo fantasieloos en doelloos n inspiratieloos loopt te voetballen als Spanje ligt het idd aan de scheids
Zo kennen we de Spanjaarden weer
Prachtig! Ramos de grootste crimineel van de internationale velden op het hoogste niveau gaat janken om een moment als dit? Walgelijke speler, walgelijke ploeg. Mooi dat ze het ook een keer op hun vet krijgen.
Ze hielden zelf net zo hard vast bij die actie
Dat doelloos getik pff en dan de Gea die houdt geen bak voor Spanje. Jammer mijn andere favoriet Kroatie dan maar.
Misschien een keer proberen een doelpunt te maken in plaats van de bal rond te spelen om het rondspelen. Voor de rest was het geen zekere strafschop en valt het te billijken dat ie hem niet gaf.
Het was gewoon een penalty. Of jullie het nou leuk vinden of niet penalty is penalty.
Nee hoor, het was geen penalty. Het oordeel van de scheidsrechter was vrij duidelijk. En de VAR was het roerend eens met de scheidsrechter.
Dat ene Ramos en Wesley daar anders over denken, dat is hun probleem.
Ik denk dat wat meer mensen het een penalty vinden. Ik denk zelfs dat er scheidsrechters zijn die hem wel hadden gegeven. Ik vond het ook een penalty, maar dan meer omdat Piqué omlaag werd getrokken en niet Ramos die zelf ook trok. Ik vind Kuijpers een geweldige scheids maar we hoeven niet altijd zijn kontje te kussen of gal te spugen op Spanje (hoe slecht ze ook speelden).
Ik vond het duel van Ramos meer over en weet trekken en duwen. Op datzelfde moment vond ik dat er wel een overtreding werd begaan op Piqué. Althans, in de wedstrijd van Argentinië werd er voor minder gefloten. Nog steeds niet de reden dat Spanje niet door is. Dat kwam door te weinig diepgang.
Ramos begon zelf met trekken en bleef net zolang doorgaan dat hij dacht nu moet ik maar gaan liggen. Geen penalty.
Dat zeg ik toch. Mijn toevoeging is de overtreding op Piqué. Dat is wat mij betreft wel een penalty.
Idd, maar pique viel niet en dan wordt er bijna nooit een penalty gegeven. Slechte zaak natuurlijk, hierdoor zullen spelers juist makkelijk gaan liggen bij licht contact
Adonis ik wou niet op je reageren maar ging niet anders met mobiel. Sorry
Piqué viel ook, maar de focus lag op Ramos. Toch een beetje een twijfelachtige beslissing.
Je kunt ook gewoon beter spelen, ipv breed en terug........man man, geen enkele bal ging vooruit, op Iniesta na een keer toen die er in kwam. Ik beweer niet dat Rusland een genot was om te zien, maar die spelen naar hun kwaliteiten, Spanje kan veeeeeel beter
Haha, die Ramos. Een beetje gestoord als persoon, doet vaak de smerigste dingen naar tegenstanders, en gaat dan als een stervende zwaan liggen, en het ligt aan de scheids?
Nee, het was geen strafschop. Jammer voor Spanje, maar ipv de hand in eigen boezem te steken, kan je natuurlijk ook de scheids de schuld geven.
Spanje moet mondje dichtdoen en maar huis wat VAR. Ze hebben marokko belazerd en die overwinning bestolen door fraude te doen en VAR werd toen ook niet gebruikt, dus lekker naar huis en hou op met je bekje.
Ramos vertelt er niet bij dat hij de verdediger ook vast heeft. Bij de goal had hij hier geluk mee (hielden ook elkaar beide vast) en vlak voor tijd had hij de pech. 2 prima keuzes van Kuipers
Karma #marokkovsspanje
Hoe triest kun je zijn om dan ook nog eens de VAR op de schuld te geven terwijl het niet eens een penalty was. Des te mooier dat deze mietjes uitgeschakeld zijn. Kan eigenlijk ook niet wachten tot spelers als Ramos en Pique stoppen bij het Spaanse elftal samen met Busquets. Allemaal van die bloedzuigers en gemene spelers.
Wanneer een groot voetballand als Spanje en een wereldspeler als Sergio Ramos met slappe excuses aan komen zetten, heb je het als underdog uitstekend gedaan.
Haha precies maar ik moet eerlijk zeggen dat je vanuit emotie ook wel vaak dit soort uitspraken hoort en kan ik best begrijpen zo vkak na je uitschakeling. Over een paar dagen zal hij wel balen van hoe slecht ze hebben gespeeld maar laat hem maar lekker even balen op zijn manier.
Heb ze voor minder gegeven zien worden. Toch een paar momenten dit toernooi, dat ze er helemaal naast zaten met dit systeem. Vooral dat moment bij Servie, dat er 2 spelers om hem heen hangen.
Ben nu wel benieuwd of Ramos nu dezelfde waarschuwing klrijgt als Amrabat kreeg na zijn kritiek op de Var? Kan me niet voorstellen dat de Fifa met twee maten meet dus die zal er wel binnenkort aankomen.
Ik lees allemaal van sympatie naar rusland omdat nederland verloren heeft in 2010?? Maar dit staat er toch helemaal los van. Je zou wel heel kleinzeerig zijn als dat invloed zou hebben en daar geloof ik vooral bij kuypers niet in! De beste man fluit expres zijn wedstrijden van zijn grote liefde twente niet om eerlijk te willen zijn. Dan zou hij volgens sommige ook geen barca of real mogen fluiten want daar zitten spaanjaarden in die meededen in 2010.
Kuypers heeft (niet mijn favoriete scheidsrechter) prina gefloten en verdiend de finale!
De enige die ze moeten vervloeken is die waardeloze keeper die ze in de goal hebben staan.
Veruit de meest overschatte keeper ter wereld!
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.