Ajax gaat in besloten oefenwedstrijd onderuit tegen Duitse derdeklasser

Dan nog, moet je dit soort wedstrijden winnen natuurlijk, ook voor het zelfvertrouwen. De tegenstander is natuurlijk ook nog maar net begonnen met de voorbereiding dus dan kan geen verklaring zijn.

Veelal reserve spelers? Als je aan komt zetten met De Ligt, Neres en Huntelaar, waarvan de laatste niet alleen basisspeler was maar ook topscorer is geworden in de 1. Bundesliga, kan je niet echt spreken van een B-team. Zeker niet als je Bande ook nog eens laat spelen met Labyad, die toch voor enkele miljoenen zijn binnengehaald. Dat zijn al vijf spelers die voortdurend op het hoogste niveau van het land waarin ze actief zijn spelen, dus een echt B-team stond er niet. Daarnaast, als het zo slecht gesteld is met de wissels dat ze niet eens het niveau van de 3. Bundesliga aan kunnen, hoe praten jullie dan altijd over die fantastische talenten? Dit is gewoon een beschamende nederlaag. Dat het een onbelangrijke nederlaag is en dat er andere doelen aan deze wedstrijd zaten, doet daar niets aan af. Het valt me altijd op dat wanneer PSV of Feyenoord zo’n oefenpotje niet om kunnen zetten in winst, het allemaal schandalig is - net als bepaalde uitschakelingen in bijv. de CL/EL voorrondes - maar dat wanneer het Ajax betreft, ineens de helft - niet letterlijk de helft uiteraard - het begint goed te praten.

Ja veelal reserve spelers betekend dat de meeste spelers die hun minuten maakte geen basisspelers zijn of gaan worden. Niet allemaal, maar de meeste (daar zit de nuance). De Ligt en Neres zullen basisspeler gaan worden, hetzelfde geld waarschijnlijk voor Labyad. Huntelaar kan basisspeler worden, maar over een heel jaar verwacht ik dat Dolberg de concurrentie strijd gaat winnen. Maar zelfs als je hem mee telt dan hebben we het over 4 in plaats van 3 basisspelers, de overige 8 zijn dus wisselspelers en behoren tot de B keuze.

En zelfs veel spelers van de toekomstige B keuze zijn afwezig, kijk maar naar het lijstje hieronder. In de tweede helft heeft Ajax zonder enige twijfel met een C team gespeeld, wat het beste onder de naam Jong Ajax had kunnen doorgaan.

Het is dus de B keuze die het veldoverwicht niet in een voorsprong heeft omgezet (1-1 bij rust). Het is de C keuze die de tweede helft uiteindelijk ten onder ging. Nou zo vreselijk schandalig is het niet, hoewel het natuurlijk niet fraai staat. Maar goed, ze hebben 3,5 training erop zitten en 45 minuten tegen Vvsb ... Zo wonderlijk als het eerst lijkt is het niet.

Wat jij over Feyenoord en PSV zegt is de bekende ''jij-bak''. Bovendien is het niet eens een juiste constatering, ook bij Feyenoord en PSV gebeurd precies hetzelfde. Het overgrote gedeelte ligt er niet wakker van, een deel vind het niet prettig maar trekt geen grote conclusies en een klein deel schreeuwt over hoe schandalig het is.

Haha tuurlijk.

Ongelooflijk*

Ongelofelijk kan gwn

Ongelofelijk en ongelooflijk is beide correct Nederlands

On: Hopen dat Ajax op tijd klaar is voor Sturm Graz. Het scheelt dat meer dan de helft van de selectie nog niet is aangesloten, maar de tijd begint te dringen!

Gewoon* Nee sorry, flauw. Ik heb het even opgezocht, en tot mijn verbazing kan het inderdaad allebei. Toen ik jong was werd er telkens op gehamerd dat alleen 'ongelooflijk' klopte, maar dat is blijkbaar in de tussentijd veranderd. Mi scuzzi miboi

Ruiterlijk van je om dit toe te geven. Excuses aanvaard!

Ja hehe maar dit is een oefenwedstrijd...als je beide helften met een compleet ander team speelt dan is het toch logisch dat je die twee helften apart bekijkt. Hij praat het hier niet goed, hij legt alleen uit dat Jong Ajax, dat de tweede helft speelde, met 2-0 onderuit ging. En dat klopt ook gewoon.

@ronaldonilis

Zo behandeld Ajax dit oefenduel wel, net zoals tegen Vvsb. Ajax wisselde een compleet elftal in beide wedstrijden. Zeker vandaag was er toch een aanzienlijk krachtverschil tussen beide elftallen.

De eerste helft speelde de spelers uit Ajax 1 voornamelijk, afgezien van de 10 afwezige spelers en de twee aankopen die nog niet rond zijn (magallan en Tadic). Dus zeg maar een soort B elftal, na rust was het gewoon het elftal van Jong Ajax afgelopen seizoen.

Als er 2 totaal verschillende opstellingen op het veld staan mag je heus wel als twee verschillende helften bekijken.

Ik zeg ook nergens dat het niet zo is, je moet het alleen niet brengen alsof het twee apart gespeelde wedstrijden zijn. Daarnaast kies je er zelf voor om een heel ander team in te brengen en wie weet hoeveel andere spelers er bij de tegenstander instonden in de 2e helft. Het klopt zeker, maar het blijft gewoon 3-1. Niks 1-1 en 2-0, hou toch op man.

Wat heb je eraan om de wedstrijd niet als twee verschillende potten op te vatten als beide helften een ander team speelt Nilis? Natuurlijk kiezen ze daarvoor, daar hebben ze ook gegronde redenen voor. Logisch dat je in je analyse dan toch onderscheid maakt ?

Stel je niet zo aan, het is een oefenpot man.

Ik zie in die reactie enkel de opstellingen per helft beschreven staan. Waar zie jij iemand iets goedpraten?

Wat praat ik precies goed, ik zet alleen erbij wat VZ naliet. VZ zet er enkele wissels neer, feit is dat niemand van eerste helft 2e helft ook speelde. Alsof iemand ook maar iets geef om een uitslag van een oefenwedstrijd waar je ritme opdoet en spelers kans geeft, weinig schandalig aan een potje te verliezen.