Hakim Ziyech ‘aangeslagen’: ‘Maar hij waardeerde het telefoontje’
De familie Nouri gaat er net als Ajax vanuit dat er een goede, chique oplossing komt in de zaak-Nouri. Algemeen directeur Edwin van der Sar meldde maandagavond dat Ajax de volledige aansprakelijkheid erkent. Daarmee geeft de club toe dat er fouten zijn gemaakt bij de behandeling van de Ajacied op het veld, vlak nadat hij in elkaar zakte tijdens de oefenwedstrijd van vorig jaar tegen Werder Bremen. Peter R. De Vries laat als woordvoerder weten dat de familie Nouri blij is met de erkenning van de club, maar dat het wel te lang heeft geduurd.
“De familie gaat het in de eerste plaats om de erkenning”, reageert de algemeen directeur van advocatenkantoor De Vries & Kasem in gesprek met De Telegraaf. “De familie is ontzettend blij dat Ajax nu eindelijk erkent hoe de feiten liggen. Het heeft te lang geduurd, maar we zien in dat het dapper is dat Ajax dat nu zo doet”, aldus De Vries, die doelt op de persconferentie van maandag waarbij Van der Sar het woord voerde.
De algemeen directeur van Ajax krijgt ook kritiek van De Vries: “De nieuwe feiten, waarover Van der Sar praat, zijn er in onze ogen niet. Als Ajax had gewild, had de club veel eerder over alle essentiële informatie kunnen beschikken. In januari hebben we Ajax al formeel aangeschreven. Het is vervelend dat het daarna nog bijna een half jaar heeft geduurd”, vertelt De Vries.
Alvorens Van der Sar maandagavond de media toesprak, belde hij eerder op de dag met Marcel Keizer, Hennie Spijkerman, Donny van de Beek en Hakim Ziyech over het besluit van de club. “Hij was aangeslagen, maar waardeerde het telefoontje. Hakim was blij het te horen”, aldus de directeur van Ajax.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Wat is er dapper aan van Ajax? Ze moesten al gelijk achter de feiten aan gaan. En dan te bedenken dat hier op VZ mensen zeiden dat familie Nouri het voor het geld deed. Walgelijk!
Dat is idd walgelijk, maar dat idee werd wel gevoed door de advocaat. Het verhaal van de woordvoerder van de familie gisteravond bij Jinek was een stuk genuanceerder en had een hele andere toon.
Bijna iedere vader/moeder had op dezelfde manier gehandeld. En nu blijkt dat ze de waarheid aan hun zijde hadden. Rechtvaardigheid! Teleurstellend dat Ajax niet erkent dit eerder hadden moeten doen. Vandaar dat de opmerking van de advocaat terecht is. Gelukkig heeft men nu een gemeenschappelijke basis en komen ze er snel uit. Eenieder die de familie voor van alles had uitgemaakt (en wellicht nog steeds doet) weet dat je een verrotte ziel hebt. Ga bij jezelf te rade.
Ach maar hoe serieus kan je hen nemen ? Waarschijnlijk een stel onvolwassen of zo. Ik kan me niet voorstellen dat iemand met kinderen de familie had uitgemaakt voor geldwolven etc. Ik bedoel je zal maar je zoon checken op tv en hem zo zien instorten. Ik raak al in paniek als mn zoon tijdens het buiten spelen valt. Laat staan hetgeen wat nouri helaas was overkomen. Het enige waar je als ouder aan denkt is de gezondheid van je kind en de rest is pure bijzaak en totaal niet relevant.
Nounou, wat willen we allemaal weer graag vooraan staan om het vingertje te heffen naar een ander. Ik denk dat zoals zo vaak vooral de media graag scoort over de rug van alles en iedereen en de boel onnodig scherp heeft neergezet. Ajax en de familie zijn continue in goed contact gebleven. Bij de laatste thuiswedstrijd was broer Nouri nog uitgenodigd en aanwezig, daar zou hij neem ik aan voor bedanken als ze niet op goede voet waren. Er is tijd over heen gegaan, maar laten we wel wezen, dit is geen dagelijkse kost. Gisteren was een mooi voorbeeld, alles rond de familie was redelijk genuanceerd maar als de headlines bij RTL waren uitsluiten ‘familie Nouri teleurgesteld in Ajax!’. Tja en zo zijn gaandeweg ook berichten verschenen over de insteek van de familie, wat onder sommige mensen weer een eigen leven gaat leiden. Niet te snel oordelen over dingen waar we onszelf nauwelijks in kunnen verplaatsen.
Ik spreek niet t klootjesvolk toe die niet kunnen lezen en voor hun nieuws afhankelijk zijn van RTL Boulevard of Shownieuws. Ik heb t tegen die mensen die HIER op voetbalzone soortgelijke dingen zeiden. Heb ik met mijn eigen ogen toch echt gelezen.
Goed man. Besef ook even dat er alleen op Facebook al een half miljoen volgers zijn. Daarmee spreek jij per definitie een doorsnee van de samenleving toe. En daar zit weleens iemand bij met een ongenuanceerde mening. Daar ga jij door achteraf je vingertje te heffen geen verandering in brengen, maar ik hoop dag het je een goed gevoel geeft.
Jij begrijpt mij niet denk ik. Ook dit soort mensen moet je confronteren. Zij waren toen niet voor rede vatbaar. Maar nu alles op tafel ligt, is het goed dit ze te zeggen zodat ze niet nog eens dezelfde fout maken. Hoop dat t nu duidelijk is. Fijne dag!
Hulde man, ze zullen vast massaal bij zichzelf te rade gaan en het nóóit meer doen.
Hmm t wordt persoonlijk. Mijn excuses dat ik je heb gekwetst met mijn eerste post. Moet nu werken. I'm out.
@warabe,
Nou nee, ik kan je als vader zeggen dat ik wel echt een compleet andere woordvoerder had geregeld. Die Peter R de Vries had ik echt direct terug gefloten. Gooit alleen maar olie op het vuur waardoor er bij mensen een zeer foutief beeld wordt geschetst.
Vervolgens dat gezeik dan weer over wel of geen nieuwe feiten. Voegt helemaal niets toe aan de hele discussie. Ajax neemt de volledige verantwoordelijkheid op zich, dus nu afhandelen. Als vervolgens bij dat afhandelen weer van alles niet loopt dan kan nog altijd de media opgezocht worden met kritiek over uitspraken of dat Ajax zegt dat ze de verantwoordelijkheid nemen, maar dat niet in daden omzetten.
Nu heb je weer gezeik, ja nee wij hebben alles maanden geleden verstrekken, Ajax zegt dat ze bepaalde stukken niet eerder vrij gaven. Wellus, nietus, wellus, nietus.
Intussen is het wel zo dat Ajax eerder met een statement naar buiten is gekomen waarin ze aangaven allerlei oplossen aan te bieden, maar dat daar niet op ingegaan werd. Ook oplossingen die nu naar blijkt aansluiten bij de wensen van de familie. Dan moeten al die papagaaien die ik ingehuurd heb kraaien, dan moeten ze mijn keuzes en gedachtegang kenbaar maken en mocht het niet waar zijn, verkondigen dat die uitspraak niet op waarheid berusten. Nee toen waren ze stil.
De kans dat je nu een gemeenschappelijke basis hebt is juist afgenomen doordat je door dat geroeptoeter juist irritatie kan opwekken. Je moet vechten waar nodig en niet per overal en op alles.
Dat voor van alles en nog wat uitmaken, komt uiteindelijk juist door mensen zoals Peter R. de Vries die overal maar tegen in blijven gaan, dat helpt niet. Op een gegeven moment bekroop je echt het gevoel dat partijen lijn recht tegen over elkaar stonden in een grote vechtpartij, terwijl ze klaarblijkelijk nog wel in contact waren en ook het gesprek met elkaar konden aangaan (bv vernoeming prijs talent van het jaar, waar daadwerkelijk leden van de familie bij waren en wat in overleg is gegaan).
Dus concluderend de familie uitmaken voor geldwolven is uiterst ongepast, maar dat een dergelijk gevoel ontstond ligt voor een deel bij die droef toeters die te pas en te onpas van alles de media in slingerde om maar aandacht te krijgen.
Het gaat om erkenning en zodra die erkenning er is, in dit geval erkenning van het feit dat ajax de volledige verantwoordelijkheid draagt, gaat het om geld, vergoedingen, enz. Moraalridder kunnen we allemaal spelen, maar we zijn toch niet gek. De familie wil uiteraard geld zien, de 24-uursverzorging van iemand die niets zelfstandig kan is een prijzige kostenpost. Nu is er aangetoond, of in ieder geval door ajax erkend dat het fout heeft gehandeld, dus aansprakelijk is, dus moet gaan betalen.
En andere idioten zonder enige vorm van empathie. Het was schokkend om te zien hoeveel mensen er wel niet zo'n mening waren toegedaan. Dan zet je toch vraagtekens bij onze maatschappij..
wat iedereen vergeet is dat Nouri als het goed is ook een zorgverzekering heeft zoals iedere nederlander verplicht is deze af te sluiten. vanuit de zorgverzekering wordt een hoop vergoed aan apparatuur en zorg. daarnaast zal ajax hiervoor ook een verzekering hebben. Dat de familie een huis wil waar zij Nouri thuis kunnen laten komen dat snap ik. De zorg die daarbij komt zal gedeeltelijk ook door de zorgverzekering worden gedaan en het restant zal voor rekening van Ajax zijn.
Maar Ajax heeft eerder aan de familie allerlei oplossingen aangedragen waar toen niet op werd ingegaan. Hopelijk komen Ajax en de familie van Nouri er nu wel uit, zodat Nouri naar huis kan en daar door zijn familie met hulp kan worden verzorgd.
Oplossingen aandragen en simpelweg je verantwoordelijkheid nemen voor aansprakelijkheid in een kwestie zijn twee verschillende dingen. Nu kan er juridisch worden bezien waar ajax voor moet gaan zorgen en wat ze zullen moeten uitkeren. Daarbij zullen ze vast meer doen dan wettelijk zo hoort, daar heb ik dan wel vertrouwen in. Het is gewoon niet helemaal sjiek gegaan.
Het is ook vrij lastig om oplossingen aan te dragen wanneer iemand in de staat van Nouri verkeert lijkt me. Bovendien hebben ze (toen externe adviseurs zeiden dat Ajax niet fout zat) alsnog een aanbod gedaan van zo'n 5 miljoen euro (5 x jaarsalaris + medische kosten voor 10 jaar of iets in die richting).
Ben het met je eens dat Ajax er alles aan moet doen om Nouri zo goed mogelijk bij te staan. Hopelijk word snel duidelijk wat dit dan precies in moet houden.
De reden dat ze er niet op in zijn gegaan zal toch wel met erkening te maken hebben toch? En dat van die zorgverzekering is al helemaal lachwekkend heb jij ooit al jou onkosten vergoed gekregen ook bij 100% vergoeding door de zorgverzekeraar? nee toch? moeten die mensen die hun zoon hebben verloren dan ook nog eens boeten (letterlijk en figuurlijk? ) Al zouden ze hier stinkend rijk van worden dan is het absoluut terrecht en verdiend, als jij morgen onterrecht vast komt te zitten voor een paar jaar verwacht jij toch ook smartengeld en erkenning? Deze mensen hebben levenslang gekregen en jij verwacht dat ze het maar moeten afhandelen met de zorgverzrkeraars?
@sikerink, uit mijn mond, of liever gezegd pen, heb je die informatie niet gehoord, maar ik snap wel waarom sommige mensen zoiets denken als ik die televisieoptredens van de letselschadeadvocaat van de familie, John Beer, kijk. Die man heeft het alleen maar over geld, terwijl dit drama over menselijk leed gaat. Die man zou niet John Beer, maar John Geldwolf moeten heten.
Wat er dapper aan is, is dat Ajax de aansprakelijk op zich neemt, terwijl dat juridisch gezien nog niet nodig was geweest, want die zaak moest nog voorkomen.
Het geld komt dus wel, daar hoeft de Beer niet meer om te zeuren. Maar het gaat zoals ik al zei helemaal niet om geld, maar om het gemis van Appie. De familie mist Appie, maar ook Ajax, alle werknemers en alle fans, missen deze geweldige jongen van de club. Het grootste troetelkind dat Ajax ooit heeft gehad. Het liefst had ik gezegd dat dit drama alleen maar verliezers had, maar de advocaten, met John Beer voorop, zijn helaas de grote winnaars.
Ik vind het niet zo dapper,in de medische wereld werd er gelijk geconstateerd dat er fouten zijn gemaakt. Nu het bewijs zo duidelijk is dat ze er niet onderuit kunnen komen ze er voor uit. Enige pluspunt is de erkenning van de fouten voor de familie van Nouri.
Hoe komt het dan dat dit pas bij de third opinion is uitgekomen als het allemaal zo duidelijk was? Denk eens na.
Het is fijn dat de familie het bij monde van die mediageile woordvoerder nu als dapper van de club omschrijft. Er zit niet zoveel kou in de lucht, uiteindelijk zal ieder weldenkend mens beseffen dat er alleen maar verliezers zijn. Natuurlijk zijn er veel mensen die nu vooral voldoening denken te halen uit grote verwijten. Whatever bakes your cake.
Van mij mogen ze kiezen wie ze willen. Maar je wilt tegenspreken dat peter r de vries mediageil is?
Ajax had niks naar buiten gebracht dus die vlieger gaat niet op. Volgens mij Ajax heeft eigenlijk nooit inhoudig over dit onderwerp in de media gesproken. Simpel weg omdat dit volgens mij te complex is om via de media te bespreken, er zijn zoveel facetten waar wij geen idee en verstand van hebben.
@henkvink
Je schrijft: "ik vind het niet zo dapper,in de medische wereld werd er gelijk geconstateerd dat er fouten zijn gemaakt. Nu het bewijs zo duidelijk is dat ze er niet onderuit kunnen komen ze er voor uit. Enige pluspunt is de erkenning van de fouten voor de familie van Nouri".
Onzin reactie. Ajax heeft zelf een tweede en derde onafhankelijke partij ingeschakeld om vast te stellen of er fouten zijn gemaakt. Het probleem is dat de tweede partij tot een ander oordeel was gekomen dan de derde. Als de tweede partij al tot het oordeel was gekomen dat dat het geval was, had het veel minder lang geduurd. Ajax is een voetbalbedrijf en geen ziekenhuis, de expertise op medisch gebied zit derhalve bij de medische staf en die is partij in de zaak. Daarom heeft de club een onafhankelijk bureau ingeschakeld en is aanvankelijk op de adviezen af gegaan die die partij heeft gegeven. En dat is volstrekt logisch als je zelf niet ter zake kundig bent. Als mijn dokter zegt dat ik een hernia heb en me adviseert om me daaraan te laten behandelen, volg ik dat advies ook op omdat hij of zij de kennis van zaken heeft, die ik zelf niet heb. Voor Van der Sar geldt exact hetzelfde en daarom is het volstrekt logisch dat hij heeft gehandeld zoals hij heeft gehandeld.
@scepticus
Dat hoeft geen jaar te duren.
Iedereen die naar de beelden kijkt, ziet dat er wat fout gegaan is. Dat kan je binnen 5 minuten concluderen.
Dan ben je of de beste specialist of hebt een psychose. Mijn specialist zal je niet worden in ieder geval.
Een Professor en intensive care arts hebben alle informatie grondig bestudeerd, maar bombanera heeft aan 5 minuutjes tv kijken wel voldoende informatie om de zaak op te lossen.
@bombanera99
Je schrijft: "dat hoeft geen jaar te duren. Iedereen die naar de beelden kijkt, ziet dat er wat fout gegaan is. Dat kan je binnen 5 minuten concluderen".
Jij kan je een dergelijke kortzichtigheid veroorloven, Ajax heeft die weelde niet. Die heeft er rekening mee te houden dat een dergelijke conclusie de reputatie en de carriere van een van haar werknemers in 1 klap kan verwoesten. En die beslissing neemt een verantwoordelijk persoon niet in 5 minuten. Die gaat daar zorgvuldig mee om.
Ik vind die advocaat maar een vervelend betweterig mannetje. Continu de negatieve zaken maar naar voren schuiven. Allerlei buitenstaanders deden uitspraken, echter de mensen die Ajax had ingehuurd beweerde anders, dus nam Ajax geen volledige aansprakelijkheid. Dat is logisch. Na een 3e onderzoek door mensen doe Ajax heeft aangesteld zijn wel fouten gevonden. Dat is niet direct door nieuwe informatie, zoals die advocaat blijft beweren, maar door nieuwe inzichten. Is iets heel anders. Die advocaat wil hier een slaatje uit slaan, lijkt wel.
Wat kan clubvoorkeur toch stekeblind maken. Je kunt dan de waarheid niet meer zien en denkt dan kennelijk alleen aan de negatieve zaken door anderen gepleegd. Feit is dat de clubarts van Ajax schuldig is aan nalatig gedrag, waardoor Ajax de verantwoordelijkheid eindelijk accepteert. Het moet een jaar duren voordat die club tot dit inzicht komt. Dat men daar om heen een show opvoert van nieuw bewijs of inzicht snapt iedereen, behalve de clubleden kennelijk.
@lucullus
Je schrijft: "wat kan clubvoorkeur toch stekeblind maken. Je kunt dan de waarheid niet meer zien en denkt dan kennelijk alleen aan de negatieve zaken door anderen gepleegd. Feit is dat de clubarts van Ajax schuldig is aan nalatig gedrag, waardoor Ajax de verantwoordelijkheid eindelijk accepteert".
Ook afkeer van een club kan iemand stekeblind maken. Je hebt het over feiten en de feiten in deze zaak zijn exact zoals @afca_yiddo die weergeeft. Omdat de medische kennis bij een voetbalclub bij de medische staf zit en die van Ajax partij is in deze zaak, heeft Ajax een onafhankelijke externe partij ingeschakeld om te onderzoeken of er daadwerkelijk fouten zijn gemaakt bij de behandeling van Nouri. Volgens die partij was dat niet het geval en viel Ajax dus niets te verwijten. Toen Ajax op basis van de informatie die door de advocaat van de familie Nouri beschikbaar was gesteld ivm de arbitragezaak, een derde onafhankelijk onderzoek heeft laten uitvoeren, kwam daar een geheel andere uitkomst uit en is de club tot een ander inzicht gekomen. @afca_yiddo merkt zeer terecht op dat Edwin van der Sar in de persco van gisteren op geen enkel moment heeft gesproken over nieuwe informatie zoals mr. Beer beweert, maar over nieuwe inzichten. Dat is dus gewoon nepnieuws verspreiden. De directie van Ajax heeft geen medische kennis, maar moet daaromtrent wel de beslissingen nemen. Omdat op juiste wijze te kunnen doen, maakt men gebruik van professionele adviseurs. Die nieuwe inzichten kunnen daarom heel goed te maken hebben met het feit dat er door een andere onafhankelijke partij naar de informatie is gekeken en dat die tot een ander oordeel is gekomen. Mr. Beer heeft het graag over feiten, maar het zou hem sieren als hij zich daar in het vervolg zelf ook aan houdt en Van der Sar geen woorden in de mond legt die hij niet heeft uitgesproken. Dat is niet gepast in een dergelijk gevoelige zaak. Gelukkig laat de familie Nouri zelf zich veel genuanceerder uit. En die is voor Ajax veel belangrijker dan de mening van Mr. Beer.
Natuurlijk is Ajax niet over 1 nacht ijs gegaan, maar men had toch veel sneller en daadkrachtiger kunnen optreden? Al weten wij niet alle ins en outs, wat beklijft is de langdurige, schimmige afhandeling. En dat is jammer, want wanneer Ajax de zaak rond Nouri direct en fatsoenlijk had willen afhandelen, was dat toch echt wel op een andere manier gebeurd. Al met al is het een menselijk drama, waarbij niemand ter plaatse opzettelijk fout heeft gehandeld, maar Ajax had daarna in mijn ogen de afhandeling echt wel wat netter kunnen doen. Al blijven wij in deze natuurlijk ook maar afhankelijk van wat in de media verschijnt, en daarop baseer je een mening....
@lunculus: Je kunt niet schuldig zijn aan nalatigheid. Er kan je hooguit nalatigheid worden verweten. Er is ook niemand schuldig in deze zaak, dan moet er namelijk opzet in het spel zijn.
Natuurlijk is het vervelend dat Ajax zo laat pas dit toegeeft. Maar verplaats je ook eens in hun situatie. Zij wilden dit eerst tot de bodem uitgezocht hebben. Mogelijk dat dit verzekeringstechnisch ook wat mee te maken had? Maar goed dat ze het nu hebben erkend. Beter laat dan nooit.
Het lijkt me toch overduidelijk wat Ajax hier voor een spel speelt...
Eerst ontkent Ajax, een jaar lang, enige aansprakelijkheid en claimt goed gehandeld te hebben. Dit terwijl er een rapport op tafel ligt, en inmiddels meer dan 10 dokters in de media zijn geweest en au public aangeven waar de fouten zijn gemaakt. Familie Nouri neemt zelfa een advocaat bij de hand en wilt een arbitragezaak beginnen. En plots, op een blauwe maandag, komt VDS vertellen dat ze de schuld op zich nemen.
Heel duidelijk: na alle feiten te hebben bekekeb en alle kansen te hebben geanalyseerd, hebben de advocaten van Ajax gezegd dat ze geen schijn van kans maken. Nou kan Ajax een dure arbitragezaak ingaan, verliezen en moeten betalen. Maar erger nog, het leidt enorm gezichtsverlies (wereldwijd) en imagoschade van jewelste.
Nou komt VDS naar buiten en zegt “Hey Jongens, wij zaten fout en we nemen alle kosten op ons”. Nu betalen ze alsnog maar zoals we hier kunnen zien op voetbalzone, zegt een groot deel van de mensen “goed van Ajax dat ze nu toch de Familie Nouri helpen”
Ajax is een bedrijf en hoe lullig het ook klinkt, de zaak Nouri is een enorm blok aan het been van dat bedrijf waar ze hebben geprobeerd om op elke manier vanaf te komen. Helaas is dat niet gelukt, dus hebben ze iig ervoor gezorgd dat ze er nu niet ook met enorme imagoschade uitkomen!
De meesten hebben die trieste conclusie allang getrokken hoor. Ajax is ook geen hobbyclub die uit medelijden maar wat extra geld overmaakt naar Nouri. Het is een zakelijk conflict, waar je zo lang mogelijk probeert onderuit te komen.
Nu wordt het afgewikkeld en klaar. Die imagoschade zal wel meevallen, het is niet dat men wereldwijd geïnteresseerd is hoe ajax die varkentje wast hoor.
Ajax had de familie sowieso wel geholpen. Aansprakelijkheid op je nemen betekent ook intern het nodige. Denk alleen al aan de medische staf. De mensen die hem op het veld behandeld hebben. Het is nogal wat om te zeggen dat ze verkeerd gehandeld hebben. Dan moet je echt 100 procent zeker van je zaak zijn.
@jaybob
Alleen dokters met toegang tot alle medische informatie kunnen een oordeel geven. En dat zijn de dokters die de diverse onderzoeken hebben uitgevoerd. De rest riep de grootste onzin.
De diverse onderzoeken lieten verschillende conclusies zien. Het rapport dat in opdracht van de familie is opgesteld, bleek correct tijdens de contra expertise die Ajax liet uitvoeren. Daarna heeft Ajax de aansprakelijkheid wegens niet correct handelen van haar arts erkent.
Ajax heeft eerder geprobeert er uit te komen met de familie, Ajax bood tien jaarsalarissen aan plus tien jaar lang de zorgkosten voor Nouri. Tot op heden betaald Ajax het salaris uit en betaald Ajax de medische kosten.
Het lijkt me toch overduidelijk wat Ajax hier voor een spel speelt...
Eerst ontkent Ajax, een jaar lang, enige aansprakelijkheid en claimt goed gehandeld te hebben. Dit terwijl er een rapport op tafel ligt, en inmiddels meer dan 10 dokters in de media zijn geweest en au public aangeven waar de fouten zijn gemaakt. Familie Nouri neemt zelfa een advocaat bij de hand en wilt een arbitragezaak beginnen. En plots, op een blauwe maandag, komt VDS vertellen dat ze de schuld op zich nemen.
Heel duidelijk: na alle feiten te hebben bekekeb en alle kansen te hebben geanalyseerd, hebben de advocaten van Ajax gezegd dat ze geen schijn van kans maken. Nou kan Ajax een dure arbitragezaak ingaan, verliezen en moeten betalen. Maar erger nog, het leidt enorm gezichtsverlies (wereldwijd) en imagoschade van jewelste.
Nou komt VDS naar buiten en zegt “Hey Jongens, wij zaten fout en we nemen alle kosten op ons”. Nu betalen ze alsnog maar zoals we hier kunnen zien op voetbalzone, zegt een groot deel van de mensen “goed van Ajax dat ze nu toch de Familie Nouri helpen”
Ajax is een bedrijf en hoe lullig het ook klinkt, de zaak Nouri is een enorm blok aan het been van dat bedrijf waar ze hebben geprobeerd om op elke manier vanaf te komen. Helaas is dat niet gelukt, dus hebben ze iig ervoor gezorgd dat ze er nu niet ook met enorme imagoschade uitkomen!
Goh. Heb je voor mij het dossier? Ben je toevallig de huisadvocaat van Ajax? Je reactie staat vol aananemens en zijn gebaseerd op je gevoel. Zo hoor je, zeker in zo’n topic als dit, niet te reageren. Laat dit aub over aan de mensen die er verstand van hebben en die alle ins en outs van zaak weten.
Beide kanten van dit verhaal zijn een beetje raar. Aan de ene kant staat Ajax als beursgenoteerd bedrijf en aan de andere kant de familie gesteund door Peter R. de Vries (?!). Het is een juridisch getouwtrek geworden van beide partijen. Snap dat de familie snel antwoorden wou, maar bij Ajax zijn ze er heel zorgvuldig mee omgegaan, zo iets kost tijd en moet niet afgeraffeld worden.
Je hebt helemaal gelijk Frtorres. Maar je bent toch wel met me eens, dat het best vreemd is dat de ene advocaat met gestrekt been er in gaat terwijl diezelfde avond een andere advocaat bij Jinek hele andere taal heeft en een stuk milder is?
@frtorres
De gegevens zijn allang bekend, de conclusie die je uit de gegevens kan trekken die waren verschillend. Uit de onderzoeken van Ajax kwam een ander beeld naar voren dan uit het onderzoek dat uitgevoerd is in opdracht van de familie.
Ajax treft geen blaam, zij geven experts opdracht uit te zoeken op basis van alle informatie of er wel of niet zorgvuldig gehandeld is. Als de experts de arts vrijpleiten, dan is het toch normaal dat Ajax die conclusie volgt?
Van de Sar sprak duidelijk over nieuw inzicht aan de kant van Ajax, niet over nieuwe gegevens anders dan hoe de gegevens geinterpreteerd moesten worden. De gegevens zelf waren niet nieuw.
Wat ik altijd erg lastig vind bij dit soort dingen is dat er alleen maar verliezers zijn.
Ajax en die dokter hebben Nouri daar echt niet bewust laten creperen. Ze waren niet bepaald koffie aan het drinken. Dat er naderhand allerlei experts en neurochirurgen commentaar hebben is makkelijk: dit zijn specialisten. Zowel de Ajax als Werder arts hebben hun best gedaan. Ik weet niet in hoeverre je voor deze behandeling specialistische kennis nodig hebt of dat je dit als allround arts ook moet weten. Hebben ze daarnaast niet de optimale oplossing gekozen of zaten ze helemaal fout?
Als ik een hartaanval krijg op m'n werk, dan is het simpel: tegen de tijd dat er hulp is lig ik al tussen zes plankjes. Wat dat betreft hebben sporters het weer mee dat er altijd medische teams in de buurt zijn.
Dat Nouri niet de optimale behandeling heeft gehad is ook wel duidelijk. Hij is de echt grote verliezer. Ik vraag me wel af hoeveel beter hij eruit had gekomen, als hij direct een goede behandeling had gehad.
Daarnaast ben ik van mening dat Ajax zich niet te rigide moet opstellen en zowel Nouri als de familie alle steun moeten geven, zowel emotioneel als financieel. Dan kost het maar een paar miljoen. Ik denk dat er niemand over zou vallen. Ajax had samen met de familie moeten optrekken, dan had je dit gedoe niet of veel minder gehad.
Hier gaat het niet om Nouri, maar om geld.
Ieder ander patient wordt naar een verpleeghuis gebracht en daar gaat de verdere behandeling.
Men wil een ander huis enz enz.
Er zij duizenden vb maar omdat hij een bekende voetballer is ???
Wat is eigenlijk het doel van de familie van Nouri naast erkenning? Wilde ajax niet financieel bijdragen aan de gevolgen?
Peet 34 alles draaid om money money money is een verzekering voor de fam.
Ben zelf een ras echte ajaxieed maar wat er nu gebeurt is niet meer te volgen.
Dit is het begin van wat er zal gebeuren in de voetballerij,dat de clubs aansprakelijk wordt gesteld voor de gezondheid van onze kinderen.
Word er nog wat met die medische mensen gedaan? Zij hebben de fouten gemaakt. Lijkt me niet dat je deze kunt houden. Ik zou me dan iig niet lekker voelen bij Ajax.. ik hoor daar eigenlijk niets over.
Wordt het niet tijd dit achter je te laten en zich nu te bekommeren om Nouri en de partijen het nu rustig te laten uitzoeken wat het beste is voor Nouri .Dat lijkt me beter dan hier te gaan bekvechten wie achter geld aan is of niet. Hier zijn geen winnaars alleen verliezers.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.