Kuipers ‘favoriet om WK-finale te fluiten’: ‘Dan ben je een grote vent’
Björn Kuipers floot vrijdag de wedstrijd tussen Brazilië en Costa Rica (2-0) en leek tien minuten voor tijd een strafschop te geven voor een vermeende overtreding op Neymar. Na inmenging van de videoscheidsrechter werd deze beslissing echter teruggedraaid. Pieter Vink is blij dat dit soort fouten nu worden ‘uitgesloten’, zo vertelt hij aan Omroep West.
“Er worden meer fouten uitgesloten. Bijvoorbeeld die situatie met Kuipers. Iedereen heeft gezien hoe hij die penalty terugdraaide. Dan ben je een grote vent. Hij is mijn favoriet om de WK-finale te fluiten”, zo stelt de voormalig scheidsrechter. De invoering van de VAR in de Eredivisie laat echter nog even op zich wachten, omdat er door een conflict tussen de KNVB en de BSVB (belangenverenging scheidsrechters) een tekort aan videoscheidsrechters dreigt.
Vink heeft hier een oplossing voor. “Er zijn genoeg scheidsrechters die net gestopt zijn, die als videoscheidsrechter kunnen optreden”, stelt Vink. “Je moet de situaties goed kunnen inschatten. Dat kunnen mensen met jarenlange ervaring prima. Tom van Sichem, Reinold Wiedemeijer, Eric Braamhaar en ikzelf. Meer dan tweeduizend wedstrijden ervaring in de Eredivisie en meer dan honderd duels in Europa.”
“In een competitie waar zoveel geld en belangen op het programma staan moeten gewoon de beste mensen de beslissingen nemen”, vervolgt Vink, die geen voorstander is van het door de BSVB roulatiebeleid. “Met alle respect. Iemand met vijftien wedstrijden ervaring in de Eerste Divisie moet niet even vaak aan de beurt komen als iemand die al jarenlang op het hoogste niveau fluit. Ik begrijp de BSBV wel, maar kwaliteit moet altijd leidend zijn.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kritiek op Santiago Gimenez wordt heviger: ‘Het is echt schrikbarend slecht’
Ajax verliest arbitragezaak van Tagliafico's agent: totale kosten boven miljoen
Chelsea laat mede dankzij vier goals van fenomeen Palmer niets heel van Everton
Treffer Forbs en fraai stiftje Rijkhoff bezorgen Jong Ajax de zege op Cambuur
Weergaloze Cole Palmer breekt record én maakt volmaakte hattrick in 29 minuten
Krabbendam: ‘Ik heb het gecheckt bij Feyenoord: het is totale onzin’
Meer sportnieuws
Zou zomaar de enige Nederlander in een WK finale kunnen zijn de komende 40 jaar. Ik vond toch dat hij zich uiteindelijk liet beïnvloeden door het gezeik van Neymar en daardoor de penalty gaf. Hij had prima zicht op de situatie,maar besluit hem onder de druk toch resoluut te geven. Uiteindelijk word hij gered vanuit de studio anders was zijn toernooi misschien al klaar geweest.
Niet zo negatief, joh.
Misschien krijgen we nog een keer zo'n goede scheidsrechter in de komende 40 jaar....
Niet zo negatief? Barbadona heeft hier gewoon een punt. Maar omdat het “een van ons is” moeten we masr wegkijken bij wat hij fiut deed? Dat wordt dan afgedaan als “doe niet zo zuur” of “doe niet zo negatief”. Vond Kuipers prima fluiten maar ik heb betere scheidsrechters gezien dit toernooi.
Hij heeft vilgens mij niet gelijk. Kuipers twijfelde en terecht. Volgens de regels moet je dan een beslissing nemen zodat je de VAR kan inschakelen en dat deed hij. Met als uitkomst de juiste beslissing maken. Prima gedaan en orecies zoals bedoeld. Maar in Nederland is tegenwoordig glas altijd half leeg.
@baradona, het kan ook zijn geweest dat hij twijfelde en niet wilde wachten tot de bal ergens buiten het veld zou raken. Maw, hij floot wetende dat de VAR het terug kan kijken, gezien het feit dat hij direct met zijn oortje bezig is lijkt me dat niet een geheel onrealistische gedachte. Dat hij twijfelde is ook niet gek, er was wel degelijk een arm en ik denk dat door de slomo van VAR pas goed duidelijk is dat het veel te weinig is.
Hij is de favoriet... van Pieter Vink. Zozo, dat zal Bjorn goed doen. Snap dat we ons tijdens dit oranjeloze WK vastklampen aan alles wat ook maar ooit voet in Nederland heeft gezet, en dat moment met Neymar vonden zelfs Braziliaanse kijkers een verademing. Maar als hij een Griek of Zwitser was had ik nooit geweten dat hij een goed toernooi floot geloof ik. Wie let er nou helemaal op scheidsrechters, als ze het goed doen zijn ze met name onzichtbaar.
Met name dat handgebaartje naar Neymar waren de meeste Brazilianen niet echt blij mee hoor. Als ik hem was zou ik komende zomer maar niet naar de Copacabana gaan 
Maar hij fluit prima, daar is het dan wel mee gezegd. Wij Nederlanders willen het nu een beetje opblazen omdat er naast van Marwijk weinig nationale eer is om hoog te houden. Zou het leuk voor hem vinden die finale. Maar zo niet, heeft hij (vooralsnog) een prima toernooi gefloten en mag hij daar ook trots op terugblikken.
Niet helemaal mee eens. In Nederland praten we eigenlijk nog relatief negatief over het optreden van Kuipers. Juist in het buitenland zijn extreem lyrisch over Kuipers.
Precies. Dat neerhalen van je eigen nationaliteit zit er bij Nederlanders meer in dan het eergevoel hoog houden. Het ondanks alles trots zijn op je eigen landje/iemand die je land vertegenwoordigt is vergeleken met andere landen hier in Nederland gewoon een stuk minder.
Nou de Brazilianen die ik ken zijn helemaal klaar met zijn theater en valpartijen, social media overstroomd deze dagen met grappen over zijn stervende zwaan neigingen. Ze vonden het prachtig dat hij even terecht werd gewezen ivm zijn praatjes.
Ik ben nog niet overtuigd van de VAR. Gisteren had Zweden een strafschop moeten krijgen toen Berg naar het doel ging. De VAR deed toen niks. Misschien durfde hij niet omdat het Duitsland is
Ja dus dat. Ben wat dat betreft met je eens. Zweden is een strafschop onthouden op basis van de beelden.
Ik vind het zelf soms ook een beetje raar gaan. Ik heb uiteindelijk het idee dat veel scheidsrechters op het veld te arrogant zijn om VAR beelden terug te kijken. Er zijn meerdere situaties geweest waar ik vind dat de scheidsrechter op zijn minst even naar de beelden had moeten kijken. Hij is namelijk wel degene met eind verantwoordelijkheid. Als de VAR mensen van mening zijn dat het niets is en hij kijkt niet, blijft het nog steeds de fout van de scheidsrechter. Daarnaast vind ik dat schwalbes ook wel bestraft mogen worden met de VAR, zoals die van CR7.
Opzich is de VAR een prima systeem maar de mensen die achter de VAR zitten moeten wel capabel zijn om de juiste beslissing te nemen. Ik heb al best veel goeie momenten van de VAR gezien maar gisteren was niet zo'n beste dag. Die 1-0 van België was geen penalty maar een vrije trap (dat boeit dan niet zo want de Belgen hadden toch wel gewonnen) en Zweden is een penalty onthouden (terwijl dat soort momenten in andere wedstrijden wel een penalty waren).
Tegen zwisterland verdiende Brazilie met name Gabriel Jesus ook een strafschop. De Var helpt wel maar het is niet 100 procent.
Hij is geen favoriet want België wordt wereldkampioen. (Vrees ik) Dus dan zal Kuipers in de finale niet aangesteld worden.
Werkt dat zo ja? Los van het feit dat ik Belgie de finale niet zie halen kan een Nederlandse scheids toch best Belgie fluiten? Of heeft de fifa anders bepaald? Ik gun het de beste man in ieder geval wel want als ik het me goed herinner was hij 4 jaar geleden ook topfavoriet, maar toen kwam Nederland ineens bij de laatste vier en ging het feest niet door.
België heeft nog nooit van een topland gewonnen. Laat ze eerst de achtste finales maar eens door komen. Die 2 potjes tegen veredelde amateurs zijn geen maatstaf. Ze hebben een uitstekende selectie maar om een WK-finale te halen heb je ook mentale weerbaarheid en een flinke portie geluk nodig.
8e finale tegen colombia polen senegal of japan. die komen ze wel door en dan kwartfinale als het meezit zwitserland of mexico/zweden en als het tegen zit brazilie of duitsland. dan pas word het moeilijk voor de belgen
2 jaar geleden konden ze ook zo naar de finale wandelen maar struikelden ze over Wales. Dit keer zit het opnieuw mee met de loting maar blijft mijn punt nog steeds staan: nog nooit van een topland gewonnen.
De VAR lost 1 probleem niet op: partijdigheid. Kan niet anders of dat was gisteren de reden dat Zweden die strafschop niet kreeg. Maar ik denk dat we daar in de Eredivisie minder last van krijgen dan nu op het WK met al die figuren uit de gekste landen.
Ik zou zeggen dat Makkelie hier de grootste rol speelt. De VAR bij Servië- Zwitserland en Zweden- Duitsland durfde zijn verantwoordelijkheid niet te nemen en dat had invloed op het resultaat. Leuk dat Kuipers zijn beslissing veranderde, maar zonder Makkelie zou hij de beelden niet eens gezien hebben.
Ik zou zeggen dat Makkelie hier de grootste rol speelt. De VAR bij Servië- Zwitserland en Zweden- Duitsland durfde zijn verantwoordelijkheid niet te nemen en dat had invloed op het resultaat. Leuk dat Kuipers zijn beslissing veranderde, maar zonder Makkelie zou hij de beelden niet eens gezien hebben.
Lekker boeiend, het is een scheidsrechter. Komkommertijd tijdens het WK, curieus.
Pff, we moeten het wel voelen dat we er niet bij zijn zeg. Hoeveelste artikel over Kuipers is dit.
Kuipers maakt gewoon een fout en mag dankbaar zijn om de Var. Dat hij daarna nog 'praatgebaartjes' maakt naar Neymar wordt alom toegejuicht, maar ik vind dat ook maar een goedkoop maniertje waar een scheids zich niet van zou moeten bedienen. Kuipers is verder prima, al vond ik hem dit seizoen in de Eredivisie niet de beste.
Overigens maakt Pieter hier een goed punt wat betreft de BVSB. Die mannen die door de KNVb gedwongen zijn om te stoppen op het veld kunnen prima de start van de VAR begeleiden in de Eredivisie.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.