Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

Kuipers ‘moet finale krijgen’: ‘Hij voelde zich daar niet te groot voor’

Laatste update:

Brazilië won vrijdagmiddag op het nippertje van Costa Rica en een van de meest spraakmakende momenten van de wedstrijd vond tien minuten voor tijd plaats, toen scheidsrechter Björn Kuipers Neymar in eerste instantie een penalty toekende, maar hier na bestudering van de beelden toch op terugkwam. De Nederlandse arbiter had het voor en na dat moment enkele keren verbaal aan de stok met de Braziliaanse sterspeler en oogst in binnen- en buitenland lof met zijn solide optreden.

Voormalig aanvoerder van Manchester United en de nationale ploeg van Ierland Roy Keane was in zijn hoedanigheid als analyticus bij ITV lovend over het optreden van Kuipers: “Hij heeft alles wat je zoekt in een scheidsrechter, Kuipers floot vandaag uitmuntend”, stelde hij. Keane kreeg bijval van Peter Schmeichel: “Briljant gefloten door Bjorn Kuipers, hij voelde zich niet te groot om (met hulp van de VAR, red.) zijn fout terug te draaien. Geef hem de finale maar.”

Gary Lineker, oud-spits en presenator bij de BBC had eveneens lovende woorden voor Kuipers’ collega Danny Makkelie, die als videoscheidsrechter aan de bel trok bij het penaltymoment: "Hij heeft dus honderd procent gelijk. Een schwalbe van Neymar, gerechtigheid. Dit is dus precies waarom de VAR er is”, was hij duidelijk.

NOS-commentator Frank Wielaard stelde op Twitter dat er in het buitenland positiever wordt gereageerd op de beslissing van Kuipers dan in eigen land: “Grappig dat veel (dus ook een heleboel niet) mensen in Nederland vinden dat Kuipers faalt nadat hij de penaltybeslissing moest terugdraaien. Tegelijkertijd kijkt de internationale voetbalwereld vol bewondering toe”, schreef hij.

Vind jij dat Björn Kuipers de WK-finale moet fluiten?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Sowieso erg sterk gefloten vandaag, was geen makkelijke pot.

Denk eerder dat Kuipers na de poule wedstrijden geen wedstrijd meer zal fluiten.

22 juni 2018 om 17:40

Onzin..
Kuipers was de beste man op het veld. Had alleen die kwal van een Neymar ook nog geel moeten geven voor die walgelijke schwalbe.

22 juni 2018 om 17:45

Waarom denk je dat? Wat is de reden dat hij niet meer zal mogen fluiten?

22 juni 2018 om 18:42

Mulder had dit al gezegd op de Belgische tv. De Fifa wil nu eenmaal niet, dat de scheidsrechter teveel in de belangstelling staat na een wedstrijd.

22 juni 2018 om 18:55

Ja, negatief ja. Maar niet door een juiste beslissing of door het vragen van het shirt van een speler in de rust. Maar een scheids die een goede beslissing maakt en daar aandacht voor krijgt, daar zal dat toch niet voor gelden mag ik hopen.

22 juni 2018 om 19:22

Mulder gaf aan dat het niet uitmaakt of het nu positief of negatief is. Waarschijnlijk gaat het meer om, dat de voetballers en team in de schijnwerpers moeten staan en niet de scheidsrechter.

23 juni 2018 om 09:32

Alsjeblieft, wie neemt Mulder nou serieus?

22 juni 2018 om 17:49

Haha wat een onzin. Kuipers fluit juist heel goed. Verwacht dat hij er nog wel een paar wedstrijden bij krijgt.
Zou niet weten waarom hij na de poule geen wedstrijd meer zou krijgen!

22 juni 2018 om 18:13

Echt onzin, op een gegeven moment mogen de scheidsrechters van de deelnemende landen niet meer fluiten omdat hun eigen land de teams later tegen kan komen. Scheidsrechters van niet deelnemende landen hebben dan juist meer kans op wedstrijden.

Ach, de weg naar de finale is nog lang maar op basis van vandaag zou dat helemaal geen gekke conclusie zijn! Neymar en consorten hebben geprobeerd om door list en bedrog te winnen vandaag, en jammer genoeg hebben ze uiteindelijk nog gewonnen ook.. Kuipers was echt prima, liet zich niet imponeren door die vreselijke primadonna en had de ballen om die penalty terug te draaien! Echt klasse!

22 juni 2018 om 18:11

De best voetballende ploeg die het meest voor de winst ging heeft verdiend gewonnen.

We moeten nu ook niet gaan overdrijven allemaal. Ja het was weer om te janken zoveel list en bedrog. Maar dit gebeurd werkelijk ieder weekend op zo'n beetje de helft van de Europese velden. In Madrid, Barcelona, Parijs, Manchester en idd ook Londen.

In plaats van iedere wedstrijd er een paar uit te pikken hebben we er een stuk meer aan als de Fifa en Uefa beslissen om dit probleem bij de wortel aan te pakken. Zullen voldoende manieren zijn om dit list en bedrog wat werkelijk overal gebeurd en het voetbal kapot maakt uit te roeien.

On: Floot een geweldige wedstrijd. Iets wat extra respect verdient gezien het werkelijk verschrikkelijke niveau van de arbiters in de meeste wedstrijden tot nu toe.

Bjorn is gewoon een eerlijke en oprechte scheids die zijn best doet. Zoekt niet de aandacht op maar krijgt de aandacht op zich door goed zijn werk te doen! Voor mij by far de beste Nederlandse scheidsrechter.

22 juni 2018 om 17:52

By far de Nederlandse scheidsrechter wanneer hij actief is buiten Nederland. In Nederland vind ik hem echt een verschrikkelijke kwal, die met regelmaat wedstrijden dood heeft gefloten door voor elk wissewasje een overtreding te geven. De Kuipers die ik gisteren zag fluiten, is echter bewonderenswaardig. Klasse optreden en, zoals de buitenlandse media al zeggen, knap dat hij die beslissing durft terug te draaien. Iets over het hoofd zien en op basis van beelden alsnog geven is toch even iets anders dan een foute beslissing maken en die vervolgens terugdraaien.

22 juni 2018 om 18:38

Vind persoonlijk dat hij na genoegen nooit wedstrijden kapot fluit in de Eredevisie. Waarom internationaal zo fluiten en in de Eredevisie anders? Slaat in mijn ogen nergens op. Maar goed ieder zijn eigen interpretatie er op......

Was nog sterker geweest als hij Neymar ook geel had durven te geven voor zijn theater.

22 juni 2018 om 17:53

Ik heb het einde van de wedstrijd niet gezien, maar zag wel dat Neymar 10 minuten voor tijd een gele kaart had gekregen. Had deze gele kaart niets te maken met dit moment dan?

22 juni 2018 om 17:59

Nee hij krijg die gele kaart voor praten, nadat hij al heel de wedstrijd inclusief de rust bij Kuipers had lopen mekkeren.

22 juni 2018 om 18:04

Nee bij deze gooide hij boos de bal weg, en bij die schwalbe waarvoor Kuipers eerst floot voor penalty had Neymar 1 moeten hebben.

22 juni 2018 om 18:04

Wat @Die-ene zegt. Ik heb lange tijd wel sympathie voor Neymar gehad, hopende dat hij wel een keer in zou zien dat hij puur op basis van voetballende kwaliteiten genoeg kon forceren op het veld. Maar het lijkt haast nog erger te worden. Echt zwaar irritant die trekjes van hem. En dit moet dan hét idool worden voor de jeugd als Ronaldo en Messi stoppen, pff.

22 juni 2018 om 18:14

@fcoldambt

Dat mag niet volgens de regels. Kuipers had al gefloten voor een penalty. Advies van de VAR mag alleen tot rood leiden, niet to een gele kaart.

22 juni 2018 om 18:16

Speedy,

Ofwel Neymar had dus geluk dat Kuipers het in eerste instantie fout beoordeelde.

Overigens bedankt voor de uitleg allen.

22 juni 2018 om 18:31

@speedyafc dat zijn dan de regels als de VAR aanwezig Is? Nog niet eerder gehoord. Thanks. Maar hij had hem wel verdiend.

22 juni 2018 om 19:06

Ik vind het ook geen geel, ik vind het te licht voor een overtreding en hij hoeft niet te stoppen. Maar hij voelt een contact en hoopt op een beslissing. Dat mag je als speler prima doen, dat maakt die actie geen schwalbe en geel is dan ook overbodig vind ik.

Ik was geen voorstander van de var. Vooral omdat ik niet van oponthoud hou, en vreesde voor de autoriteit van de scheidsrechter. Makkelie en Kuipers hebben mij vandaag van het ongelijk bewezen. In zijn algemeen vind ik dat het goed toegepast wordt dit toernooi. Het gaat vlot, en komt de sportiviteit ten goede. Heel sterk gefloten van Kuipers met behulp van Makkelie!!

Erg sterk gefloten idd, maar die Iranier van Mexico-Duitsland mag de finale ook wel krijgen. Maakte in die wedstrijd meteen korte metten met tijdrekken en floot toen ook ontzettend sterk. Kuipers was nog erg mild met Neymar’s gedrag.

"NOS-commentator Frank Wielaard stelde op Twitter dat er in het buitenland positiever wordt gereageerd op de beslissing van Kuipers dan in eigen land"

Ik vraag me af op basis van wat hij dit zegt. Heeft hij in de tussentijd zoveel Nederlanders gesproken en zoveel negatieve uitingen op internet gelezen? Kan me haast niet voorstellen. Ook hier op VZ zijn de meeste reacties zo op het eerste gezicht positief.

22 juni 2018 om 18:01

Met bepaalde software is het heel simpel te analyseren hoeveel negatieve en positieve comments er op social media komen over een topic. Coosto bijvoorbeeld.

22 juni 2018 om 19:40

Maar de vraag is of hij dat op basis van deze wedstrijd al had gedaan voor hij dit poste. Ik ben geneigd te denken dat dit gewoon een vooroordeel van Wielaard is.

22 juni 2018 om 19:45

Als je een analyse via Coosto doet dan mag je de uitslag niet serieus nemen want die tool is wel heel beperkt in language analytics en kent maar lastig verschil tussen positief en negatief. Maar als je zelf even doot twitter en FB scrolt zie je hoe negatief veel nederlanders reageren. Wij zijn daar wel top in trouwens om een glas half leeg te vinden.

Dan staan er toch Nederlanders in de finale mocht dat gebeuren

Het goede nieuws voor Kuipers is, dat Oranje in ieder geval niet in de weg kan liggen voor een finale plek.
Wat ik persoonlijk altijd mooi vind: Zeinstra begon ooit bij de A-jeugd van sc Heerenveen te fluiten. Gevoelig huidje vol met puisten en acne, wat hebben we gelachen dat een nono zijn autoriteit pakte. Hij staat nu op het WK als assistent, prachtige carrière. En wij... op vrijdagavond 7x7 in de 35+.

Had Marcelo geen rood moeten krijgen toen hij die costaricaan neerhoekte?

Het was juist heel sterk van Kuipers om wél te fluiten voor de penalty. Ook al twijfelde hij, met dit moment voorkwam hij dat Costa Rica de bal kreeg, het spel verder ging en eventueel een tegenaanval uitkwam met alle gevolgen van dien. Als hij het dan verkeerd had gezien was er een veel groter probleem ontstaan.

Door de strafschop wel toe te kennen kon hij met de VAR zijn twijfel bevestigen of ontkrachten.

Er gaan wel eens dingen mis bij de Var, maar hier moet je toch concluderen dat het echt een zeer positief effect heeft gehad. Uiteindelijk zullen er zelden echt onterechte penalties worden gegeven, en dus zullen schwalbes misschien zelfs verdwijnen uit het voetbal. Het systeem kan misschien verbeterd worden en sneller of duidelijk worden, maar het vermindert toch echt het aantal arbitraire fouten. Er zijn toch relatief weinig echt onterechte penalties geweest; in een paar gevallen was het discutabel en in een paar gevallen worden er alsnog dingen gemist zoals natrappen, maar het heeft toch echt een positief effect. De vertraging valt ook wel erg mee dus het is het dan ook echt waard. Misschien dat we uiteindelijk meer richting het systeem van hockey gaan, waar de scheidsrechter kan besluiten de VAR te raadplegen en beide teams een aantal keer per helft het kunnen aanvragen.

Het viel me op bij herhalingen hoe kort Kuipers bij de bal is .

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren