FIFA ‘veroordeelt’ beschuldigingen van Amrabat aan adres arbiter Geiger
De FIFA heeft via officiële kanalen gereageerd op de aantijgingen van Nordin Amrabat. De aanvaller van Marokko beweerde dat scheidsrechter Mark Geiger in de rust al aan Pepe om een shirt had gevraagd. De wereldvoetbalbond laat via een statement weten dat de Amerikaanse arbiter de aantijgingen van Amrabat onkent.
“Met teleurstelling heeft de FIFA kennisgenomen van de berichtgeving over Geiger in de media. Er is gezegd dat de scheidsrechter tijdens de rust het shirt van de Portugese aanvoerder heeft gevraagd. Meneer Geiger ontkent deze aantijgingen ten stelligste en zegt dat hij een dergelijk verzoek niet heeft gedaan”, zo stelt de FIFA. Amrabat liet in gesprek met de NOS weten dat de scheidsrechter in de rust om het shirt van Pepe heeft gevraagd.
Het is nu onduidelijk van wie Geiger het shirt zou hebben gevraagd, omdat de FIFA in het statement over de ‘aanvoerder van Portugal’ spreekt. Cristiano Ronaldo draagt bij de Portugezen de aanvoerdersband. “De FIFA veroordeelt de beschuldigingen die zijn gedaan door een speler van het Marokkaanse team. Scheidsrechters op het WK hebben duidelijk instructies met betrekking tot hun gedrag en de benadering van de teams.”
“Het kan bevestigd worden dat meneer Geiger zich gepast en professioneel gedragen heeft tijdens de wedstrijd tussen Marokko en Portugal. De FIFA wil graag alle teams herinneren aan hun verplichtingen om zich te houden aan de regels van Fair Play”, zo besluit het statement van de wereldvoetbalbond.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Hoe gaat het nu met? 10 voormalig transfertargets van PSV
Meer sportnieuws
Tja het is Amrabat’s woord tegen de scheids zijn woord, dan kiest de FIFA wel eieren voor haar geld. Geiger gedroeg zich totaal niet professioneel, zoveel twijfel en aarzeling bij deze man. Durfde ook geen gele kaarten te trekken wanneer het echt nodig was.
IK geloof het ook gewoon niet hoor. Volgens mij liep Pepe gewoon wat te kloten met Amrabat 
@vz: Overigens zei Amrabat ook echt dat de scheids het shirtje van Ronaldo vroeg maar dat hij dat van Pepe had gehoord. Snap niet waar de verwarring vandaan komt.
"die man was ook echt onder de indruk van Ronaldo. Ik hoorde net van Pepe dat hij tijdens de rust al om zijn shirt vroeg."
Met zijn shirt doelt hij toch duidelijk op dat van Ronaldo?
Real8madrid, lijkt me sterk dat Amrabat daarover zou liegen toch?
Nee dat denk ik helemaal niet! Ik denk dat Pepe hem voor de gek hield
Hij vroeg om Pepe's shirt. Dat heeft Amrabat erna nog duidelijk gemaakt tegenover een Nederlandse verslaggever. Weet even niet wie.
Dat die scheidsrechter ontkent betekent toch niet gelijk dat het niet gebeurd is. Het is best logisch dat hij voor zijn eigen carriere besluit te liegen. Dit lijkt me toch niet iets dat Amrabat zou verzinnen. Daarnaast meerdere van zijn beslissingen in de wedstrijd neigden toch naar Portugal.
Ja precies, maar het is nou eenmaal hoe het is. Als Marokko gewoon een echte killer voorin had lopen, dan hadden we dit gezeik niet eens gekregen. Maarja... als he..... dat telt niet. We kunnen gewoon trots zijn op onze atlas leeuwen die gisteren alles hebben gegeven.
Wel merkwaardig dat ze de teams aan fair play willen herrineren. Dit heeft niks met het team te maken. Dit is amrabat die wat claimt.
Of het waar is. Is een ander verhaal.
Of de scheids liegt of amrabat liegt of pepe liegt..
Lukamodric
"ik vind dat VAR maar een vaag systeem. Is er eindelijk iets wat voetbal eerlijk maakt, wordt het niet nauwkeurig gebruikt."
Ieder systeem dat nieuw ingevoerd wordt kent kinderziektes. Het is niet realistisch om iets totaal nieuws in te voeren en te denken dat het meteen perfect werkt. Het heeft gewoon wat tijd nodig, maar verbetering is er al. De echte grove schandalen haal je nu wel weg natuurlijk.
Kante, dat is ook zo. Maar ik heb meer het gevoel dat de "grote" landen hier meer profijt van hebben dan de "kleine" landen. Zoals Amrabat al zei: "Als je de ene keer de VAR wel gebruikt en andere keer weer niet, dan is het nog niet eerlijk".
Dat Amrabat het beweert betekent toch niet gelijk dat het wel gebeurd is.
Ik denk persoonlijk eerder aan slechte verliezers. Zeker omdat Amrabat het ook weer van iemand anders zei te hebben gehoord.
Dat is altijd zo op een WK, De ploegen met de grote sterren hebben een streepje voor. De Marokaanse ploeg moet nog groeien qua naam en faam. Maar Marokkko heeft de eerste stap op het internationale podium, als ze zo door gaan, bouwen ze vanzelf een goede naam op en zal het de volgende keer eenvoudiger worden.
Ik snap niet dat de quote van Amrabat zo verdraaid wordt.
Hier is de exacte quote van Amrabat tegenover de Nos:
"amrabat: "ik weet niet wat hij gewend is, maar hij was zwaar onder de indruk van Cristiano Ronaldo. Ik hoor van Pepe dat hij in de eerste helft vroeg of hij z'n shirt mocht hebben. Waar hebben we het over? We staan op het WK, het is hier geen circus."
Het was dus Pepe die het aan Amrabat vertelde, volgens Amrabat.
Het is dus niet Amrabat die zomaar iets verzonnen heeft.
Maar het kan natuurlijk dat Pepe liep te dollen en Amrabat voor de gek hield. Maar ook dat zou een beetje vreemd zijn.
Ondanks alle aantijgingen had ik niet het gevoel dat Marokko maar elk moment een kans had tegen Portugal. Denk juist als er een gelijkmaker viel dat Portugal juist er overheen zou walsen. Die Portugezen hebben gister echt niet op 100% procent gespeeld, die lieten na de 1 0 alle teugels varen. En deze kwestie wordt toch een wellus/nietes verhaal waar niks van terecht komt.
Over heen walsen met wie? Bernardo Silva of Ronaldo die beide gaan bal konden passen?
Portugezen waren duidelijk niet op 100% aan het spelen, zag je hoe ze tegen Spanje speelde? Wat een slechte verliezers zijn jullie, blijven hoogmoed houden..
Als ze niet 100% speelden zoo Silva niet zo agressief zijn geweest na de wedstrijd noem het nou zoals het is Portugal werd gedomineerd op 2/3 van het veld met een goede spits bij Marokko was het gewoon over geweest voor Portugal.
Je praat rene vd gijp na.
Marokko viel aan en als het zou scoren had het ook nog het momentum mee.
Maargoed jij en ik hebben beiden geen glazen bol..
Powertarzan.
Probeer jij maar het goed te praten om goedkope onzin 12 likes te scoren.
Wat jij nu zegt is gewoon onzin.
Portugal liet Marokko voetballen?
Zo te zien ben jij duidelijk een C Ronaldo fan!
De 1-0 van Portugal was ook slecht verdedigt en goal moest afgekeurd worden, na dat Pepe een overtreding maakte op Boutaib.
C Ronaldo met ze duikcursus moest geel krijgen toen hij vroeg voor een fake penalty!
Marokko was gewoon beter dan Portugal en Portugaal mag van blij spreken dat het gisteren geen 5-0 was voor Marokko plus een penalty voor Marokko.
Dus ga aub geen onzin uitkramen met je Portugal speelde niet op 100%😂
Sorry maar in vind zijn post heel wat normaler dan de jouwe, maar goed jij reageert gewoon gefrustreerd omdat iemand niet dezelfde mening heeft als jij en niet blind mee doet in die Marokko hosanna.
Houdt meningen en feiten gescheiden aub de statistieken liegen er niet om Portugal werdt compleet weg gespeeld op het midden veld. Portugal komt niet ver denk ik. Overigens ook grappig dat die opmerking van dat Portugal gewoon zakelijk speelden en niet op 100% aleen voorkomt hier in NL.
Geloven mensen serieus dat een scheidsrechter tijdens het fluiten van een wedstrijd (tussendoor) even het shirt van een speler te vragen?
Of is het misschien aannemelijker dat Amrabat een slechte verliezer is? Ja, de scheids was aardig in het voordeel van Portugal, dan is het makkelijk achteraf te claimen dat de scheids fan was van een Portugees.
Als dit niet bewezen kan worden door Amrabat zou mijn inziens een schorsing op zijn plaats zijn. Je gooit de integriteit van een scheid compleet te grabbel door dit soort ongegronde opmerkingen. Triest!
@dvv20
Het was tijdens de rust, wanneer de spelers de catacomben in ging.
Amrabat verliest vaker heb hem nooit zoiets horen zeggen die scheids daarin tegen zag 3 penalties over het hoofd en durfde geen kaart uit te delen aan Portugal voor de eerste 45 min. Ik weet het niet maar ik denk niet dat amrabat dit zomaar verzint.
Is wel vaker gebeurd dat een scheids een t shirt van een speler vraagt. Of het zijn integriteit aantast weet ik niet.
Je doet een aanname gebasseerd op 0 bewijs.
Een beetje hetzelfde als amrabat doet alleen hij hoorde het van pepe.
Hypocriet eigenlijk
Nou dacht eerst hetzelfde. Maar bij NOS kwam Nijhuis aan het woord. En die gaf aan dat het vrij normaal is. Hij heeft ook Suarez en Kevin de bruijne in de rust of voor de wedstrijd om het shirt gevraagd. En ook dat andere scheidsrechters dat regelmatig doen. Dus in dat opzicht geloof ik het best. En van mij mag een speler dat best roepen vind het te ver gaan dat zijn integriteit dan in het geding is.
Ok, dat had ik nog niet eerder gehoord. Echter, blijf ik van mening dat zijn integriteit in het geding is. Het zegt genoeg hoeveel ophef er (door Marokko) over gemaakt wordt.
Op het moment dat de scheids het shirtje van Ronaldo vraagt in de rust, en vervolgens in de tweede helft een makkelijke penaltie mee geeft aan Ronaldo, of verzuimt een kaart te geven. Dan zal iedereen twijfels hebben...
Als je het alleen gaat gebruiken bij sommige teams (zoals australie nu net) en die van pepe niet bestraft. duw in de rug bij boutaib bij de goal van ronaldo. duw in de rug bij boutaib in penaltygebied portugal. maar wel voor de kleinste dingen zoals bij engeland en australie. Gebruik het of altijd eerlijk of gebruik het niet.
Die hands van Pepe kan je nooit een penalty voor geven.
Hands in de eigen 16, bewust of onbewust, is 99 procent penalty. Dus nooit een penalty is niet waar.
Millonario, MaceReal heeft volgens mij een voorkeur voor Portugal/Ronaldo. Dan is het moeilijk om eerlijk toe te geven. Gisteren tijdens live meepraten en topics na de wedstrijd viel het mij al op. Dus een discussie aan gaan is niet mogelijk.
Gaat het hierbij om die handsbal aan de linkerkant van de box? Daar houdt de verdediger zijn handen langs zijn lichaam. Daar kun je nooit een penalty voor geven. Dan behoort dit terecht tot die 1% van jou. Verder is een dergelijke bal absoluut niet altijd een penalty. Er zijn dit WK alleen al een aantal van dit soort situaties geweest.
Hahaha als er dan iemand subjectief is...
Nee dat was geen handsbal van Guedes. Wij hebben het over de handsbal van Pepe. Zijn hand was duidelijk niet langs het lichaam. Ik zou het even terugkijken en dan kan je erover oordelen. Jij hebt volgens mij de handsbal van Guedes voor je. Dat was inderdaad geen penalty.
@millonario
99 procent? Nou dan mogen er meer penalties vallen dit WK want er zijn zoveel situaties geweest.
Pepe neemt de bal aan en die springt van z'n voet af tegen zijn hand, daar kan je volgens mij niks aan doen en dus is het terecht geen strafschop, volgens mij zei Nijhuis dat zelfs bij studio Rusland.
Wie moet ik dan geloven? Een Millonario op VZ of een actual videoref op het WK?
@lukamodric.10
Ik heb inderdaad een voorkeur voor Portugal maar dat heb ik ook voor Spanje, Argentinië en Japan, dat kan toch prima? Nederland is er niet bij dus.
Je kan prima een discussie voeren hoor maar ik vind dat je voor die hands van Pepe geen penalty kan geven, dan kan je net zo goed die armen afhakken. Als je begint over die situatie met Fonte dan zeg ik ja, daar kan je een penalty geven en misschien hadden ze die ook moeten geven.
Ach,die gozer heeft een hersenschudding en is net uitgeschakeld op het wk. Zou hier als FIFA zijnde niet te zwaar aan tillen.
Feit is dat hij op z'n zachtst gezegd erg twijfelachtig floot. Of dit waar is zullen we nooit weten (woord tegen woord) maar dat hij niet tegen Portugal was werd tijdens de wedstrijd wel duidelijk..
In het interview hoor je Amrabat zeggen dat hij van Pepe te horen kreeg dat de scheids om het shirt van Cristiano Ronaldo vroeg. Amrabat heeft het dus zelft niet gezien hij zei alleen dat hij het te horen kreeg; hoe kun je dan beweren dat Amrabat liegt of een slechte verliezer is?
Tweede wedstrijd Marokko, tweede keer "conflict" met de FIFA
Ik geloof best dat Pepe dit gezegd heeft, maar waarschijnlijk om Amrabat een beetje te jennen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.