Dost ziet Sporting naar de rechter stappen: ‘Het gaat puur om het geld’
Rúben Ribeiro, Rodrigo Battaglia en Rafael Leão hebben maandag aangegeven dat ook zij hun contract willen ontbinden bij Sporting Portugal nadat de spelersgroep in mei werd aangevallen door ongeveer vijftig hooligans. Sporting wil echter niet meewerken en brengt dinsdag een duidelijk statement naar buiten.
Rui PatrÃcio, Bas Dost, William Carvalho, Bruno Fernandes, Gelson Martins en Daniel Podence waren al voornemens te vertrekken, waarbij eerstgenoemde speler al een nieuwe club heeft gevonden: de doelman tekende bij Wolverhampton Wanderers. Sporting zou vrezen dat het vertrek van een groot gedeelte van de spelersgroep, met een geschatte transferwaarde van tweehonderd miljoen euro, voor een faillissement kan leiden.
Zodoende maakt Sporting wereldkundig dat het gerechtelijke stappen gaat namen tegen spelers die zonder toestemming weggaan. De Portugese topclub wil (financiële) compensatie voor de schade en het verlies dat het heeft geleden of nog kan lijden en zal de spelers en de clubs die de voetballers oppikken verantwoordelijk houden, zo klinkt het.
Bruno de Carvalho, de omstreden voorzitter van Sporting die volgens veel spelers betrokken zou zijn geweest bij de gewelddadige actie van de groep hooligans, legt uit dat de beweegredenen van de spelers niet correct zijn. "Het willen ontbinden van het contract heeft maar één reden en dat is niet wat er is gebeurd op het trainingscomplex of de nachtmerries. Het gaat puur om het geld."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Liverpool toont serieuze interesse en legt eerste contact met Arne Slot
Antony snoert media de mond: ‘Het was een natuurlijke reactie ter verdediging!’
Driessen oppert kandidaat voor technische staf Ajax: ‘Een echte persoonlijkheid’
‘Moeten we wel naar het EK met het Nederlands elftal? Ik zou gewoon afbellen’
Eerste job voor Van Persie lijkt nabij: oud-spits en Heerenveen naderen akkoord
Ten Hag fel tegenover pers na veelbesproken duel: ‘Jullie reactie was gênant’
Meer sportnieuws
Bij Dost misschien niet maar Carvalho en Patricio doen dit honderd procent zeker om het geld, stelletje geldwolven
Waarom Dost niet dan !? De hele wereld draait om geld...
Heb je de wond van Dost op zijn hoofd gezien? Hij is geslagen, bedreigd en wat al niet meer door 50 gemaskerde hooligans. Dat heeft wel even een flinke impact hoor. Heeft een zak geld helemaal niks mee te maken.
Dost heeft zich altijd voorbeeldig gedragen, die andere twee zijn al jaren bezig het te verpesten
Supporters krijgen hun verdiende loon en de voorzitter ook. Hoop dat Sporting hier geen cent aan overhoudt
Inderdaad. En het is de voorzitter die het enkel om het geld gaat, de spelers willen gewoon naar een fatsoenlijke club
Ik vind wel dat je een aantal randdebielen en een voorzitter los moet zien van een voetbalclub. Die club heeft namelijk een enorme achterban en meer dan 99% daarvan is onschuldig. De schuldige hooligans en de voorzitter moeten hun verdiende loon krijgen, maar dat mag niet ten koste van de club zelf gaan.
@sirius, ik snap wel wat je zegt, maar je kunt een voorzitter moeilijk los zien van een voetbalclub toch? Die 50 randdebielen heb je bij ieder club wel (gelukkig niet zo extreem, maar toch), maar een voorzitter los zien van de club vind ik wel lastig..
Hoe weet jij dat?
Daarnaast vind ik het heel vreemd dat je de spelers veroordeelt in deze kwestie terwijl die voorzitter en de club echt heel triest handelen. Alleen maar richting spelers wijzen en zelfs nauwelijks verantwoordelijkheid nemen. Een parodie op een bestuur.
Die zijn die club al lang genoeg trouw gebleven. Carvalho had na het EK al een mooie transfer kunnen maken, Patricio heeft er geloof ik bijna 20 jaar gespeeld (inc jeugdopleiding). Op een gegeven moment wil je toch een stap maken??
Ik zou zelf persoonlijk ook weg willen bij zo'n club met een klein deel van die hersenloze die hun eigen spelers aanvallen, is nu 1x gebeurt maar wel 1x teveel dus ik snap die spelers wel en zou in zo'n geval nog niet eens voor geld weggaan. Zoiets kan toch niet wat er gebeurt is, wat moet er dan gaan gebeuren als je een echt dramatisch seizoen hebt want dit seizoen hebben ze het toch vrij redelijk gedaan voor zover ik iets van Portugese competitie weet
@shivagizmo je weet dat nog niet zo heel lang geleden er politieagenten met getrokken pistolen het maasgebouw bij je eigen club moesten verdedigen? Dus daar mag ook iedereen weg?
Daar ben ik het ook verre van mee eens maar dat is toch anders dan de spelers op training mishandeld worden, bij Maasgebouw was ook schande maar niks gebeurd
Nee omdat ze werden tegengehouden door gewapende politie..
Timba69 Reden genoeg om je veilig te voelen en geen rede om je contract te kunnen inleveren lijkt me.
Volgens mij wil de voorzitter geld zien. De spelers willen weg, omdat er een onwerkbare situatie is ontstaan. Wanneer ze of wel na het CAS gaan, ofwel naar de rechter, ze het zo voor elkaar hebben dat het contract ontbonden worden. In ieder geval de spelers die ook klappen hebben gehad. De enige geldwolf in deze is de voorzitter, die zich maar beter even gedeisd kan houden. Ik denk trouwens ook, dat Sporting beter het faillissement kan aanvragen. Welke speler wil daar nu nog heen?
De voorzitter heeft het niet handig aangepakt.
Ik denk dat wanneer je dit beter had gedaan, met de spelers had kunnen afspreken dat zij verkocht mogen worden tegen een redelijk prijsje. Dan had de club er nog iets aan over gehouden om vervangers te halen.
Nu heeft hij de spelers tegen zich in het harnas gejaagd en azen zij erop om gratis weg te gaan. Maar laten wij ook wel in het achterhoofd houden dat een speler als Dost gewoon lekker 5-10 miljoen tekengeld kan gaan incasseren nu he. En dat weet Dost zelf natuurlijk ook wel.
Natuurlijk. Maar dit is wel een situatie die volgens mij zelden is voor gekomen. Als werkgever moet je de veiligheid altijd in acht nemen, voor je werknemers. Dit is niet gebeurd. Daarbij roept die voorzitter dingen wat nergens overgaat.
Als supporter vind ik dat Dost het verdiend zelfs om te ontbinden... Hij, Acuna en Battaglia zijn de enigie die zijn aangeraakt. Acuna blijft dus is dat niet apart? Spelers als William, Gelson etc doen dit puur voor het geld. Een speler als Podence of Rafael Leao was niet eens aanwezig op het moment dat het gebeurde. Ik gun Dost gwn dat vertrek als supporter omdat wat hem is aangedaan echt onterecht is maar die andere spelers zijn ordinaire geldwolven. Die supporters hadden Gelson bijv. nog gewaarschuwd dat ze kwamen en ze hebben zelfs tegen hem en Fernandes gezegd dat dit niks met hun te maken had. Ze liepen gwn voorbij ze, dit was gericht op spelers als William, Patricio, Battaglia en Acuna die op de vuist wilde met de leider van de supportersgroep. Zoek maar op Youtube: Acuna Maritimo Supporters en kijk deze link ook https://youtu.be/0DdvWgrscRw
Ja steek je kop in het zand man. Je reactie is even belachelijk als die van de voorzitter en juist de reden dat dit soort spelers deze beweegredenen inzetten. Ze zijn aangevallen door die achterlijke supporters, houd die mensen verantwoordelijk in plaats van deze spelers als 'stelletje geldwolven' neer te zetten.
Waarom bij Dost niet? Het gaat alle spelers puur om het geld en door de transfervrije status zijn ze erg aantrekkelijk voor clubs en bovendien kunnen ze meer verdienen omdat er geen transfersom betaald hoeft te worden. Dost is geen haar beter dan jongens als Carvalho, Patricio enzovoort.
Geen haar beter? Hij is aangevallen en als gevolg daarvan heeft hij nu PTSS.
Er is een compleet verstoorde arbeidsrelatie. Groot gelijk dat ze we weg willen. Dat ze er waarschijnlijk beter van worden is hooguit een pleister op de wond.
Hij heeft groot gelijk inderdaad maar niet iedereen. Hoe kan het dat een Acuna die op de vuiste wilde met supporters op het vliegveld dan niet ontbind? Misschien een beetje schuldgevoel?
Dost zijn ontbinding is 100% terecht maar die andere... Hmm, Acuna wilde op de vuist met supporters op het vliegveld en heeft in die aanval daarna ook klappen gehad maar die blijft wel? Beetje apart allemaal.. Battaglia en Acuna hebben gwn de leider van die supportersgroep aangevallen voor die aanval gebeurde.. Kijk deze 2 links: https://youtu.be/0DdvWgrscRw & https://youtu.be/z_POjyCYNh0
Die idioten supporters zagen dit als reden om het trainingscomplex binnen te vallen en de club kapot te maken.
Als de club die ze wil hebben een vegoeding betaald lijkt me meer dan logisch toch?
Als die spelers weg willen, omdat er een onwerkbare situatie ontstaan is, dan lekker het contract laten ontbinden. De club geld laten verdienen, nadat gebeuren? Je mag gewoon naar de rechter gaan en aangeven dat je contract wil beëindigen. Heeft de voorzitter niks over te zeggen.
Spiering heeft de beveiliging opgeschroefd om de veiligheid van selectieleden te waarborgen. En om een soortgelijke situatie te voorkomen in de toekomst.
Spelers kunnen hun contract laten ontbinden, maar zullen dan zelf de club moeten compenseren voor vervroegde contract breuk.
Adrian Mutu die bij Chelsea positief teste op gebruik van cocaïne, daardoor geschorst werd en clubloos werd. Chelsea verscheurde nl het contract. Na dat die via een constructie door Livorno werd aangetrokken en weer direct verkocht aan Juve.
Chelsea stelde hem aansprakelijk en hij moest een fiks bedrag aan Chelsea betalen.
Als
Als de rechter het contract ontbind dan plegen ze geen contractbreuk als ze ergens anders tekenen. De spelers hebben namelijk geen contract meer met Sporting als het contract ontbonden wordt.
Dit is toch totaal niet te vergelijken. Als de rechter het contract ontbind, dan hoeft een Bas Dost of ander echt niet te gaan betalen. Spiering had de beveiliging al voor de tijd op orde moeten hebben.
Waar stop thet dan he. Natuurlijk ik snap ook wel dat dit niet lekker is maar ja. Je kan ook zeggen ik word in het stadion uitgemaakt voor jan en alleman en dat als onwerkbare situatie vinden.
Er is natuurlijk een heel groot verschil tussen uitgescholden worden en fysieke aanvallen waarbij er verwondingen worden opgelopen.
Die voorzitter blijft continu de aanval aan te gaan in de media, lijkt mij ook niet de keuze. Je kan dan beter op je knieën gaan, je excuses aanbieden en beterschap beloven.
Wat een chaos.. Sporting gaat compleet naar de kloten, en het is de waarschijnlijk nog eens de schuld van de voorzitter. Tuurlijk zullen er spelers die hier gebruik van maken om gratis weg te gaan en tekengeld te pakken, maar iedere speler die aanwezig was verdient het om zijn contract te verscheuren. Wat er gebeurd is, is nooit goed te praten en sommige spelers zullen er echt last van hebben, misschien wel blijvend. De spelers die echt weg willen staan sterk in hun schoenen, dus ik zie het erg somber in voor Sporting.
Ik vind het wat kort door de bocht. Nu reken je het een hele club aan terwijl 99% van de mensen die direct of indirect betrokken zijn bij de club, onschuldig zijn. De spelers denken logischerwijs alleen aan hunzelf. Je kunt ze ook niet kwalijk nemen dat ze gebruik maken van deze situatie, al heb ik het idee dat het de spelers alleen om hun transfervrije status gaat en dat levert natuurlijk voordelen op. Ik vind het persoonlijk als FC Twente supporter nogal ongemakkelijk om dan uitspraken als de jouwe te doen, want objectief gezien zou je dan hetzelfde over FC Twente kunnen zeggen. De omstandigheden zijn anders, maar in essentie dezelfde situatie: Een voorzitter (en eventuele consorten) die het verknallen voor het overgrote deel.
Zijn twee totaal verschillende dingen. Als je dat niet inziet.... deze spelers zijn bedreigd op het veld, en daarnaast geslagen, geschopt en wat al niet meer. Aangevallen worden door een groep van 50 gemaskerde mannen heeft echt wel een flinke impact op je hoor. Kan me voorstellen dat je dan de eerste periode overal van wakker schrikt, achter iedere boom een vijand ziet, en iedereen met een capuchon op verdacht vindt. Los van het letsel dat oa Bas Dost heeft opgelopen. Dit heeft helemaal niets met geld te maken, maar wanneer je dit mee maakt voel je je niet meer veilig daar. Zelfde als je een inbraak met bedreiging en geweld in je huis mee maakt.kun je psychisch aardig van in de war raken.
Als je deze situatie en die van Twente met elkaar gaat vergelijken, dan kan ik je al vrij snel niet meer serieus nemen, daarom ga ik er ook maar niet op in.
@fc_twente_65
Misschien ook wel slim om er niet tegenin te gaan als je niet kunt lezen dat ik duidelijk aangeef dat de omstandigheden niet hetzelfde zijn, maar dat beide situaties te maken hebben met een incapabel bestuur. Kortom; je kunt een hele club niet aanrekenen wat slechts een handjevol mensen bekokstoven.
Sporting maakt zich belachelijk nu als club.
Ze staan er niet goed voor mocht dit voor de rechter komen.
Wat heeft een club nu aan spelers die toch niet willen spelen.
Dan is Sporting na jaren wanbeleid met spelers als Van Wolfswinkel etc en 5de plekken eindelijk weer een titel kandidaat en gaat het goed en word alles verpest
Geen onzin praten, Sporting is 1 keer 7de geworden en voorderest nooit lager dan een 4de plek zelfs niet in de minste jaren (afgelopen 15 jaar). Doe je research maar. Sinds deze president er is zijn we altijd minimaal 3de geworden
Geen onzin praten? Het is gewoon zo, Sporting had slechte jaren en was geen titelfavoriet
Inderdaad, maar wat jij zegt klopt niet. Slechte jaren waren voor Sporting 3de of 4de worden en dat was in de hoogtij van Braga toen ze EL finale haalde. Sporting is 1 keer 7de geworden en dat was in het jaar dat ze bijna failliet waren. Doe je research gwn ipv onzin praten. Sporting is altijd minimaal 3de geworden en 2 keer 4de in de afgelopen 19 jaar.
Laat maar failliet gaan, wellicht dat andere clubs meer aandacht schenken aan wie ze voorzitter maken en begrijpen dat je respectvol met mensen om gaat.
Deze voorzitter heeft continue de spelers afgevallen, heeft ze geschorst voor de prestaties, vervolgens gehint om ze aan te pakken en toen dit daadwerkelijk gebeurt is, ging hij er nog lacherig mee om.
Of er een aantal spelers al de intentie hadden om te vertrekken of niet doet er in dit geval niet toe. Zodra je in gevaar wordt gebracht en zelfs fysiek wordt toegetakeld op je werk, moet je je spullen pakken en vertrekken. Vervelend voor de aanhang die de dupe wordt van een slecht bestuur en een groeo hersenloze hooligans, maar aan de andere kant, toen hij werd aangesteld en allerlei domme dingen deed heb ik ook geen grote protesten gezien.
Ze mogen allemaal vertrekken maar wel volgens de normale gang van zaken. Dus niet transfer vrij. Dan kunnen er nog veel meer spelers vertrekken ook in andere competities waar gedreigd wordt en het pupliek het veld op loopt naar spelers uit onvrede. Beetje zielige spelers. Veel buschauffeurs worden bedreigd en geslagen en gaan door met hun werk. Wat zijn voetballers toch een zielig verwend stelletje over het paard getilde kleuters.
Dit is niet waar, wanneer een werkgever niet voldoet aan zijn verplichtingen kan een contract ontbonden worden. Zowel een buschauffeur als een voetballer moet op een gewone manier zijn werk kunnen doen, zodra hij/zij wordt aangevallen en bedreigd kunnen ze het contract laten ontbinden (- dit is geen veilige werkplaats).
Voetballers die fysiek zijn aangevallen en bedreigd worden, zielige verwend over het paard getilde kleuters noemen slaat ook nergens op. Een buschauffeur die wordt toegetakeld kan er vervolgens ook een trauma aan overhouden en kiezen om ergens anders te gaan werken, zo een man of vrouw ga je dan vervolgens ook geen verwende kleuter noemen.
Buschauffeurs hebben ook de mogelijkheid om hun contract op te zeggen. Daarnaast worden er ontelbare maatregelen genomen om de chauffeur te beschermen en is er veel hulp aanwezig na een incident.
Camera's aanwezig in de bus. Zo min mogelijk contant geld. Weerbaarheidstrainingen. Communicatietrainingen. Beveiligers die meerijden op bepaalde lijnen. Aanwezige regelgeving. Direct in contact staan met werkgever/politie.
Deze man is totaal ongeschikt om met mensen te werken. Hij blijft agressief in zijn spreken en loopt enkel te wijzen, terwijl hij na deze verschrikkelijke gebeurtenis altijd eerst naar zichzelf en zijn club zou moeten kijken. Op deze manier maak je de huidige situatie alleen maar erger, en krijg je ook nog eens een zeer slechte naam als club zijnde. Dat laatste maakt vervangers halen ook nog eens flink wat lastiger.
Als clubs een beetje slim zijn gaan ze nu bij Sporting winkelen. Sporting zal best bang zijn voor de gang naar de rechter, en denken 'liever iets dan niets'
Dit is gewoon het begin van het einde van Sporting. Die voorzitter gaat er steeds met gestrekt been in terwijl deze situatie juist om tact en nuance vraagt. Bij een rechtszaak zijn de spelers gratis weg en is Sporting failliet. En terecht ook, nare club.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.