Van Marwijk: ‘Een publiek geheim dat Mark de belangrijkste kandidaat is’
Mark van Bommel is bij PSV in beeld om Phillip Cocu op te volgen als hoofdtrainer van PSV als de huidige coach van de Eindhovenaren de overstap maakt naar Fenerbahçe. Van Bommel is nu nog actief op het WK in Rusland als assistent van zijn schoonvader Bert van Marwijk, die ook gelinkt wordt aan een dienstverband in het Philips Stadion. Van Marwijk ontkent tegenover De Telegraaf niet op de hoogte te zijn van de interesse vanuit Eindhoven, maar wil er niet veel over kwijt.
De aanstelling van Cocu bij Fenerbahçe lijkt een kwestie van tijd nu maandag bekend is geworden dat de Turkse topclub zijn trainer Aykut Kocaman heeft ontslagen. “Het is een publiek geheim, dat als Phillip Cocu weggaat bij PSV, Mark de belangrijkste kandidaat is”, aldus Van Marwijk tegenover het dagblad. “Dat ontken ik ook niet. Alleen ga ik er verder niks over zeggen, want we zitten hier op een WK. We vinden het ongepast naar de Australische voetbalbond en de Australische internationals toe om daar nu mee bezig te zijn.”
Van Marwijk liet in het verleden al eens optekenen dat hij ervoor open staat om ooit samen met zijn schoonzoon aan de slag te gaan bij een club, waarbij Van Bommel de rol van hoofdtrainer op zich neemt en Van Marwijk die van assistent. “Ook daarvoor geldt dat ik er nu niet op inga, omdat ik dat niet gepast vind richting de Australiërs”, aldus de keuzeheer in aanloop naar de tweede groepswedstrijd tegen Denemarken.
Van Bommel werd het afgelopen seizoen als trainer van PSV Onder-19 kampioen en krijgt van zijn werkgever de kans om met de nationale ploeg van Australië ervaring op te doen op het WK. Van Marwijk denkt dat er een uitstekende trainer schuilt in de oud-speler van onder meer Barcelona en AC Milan. “Jongens die hun hele carrière in de as van het veld staan, worden vaak goede trainers. Ik heb het zelf ervaren. Toen ik op het middenveld terecht kwam, zag ik hoeveel er eigenlijk om me heen mis ging. Dan probeer je dat te corrigeren met coachen en dan ben je eigenlijk al een beetje bezig met trainen. Mark heeft dat eigenlijk zijn hele leven gedaan.”
Alleen een mooie loopbaan als voetballer is volgens de bondscoach van de Socceroos geen garantie voor succes als trainer. “Dan nog komen er een heleboel andere dingen bij kijken, die je wel of geen goede trainer maken. Maar ik vind dat hij zich wel heel goed heeft ontwikkeld de laatste tweeënhalf jaar. Het is eigenlijk bij Saudi-Arabië begonnen en hij krijgt ook hier weer de ruimte om zich verder te ontwikkelen en dat doet hij uitstekend.”
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Tadic, Ünder en Bonucci missen penalty voor Fenerbahçe: Olympiacos stoot door
Benfica en Kökçu klaar in Europa na misser Di María op moment suprême
Tienkoppig AS Roma verslaat AC Milan opnieuw en meldt zich bij laatste vier
Jeremie Frimpong redt ongeslagen reeks Leverkusen en staat in halve finale
Stunt Liverpool blijft uit: Jürgen Klopp vertrekt zonder Europese prijs
Emiliano Martínez krijgt twee keer geel maar géén rood dankzij speciale regel
Meer sportnieuws
Volwassen reactie van Marwijk. Australie heeft jullie in de armen gesloten en het staat jullie mooi als jullie niet halverwege het wk naar eindhoven afrijzen. Hoop dat de soccoros de 2e ronde bereiken!
Nette reactie maar voor PSV zal dit echt geniaal wezen. Ik heb Bert best hoog zitten. Mark is redelijk nuchter en zie hem wel als trainerstalent.
Jasonrhijn
Nou, geniaal zou ik niet willen zeggen. Dit scenario doet al meer dan een jaar de ronde, maar dan in de veel logischer en betere variant met Van Marwijk als hoofdcoach en Van Bommel als assistent om lekker één of twee jaar stage te lopen, beetje uit de wind gehouden worden en zo. Dus weinig geniaals aan.
Maar het is wel hét ideale plaatje inderdaad. Daarmee zou PSV in potentie de trainerspositie voor de komende vijf tot zes jaar wel afgedekt hebben.
Op televisie sprak Van Marwijk over ‘1 van de kandidaten’ maar bij De Telegraaf is het opeens ‘de belangrijkste kandidaat’. Zijn reactie was gewoon prima en laat die man verder met rust. Hij heeft iets belangrijkers te doen.
Ook mooi dat hier staat dat hij dat tegenover de Telegraaf zei. Volgens mij zei hij dat namelijk gewoon tegen Bert Maalderink, die nog steeds bij de NOS werkt, voor zover ik weet.
Verder een goeie reactie inderdaad van van Marwijk, zit je op een WK beginnen ze nog steeds vragen te stellen over clubs.
Fcg95
Ja klopt, het citaat komt letterlijk uit het interview met de NPO dat ik gisteren ook zag.
Maar dat een journalist niet zijn werk zou mogen doen op een WK (en de vragen over PSV en een eventueel dienstverband van Van Marwijk en/of zijn schoonzoon daar) vind ik een beetje raar. Tuurlijk moet die vraag gesteld worden! Je bent een journalist van niks als je spreekt met de man die heel veel mensen zouden willen spreken en je niet dé vraag stelt die we allemaal aan hem willen stellen natuurlijk. Dat Van Marwijk geen antwoord geeft snap ik ook nog wel, maar de vraag moet echt gesteld worden!
Dat is opzich ook wel logisch, en dat weet van Marwijk ook wel en dat is ook wel klaar (voor dit interview), maar ik denk dat de vraag niet aan van Marwijk gevraagd moet worden, maar aan van Bommel.
Verder blijft het apart dat de Telegraaf een artikel onder eigen naam schrijft, terwijl de quotes allemaal uit het NOS filmpje komen en dat Voetbalzone (waarvan je toch mag hopen dat die het ook wel gezien hebben) in plaats van de NOS als bron, de credits aan de Telegraaf geven. Ook wel apart dat de Telegraaf een quote fout opschrijft trouwens.
@redactie, volgens mij moet het ‘geen publiek geheim’ zijn. Anders wordt het een erg vaag stuk.
Nee het staat er prima zo. Een publiek geheim betekent dat er officieel niks over bekend is, maar dat iedereen het eigenlijk al wel weet.
Lijkt mij sterk. De zin erop zegt hij: ‘dit ontken ik ook niet’. Dat lijkt tegenstrijdig. En gister bij het interview meen ik gehoord te hebben dat het geen publiekgeheim is dat Van Bommel 1 van de kandidaten is die Cocu op zou willen volgen.
nee hoor sprokkie, geen publiek geheim betekend dat er niks officieels bekend is, maar dat iedereen het al weet. Kijk maar op spreekwoorden.nl.
Wat geitje zegt klopt.
Genieter je zegt zoek het maar op, je geeft nog aan waar en doet het dan nog verkeerd? Hoe dan? Het moet gewoon een publiek geheim zijn en niet geen..
Voor de volledigheid even jouw bron: Dat is een publiek geheim.
Dat is iets wat officieel bij niemand bekend is maar wat iedereen al weet. Spreekwoorden.nl dus
geitje_7
Een publiek geheim is iets dat officieel bij niemand bekend is maar dat iedereen al wel weet. Oftewel, iedereen weet dat zijn schoonzoon overal genoemd wordt als nieuwe PSV trainer (en die het naar alle waarschijnlijkheid ook zal worden).
Als hij had gezegd dat het 'geen publiek geheim' is, dan zou hij dus het tegengestelde zeggen. Zou wat raar zijn, uit zijn mond, binnen de context.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.