Mundo Deportivo zet De Jong op voorpagina: maandag vergadering in Barcelona
Ofschoon De Telegraaf verzekert dat er op dit moment geen sprake is van een transfer van Frenkie de Jong naar Barcelona, blijven de kranten in Spanje schrijven over de interesse van de Catalanen in de verdediger annex middenvelder van Ajax. Mundo Deportivo zet De Jong zelfs op de voorpagina van de zondageditie, samen met de Braziliaan Arthur: De Jong / Arthur, ya (De Jong / Arthur, nu).
In navolging van AS, dat zaterdagavond over de toenemende belangstelling van Barcelona schreef, verzekert ook Mundo Deportivo dat de regerend landskampioen van Spanje zo snel mogelijk een akkoord met Ajax wil bereiken. De club wil voorkomen dat men opnieuw naast een doelwit grijpt, zoals bij Rodrygo het geval lijkt. Het Braziliaanse talent lijkt zich een dezer dagen aan Real Madrid te verbinden.
Mundo Deportivo stelt dat er maandag een vergadering in Barcelona zal plaatsvinden, tussen het bestuur van de club en zwaargewichten uit de Nederlandse zaakwaarnemerswereld. Het onderhoud dient ter voorbereiding op een eerste bod richting Ajax, dat echter niet welwillend staat tegenover een zomerse transfer. Het contract van De Jong loopt medio 2022 ten einde en voor minder dan dertig à veertig miljoen euro mag hij niet weg.
Barcelona heeft afscheid genomen van Andrés Iniesta, kan pas vanaf september over de geblesseerde Carles Aleñá beschikken en vraagt zich af hoe fris Sergio Busquets, Ivan Rakitic, Philippe Coutinho en Paulinho zullen zijn na hun deelname aan het WK in Rusland en hun korte vakantie. Dat is volgens de krant de reden dat Barcelona nu al werk wil maken van de komst van De Jong en Arthur.
Barcelona heeft vanaf 15 juli een optie tot koop op Arthur om vanaf 1 januari 2019 over de middenvelder te beschikken. De intentie van de Catalanen is echter om Arthur in de zomer al van Gremio de Porto Alegre over te nemen. De Braziliaanse club wil zijn sterspeler echter niet kwijt omdat de lokale competitie van januari tot december loopt en men de Copa Libertadores-titel verdedigt.
Barcelona wil niet meer dan drie of vier miljoen euro meer betalen dan men al met Gremio was overeengekomen als men de optie tot koop zal lichten: dertig miljoen euro plus negen miljoen euro aan variabele bonussen. Het afdwingen van deze optie kostte Barcelona ook al vier miljoen euro.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Goed verhaal, lekker kort, Doen we helemaal niets mee.
Contract van nog 4 jr dat gaat ze goud geld kosten en Ajax laat hem zeer zeker niet nu laten gaan, wat voor waarheid staat erachter dit verhaal ?
Barcelona heeft geld zat. Die draaien hun hand niet om voor 40 miljoen als ze De Jong per se willen hebben.
Ehhh geld zat? Honderdenmiljoenen schuld bij europeesche bank... er wordt met ons geld gespeeld!
Schuld an sich zegt niks als je genoeg inkomsten hebt om aan je vaste lasten te voldoen.
@ramondore
Als Barcelona haar spelers verkoopt heeft het die schuld niet. Het is dus niet anders dan ieder ander bedrijf met een lopende kredietverstrekking.
Ramon hahah jonge toch jouw geld? Aan je reactie is te zien dat je niet echt verstand van hebt. Bijna Elk bedrijf heeft een schuld, dat is ook het probleem niet. Het probleem is wanneer een organisatie haar schulden niet kam aflossen. Dit is bij barca het geval niet. Barca betaald elk jaar netjes haar schulden af en boekt elk jaar ook meer winst. Ze smijten dus helemaal niet met jouw geld.
@ramondore
Je schrijft: "ehhh geld zat? Honderdenmiljoenen schuld bij europeesche bank... er wordt met ons geld gespeeld!"
Schuld is geen enkel probleem, zolang je de aflossing maar kan betalen. Veel clubs met eigen stadion hebben daar een hypotheek op en dat is ook schuld. Als je geld leent, moet je ook rente betalen. Als banken geen geld meer zouden kunnen uitlenen, verliezen ze niet alleen hun functie maar ook en significant deel van hun inkomsten. Je redenatie klopt derhalve niet. Bovendien is schuld een relatief probleem. Barcelona heeft nog een schuld van 250 miljoen. Dat lijkt veel maar als je in ogenschouw neemt dat de club vorig jaar een omzet heeft gerealiseerd die bijna een miljard bedroeg en kijkt naar het bedrag dat de club ieder jaar alleen al ontvangt uit sponsoring, valt het allemaal reuze mee. Schuld wordt pas een echt probleem als die niet meer kan worden afbetaald. Daarom wordt er zorgvuldig naar je solvabiliteit gekeken als je een lening afsluit. Zelfs bij een voldoende solvabiliteit, zitten er risico s aan het uitlenen van geld en dat vind je meestal terug in de rente die je moet betalen over een lening. Al staat die op dit moment historisch laag.
40 miljoen geeft geen ene club uit voor een speler die amper wat liet zien. ik denk dat Barcelona zich alleen afvraagt waarom Frenkie een paginagrote advertentie liet plaatsen in die krant ? wilt ie grappig zijn tegenover zn vrienden,en zlatan immiteren,die hetzelfde deedt ? Ik hoop niet dat Ajax hier moeilijk over gaat doen,als ie straks weer op de training verschijnt.
Fenkie is een ontzettend groot talent. Verdiep je eens in de speler, bekijk eens wat wedstrijden en zie dat hij een geniale voetballer is.
Wel grappig een oud talent dat nog bijna niets heeft gespeeld , maar moet wel al naar Barca voor
Minimaal 40 miljoen😂😂
@ Scepticus:
Volgens mij klopt het volgende niet: " Schuld wordt pas een echt probleem als die niet meer kan worden afbetaald."
Doel van een bedrijf is om te zorgen dat het morgen nog kan draaien.
In jouw verhaal ontstaat pas het probleem als de boel wordt gesloten. Schuld is dus in principe een probleem. Als voorbeeld kan ik AZ benoemen die een deel van de transfersom van Janssen gebruikte om het stadion in eigen beheer te krijgen. Geen huur en mogelijk andere posten die elke keer weer verschijnen. Het geld dat op de rekening staat is dus ook daadwerkelijk van de club.
Het lijkt technisch allemaal te kloppen maar ik krijg toch altijd beelden van zeepbellen, waarin iedereen wil geloven en een graantje denkt mee te kunnen pikken.
Ons? Zie jij het echt Als jou geld? Ik kijk alleen naar netto loon de rest boeit me niet! Maar wat een bedrag joh 30 a 40 miljoen. Veels te hoog als je het mij vraagt
het is zeker anders dan ieder ander bedrijf met lopende kredietverstrekking Elninoo. Bij andere bedrijven zijn risico's veel beter te voorspellen en goederen/diensten veel waardevaster.
Bij voetballers kan een speler ieder weekend een doodschop krijgen waardoor ze 100 miljoen minder waard zijn
@pietverdriet,
Je snapt toch wel wat ik bedoel? Het product is anders maar zolang je winst draait kun je gewoon geld lenen. In welke branch dat ook is. En Barcelona draait winst.
@fussballin
jij hypt hem wel heel erg. hij is bijna 21 jaar, heeft nog steeds geen plek op het middenveld weten af te dwingen bij Ajax en is ook nog steeds niet de grote man in de Mickey Mouse League waar je wekelijks tegen een zeer matige tegenstand speelt. het word dan wel tijd dat hij die genialiteit nu gaat demonstreren en Ajax bij de had neemt
De Jong gaat alleen als hij zelf per sé wil. Anders gaat hij zelfs voor 40 miljoen echt nog niet.
Prettig om dadelijk een eigen vermogen te hebben van 500 miljoen.
De vraag is wat gaat ermee gebeuren? Zet je je kapitaal op het veld dan is de competitie niet meer spannend en krijg je hetzeldfe als in in Duitsland en Frankrijk.
Doe je er niets mee dan dan krijg je de hele achterban op je nek.
Benieuwd wat er gaat gebeuren.
Zelf vind ik de Jong zeker niet het nivo voor Barca maar dat is mijn mening.
Nou joh.. ikben voor Ajax en zou er totaal geen moeite mee hebben als Ajax ala BayM 10x op rij kampioen zou worden en ook groeoen zodat europees de aansluiting met sub-top gemaakt kan worden en dan met incidenteel succes
Hoe wil je aansluiten bij de Europese subtop als je in een competitie speelt die je bent ontstegen? Kijk naar PSG, die kunnen ondanks al hun geld en overmacht in Frankrijk ook niet aanhaken bij de Europese top omdat ze simpelweg nauwelijks weerstand in de competitie hebben. En als ze dan een keer een echte tegenstander treffen in Europa dan gaan ze er af.
Als de spanning rondom een competitie weg is kijkt er geen hond meer naar. Als mijn club op zondag een topper speelt en we hebben afgesproken in de stad te gaan kijken dan heb ik altijd een apart gevoel die ochtend onderweg naar de stad en met mij velen anderen. Er hangt dan iets in de lucht. Ik zou dat gevoel niet omwille van geld willen verliezen. Daar zijn we al zoveel door verloren.
PSG hoort toch gewoon bij de top? Het is gewoon een team dat van iedereen kan winnen naar mijn mening maar in de CL moet het ook een beetje meezitten. De afgelopen seizoenen hadden ze tegen Real en vooral Barcelona het geluk niet echt mee. PSG heeft natuurlijk wat minder historie maar we gaan bijvoorbeeld ook niet beweren dat Barcelona niet meer bij de top hoort omdat ze de afgelopen seizoenen uitgeschakeld zijn in de CL.
@memphis.
Kijk de uitslagen er even op na in Europa. Natuurlijk kunnen ze van iedereen winnen, alleen doen ze dat nooit. Als psg een topclub is vind ik de statistieken wel erg pover. Als de kwartfinale je beste jaar is vind ik niet dat je kunt spreken van een topclub. De enige topclub die ze in de knock-outfase hebben weten te verslaan is Chelsea. Ik ben bang dat ook jij bent gevallen voor de commerciële propaganda uit Parijs. Ze verpakken het daar prachtig en presenteren zichzelf mooi aan het publiek. Maar de prestaties blijven ver achter tenopzichte van de uitgaven. Je bent pas een topclub wanneer je daarna presteert.
Barcelona wordt kampioen in een competitie waar ook real speelt die dan weer drie keer op rij De championsleague pakken. Dat is concurrentie. Maar in Frankrijk is daar vrijwel (op Vorig seizoen na) geen sprake van. Ik vraag mij dan ook af of psg ooit aan zou kunnen haken. Als 1 rondje tegen een topploeg ze ieder jaar de das om doet vraag ik mij af wat een tweede of een derde tegenstander van formaat met de club zou doen. De weerstand in Frankrijk is te pover.
Ze weten het zelf ook wel in Parijs. Na iedere loting na de groepsfase balen ze als een stekker. De kranten staan er vol van. Ze weten dat ze er niet tegenop kunnen. Dan treffen ze namelijk een tegenstander die iedere week voluit moet in de competitie. Ik tennis zelf ook met mindere spelers maar als ik een klasse hoger ga spelen terwijl ik met de jongens train waar ik nu mee train dan kun je in die hogere klasse niet goed mee. Niet omdat je een mindere speler bent maar je bent het niveau gewoon niet gewend.
Als het buitenland heel aantrekkelijk is en daar bij kun je 3x zoveel verdienen, dan doe je daar niets tegen. Het enige wat Ajax kan in dit geval is een enorme transfer bedrag eruit slepen. Het enige wat enigzins kan helpen is dat de fifa de “oude” regeling in het leven roept betreft maximaal x percentage buitenlanders in je selectie.
Gaat never nooit gebeuren, den ik, vanwege het simpele feit dat Ajax haar beste spelers nooit voor jaren kan behouden. De spelers willen dat zelf ook niet omdat onze competitie een tussenstap is naar een hogere. Spelers als Veltman, Siem de Jong etc die je wel kan behouden gaan je nooit dat niveauverschil geven als dat Bayern gecreëerd heeft.
Nee ik zie dat nooit gebeuren...
Of het gaat gebeuren weet ik niet, maar dat het nooit gaat gebeuren ben ik het niet per se mee eens. Als Ajax over 2 á 3 jaar Onana (20), De Ligt (60-70), Tagliafico (15), Frenkie (35), Donny (25-30), Ziyech (35), Neres (30), Dolberg (25-40) en Kluivert (20-25) voor zulke bedragen heeft verkocht dan bouw je wel een kapitaal op waar de rest van Nederland alleen van kan dromen. Als Ajax dan een spaarpotje van 350 miljoen heeft en psv van 50 miljoen dan heeft Ajax simpelweg veel meer mogelijkheden en zou er best een Bayern scenario kunnen ontstaan.
Zie het niet zo snel gebeuren. Mensen vergeten vaak dar Bayern gewoon de beste spelers wegtrekt bij de Concurrentie: Wagner, Hummels, Lewandowski en raakt zelf bijna geen sterkhouders kwijt. Ajax zal geen spelers bij PSV of Feyenoord wegtrekken voor hoge bedragen en raakt zelf wel de beste spelers kwijt en kan elk jaar opnieuw beginnen. Zie dit hier dan ook niet gebeuren.
Dr.Mari bij clubs als Basel en Celtic vertrekkem ook elk jaar weer de beste spelers zoals Wanyama, Salah, Embolo, enz. toch hebben deze clubs ook een Bayern scenario in eigen land, dus je hoeft niet per se al je spelers te houden zolang je spelers altijd maar een klasse beter zijn dan wat de rest heeft.
Je hoeft ook niet je beste spelers te behouden. Als je er maar veel van hebt met een heel brede selectie die elkaar kunnen aflossen. Wat Ajax nu op de bank heeft zitten is veel minder dan de basis. Maar wanneer Ajax een bank met veel meer kwaliteit genereert dan kun je echt gaan domineren. Als dan je ziyech vertrekt maar je hebt er een speler achter zitten die net minder is dan loop je niet echt een averij op. Je salarishuis gaat dan wel omhoog en het aantal spelers in de selectie ook. Maar als je toch geld zat hebt hoeft dat niet uit te maken. Je kunt dus wel domineren maar dat wordt wel een lange termijnproject.
Je vergeet dat het niveau dat in de Eredivisie wil voetballen best gering is en de inkomsten van Ajax buiten transfers zijn niet genoeg om als club te gaan leven als een Europese subtopper. Dan ben je met 5 jaar door het eigen vermogen heen.
Verder is Ajax nu al de rijkste club van Nederland, maar dominant zijn ze de laatste jaren allesbehalve. De verschillen tussen Bayern tegen de rest en PSG tegen de rest zijn bovendien vele malen groter dan de verschillen tussen Ajax tegenover de rest (in ieder geval qua financien).
Het klinkt misschien gek hoor maar ik zou het niet erg vinden om te zien dat Ajax dusdanig investeerd dat het geld er in 5 jaar doorheen is. Wat je nu ziet als Ajaxfan is ook niets. Dan heb ik liever dat ze 5 jaar erop knallen, er alles aan uitgeven en even proberen mee te doen, en vervolgens weer teruggeworpen worden in de tijd dan wat er nu gebeurt. Nu hikken ze ergens tegenaan in niemandsland. Daar heb je als fan toch ook niets aan?
Maar dat gaat niet veranderen als ze het wel spenderen. Natuurlijk word je dan 5 jaar lang kampioen (mits het goed geinvesteerd word), maar wat heb je eraan? Je staat nog steeds mijlen weg van de Europese subtop, laat staan de top. Nederlandse ploegen blijven sowieso in dat niemandsland.
Ook kun je als Ajax zijnde wel spenderen, maar hoe meer er uitgegeven word, des te minder de jeugd de kans krijgt. Je hebt dus altijd wel een keerzijde als je het beleid gaat aanpassen. Ik vind het vooral naief om te denken dat Nederlandse ploegen in de huidige voetbalwereld de aansluiting weer kunnen vinden.
Ik zeg ook niet dat Nederlandse ploegen gaan aansluiten. Maar als je incidenteel mee wilt doen zul je wel moeten investeren. Veranderen doet het nooit meer maar Ik zie dan liever dat ze er alles tegenaan gooien, kampioen worden en zo nu en dan eens iets leuks presteren die 5 jaar dan dat ze doen wat ze nu doen. Talenten zijn leuk om te verkopen maar als club heb je er buiten de financiën niets aan. Als je structureel leuk mee wilt doen in de Europa league (de championsleague sluit ik uit) zul je gewoon een bredere en stabielere selectie moeten hebben dan dat je nu hebt. In principe is dat wel te tegelen met het geld dat Ajax nu heeft. Alleen de kwaliteit van de bank moet dan omhoog en je zult afmoeten van de potentials waar er te veel van spelen en over moeten gaan op stabielere krachten van iets oudere leeftijd uit zuid Amerika en dergelijken. Maar het mes snijdt dan natuurlijk aan twee kanten. Dan mis je je bron van inkomsten weer.
Je zult dus een wip worden. 5 jaar lang jeugdspelers verkopen en 5 jaar lang het geld erdoorheen jagen. Dat lijkt mij beter dan wat ze nu al jaren doen. Alleen wat doe je als je die 5 jaar net even niks knaps hebt lopen om te verkopen? Het blijft een cirkel waar je in verkeert.
Is niet ondenkbaar maar het is komkommertijd. Helemaal tijdens het en Na WK zullen de geruchten losbarsten. De pers zal flink smullen.
Begrijp Barca volkomen! DeJong was in Oranje -17 al een van de beste dus staat hij al langer op de rader! In de wedstrijden die hij speelde bij Ajax was hij al direct van grote waarde(creeren van man meer). Hopelijk speelt hij (+dolberg) nog jaar fit bij Ajax ..deze 2 kunnen verschil maken en werden node gemist! Ja , Dolberg was afg. jaar niet goed maar ook niet fit.. deJong is een kwestie van tijd en dus logisch dat barca alvast wil investeren alvoorens de prijs veel hoger wordt! En eerlijk is eerlijk wat is 35mlj voor barca?
Weer 35 miljoen hogere schuld dat is het... als een Nederlandse club met die schuld denkt te opereren is de licentie weg!! Wij vonden met zn allen Twente onder Munsterman competitie vervalsing?...barca,real,atletico ze doen het in honderdvoud en dan vind heel de wereld het normaal.
Uhm nee, niet echt. Twente kon haar leningen niet afbetalen, Barca kan dat wel. Het is gewoon een bedrijf en nagenoeg ieder bedrijf heeft schulden. Zolang je die netjes periodiek kan af betalen is er niks mee aan de hand verder..
@sanderkoevoets
Dat heb je echt volledig verkeerd. FC Twente kon de leningen wel degelijk afbetalen, maar door alle commotie door foutieve transfers, Doyen enzovoort (kort samengevat; wanbeleid) konden de schulden niet worden geherfinancierd, om nog maar te zwijgen over alle chaos die het allemaal met zich meebracht.
Maar goed, de situatie van FC Twente is niet te vergelijken met de situatie van clubs als Real Madrid en Barcelona. Uiteindelijk doet FC Twente het grotendeels op eigen kracht (met wat hulp van de gemeente in de vorm van een lening en garantstelling), terwijl die Spaanse clubs vallen als de Spaanse particuliere banken vallen, tenzij er een rijke miljardair komt helpen.
Ik volg Ajax niet en ken De Jong niet goed. In hoeverre is hij zo´n groot talent?
@Neymark
Draait makkelijk weg bij zijn tegenstander, dribbel goed met redelijk wat snelheid overzicht en goede pass. Alles wat je nodig hebt om spelmaker te kunnen zijn bij Barca. Heeft misschien wat weg van Kovacic/Modric, maar hij is nog een ruwe!
Grote pluspunt van De Jong vind ik dat hij altijd naar voren denkt (en speelt). Een verademing bij alle "voorzichtigheid troef" spelers die je tegenkomt..
De merknaam Ajax verkoopt nog steeds. De Telegraaf journalisten doen aan zelfbevrediging door hun eigen dromen naar een realiteit te creëren.
Ik voorzie nu al dat als deze leegloop doorgaat dat ondanks een gevulde rekening Ajax wederom achter het net gaat vissen omdat de tijd ontbreekt om een team te smeden.
Wat echter Ajax nu overkomt, overkomt echter al veel langer bij de lager geschaalde teams waar de betere spelers, vaak nog volop in hun ontwikkeling, worden opgehaald door een van de drie.
Kluivert was voordat hij tekende bij ASR nog te jong om Ajax te verlaten, maar dit argument werd niet gebruikt toen Dolberg werd gekocht ( geen eigen jeugd ). Kortom het is allemaal zo relatief.
Volgens mij zou het een goede zaak zijn als elke vereniging/club slechts werkt met geld dat daadwerkelijk op de rekening staat. Het zou de internationale competitie een stuk eerlijker maken. Het model wat nu is toegestaan maakt slechts de paar rijken nog rijker en de anderen zullen van dag tot dag moeten leven. CL is voorspelbaar, eredivisie voorspelbaar, dreigt er een verrassing dan grijpt de scheidsrechter in. Twijfel je aan dit, bel dan Buffon maar even op.
Via Ajax watcher begrepen dat deJong op vakantie is en dat er totaal geen sprake van eventuele transfer is.. alleen bij een offer you can"t refuse
35-40 is te weinig
Hij heeft een contract tot 2022.
sowieso nog een jaar voor Ajax behouden en dan weer kijken.
dan krijg je er waarschijnlijk nog steeds wel 35-40 miljoen voor als hij niet geblesseerd raakt
Ff serieus te weinig? Fantastisch talent maar we slaan weer eens helemaal door
Als Frenkie dit ziet zitten is hij weg. Kluivert-Zyiech-Frenkie-de Ligt-Onana wie volgt? Dit is alleen het rijtje van ajax wat gaat er weg bij PSV? En ga zo maar door... Geen enkele NL club maakt zo een team en opbouw mee waar je iets mee kan! Het is jammer, maar dit gaat ook weer zo doorwerken in het NL elftal etc. Kortom EK 2020 moet nog wel lukken, maar WK 2022 vergeet het maar!
Welke jonge speler zou niet voor Barça willen spelen?
En hopelijk kan Ajax anticiperen op de nieuwe leegloop..
Ziyech, De Ligt en Onana zijn nog helemaal niet weg dus wie volgt lijkt me een rare vraag? Frenkie is overigens ook nog niet weg, sterker nog: zelfs Kluivert is officieel nog niet wel (alleen zal dat niet lang meer duren). Ajax laat never deze 5 spelers die jij noemt tegelijk vertrekken, en zeker niet nog meer!
Het is nu de zoveelste Spaanse krant die dit brengt, we mogen vermoeden dat het meer dan gerucht is.
Laten we hopen dat Frenkie minimaal een seizoen kan blijven, ik moet toegeven hier wel een beetje moedeloos van te worden..
Ik begrijp dergelijke reacties niet helemaal. Het staat op de voorpagina, dus het is waar. De Ligt en Davinson Sanchez hebben die voorpagina ook al eens gehaald en eerstgenoemde staat voorlopig nog steeds onder contract bij Ajax, terwijl de haalbaarheid van laatst genoemde zelfs verder weg is dan ooit.. Het contract van Frenkie de Jong loopt zelfs nog een jaar langer door. Wat uit het bericht blijkt, is dat Barca kennelijk belangstelling heeft voor FdJ en dat wil ik best geloven. Maar die belangstelling was er ook voor De Ligt en Sanchez, terwijl die uiteindelijk nergens toe heeft geleid. Er stond ook in de Spaanse kranten dat Barca volgende week met de zaakwaarnemers van FdJ om tafel zou gaan zitten, terwijl dat helemaal niet mag zolang men daar geen toestemming voor heeft van Ajax en uit de berichten blijkt dat er nog niet eens gesproken is. Frenkie de Jong viert momenteel vakantie in Barcelona en dat lijkt zelfs voor grote kranten aanleiding genoeg te zijn om er maar op los te speculeren. Dat is voor boulevardbladen de normaalste zaak van de werekld, maar de concurrentiestrijd in het Spaanse medialand is kennelijk zo groot dat ook de "serieuze" media zich daartoe inmiddels laten verleiden. En dat is natuurlijk heel bedenkelijk.
Waarom zou een club zoveel geld uitgeven aan een speler die nog geen volledig seizoen basis heeft gestaan als middenvelder en Europees nog niets heeft laten zien?
Ze kunnen wat mij betreft vergaderen tot ze een ons wegen en daar een lekker tapatje eten en cavatje drinken en dan weer door de realiteit in: Ajax zal niet willen verkopen onder de 50 miljoen en zover is frenkie simpelweg nog niet! Dus schakel maar lekker door en laat Ajax met rust er is al genoeg waanzige onrust betreffende onze spelers!
Elk het jaar hetzelfde voetbalzone die Fanta verhalen over ajax spelers heeft er gaan er standaard zogenaamd 4 naar barca en dan kost dat nog 50 miljoen.
Net of barca een bankzitter van ajax op zn lijstje heeft staan laat deze jongen eerst maar eens een jaartje of 3 goed eredivisie niveau spelen en kom dan terug met dit verhaaltje
Ajax moet proberen leenconstructies aan te gaan met spelers als de Ligt, de Jong en andere talenten. Verkoop ze maar lekker voor een bak geld en probeer ze 1 of 2 jaar te huren. Win-win scenario. En stel het talent breekt toch niet door dan haal je hem weer terug, indien de speler in wil leveren op zijn salaris. Er is toch geen houden meer aan tegenwoordig.
Ik weet nog het moment dat ik Frenkie voor het eerst zag spelen. Ik meen dat het bij oranje -19 was. Ik wilde kijken naar Nouri (die op dat toernooi ook erg goed speelde), maar ik was meteen verliefd op het spel van Frenkie. Weinig spelers die op zo'n rust aan de bal hebben en altijd wat goeds doen. Hij speelde toen nog bij Willem II en ik baalde echt dat zo'n geweldenaar niet bij Ajax speelde. Frenkie heeft iets magisch en inderdaad hij staat nog niet zo lang in de basis bij Ajax (voor zijn blessure stond hij wel een paar weken in de basis), maar je hoeft maar een paar minuten te kijken en iedereen moet dan kunnen zien dat hij echt van de buitencategorie is.
@fussballin
buitencategorie? hij is al bijna 21 jaar en is nog steeds niet de grote man bij Ajax in de Mickey Mouse league. bij buitencategorie denk ik dan toch eerder aan spelers als Neymar, Pogba, Koke, Robben etc. toen die die leeftijd hadden
buitencategorie zijn voor mij spelers die al op zeer jonge leeftijd excelleren in een topcompetitie bij een grote club. daarom heet het ook de buitencategorie omdat deze spelers al op een veel hoger niveau presteren dan hun medetalenten op zeer jonge leeftijd
als ik bijvoorbeeld een Mbappe zie spelen wat ik dan buitencategorie vind dan zit daar wel een extreem groot niveauverschil tussen met Frenkie De Jong en die eerste is nog een stuk jonger ook
@japie_krekel
Je scxhrijft: " buitencategorie? hij is al bijna 21 jaar en is nog steeds niet de grote man bij Ajax in de Mickey Mouse league. bij buitencategorie denk ik dan toch eerder aan spelers als Neymar, Pogba, Koke, Robben etc. toen die die leeftijd hadden. buitencategorie zijn voor mij spelers die al op zeer jonge leeftijd excelleren in een topcompetitie bij een grote club. daarom heet het ook de buitencategorie omdat deze spelers al op een veel hoger niveau presteren dan hun medetalenten op zeer jonge leeftijd".
Platini was ook een speler uit de buitencategorie hoor en die is pas echt doorgebroken toen hij midden 20 was. Leeftijd heeft daar helemaal niets mee te maken. Je kunt ook op latere leeftijd doorgroeien tot de buitencategorie. Je hebt laatbloeiers en spelers die er op jonge leeftijd al staan. Je hebt ook spelers die op jonge leeftijd al zeer beloftevol zijn en waar je na een aantal jaren nooit meer wat van hoort. Ik ben het overigens wel met je eens dat de titel "speler van de buitencategorie" op dit moment wat te veel eer is voor Frenkie de Jong. Die is de talentenstatus bij lange na nog niet ontgroeid. Mbappe is dat wel, ook dat ben ik met je eens.
@scepticus38
dat is zeker zo maar mijn punt was ook dat dat talent van de buitencategorie voor hem op dit moment nog niet op gaat. het zou inderdaad kunnen dat hij alsnog de top gaat bereiken in de toekomst maar op dit moment heeft hij nog wel wat te bewijzen bij Ajax
Dat wordt dan de grootste miskoop van Barcelona ooit!
Verklaar je nader waarom dit de grootste miskoop ooit zou zijn voor Barcelona. Als dit doorgaat krijgt Ajax met een enorme leegloop te maken. Kluivert, de Jong , de Ligt enziyech misschien Onana. Niet de minsten.
mensen twijfelen al of Kluivert het gaat redden bij AS Roma maar dat is dan toch nog een stuk kansrijker dan dat Frenkie De Jong gaat slagen bij een club als Barcelona. wat heeft die jongen nou laten zien bij Ajax wat erop wijst dat hij geschikt is voor de absolute Europese top?
@krekel wat heeft Kluivert nu laten zien dan in onze geweldige eredivisie?
En in bovenstaande reactie vraag ik niets aan jou maar aan Oof2612p.ðÿ˜ En misschien koopt Barã§a hem en gaat Ajax hem nog 1a2 jaar huren . Daar Barã§a bang is dat Real ermee vandoor gaat.
niet veel maar van Ajax naar AS Roma is toch een veel minder grote stap dan van Ajax naar Barcelona natuurlijk. AS Roma is Europese subtop, Barcelona is de absolute Europese top. daar zit nogal een verschil tussen.
natuurlijk schakelde AS Roma laatst nog Barca uit maar dat was natuurlijk een incidentele stunt. bovendien is Kluivert 2 jaar jonger als Frenkie De Jong. Frenkie word 21 jaar dus die moet nu wel eens een keer de grote man gaan worden in de Mickey Mouse League als hij echt dat uitzonderlijke talent is die mensen in hem zien
Jamie Krekel jij schrijft "wat heeft die jongen nou laten zien bij Ajax wat erop wijst dat hij geschikt is voor de absolute Europese top?"
Buiten een surplus aan voetbal kwaliteit toonde hij steeds ieder stapje hoger makkelijk aan te kunnen. En dat ziet de Europese top natuurlijk ook..
@993410
als hij een surplus aan kwaliteit heeft vind ik het erg vreemd dat hij niet de grote man in de Eredivisie is. zoveel geweldige voetballers lopen er hier namelijk niet rond en de weerstand in de Eredivisie is ook vrij karig. hij is al weer bijna 21 jaar en heeft niet eens een basisplek op het middenveld van Ajax kunnen afdwingen. wat heb je dan te zoeken in de Europese top?
laat hem eerst maar Ajax bij de hand nemen dan en daar wekelijks excelleren want op dit moment vind ik een transfer naar Barca erg ver gezocht. die stap hoger heeft bij binnen het elftal van Ajax iig nog niet gemaakt
Dat was hij tot zijn blessure.
Knap dat je dat gemist heb..
voor 30 miljoen zou ik een strik eromheen doen en hem richting Barca sturen, hij is niet eens onbetwist basisspeler bij Ajax. echt absurde bedragen tegenwoordig op die transfermarkt
@Japie, Frrnkie was gewoon basis speler bij Ajax. Nu kun je het op 2 manieren invullen en zeggen dat hiu niet op het middenveld speelde maar als je zo jong bent en als middenvelder je staande houdt als verdediger en dat moeiteloos doet ben je wel goed. Daarnaast kijkrn de scouts naar iemands kwaliteiten en kost hij het dubbele volgend jaar als hij dan op het.middenveld laat zien hoe goed ie is. Mensen denken dat je pas geld mag kosten als je alles hebt laten zien maar de pareltjes koop je de periode daarvoor.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.