Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je bent niet oud genoeg om deze content te lezen.

Beste bezoeker, je bent op een artikel over wedden terechtgekomen, maar je hebt eerder aangegeven deze content niet te willen zien.

Om content over online kansspelen volgens wet- en regelgeving te tonen, willen we zeker weten tot welke leeftijdsgroep u behoort.

Door je keuze te maken bevestig je dat je je bewust bent van de risicos van online kansspelen en dat je momenteel niet bent uitgesloten van deelname aan kansspelen bij online kansspelaanbieders.
 

‘Voor veel jongens is het een nadeel, Room speelt nu nooit meer bij PSV’

Laatste update:

Woensdag werd besloten dat beloftenteams in de Eerste Divisie volgend seizoen niet meer met spelers van ouder dan 23 jaar mogen spelen, waardoor Diederik Boer waarschijnlijk voor altijd de oudste speler blijft die namens een beloftenteam uitkwam op het tweede niveau. De voormalige doelman van Ajax was vorig jaar 36 jaar en 216 dagen toen hij met Jong Ajax met 1-4 won bij VVV-Venlo. Boer heeft sowieso al zijn twijfels bij het acteren van de beloftenteams in de Eerst Divisie.

“Het is heel dubbel. Voor spelers van Ajax die terugkomen van een blessure is het hartstikke goed dat ze in de eerste divisie kunnen spelen. Maar ik kan ook begrijpen dat clubs die meedoen om het kampioenschap er niet op zitten te wachten dat ze op maandag zes, zeven spelers van het eerste tegenkomen”, legt hij uit aan het Algemeen Dagblad.

Boer merkt dat de regels nu weer op de schop gaan en geeft aan dat er in eerste instantie wellicht beter over nagedacht had moeten worden. De huidige sluitpost van PEC Zwolle denkt dat het eigenlijk beter is als er een aparte beloftencompetitie komt: “Om al het gezeur en gezeik te voorkomen is dat de beste oplossing. Het is een lastig onderwerp.” Voor Boer zelf en de aanstormende talenten is het goed om op een bepaald niveau te kunnen spelen: “Maar ik kan me voorstellen dat anderen zeggen ‘ga op het dak zitten met je tweede elftal’.”

PSV deed nog een poging om een uitzonderingsregel op te laten nemen voor keepers, die vaak bij de beloften wedstrijdritme proberen om te doen. Boer snapt dat de nieuwe regels voor problemen zorgen bij ervaren reservekeepers van topclubs: “Voor veel jongens is het een nadeel. Eloy Room komt bij PSV nooit meer aan spelen toe. Hij moet het straks doen met ingelaste oefenwedstrijden.” Hij betwijfelt echter of dit veel invloed zal hebben: “Als je de kans krijgt om naar Ajax of PSV te gaan, ga je toch. Voor mij had het honderd procent niets uitgemaakt.”

Vind jij het een goede beslissing?

Meer nieuws

1
2

Meer sportnieuws

Reacties

Hij zegt eigenlijk niet veel, Diederik Boer, maar somt gewoon enkele voor- en nadelen op. Een aparte beloftencompetitie lost inderdaad het probleem rondom spelers van het eerste op, maar dat komt niet ten goede van de ontwikkeling van talenten.

Het beloftenelftal is er, zo zegt de naam het ook, om de beloften te laten spelen: De spelers die (waarschijnlijk) te oud zijn voor jeugdelftallen (of te goed) en nog niet goed genoeg voor het eerste. Ik vind het geweldig dat die talenten nu in de voetbalpiramide kunnen spelen met de faciliteiten en trainers van een topclub.

Ik vind het een goede regel, alleen de clubs hebben er minder aan dan wat ze echt willen. Als je kijkt bij Ajax, mogen heel veel goede spelers nog steeds mee doen. Donny, Frenkie, Kasper, Matthijs, Oppergod Justin, om maar een paar namen te noemen. Daar wordt FC Twente niet blij van natuurlijk. Dus het is een goede eerste stap, maar ik denk dat het ook niet meer is dan dat.

Ik blijf erbij dat vaste selecties het beste zijn. Vanuit Jong meedoen bij het eerste mag, maar andersom niet. En na een bepaald aantal potjes zit een speler van Jong automatisch bij het eerste.

Wat betreft Room; die zal verhuurd moeten worden. Ik begrijp van eigenlijk iedere Psv'er dat als Zoet vertrekt, PSV een vervanger gaat halen. Vorig seizoen speelde Room volgens mij ook niet in de beker, dat zal dit seizoen niet anders zijn. Hij kan ook niet een jaar niet spelen, dus dan blijft alleen een verhuur over.

7 juni 2018 om 15:00

Vaste selecties vind ik inderdaad een goed idee, al vind ik het meedoen van een eerste selectie speler na een blessure ook, onder bepaalde voorwaarde prima. Hij heeft bijvoorbeeld 8 wedstrijden gemist door een blessure, dan mag hij voor wedstrijdritme 2 bij jong meedoen ofzo. Wel moeten daarom weer duidelijke regels komen, wat het ook niet makkelijker maakt.

7 juni 2018 om 15:04

wie zegt dat een belofte aan leeftijd gebonden moet zijn? je hebt ook laatbloeiers

7 juni 2018 om 15:13

Je hebt inderdaad laatbloeiers. Moet Ajax dan een speler vanaf zijn 19e tot zijn 25e in Jong laten spelen in de hoop dat hij een laatbloeier is? Een laatbloeier herken je niet zomaar, dus die kun je ook niet opstellen in de hoop dat hij misschien een keer gaat ontwikkelen. Want in die tijd houdt hij al 1 of twee talenten tegen die er al veel eerder staan.

Een belofte is een speler die over voldoende talent beschikt om het eerste te halen en in de meeste gevallen is het de bedoeling dat dat niet zijn plafond is. Als iemand een laatbloeier is, zou ik hem niet zien als talent op zijn 18e.

7 juni 2018 om 15:18

@falonso

Je schrijft: "ik blijf erbij dat vaste selecties het beste zijn. Vanuit Jong meedoen bij het eerste mag, maar andersom niet. En na een bepaald aantal potjes zit een speler van Jong automatisch bij het eerste".

Wat jij zegt kan natuurlijk helemaal niet of heeft helemaal geen zin. Dan hoeft een club als Ajax spelers die niet direct in aanmerking komen voor een basisplaats, alleen maar op papier bij Jong in te delen om ze gewoon op te kunnen stellen in het A elftal. De regel dat een speler na een aantal wedstrijden in het A elftal niet meer mee mag doen met Jong elftallen, is er al sinds de Jong elftallen zijn toegelaten. Die regel is zelfs al een keer verscherpt. Er zijn plannen om een internationale competitie op te richten voor Jong elftallen. Als dat gebeurt, zijn de eerste divisie clubs van de Jong elftallen verlost, maar kunnen ze hoogst waarschijnlijk ook verlenging van het tv contract wel op hun buik schrijven. Fox is namelijk helemaal niet geinteresseerd in de Jupiler League en had zonder deelname van de Jong teams waarschijnlijk nooit met de JL in zee gegaan. Dat was namelijk de voornaamste eis in het huidige contract.

7 juni 2018 om 15:27

"wat jij zegt kan natuurlijk helemaal niet of heeft helemaal geen zin."

Natuurlijk kan dit wel en heeft het zin. Heeft allemaal met invulling te maken. Je kunt namelijk ook het eerste met een vaste selectie laten werken van een minimaal aantal spelers, bijvoorbeeld minimaal 22 spelers waarvan 2 doelmannen. Zo moeilijk hoeft het niet te zijn, alleen je moet er wel aandacht aan besteden om het systeem zo waterdicht mogelijk te maken.

Het gerucht van die internationale competitie ben ik ook ergens tegen gekomen, maar in hoeverre dat waar is weet ik niet. Ik ga er niet vanuit in ieder geval.

En wat betreft dat laatste, dat zien veel mensen nog eens over het hoofd. Dan zeuren ze over beloftenelftallen, maar vergeten ze wel even dat de halve JL failliet was gegaan zonder die beloftenelftallen. Want die TV-deal was er inderdaad niet gekomen zonder beloftenelftallen. En als die dan weer uit de JL gaan, dan gaat het TV-geld heel hard omlaag in Nederland. Helaas merken alle clubs dat dan.

7 juni 2018 om 15:47

Denk sowieso niets dat er ooit nog zo'n tv deal komt, maar de JL kijkt nog steeds niemand, dus denk niet dat Fox of welke partij dan ook nog een behoorlijk bedrag voor de JL gaat betalen, dat argument kan dus bij het grofvuil.

7 juni 2018 om 15:54

Omdat jij denkt dat er niet nog zo'n deal komt, wil dat nog niet zeggen dat dat argument bij het grofvuil kan.

Ik zou het niet weten hoeveel mensen kijken. Fox maakt het ook niet echt toegankelijk, moet ik zeggen.

In principe een terechte maatregel, omdat de beloften elftallen noot bedoeld waren voor spelers van 23 jaar. Dat is er ingeslopen vanuit de tijd dat de beloften een mix van een resserve elftal en beloften waren. Ik denk dat het een terechte maatregel is, maar we moeten goed oppassen met niet doorschieten in maatregelen. Ik snap ook wel dat de bedoeling niet is dat geblesseerde spelers van Ajax 1 wedstrijdritme komen opdoen na blessureleed. Maar terug naar de oude opzet is ook waardeloos, daar leren grote talenten maar beperkt van. Als ik zie hoe sommige spelers Jong Ajax als tussenstap gebruiken naar Ajax 1 dan zie ik absoluut de meerwaarde ervan. Anders was zo'n Mazraoui waarschijnlijk al afgedankt. Nu heeft hij zijn debuut gemaakt in de hoofdmacht, is zelfs aan het einde basisspeler geweest en is bijna international.

Alle bezwaren zijn goed te begrijpen, het is ook vervelend dat er een ploeg mee doet die niet kan promoveren of de play-offs in kan, maar wel invloed uitoefent op het competitieverloop. Daarnaast is maandag als speeldag ook vreselijk en is de ambiance bij de beloften vaak afwezig omdat er een paar honderd man rustig staan te kijken. Maar goed, als we het Nederlands voetbal weer op niveau willen krijgen is dit wel een belangrijk instrument. Spelers als De Ligt, Kluivert, Bergwijn, Til of Van de Beek hebben hier heel veel aan. Dat zijn wel jongens die je later bij Oranje terug ziet en straks misschien wel een belangrijke rol spelen. Ook zorgen de beloften voor een hoger niveau in de Eerste Divisie. Dat is niet verkeerd, dat het niveau hoger komt te liggen maakt de overstap naar de Eredivisie makkelijker.

Ik dacht dat het hele opzet er om ging om het Nederlands voebal te helpen, door talenten meer weerstand te geven?

Dan passen belofte elftallen prima in de eerste divisie of lagere competities. Wat volgens mij een oplossing zou zijn, is om de belofte elftallen als een aparte organisatie te beschouwen. Spelers komen ofwel uit voor het belofte-elftal of voor het eerste. Transfers kunnen alleen tijdens de transferperiodes / inschrijvingsperiodes gebeuren.

Tenslotte is het ook "maar" het belofte-elftal. Zijn er een deel spelers niet beschikbaar, dan laat je jeugdspelers meedoen, testers... weet ik veel... Zolang de overige talenten maar hun wedstrijd kunnen spelen en bijleren.

Het toelaten dat spelers uit het eerste elftal in het belofte elftal meedoen is overigens onzin. De eerste divisie is een aparte competitie, en nergens ter wereld zie je spelers tijdens dezelfde "jaargang" afwisselend opduiken bij het eerste / tweede elftal.

Prima regel, waar ik geen enkele moeite mee heb. Bij Ajax wordt het Jong elftal sowieso al een opleidingselftal en de gemiddelde leeftijd is zo laag dat deze maatregel nauwelijks effect zal hebben. Een speler van 23 geldt volgens de Fifa en Uefa regels niet meer als talent en derhalve is het ook niet meer dan logisch om ze niet meer toe te laten in een beloften team. Heel veel zal er overigens niet veranderen door deze maatregel en mijn verwachting is dan ook dat het gemekker gewoon door zal gaan.

Perfecte reden voor Room om terug te keren naar Vitesse

Kom maar lekker terug maar Vitesse!!

Ik kan me eigenlijk ook wel goed voorstellen dat die belofte-eftallen de kijkcijfers van de eerste divisie wel ten goede komen. Ik zou eigenlijk nooit een wedstrijd kijken anders, maar nu ben ik eerder geneigd om misschien een potje van jong Ajax te kijken.

Die clubs leveren toch een aantal kijkers af denk ik zo, maar daar hoor je de andere teams dan weer nooit over. Daarnaast is het helemaal niet verkeerd dat er in de eerste divisie wat meer goede teams spelen, daar profiteert iedereen van denk ik. Het zou eigenlijk ook helemaal niks moeten uitmaken of die jong teams erg goed of erg slecht zijn, ze kunnen toch niet promoveren.

Het enige probleem is dat er niet altijd een even sterk team speelt, dat is competitievervalsing. Maar volgens mij valt dat verder heel erg mee, jong ajax heeft voornamelijk met een vaste groep talenten gespeeld bijvoorbeeld en heel soms een speler van het eerste team die terugkwam van een blessure. Het grootste probleem is eigenlijk dat er een te groot verschil is tussen wedstrijden op vrijdag en maandag. Op vrijdag mogen de beste spelers van zo'n jongteam vaak niet meespelen omdat ze eventueel op zondag moeten invallen, terwijl daar op maandag geen rekening mee wordt gehouden.

Misschien is de beste optie dan dat spelers die in het weekend in de wedstrijdselectie van het eerste zijn opgenomen, dan op de maandag daarna niet mogen spelen. Dan los je het grootste deel van competitievervalsing op. Die potjes dat geblesseerde spelers van het eerste elftal een keertje meedoen moet je dan maar voor lief nemen; het is vaak zo dat die spelers ook gwn nog wedstrijdritme op moeten doen en helemaal niet ingespeeld zijn en het dus daarom niet eens veel beter doen.

7 juni 2018 om 18:21

Jong Ajax heeft afgelopen seizoen 46 spelers gebruikt! FC Dordrecht heeft met moeite de selectie rond en werkt zelfs met amateur contracten.

Reageer

Je kunt niet reageren op oude documenten.

X

Inloggen op Voetbalzone

Leuk dat je actief wilt zijn op de grootste voetbal community van Nederland. Voor alle mogelijkheden lees je onze FAQ.

Gebruikersnaam
Wachtwoord
 
Wachtwoord vergeten?
Registreren