De Jong: ‘Misschien drinken we dan een biertje en kunnen we erom lachen’
Nigel de Jong kreeg veel kritiek over zich heen na de WK-finale van 2010. De middenvelder, tegenwoordig actief bij FSV Mainz, torpedeerde tegenstander Xabi Alonso, waarvoor de routinier geel kreeg van scheidsrechter Howard Webb. In gesprek met FourFourTwo zegt De Jong dat hij geen enkele intentie had om de Spanjaard uit de wedstrijd te schoppen.
“Ik wilde gewoon de bal spelen, dat was mijn enige focus. Ik zag Alonso niet aankomen, omdat hij niet in mijn zicht zat. Ik had ook niet verwacht dat ik eruit zou worden gestuurd, omdat ik vond dat het overduidelijk een ongelukkig incident was. Ik had geluk dat er een Engelse scheidsrechter de leiding had, want hij had gezien dat ik in het verleden ook wel harde overtredingen maakte. Ik dacht dat hij mij het voordeel van de twijfel zou geven, want ik deed ook gelijk mijn handen omhoog.”
De Jong zegt dat het voorval inmiddels ver in het verleden ligt. “We hebben elkaar nadien gezien, maar nooit over dat moment gesproken. Het is gewoon één moment in de voetbalgeschiedenis. We spelen een contactsport, soms krijg je ook rood voor een kleinere overtreding. Die tackle was op een wereldpodium, dus kreeg het veel aandacht. Misschien zien we elkaar op een dag weer, drinken we dan een biertje en kunnen we erom lachen”, besluit de middenvelder.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Zelfs Peter Bosz krijgt vraag over transferperikelen Arne Slot: ‘Laat mij...’
Erik ten Hag hoort behoorlijke salarisverlaging van Man United bij mislopen CL
The Athletic denkt hoogte van openingsbod op Arne Slot te weten
Feyenoord verbaasd door werkwijze Liverpool inzake Slot; Te Kloese reageert
Clubicoon Bram van Polen zwaait na zeventien seizoenen af bij PEC Zwolle
Liverpool meldt zich officieel bij Feyenoord voor Arne Slot
Meer sportnieuws
Was natuurlijk donker rood, daar kwamen we goed weg. Alonso trouwens ook, had verkeerd af kunnen lopen. Overigens betwijfel ik of het in die periode een incident was gezien Nigel zijn eerdere overtredingen. Het zat nou eenmaal in zijn spel, dat maakte hem ook de pitbull die hij is waardoor we die finale wisten te halen.
Ik blijf het ongeloofwaardig vinden dat hij Alonso niet aan zag komen, de bal kwam namelijk precies tussen Alonso en de Jong in. Beide gaan in voorwaartse beweging richting de bal dus dan zie je elkaar. De bal komt weliswaar iets van de zijkant, maar iedereen die voetbalt zal beamen dat je echt wel ziet wat er voor je gebeurd als een bal uit de lucht komt. Tweede argument, hij zegt de bal te willen spelen, natuurlijk wil je dat, dat is namelijk het doel van het spelletje voetbal. Maar de manier waarop, hoe wil je de bal spelen met een gestrekt been op 1,5 meter hoogte en met de noppen vooruit? Ik blijf het een schandalige overtreding vinden en vind het dan ook jammer dat de Jong er nooit openlijk zijn excuses voor heeft durven aanbieden. Had hem gesierd maar helaas.
Edit: Kleine toevoeging na nogmaals bekijken beelden. Je ziet zelfs op het moment dat de bal wordt gekopt door Alonso en de Jong hem dus bijna raakt, dat de Jong zijn hoofd een fractie van rechts naar links draait. Terwijl de bal van links kwam. Dus het is niet zo dat zijn blik vol op de bal was, in tegendeel. Als je Alonso analyseert zie je dat hij de bal echt volledig volgt. Alonso ziet de Jong pas op moment dat Alonso de bal kopt en de Jong hem dus bijna raakt. Complete onzin dus van de Jong, jammer.
Ik denk niet dat dit expres was. De kans dat hij hem zodanig zou blesseren dat hij het veld had moeten verlaten is kleiner dan de kans dat de overtreding hem rood had opgeleverd. Fun fact: beide zijn niet gebeurd.
@acapulco
De foto van het artikel is de momentopname van het contact tussen Alonso en de Jong. Ik probeer de Jong niet te verdedigen, maar jouw (i.m.o.) onjuiste conclusie m.b.t. gestrekt been omver te werpen. Met de noppen vooruit is namelijk niet per definitie gestrekt been, maar gevaarlijk spel. Als je de foto bekijkt, dan heeft hij wel akelig korte benen voor iemand die zijn tegenstander met gestrekt been raakt.
Daarbij vind ik argument 2 ook al zwak. Waarom zou je een bal niet kunnen spelen op 1,5 m hoogte met de noppen vooruit?
Dat het een rode kaart was, is voor mij overigens geen discussie (was zeer gevaarlijk spel).
Je gaat de fout in door deze foto te pakken als bewijsmateriaal. Als je even de bewegende beelden had opgezocht had je gezien dat deze foto het moment is dat de Jong zich als het ware afzet van het lichaam van Alonso terug naar de grond. Beetje vage omschrijving misschien, maar beter kan ik het niet uitleggen. Op het moment dat hij hem vol raakt, is zijn been volledig gestrekt. Sterker nog, zijn been is al gestrekt als hij onderweg is naar Alonso toe.
En over het tweede argument. Ondanks de neiging om hier niet eens serieus op in te gaan, doe ik het toch. Als een bal op een normale hoogte komt, zeg maar op knie hoogte, dan ga je toch ook niet met je voet plat vooruit (noppen vooruit dus) proberen om de bal te spelen? De bedoeling is om de bal te raken met de bovenkant of binnenkant van de voetbalschoen, niet met de onderkant. Tenzij je over het gras glijdt, want dan kun je uiteraard niet je noppen omlaag houden. Kom op vent, wil je nou graag tegendraads doen of heb je echt zo weinig logisch redenatie vermogen?
En dat het een rode kaart was is uiteraard een understatement. Gelukkig maar dat je het daar wel mee eens bent 
1 persoon die geen biertje met hem zou drinken en erom zou lachen, is Ben Arfa.
Zijn carrière is door zo'n 'harde overtreding' naar de gallemiezen geholpen.
Precies.
Een harde overtreding kan af en toe wel maar hij slide op een manier dat hij echt een gevaar is voor andere. De tweede been kom vaak door op het standbeen. Zoals toen tegen Amerika waar hij weer een been brak. Ik zou ook graag willen dat doodschoppen die duidelijk bedoeld zijn om een tegenstander te blesseren ook achteraf worden bestraft. Bij ellebogen en bijten word dat ook gedaan. Maar bij overtredingen waarbij je iemand voor het leven kan blesseren niet. Al is het maar 1 wedstrijd schorsing om een boodschap door te geven aan de kijkers dat dit soort overtredingen niet kunnen.
Ben benieuwd of ie hetzelfde verhaal ophangt over die twee benen die hij heeft gebroken. Het is gewoon een feit dat hij er vaak ingaat zonder enig idee te hebben hoe het af gaat lopen. Hij neemt vaak teveel risico.
Is dat zo erg dan? Ja je kan zeker eens te hard inkomen, maar ik zie liever een keer iemand te hard inkomen dan dat iemand zijn tegenstander maar laat lopen en dat die tegenstander dan een belangrijk doelpunt/assist maakt.
In mijn ogen wel. Een verdediger mag best eens hard ingrijpen, maar ik vind dat hij wel altijd de controle over zijn actie moet hebben. De Jong vloog er altijd zo hard in en vaak nog met zijn blik de andere kant op gericht, dat hij alle controle kwijt was. Ik denk ook niet dat hij iemands been wil breken, maar hij neemt wel het risico.
Allemaal leuk en aardig het gezever rondom deze overtreding. Maar waarom zou De Jong 8 jaar na dato hier over liegen? Hij hoeft zich nergens voor te verantwoorden want het liep allemaal goed af, zeker voor Alonso die na de wedstrijd met de cup in zijn handen stond.
Niks aan de hand, hij raakt hem amper. Alonso mag blij zijn dat hij niet geel kreeg vanwege een schwalbe.
Het is wel een beetje treurig dat dit hem lijkt te zijn blijven achtervolgen bij het Nederlands elftal, waar hij in mijn ogen echt meer erkenning verdiend voor wat hij voor het Nederlands elftal heeft betekend en gepresteerd. Er wordt daarnaast voorbijgegaan aan dat het passeren van De Jong heel toevallig ook de teloorgang in gang heeft gezet van het Nederlands elftal. Iedereen heeft het over die trap in 2010, en over Robben als er word gesproken over het WK 2014, maar ik vond persoonlijk De Jong in 2010 voetballend één van de beste, en in 2014 was hij samen met Vlaar verdedigend onze belangrijkste speler. Zij gaven sturing aan een elftal dat zich een nieuw systeem eigen moest maken. De Vrij, Martins Indi, Blind en Wijnaldum hebben tot op heden nooit meer dat niveau bij Oranje weten te halen zonder de sturing van die 2, en met deze overige spelers hebben we ons sindsdien ook niet meer weten te plaatsen voor een eindtoernooi, ondanks de aanwezigheid van (nu zelfs afscheidswedstrijd aangeboden, het verschil) Sneijder en bewierookte Robben. Overigens volg ik Freiburg op het moment niet zo, maar als je dan ziet wie er allemaal kansen blijven krijgen bij Oranje, en zelfs nu het ‘gemaakt-aggresieve’, voor mij symbool van achter de feiten aanlopen Strootman, die nooit (mede door omstandigheden, oké, maar als nog) heeft bijgedragen aan enig Nederlands-succes met een aanvoerdersband om ziet lopen... Dan ligt het niet alleen aan het niveau van de huidige generatie, maar ook minstens aan de keuzes van coaches en beïnvloeding van media.
Wat een gedoe. Ik vind het jammer dat Ajax hem geen contract heeft aangeboden. Hij zou van veel meer waarde zijn dan siem de jong die de duurste speler is bij Ajax
Fantastisch dit. Onze de Jong. Kuitenbijtertje. Ninja. Samurai. Zo’n gozer moet je hebben in je team die soms een lelijke tik uitdelen om de wedstrijd wat meer naar je toe te trekken. Mensen maar huilen omdat hij dit deed. Kijk even waar je nu mee zit. Zit je dan mooi met de Roon en Vormer.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.