Koeman wijst één ‘zekerheidje’ bij Oranje aan: ‘Al was hij vanavond minder’
De tweede oefencampagne onder leiding van Ronald Koeman heeft het Nederlands elftal geen overwinning opgeleverd. Zowel tegen Slowakije als tegen Italië remiseerde Oranje met 1-1. Koeman wist slechts een van zijn vier interlands te winnen, maar is wel wijzer geworden van zijn eerste paar maanden. "Je hebt nooit zekerheid dat je na deze periode genoeg weet, maar ik heb wel een duidelijk beeld van hoe het verder moet", vertelt hij aan Veronica.
De bondscoach beaamt dat de eerste helft 'wederom' niet goed was. Oranje toonde weinig initiatief en was slordig aan de bal, stelt de keuzeheer. "Op een paar momenten kwamen we goed weg. Italië kreeg twee grote kansen. We hadden moeite met hun lopende mensen en kwamen zelf te weinig aan het voetballen." Na rust voetbalde Oranje 'vrijer'; de inbreng van Daryl Janmaat noemt Koeman 'positief'. "Toch, als je denkt dat je het onder controle hebt, krijg je de goal tegen. Gelukkig kwamen we nog op 1-1 in een fase waarin we het ook verdienden."
Koeman kan de balans opmaken. Hoewel hij dus aangeeft een 'duidelijk beeld' te hebben van hoe het verder moet, wil hij dat nog niet delen met de buitenwereld. "Dat gaan jullie zien in september. Direct na een wedstrijd heeft het sowieso weinig zin om dat te vertellen. We hebben tot die tijd nog veel tijd om het intern door te spreken. We willen werken naar een vaste groep. Het moet duidelijk worden wat de basiself gaat worden", geeft de oefenmeester aan.
"Ik had natuurlijk niet verwacht dat het allemaal geweldig zou zijn toen ik begon. Ik wist dat een aantal dingen beter moest, maar ik ben niet heel negatief. Straks gaat het om het echie, dan moet het beter. We spelen tegen goede tegenstanders, dus we kunnen aan de bak", doelt Koeman op de Nations League, waarin wedstrijden tegen Duitsland en Frankrijk op het programma staan.
Hoe de plannen van Koeman er ook uitzien: Memphis Depay zal er een rol in spelen. De aanvaller had in alle vier de interlands een basisplaats en bleef driemaal negentig minuten op het veld staan. "Hij is wel een zekerheidje", beaamt Koeman bij FOX Sports. "Hij had wedstrijden waarin hij heel goed was, maar vanavond vond ik hem duidelijk minder. We moeten het wel hebben van zulke spelers, met zijn kwaliteiten. Hij ontwikkelt zich goed. Hoeveel van de andere tien posities nog een vraagteken zijn? Daar ga ik niet op in."
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Hirving Lozano zit op de bank bij PSV; Maúro Júnior vervangt Dest
Bondsarts Goedhart laat Nederland opgelucht ademhalen: De Jong haalt het EK
Arne Slot live op Sky Sports; Engelse journalist moet worden geweerd
Akpom noemt naam van ideale trainer voor Ajax: ‘Maar hij lijkt me niet haalbaar’
Alex Kroes keert in andere functie terug bij Ajax
Graham Potter veegt eerste voorstel van Ajax resoluut van tafel
Meer sportnieuws
Koeman moet proberen om een 442 in een ruit te spelen, enkel dan kan je het maximale uit Memphis halen. Dat zag Génésio bij Lyon ook al gauw in, waarbij Depay als een spits fungeert met een vrijerol. Een te centrale rol of een rol waarbij hij op de flank moet kleven, is Memphis niet op het lijf geschreven. Een vrije rol wel.
Volgens mij deed Genesio dat pas nadat Koeman Memphis als spits had gebruikt in een interlandperiode hoor.. Opzich hoeft het niet eens een 442 precies te zijn, maar kan een 4231 met Memphis als schaduwspits op 10 ook.
Die Memphis had ik er als eerst uitgegooid, wat een ramp is die gozer zegt. Die doet echt niks nuttigs met een bal. En iedereen maar denken dat ie ken ballen man man man. Bel dost
Tuurlijk kan hij wel ballen maar in Nederland is men doorgeslagen met hypen van Depay en zijn mensen wanhopig om weer een topper te zien maar Depay gaat hem echt niet worden.
Ik hoop dat ik ernaast zit maar hij laat nu op 24 jarige leeftijd wat leuke dingen zien buiten de Eredivisie.
Laat het volgend jaar weer zien en in de Champions League.
En owja, Nations League komt er ook aan.
In deze opstelling komt memphis niet aan de bal, want de bal geraakt niet verder dan het middenveld. Aubaarsenal is typisch een kerel die gaat haten op Memphis omwille van een slechte wedstrijd, maar zijn hielen gaat likken als hij een sterke pot speelt en gaat lopen roepen dat hij altijd al geloofde in zijn kwaliteiten. Wordt er zo moe van.
Ook Propper zal zeker zijn van een basisplaats. Vandaag was hij niet nodig. Koeman weet wat hij aan hem heeft. Namelijk de beste middenvelder van Nederland. De twee andere middenvelders is een heel ander verhaal.
Nou, ik denk dat Wijnaldum het enige zekerheidje is, met Propper en Strootman met nu de beste papieren voor de overige plaatsen. Die laatste zou ik graag vervangen zien worden door Van Ginkel en vanaf volgend seizoen ook Van Beek en F. de Jong.
Propper is zo ongeveer de enige middenvelder die het spel een beetje kan verdelen, en juist in dit systeem heb je zo'n speler nodig die het spel snel verlegd. De rest van de middenvelders moeten dan gewoon veel lopend vermogen hebben, en daar hebben we er aardig wat van: wijnaldum, strootman, vd Beek, van ginkel, Klaassen, vormer, vilhena, zelfs bazoer is zo'n type. Propper is eigenlijk de enige die echt creatief is, misschien zou Blind in vorm een vergelijkbare rol in kunnen vullen - de laatste wedstrijden van de kwalificatie speelde hij als controlerende middenvelder en dat ging eigenlijk wel redelijk.
Ik denk dat we iig moeten concluderen dat we niet weer strootman of de roon op de 6 positie moeten zetten, want dan is alle balans weg in het team.
Wijnaldum heeft veruit de grootste staat van dienst: 250 wedstrijden in Nederland en 100 succesvolle wedstrijden in BPL en Wc2014 en CL finale.
En Wijnaldum is ook beter met de media en Propper houdt daar helemaal niet van. Misschien zijn ze beide wel een zekerheidje. Ze spelen beide ook een controlerende rol bij hun club en aangezien Koeman voorbereid op Frankrijk en Duitsland, lijkt me dit ook wel logisch.
Ik ben het met je eens, alleen vergeet je het laatste totaal niet onbelangrijke punt; Wijnaldum speelt al tijden lang matig tot slecht bij Nederland.
Denk Cillissen, van Dijk, Strootman, de Vrij, Wijnaldum, de Ligt en Depay zekerheidjes:
Cillissen
?-de Ligt-van Dijk-de Vrij-?
Strootman
Wijnaldum-?
?-Depay
Wellicht Karsdorp, van Aanholt, Propper en Promes.
Tegen Frankrijk en Duitsland zou ik spelen met Blind ipv Propper.
Lekker verdedigend naast Strootman, loeren op een counter.
Koeman kiest duidelijk voor minimalistisch spel en hopen op die ene uitval. Eigenlijk mag je die laatste 20 minuten vandaag niet serieus meerekenen want het is vrij logisch dat Italië met 10 man zich terugtrekt op eigen helft.
Dan moet ik concluderen dat er toch echt te weinig gecreëerd wordt, eigenlijk nauwelijks iets tot de 1-0. Daarom zou ik met een iets creatiever elftal spelen. De opstelling wordt:
Cillissen
Vilhena-Aké-De Ligt-Van Dijk-Janmaat
Pröpper-Wijnaldum-Van de Beek
Memphis/Promes-Berghuis
Keuzes spreken denk ik redelijk voor zich. Ik vind Aké echt nog steeds een heel groot talent en bovendien een linkspoot. Die moet er standaard in. Janmaat is slecht, maar betere opties zijn er niet. Op het middenveld stel je met Wijnaldum redelijk wat kracht op, en moeten Pröpper en Van de Beek zorgen voor creativiteit en goals.
Promes of Memphis is mij momenteel om het even, spelen allebei niet geweldig. Ik vind dat Berghuis een kans verdiend omdat hij dit seizoen erg veel goede dingen heeft laten zien. Ook in Oranje.
De Vrij moet altijd in de basis staan. Is om het even of hij of van Dijk de beste verdediger is van Nederland. Daarnaast zou ik op dit moment de voorkeur geven aan Aké boven de Ligt. De Ligt kan een talent zijn, maar op basis daarvan kan je iemand niet selecteren. Aké is op het moment duidelijk kwalitatief beter en laat het op een veel hoger niveau zien. Zelfde geldt eigenlijk ook voor Kongolo.
De Ligt heeft 3 interlands voor Italië prima gespeeld.
Aké speelt bij zijn club als back.
Hij scoort een keer en moet er gelijk in? Dat gaat snel...
De Vrij is vaak ziek, zwak of misselijk en is dus geen zekerheid.
Als hij fit is, hoort hij er natuurlijk in met V Dijk en De Ligt.
En wat heeft Kongolo laten zien in oranje en speelt hij bij zijn club niet als back?
Ake speelt bij bournemouth centraal achterin met Steve cook
De Ligt heeft het zeker wel laten zien in oranje? 6 interlands, 2 keer directe aanleiding voor een tegengoal, een rode kaart gepakt en nog tientallen andere grote fouten. Het is echt duidelijk dat hij er nog niet klaar voor is. Ik zeg niet dat dat ik de toekomst niet kan gebeuren, maar op het moment zeker niet.
Vergeet Blind niet. Hoe slecht die ook speelt, starten doet ie altijd. Berghuis gaat ook niet starten, het is Memphis met Babel of Promes en wie weet komt Janssen weer in the picture.
Ik zou dan toch gokken op Karsdorp en Willems als backs. Die hebben tenminste de drive om het ondertal situatie voorin te compenseren. Berghuis is niet sterk genoeg om in een twee spitsen systeem te spelen. Hij is op zn sterkst met de bal een zn voet met het gezicht naar het doel van de tegenstander met ruimte om in te dribbelen. Jongens als Memphis, Promes, Babel en Elia zijn veel sterker dan hem in de kleine ruimte. Ik zou hem net zoals Koeman doet alleen gebruiken in de 4-3-3.
Ik vind het jammer dat Bergwijn is afgevallen. Had graag een keer Memphis - Bergwijn - Berghuis willen zien.
Precies juist in een 532 of 523 systeem zijn de back posities zo belangrijk en wat doet Koeman? Vilhena op de linksback zetten, lol. Juist de backs moeten spelers zijn zoals je noemt Karsdorp en Willems of van Aanholt/haps en Janmaat. Jongens met snelheid en veel opkomen en gemakkelijk kunnen omschakelen van defens naar aanval. Elk club dat zo speelt heeft zulke backs. Zie Spurs, Chelsea en Juve. Backs met de nodige drive, snelheid en sterk in de omschakeling om de aanval te ondersteunen. Zij dienen voor gevaar te zorgen en dat ga je dus echt niet doen met een Vilhena op de linksback hoor. Zo vreemd. Hoop dan ook dat Koeman gewoon aan het experimenteren is, want dat moet echt anders, want je ziet dat voorin met Memphis ze het erg moeilijk hebben en voorin nauwelijks gevaar kunnen stichten.
Wijnaldum en kracht valt voor mij niet te rijmen, die moet er echt als eerste uit. Die was zich gisteren weer de gehele wedstrijd aan het verstoppen en zijn poot aan het terugtrekken.
Ik vind het een vriendelijke no-nonsense jongen en ik gun het hem zeker, maar in Oranje is hij met enige regelmaat de eerste waar ik mij aan irriteer. Maakt voortdurend de verkeerde keuzes, is niet scherp in duels en wat ik nog het ergste vind is dat hij praktisch altijd in de dekking loopt en zich niet probeert vrij te lopen en daarmee zijn mede-middenvelders laat stikken die zo de bal niet in de ploeg kunnen houden. Verder zie je zo vaak momenten waarop hij de diepte in kan lopen, maar dan lekker blijft sjokken op zijn (gedekte) plek op het middenveld. Dan wil je de bal gewoon niet hebben en verdien je het niet om in Oranje te staan.
Ik hoop nog steeds op Frenkie de Jong, is ook geen krachtpatser, maar in ieder geval een jongen met een stuk meer vernuft, passing en inzicht.
Lijkt me ook dat van dijk een zekerheid is (aanvoerder/beste verdediger) Verder vind ik berghuis steeds wel wat extra's brengen alleen zie ik hem niet in een 2-spitsen systeem spelen.
Verdedigend is de Vrij gewoon beter dan van Dijk. Scherper, feller en intelligenter. Van Dijk heeft zijn fysiek en gevaar in de box als pluspunten tov. de Vrij maar daar houdt het mee op. Van Dijk is overschat door zijn prijskaartje en de spotlight in de PL. Doet er niks aan af dat ze prima samen kunnen in een elftal.
Overigens: Dit jaar is gewoon een overlevingsjaar. Engeland, Portugal, Italië, Slowakije en België uit, Peru en dan nog het klapstuk met de dubbele wedstrijden tegen Duitsland en Frankrijk. Dat is waarschijnlijk het moeilijkste programma dat we ooit in 1 jaar gehad hebben.
Dan hoef je ook niet te zeuren over verdedigend voetbal maar dan telt er maar 1 ding: De uitslag die na de wedstrijd op het scorebord staat. Resultaat tegen Engeland was slecht, tegen Slowakije matig, tegen Italië goed en tegen Portugal uitstekend.
Zekerheidjes zijn: Cillessen, Van Dijk, Wijnaldum en Propper. De rest moet meer gaan bewijzen door constant beter te zijn dan zijn concurrent.
Karsdorp, Janmaat, Tete en Hateboer voor Rb.
Blind, Ake, Kongolo voor Lb.
De Vrij, De Ligt voor Cv.
Van Ginkel, Van Beek en F. de Jong voor middenveld. Bovendien heeft Koeman beschikking over nog een groot aantal spelers hierachter.
Babel, Memphis, Berghuis en Promes en wellicht Kluivert of Elia voorin.
De strijd tussen de spelers ligt lekker open en met een goed spelsysteem moet Nederland in staat zijn om compact te spelen met voldoende kwaliteiten om wedstrijden te beslissen.
Ben het hier wel mee eens. Ik weet dat strootman vaak slecht speelt in het NL elftal, maar dat is toch wel een middenvelder die ook in je rijtje mag staan.
Klopt, Koeman kan Strootman voorlopig 6de middenvelder maken maar die positie staat in elke selectie op de tocht. Date ene plaatsje kan rouleren voor de man in vorm of bv. een extra aanvallende middenvelder tegen een kleiner land.
Alleen het managen van Strootman moet wel goed aangepakt worden want gezien zijn persoonlijkheid lijkt me dit ook wel bepalend voor het groepsproces.
Het gaat niet over het in staat zijn, maar over het feit dat men dat ook kan op een effectieve manier. Er is inmiddels de laatste jaren een structureel gebrek aan kwaliteit en creativiteit waar alleen de verdediging een luxe is. Dat zie ik de komende jaren nog niet veranderen als ik kijk naar jongens als Kluivert enzovoort. Ze kunnen nog net zoveel zelfvertrouwen hebben, maar ik zie nog geen toekomstige toppers op het middenveld en in de aanval.
We kunnen wel blijven discussieren over vaste basisplaatsen en speelstijlen, maar het verandert allemaal niets. We zijn inderdaad niet zo slecht als men denkt, maar we zijn ook alles behalve geweldig. Het blijft de aankomende jaren gewoon aanpoten en het zal van het collectief moeten komen. Individueel is het allemaal erg pover en ook de huidige talenten die voor creativiteit moeten zorgen, zie ik het niet doen.
Jongens als Van De Beek, Kluivert, Til en al die andere jongens van die leeftijdscategorie zijn wellicht bovengemiddeld getalenteerd, maar ze hebben allemaal hun tekortkomingen en het zijn simpelweg niet de Van Persie's, Robben's, Sneijder's en Van Der Vaart's die bij hun debuut eigenlijk al aantoonden structureel basisspelers te zijn. Het blijft allemaal maar pover en de huidige voetbalwereld maakt dat verschil alleen maar groter.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.