Seedorf grapt over opvolging Zidane bij Real Madrid: ‘Ik ben beschikbaar’

Precies ze hebben iemand nodig voor de groep die een natuurlijk overwicht heeft over de selectie, en dat verkrijg je bij een club als Real door een succesvolle loopbaan als voetballer of door een ruime ervaring als trainer. We onderschatten in Nederland nog wel eens de reputatie die Seedorf heeft in het buitenland. Bij Real is het gewoon belangrijk dat je een hecht team kan creeren waarbij iedereen tevreden is met zijn rol en voor elkaar wil werken. Dat had Zidane juist zo goed gedaan, met name in de CL.

Het probleem is, is dat ze dit precies ook zo dachten AC Milan. Daar is hij aardig door de mand gevallen.

Ik heb niks tegen de persoon Seedorf, want ik vind hem een echte klasbak. Maar voor het trainerschap zou ik hem toch passeren....

Maar bij Milan is de selectie veel slechter, dus daar heb je juist wel een echte inhoudelijke trainer nodig.

Bij Madrid vraag ik me af of de status van Seedorf groot genoeg is om dat overwicht over de groep te hebben. Zidane is toch net een treetje hoger.

Makkelijk alleen naar de cijfertjes kijken. Bij Milan deed hij het zeker niet slecht, maar kwam halverwege het seizoen binnen, bij een selectie met veel onrust. En kreeg van het bestuur waar wanbeleid de boventoon voer geen tijd om wat neer te zetten. China hecht ik geen waarde aan. Maar vond Depor echt heel goed spelen en werden ook heel veel kansen gecreert, dat vervolgens spelers vervolgens voor open doel nog missen/het houtwerk raken dan houd het een keer op.

Ik zeg niet dat het de perfecte kandidaat is, maar vind het geen gekke gedachte om het te overwegen.

Nou ik ben Belg

edit: of bedoel je dat men in Nederland Seedorf overschat?

Zoals ik zei zijn er dan excuusjes te verzinnen maar daar trekken die spelers zich niets van aan. Die zien een mislukte coach binnen komen. Dan ben je als coach al verloren voor je goed en wel begonnen bent

@real8madrid Nee die zien iemand binnenlopen die met 3 verschillende clubs in totaal 4x de CL heeft gewonnen. Onder andere met Real waar die meer dan 100 wedstrijden heeft gespeeld. Wat ik zei Seedorf heeft een grotere reputatie in die landen dan wij ons kunnen beseffen en geniet enorm veel respect door zijn prestaties en persoonlijkheid, daar doet een trainersloopbaan van ongeveer 1,5 jaar in totaal niks aan af.

Waarom zou je Zidane dan wel serieus nemen? Had minder ervaring dan Seedorf. Hebben een vergelijkbaar aanzien bij Real. Seedorf is ney als Zidane ook echt een type die overweg kan met al die gasten, wat een van de weinige dingen is die echt belangrijk is voor die groep. Ik dacht eerst ook dat het waanzin zou zijn, maar bij nader inzien pas ik dat aan. Daarnaast: Rijkaard ging van Sparta naar Barca, de rest is geschiedenis..

Nee dat is het 'm net. Dat zien ze niet. Dat hadden ze gezien als hij nog geen historie als trainer had.

Nu zien ze iemand met een geweldig carriere als speler die er als coach tot op heden niets van gebakken heeft. Als persoon zal hij gerespecteerd worden, als coach allerminst.

Denk je dat ze Maradonna met open armen ontvangen? Een veeeel grotere carriere dan Seedorf imo, waarschijnlijk de beste of op een na beste ooit. Echter volledig gefaald als coach. Die neemt niemand in die functie serieus bij Madrid. Seedorf evenmin.

Dat ziet men bij Madrid ook in, waarom denk je dat hij nog niet met ze in verband gebracht is terwijl iemand zonder ervaring als Solari en Guti dat wel worden?

Doen die mislukte avonturen als coach iets af aan het respect en aanzien dat hij geniet? (wat je overigens wel overdrijft. Ik heb vrienden rond Madrid en familie in Valencia en Seedorf is een grote naam maar dit is overdreven. Komt in Spanje niet in de buurt van enkele andere grootheden uit hetzelfde tijdperk) Nee absoluut niet. Maar het tast wel zijn geloofwaardigheid als aspirerend coach aan. Dat is het hem net

Dat zeg ik toch letterlijk? Het gaat helemaal niet om ervaring. Als het om ervaring ging stelde men al helemaal geen ex-voetballer die net begint in het vak aan of wel? Het gaat er om dat Seedorf tot nu toe 3x heeft geprobeerd als coach en driemaal gefaald. Zidane had geen ervaring maar had ook niet gefaald.

Iemand die als coach pas net begint, daarbij kijken die spelers naar zijn statuut in de voetballerij. Bovendien had hij met enkele spelers de kleedkamer gedeeld, was hij t2 onder Ancelotti toen ze de cl wonnen en had hij al langer een functie binnen Madrid. Allemaal redenen waarom hij lekker begon met deze groep.

Seedorf heeft het reeds geprobeerd en vooralsnog enkel gefaald. Dan kijken e spelers dus niet meer enkel naar zijn naam en carriere als speler. Of denk je echt dat ze met de gedachtegang lopen van 'hij heeft dan wel gefaald maar hij heeft wel meer ervaring dan Zidane, dit gaat werken'.

Bovendien is Seedorf vooral een Milan-icoon. Ja hij heeft bij Madrid gespeeld. Maar als je stelt dat hij en Zidane vergelijkbaar zijn in aanzien bij Real kan ik alleen maar lachen.

Ik ben een Madrid-fan. Voor mij is Zidane een van de grootste ooit (als speler). Seedorf heb ik bijzonder weinig mee. Erg veel respect voor en ik hield van m als speler maar hij is geen grootheid van mijn club. Niet als Zidane, Raul en Guti bijvoorbeeld.

Tuurlijk was Zidane een veel betere voetballer dan Seedorf, maar hij heeft ook maar 5 jaar voor Real gespeeld (seedorf 4 jaar). Zidane is vooral zo groot door die winnende goal in de CL finale, zijn kwliteiten over het algemeen, en wat hij de laatste jaren heeft gepresteerd als trainer. Ik zeg niet dat Seedorf in reputatie gelijk staat aan Zidane, maar hij heeft zeker een goede reputatie in Madrid.

Nee dat zei busi onder je.

Hij heeft een goede reputatie, absoluut. Echter blijf ik erbij dat zijn historie als coach het veel moeilijker voor hem maakt om zo'n kleedkamer vol vedettes onder controle te houden.

Ben het wel deels met je eens hoor. Maar heb bij Seedorf niet perse het idee dat ze hem niet serieus nemen. Vind hem wel iets vergelijkbaars hebben met Zidane, maar misschien is dat de uitstraling ofzo. Vind hem ook echt geen droomkandidaat maar zie het ook niet als een gekke gedachte. Zo erg als dat je het schetst denk ik niet dat t is.