‘Vooral in eerste helft ging het lekker, maar Koeman heeft meer opties’
Kevin Strootman was de laatste jaren de speler die voor balans moest zorgen op het middenveld bij het Nederlands elftal, maar in de laatste interland tegen Portugal ging Ronald Koeman voor een andere optie. Davy Pröpper speelde in die wedstrijd naast Georginio Wijnaldum en Donny van de Beek en de middenvelder van Brighton & Hove Albion liet in de eind maart gespeelde wedstrijd een goede indruk achter.
Pröpper hoopt met dat optreden tegen de regerend Europees kampioen wat krediet te hebben opgebouwd: “Vooral in de eerste helft ging het wel lekker. Maar de bondscoach heeft natuurlijk meerdere opties”, geeft hij aan in gesprek met het Algemeen Dagblad. Koeman wil in zijn eerste vier vriendschappelijke wedstrijden uitvinden hoe hij in de UEFA Nations League het best kan aantreden tegen Duitsland en Frankrijk, weet ook Pröpper.
“Dan is zo'n wedstrijd tegen Portugal natuurlijk mooi meegenomen. Ik mag ook zeggen dat ik een goed seizoen achter de rug heb”, gaat hij verder. De 26-jarige middenvelder verruilde PSV afgelopen zomer voor the Seagulls en miste in zijn eerste seizoen in de Premier League, door een schorsing, slechts drie wedstrijden. In Engeland speelt hij meer verdedigend dan hij in Eindhoven gewend was: “Maar het ging er ons om niet te degraderen uit de Premier League. Dan speel je niet vaak met een nummer tien.”
De nieuwe positie vergde wel wat aanpassingsvermogen van Pröpper, die aan zijn statistieken ook merkt dat hij tegenwoordig een andere rol vervult: “Op mijn nieuwe plek moet ik continu aanspeelbaar zijn en het spel verplaatsen van links naar rechts en van achter naar voren. Dat gaat me aardig af, maar daardoor heb ik ook voor het eerst in een hele competitie niet voor mijn club niet gescoord. En scoren is toch ook wel lekker.”
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
PSV kan ‘half Europa’ aftroeven in strijd om veelbelovend talent van Gent
Van Dijk gaat na totale deceptie in op aanstaande komst van Slot naar Liverpool
John van ’t Schip is zeer verrast door wissel Brian Brobbey: ‘Het is heel gek’
Teun Koopmeiners helpt Atalanta met goal aan plek in finale Coppa Italia
Sprookjeseinde raakt verder uit zicht voor Klopp na zeperd in Merseyside Derby
Blunderende Onana wordt Manchester United niet fataal dankzij Bruno Fernandes
Meer sportnieuws
Heeft een uitstekende jaar met BHA achter de rug en ik denk dat hij Strootman moet vervangen. Leek goed te klikken met zowel Wijnaldum als vd Beek. Ook omdat hij meer verdedigd dan Strootman, die nog wel eens verder vooruit wil gaan.
Ik zou blind-propper-vdbeek willen zien. Dan kan propper aanvallend meer brengen samen met donny. En blind erachter voor de controle.
Hoe komt men opeens bij Van De Beek? Die jongen heeft er net een jaartje in het eerste bij Ajax op zitten en is nog niet klaar voor een basisplaats. We hebben het hier niet over een Sneijder waarvan je direct kon zien dat het een topspeler zou worden.
Donny speelde vooral vooruit tijdens de interland tegen portugal. Dat is toch wat anders dan wijnaldum steeds tikje breed. Ook heeft donny een snellere handelingssnelheid dan wijnaldum alleen dienis fysiek net wat sterker. Al met al is hij als spelmaker sowieso beter dan wijnaldum. Aangezien pröpper ook beter is in positiespel en technische vaardigheden van wijnaldum dan is die ookal gepasseerd. Blind is denk ik gelijkwaardig met strootman op middenveld alleen strootman zakt door het ijs waardoor je iets anders moet gaan proberen.
Ik heb het idee dat Van de Beek betreft Oranje alleen word beoordeeld op z'n pass die hij in 1x doorstuurde, want verder was hij helemaal niet zo goed. Hij deed het goed omdat hij niet door de mand viel. Een volwaardige basisspeler is hij namelijk uiteraard nog niet. Wijnaldum is momenteel gewoon beter dan Van De Beek. Daar is geen twijfel over mogelijk en dan ben ik nog nog niet eens gecharmeerd van Wijnaldum.
Propper moet sowieso spelen, die heeft nog een heel klein beetje creativiteit in zijn spel en af en toe een goede eindpass. met Strootman en Wijnaldum op je middenveld heb je veel te weinig voetbal in je ploeg
Idd. Met deze opstelling hieronder, kan Oranje het beste spelen denk ik. Hiermee kunnen ze ideaal counteren en het spel aan de tegenstander overlaten, zoals ze dat op het WK 2014 in Brazilie deden.
Oh ja! Strootman en Wijnaldum in het middelveld! Ja daar kan je lekker mee counteren, Want die kunnen zo snel de bal bij de aanvallers krijgen!
2022 wereldkampioen! Komt helemaal goed pik!
Gewoon Strootman of Wijnaldum met van de Beek en Propper dan komt het wel goed.
Echter als je Wijnaldum met Strootman opstelt ga je weer verder met afglijden zoals de afgelopen jaren.
Nee Koeman heeft helemaal niet zoveel opties. Laten we alsjeblieft niet Weer de middelmatigheid van onze middelveld gaan bagatelliseren! Met Van de Beek - Wijnaldum - Propper kunnen we net nog een beetje meedoen tegen landen van de subtop.. Maar dit is nu even wel de beste optie.
Wijnaldum, Strootman en Propper is op dit moment het beste en meest stabiele middenveld. Zijn gewoon Europese subtoppers. Met achterin dan nog van Dijk en de Vrij die wereldtop zijn, en voorin Depay en Promes gaat het de komende jaren echt wel de goede kant op met het Nederlands elftal.
Wijnaldum of Strootman en niet allebei aangezien dat al jaren faalt.
Gewoon vast houden aan Wijnaldum - Propper en van de Beek.
Dan komt het wel goed of strootman voor wijnaldum maar de rest laten staan.
En op basis waarvan verdient van de Beek een basisplaats bij het Nederlands elftal? Blijf het een 13 in een dozijn voetballer vinden die in andere landen totaal niet op zou vallen, maar in de eredivisie wel. Type Klaassen. Dan heeft Strootman toch veel meer bewezen op een niveau waar van de Beek alleen nog maar van kan dromen.
Hij zegt ook niet dat van de Beek een betere speler is dan strootman. Alleen dat het middenveld met Strootman én Wijnaldum niet werkt. Je 11 beste spelers maken niet altijd het sterkste team.
Het enige dat Strootman heeft bewezen is dat hij niet in de basis hoort bij Nederland. Veertig interlands gespeeld, denk dat ie blij mag zijn als er 5 goede bij zaten en zeker de helft was zwaar onvoldoende. Donny heeft op clubniveau nog (veel) minder bewezen dan Strootman, zeker weten. Maar hij is wel een voetballer die de voorste linie makkelijk kan bereiken, i.t.t. Strootman. Een middenveld met Wijnaldum - Pröpper - Van de Beek heeft gewoon veel meer voetballend vermogen. Ook Vilhena vond ik een verademing vorige keer, dat is typisch zo'n speler bij wie dat Oranje shirt hem net dat tikkeltje beter maar. Strootman is juist het tegenovergestelde, die speelt juist een pak minder goed met het Oranje shirt om zijn schouders..
maar = maakt
Waarom Promes? Doet het in Rusland uitstekend, maar bakt er net als Strootman weinig van in Oranje. Er vanuit gaande dat Koeman 5-3-2 blijft spelen, zal Koeman opzoek zijn naar twee snelle spitsen die een bal goed vast kunnen houden. Nu kijk ik geen Russische voetbal, maar bij het Nederlands elftal in de wedstrijden die Promes gespeeld heeft, was hij eerder de bal kwijt dan dat hij hem vasthield (toegeven dat hij wel als buitenspeler speelde en niet als spits).
Op Fifa klinkt de aanval Memphis Promes spectaculair, maar dat betekent niet dat hij werkt in de praktijk (Wijnaldum en Strootman is op papier ook een heel sterk middenveld, maar daar is in Oranje weinig van waar gebleken)
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.