PSV-drietal mag op huurbasis vertrekken; club in gesprek met Jurjus
Luuk Koopmans (24), Kenneth Paal (20) en Sam Lammers (21) mogen op huurbasis vertrekken bij PSV, zo heeft de club vrijdag bekendgemaakt. Op de clubwebsite laat men weten dat meerdere clubs zich hebben gemeld voor het drietal. Ook voor Pablo Rosario is volop belangstelling, maar PSV laat weten dat hij volgend seizoen deel uitmaakt van de selectie van hoofdtrainer Phillip Cocu.
Om meer ervaring op te doen op het hoogste niveau, mogen Koopmans, Paal en Lammers uitkijken naar een verhuurperiode. Paal en Lammers kwamen het afgelopen seizoen af en toe in actie in het eerste elftal en moesten het met name doen met wedstrijden bij Jong PSV in de Jupiler League. Lammers kwam tot 206 speelminuten in de Eredivisie, tegenover 418 minuten voor de twintigjarige Paal.
Koopmans moet nog altijd wachten op zijn eerste minuten in het eerste elftal. Ook hij kwam vooral uit voor Jong PSV. De Eindhovenaren geven aan tevens in gesprek te gaan met Hidde Jurjus. De doelman kwam het afgelopen seizoen op huurbasis uit voor Roda JC. Komende week bespreken beide partijen de plannen voor de toekomst met elkaar.
Op zoek naar een nieuwe carrièrekans? Laat je omscholen tot servicemonteur!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Nu kan hofland zijn band met psv goed gebruiken. Lammers en paal zijn prima spelers voor fortuna Sittard
Verwacht dat Jurjus mag vertrekken die is niet echt meegevallen dit jaar en ze hebben al een vervanger aangetrokken.die doelman van Vvv. Dit seizoen blijft Room tweede doelman en als Zoet vertrekt halen ze een keeper met jurjus de champions league in kan echt niet. Dan komt vast Bizot of Padt
Met Padt en Bizot kan je evenmin de CL in. Weet niet of die veel beter zijn dan Jurjus en Room
En wat als De Jong weg gaat? Gaan we dan met Romero en Malen spelen?
Ik las toch geruchten dat Luuk de Jong waarschijnlijk wel naar die Mexicaanse club zal gaan. Dan kun je Lammers misschien beter houden. Maar goed ik snap dat PSV wilt verhuren, ik wil Lammers ook wel eens een seizoen bij Vvv, Willem 2 of Nac zien ballen, kijken hoe die het doet.
Rosario zou ik behouden, nuttige speler die op meerdere posities in kan vallen.
Koopmans moet gewoon speelminuten gaan maken en Jurjes kun je beter verkopen, wat is die door de mand gevallen bij Roda zeg.....
Over Kenneth Paal valt lastig iets te zeggen, heeft dit seizoen natuurlijk bewezen geen back te zijn, maar dat wisten we allang natuurlijk. Ook hij zou wellicht bij een degradant in de eredivisie zijn waarde kunnen laten zien.
De keren dat ik Rosario heb gezien heb ik hem eigenlijk nooit iets bijzonders zien doen, en bij de wedstrijden voor de Oranje elftallen vind ik hem altijd erg laks en nonchalant ogen. Wat kan hij eigenlijk?
Hij is een Cvm, hoe onopvallender hoe beter in mijn ogen. Mannetje uitschakelen kan hij in mijn ogen wel, hij heeft de fysiek ervoor in ieder geval.
Denk dat hij ook rechtsback kan spelen in noodgevallen.
In mijn ogen is dit een fijne 4e / 5e wisselspeler. Hij is nog jong dus minuten maken werkt het best voor zijn ontwikkeling.
t0mt0m18
Datzelfde heb ik als ik Mazraoui, Eiting en Matisuwa zie spelen in het eerste. Niks bijzonders eigenlijk.
Is dat heel raar? Denk het niet nee. Het gaat om jonge spelertjes, waarvan we kennelijk verwachten dat ze nu al eventjes een team op sleeptouw nemen? Dat vind ik niet heel realistisch.
Laat die jongens gewoon langzaam ruiken aan het echte grote werk. We zijn door al die jonge spelertjes misschien gewend geraakt aan het feit dat spelers van 18-19 nu al de leiders moeten zijn van een team maar in wezen is dat voor alleen de allerbesten weggelegd.
@ Constant
Ik bedoel ook niet dat ze direct moet vlammen en het team op sleeptouw nemen, ik geef alleen aan dat ik oprecht bij Rosario niet zie wat zijn specifieke kwaliteiten zijn. En ik vroeg me gewoon oprecht of iemand anders dat wel wist.
Bij een Eiting zie je duidelijk dat hij een spelverdeler is bijvoorbeeld, daar hoeft hij niet eens goed of opvallend voor te spelen. Rosario zie ik echter altijd een beetje rondsjokken en af en toe een nietszeggend passje geven.
Het feit dat hij zogenaamd op allerlei posities uit de voeten kan geeft ook wel aan dat hij geen hele specifieke kwaliteiten heeft, hij kan van alles een beetje waarschijnlijk!
Alle drie terecht dat ze verhuurd worden, waarbij ik Lammers als enige kanshebber zie om het niveau van PSV 1 te halen. Snap echter wel dat ze verhuurd gaan worden. Jurjus zou ik verkopen, mits er een nieuwe eerste keeper komt om Zoet op te volgen.
Waarom Paal verhuren? Met Arias die weggaat en Brenet die al die weg is, kun je iedere back toch gebruiken lijkt me
Paal is een middenvelder van origine. Met viergever die eventueel links kan en luckassen die rechts kan heb je al back up opties voor de backposities
Paal is eigenlijk helemaal geen back, maar een aanvallende middenvelder. Dat hij linksback werd gezet was een pure noodgreep.
Angeliño en Dumfries zullen beide worden aangetrokken en ook Viergever is al gehaald en kan als reserve linksback fungeren. Als je Paal op moet stellen in de CL dan kun je het ook wel vergeten natuurlijk.
De enige reden dat Paal op linksback kwam, is omdat het ongeveer de enige linkspoot in de selectie was. Is gewoon een (aanvallende) middenvelder en zeker niet goed genoeg op de backpositie.
Onzin. Paal is gewoon een linksback geworden. Het is overduidelijk dat PSV wil dat hij zich op de linksbackpositie gaat richten. Hij heeft dit seizoen geen een keer meer op het middenveld gespeeld alleen maar als linksback. Ik vond het hem daarnaast ook helemaal niet slecht doen.
Juist uithuren die jongens niet stallen in de jupiler league, naar mijn mening leren ze daar niks dan maar laatste worden in de JL maar laat die jongens spelen bij teams in uet rechter rijtje.
Heej Sam, kom maar lekker een jaartje ballen bij Willem II, is bij jou om de hoek!
Vvv wil lammers toch hebben?
Voorbarig om Lammers te verhuren. Beter haal je eerst een nieuwe spits in huis. Ik had liever gezien dat Lammers ging concurreren met Romero, die gezien zijn aankoopbedrag wel de eerste spits zal moeten moeten worden. In potentie is Lammers een verbeterde versie van Luuk de Jong denk ik, maar PSV zou hem gewoon eens wat meer kansen moeten geven dan elke week een lullig kwartiertje. Komend seizoen wordt het waarschijnlijk VVV of Fortuna Sittard, ploegen die zelden zullen domineren, niet overlopen van het voetballend vermogen en waar het als jonge spits dus lastig wordt je te kunnen onderscheiden. Als het dan toch een verhuur wordt, zie ik Lammers liever in Zwolle, Heerenveen of Utrecht spelen.
"komend seizoen wordt het waarschijnlijk VVV of Fortuna Sittard, ploegen die zelden zullen domineren, niet overlopen van het voetballend vermogen"
Dat hoeft geen nadeel te zijn voor een spits. Afgelopen seizoen hebben de spitsen van ADO en Willem II toch ook vaker gescoord dan de spitsen van Ajax en Psv? Als je spits bij PSV bent, dan is het niet vanzelfsprekend dat je alle bruikbare ballen krijgt. Er staan immers nog een aantal spelers om je heen (bergwijn, Lozano, Van Ginkel, Pereiro) die ook heel aardig een bal binnen kunnen schieten. Als je bij pakweg VVV of Fortuna laat zien dat je makkelijk scoort, dan zullen je ploeggenoten toch sneller geneigd zijn om de bal bij jou neer te leggen.
Toch scoorden spitsen van PSV en Ajax wel meer dan VVV of Fortuna Sittard. Dus kennelijk krijg je in de top ondanks naar binnentrekkende buitenspelers toch meer gelegenheid om te scoren in de top dan aan de onderkant van het rechterrijtje. Nogal wiedes ook. En ploegen als Willem II en ADO kenden een prima seizoen, dus blijken dat al een stuk aantrekkelijker ploegen om als huurling in terecht te komen.
Mijn punt is gewoon dat een jonge huurling in een totaal ander soort voetbal terechtkomt als hij tegen degradatie moet knokken. Daar schiet hijzelf en zijn werkgever - die toch een indruk van hem moet krijgen wanneer hij net als thuis spelers om zich heen heeft die wat meer willen en kunnen combineren - niets mee op. Wanneer hij niet voor PSV in aanmerking komt komend seizoen, doet het er bovendien niet toe of daar meer of minder gescoord wordt in de spits vergeleken met subtoppers of middenmotors.
Ik zou als club uit de onderste regionen gelijk mijn slag slaan. Niet alleen bij deze spelers maar ook bij clubs als Ajax, Feyenoord en AZ. Lopen daar naar mijn mening veel jeugdspelers die net tekort komen voor de eerste elftallen maar goed zouden kunnen meedraaien bij clubs als die naar alle waarschijnlijk tegen degradatie gaan voetballen. Hoewel ik mijn spelers dan weer niet zou verhuren aan clubs met kunstgras, maar dat is een andere discussie.
Lekker dan. Voor zover de jeugd van PSV.
Stuur Gudmundsson ook maar terug naar Heerenveen, schiet ook niet op.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.