Teleurgestelde Fransman schrapt naam van reservelijst: ‘Een enorme fout’
Didier Deschamps maakte vorige week de Franse selectie voor het WK bekend en naast Anthony Martial en Alexandre Lacazette was Adrien Rabiot een van de grote afwezigen. De middenvelder van Paris Saint-Germain werd door zijn bondscoach wel op de reservelijst gezet, maar heeft zich nu uit teleurstelling helemaal teruggetrokken.
Noël Le Graët, de voorzitter van de Franse voetbalbond, is niet te spreken over het besluit van de 23-jarige Rabiot: “Adrian is een uitstekende speler en een innemende jongen, die zich altijd van zijn beste kant heeft laten zien bij iedere nationale selectie waar hij zich mocht melden. Zijn reactie is dus ook verrassend. Zijn teleurstelling geeft hem niet het recht om zomaar op te geven en de Franse ploeg niet te dienen.”
“Het is een kans en een eer om deel uit te maken van het Franse collectief, de dertig beste voetballers van Frankrijk. Adrien heeft een verkeerde keuze gemaakt. Hij straft hiermee alleen zichzelf”, is de bestuurder duidelijk in een officiële verklaring. Bondscoach Didier Deschamps is eveneens niet te spreken over het besluit van Rabiot: “Ik kan me goed voorstellen dat mijn beslissing een grote teleurstelling voor hem was. Maar om dan dít standpunt in te nemen... We hebben het hier over een jonge speler die zichzelf op deze manier uitsluit.”
“Ik kan niet over hem beschikken, hij wil niet beschikbaar blijven in geval van nood: dat is de situatie. Daarmee maakt hij een enorme fout. Op het hoogste niveau mag er geen ruimte zijn voor dit soort emotionele beslissingen. Ik hoop voor hem dat hij volwassen wordt, gaat nadenken. We moeten onder alle omstandigheden professioneel blijven. Verder kan ik niet anders dan zijn besluit voor kennisgeving aannemen. Ik zal niet zeggen dat het me goed doet, maar ik ga er ook niet dagenlang over praten. Dit is zijn verantwoordelijkheid”, laat de keuzeheer optekenen tijdens een persconferentie.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Josip Sutalo zorgt voor verbazing met specifieke actie: ‘Dat is kelderklasse’
‘Feyenoord raakt naast Slot en Hulshoff nog een staflid kwijt aan Liverpool’
Ajax en routinier tóch in gesprek over langere samenwerking
Liverpool-icoon zet vraagtekens bij komst Arne Slot: ‘Tijden zijn veranderd’
Wayne Rooney richt zich na Merseyside Derby tot ‘zeurderige’ Virgil van Dijk
Beuker en De Lang onthullen: vier spelers moeten ‘geraamte’ van Ajax gaan vormen
Meer sportnieuws
Ik kan hem wel begrijpen, hij is teleurgesteld en bereid zich dan liever goed uitgerust voor op het volgende seizoen dan dat hij misschien straks nog als 30e keuze mee mag moet trainen en niet aan spelen toekomt. Lekker genieten van je vakantie jongen. Eer is al tijden dood in het voetbal door het grote geld. Wie maalt er om om voor zijn land uit te komen, als je stopt ben je toch al binnen en niemand onthoud dat je niet voor Frankrijk bent uitgekomen. Bij geen enkele spelers is er meer eer, clubliefde is al een flinke tijd dood en ook de eer om voor je land uit te komen is in Europa inmiddels ook niets meer waard. Dat ligt in landen buiten Europa toch anders heb ik het idee.
Volgende keer wordt ie helemaal overgeslagen, jongens als lacazette en martial zie je ook niet zeuren terwijl die weldegeleijk het recht hebben
En dan word hij overgeslagen en dan? Hij kan dan fit aan alle wedstrijden bij zijn club beginnen, heeft extra rust tussen de wedstrijden door want hij hoeft geen kwalificatie en vriendschappelijke wedstrijden te spelen. En zijn bankrekening loopt toch wel door en hij kan lekker zijn werk/hobby uitvoeren/
Wat maakt dat uit? Die jongen ging vol voor het WK, wat het enige is wat er echt toe doet als international. Ik snap deze reactie volledig...
De ploeg heeft hem niet nodig en dan gaat de voorzitter zeggen dat Rabiot het recht niet heeft om te bedanken. Het moet niet gekker worden.
De keuze tussen lekker op vakantie genieten met je vriendin en fysiek en mentaal broodnodige rust nemen na een slopend seizoen -met het oog op het volgende seizoen- versus een bloedheet en vermoeiend trainingskamp om dan uiteindelijk 2 weken later toch uit de WK-boot te vallen, lijkt me vrij simpel. Veel bondscoaches beseffen dit en roepen dan ook maar 23 spelers op. Je kan altijd aan 2 of 3 jongens vragen om zich stand-by te houden. Als je er meer dan 23 oproept, moet je beseffen dat niet elke speler even veel zin heeft.
Hij wordt nu ook al overgeslagen dus met hem nogmaals over te slaan zal je hem niet harder straffen. 'helemaal overgeslagen'. Wat heb je er aan om nog 2 weken mee te mogen trainen om dan toch met aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid thuis te moeten blijven?
Als hij zijn niveau opkrikt en heel goed speelt, zal hij er volgende keer wel bij zijn. Focus op volgend seizoen, ik had dezelfde beslissing genomen. Als Deschamps hem hier op af rekent, is dat wel heel flauw.
Bon Jovi
"de keuze tussen lekker op vakantie genieten met je vriendin en fysiek en mentaal broodnodige rust nemen na een slopend seizoen -met het oog op het volgende seizoen- versus een bloedheet en vermoeiend trainingskamp om dan uiteindelijk 2 weken later toch uit de WK-boot te vallen, lijkt me vrij simpel. "
Mij ook. Voor jou en voor mij is dat een no brainer.
En voor een professioneel voetballer lijkt mij die keuze, als je van het soort bent dat ambitie heeft en alles wil doen om het maximale uit je carriere te peuren, ó'k heel simpel. Die gaat uiteraard gewoon een bloedheet en vermoeiend trainingskamp in.
Blijkbaar niet. Misschien voelt die voetballer dat de batterijen gewoon leeg zijn en vakantie de beste keuze is - met het oog op het het nieuwe seizoen & het verdere verloop van zijn carrière.
helemaal mee eens. ik vind het wel mooi dat speler hun mening durven te geven en tegen een trainer in durven gaan (zoals ook fellaini recent deed). veel trainers zijn erg autoritair en vinden dat hun beslissing zomaar geaccepteerd moet worden. accepteer dan ook een beslissing van een speler en ga dan niet dreigen met hem nooit meer op te roepen. misschien is met elkaar in gesprek gaan een optie ...of zou dat te veel moeite zijn voor een deze bondscoach?
Bon Jovi
"blijkbaar niet"
Jawel! Alleen is deze speler dus niet van het soort dat het maximale uit zichzelf wil halen en ontbeert hij de ambitie om alles te willen doen in die paar jaar dat hij uberhaupt betaald kán voetballen. Meer het type dat vooral aan zichzelf en zijn eigen hachje denkt. Nou, als trainer kun je dat soort types vaak er beter niet bij hebben. Dat was waarschijnlijk ook al de reden dat Deschamps hem aanvankelijk niet eens bij de eerste selectie nam.
niet handig misschien maar als hij zich in zijn eer aangetast voelt en dit zo ervaart dan moet hij dat doen.
wat me echter handiger had geleken is als je alleen had bedankt zolang Deschamps de coach is. nu denken andere coaches ook met deze jongen valt niet te werken
Dat zo'n geweldige speler niet meegaat, zegt genoeg over de hoeveelheid topspelers die Frankrijk heeft. Met dat in het achterhoofd vind ik de beslissing van Rabiot niet heel begrijpelijk.
Tja beetje dubbel. Je zit niet bij de selectie dus je wilt ook je vakantie gaan plannen om er weer te staan zodra de voorbereiding van zijn club begint. Als hij nog twee weken stand-by moet zijn zal hij dus moeten door trainen en zich ook weer op tijd bij zijn club melden als hij toch niet wordt geselecteerd. Dus tja ik snap het aan de ene kant wel. Aan de andere kant, stel de kans komt je hebt niet door getraind, bent op vakantie dan baal je misschien wel enorm. Hij heeft nu voor zichzelf de knoop door gehakt. Dus goede beslissing. En de trainer praat natuurlijk puur voor zichzelf. Mocht er in de voorbereiding iets gebeuren dan kan hij op iemand terug vallen. Gaat alles goed, dan kijkt hij niet naar ze om. Zo is het ook.
Tsja, maar je hebt het hier wel over voetballen op een WK. Een grotere eer is er binnen het voetbal nauwelijks. Ik weet niet hoe jij dat ziet, maar die twee weken stand-by had ik wel genomen, denk ik
Welke eer in voetbal, de eer om voor je land te spelen en op een wk of ek te spelen is allang weg uit Europa.
Voetballen op een WK? Je hebt het over bankzitten op een WK. Rabiot zit niet bij de eerste 23 maar bij de reserves. Dus hij is ergens zesde of zevende keus op het middenveld. Stel dat Pogba of zo alsnog geblesseerd raakt de komende 2 weken en Rabiot inderdaad mee mag naar Rusland, zal het toch zijn om daar op de bank (in het beste geval de bank, de tribune is realistischer) te zitten.
Dan zit je daar 4 weken lang op een soort saai schoolreisje in Rusland en mis je de voorbereiding op en een deel van het nieuwe seizoen, wat verre van ideaal is. Dan lijkt de keuze voor een lange vakantie om fysiek en mentaal te recupereren interessanter (in mijn ogen althans) dan 2 weken doelloos trainen om met 98 procent zekerheid alsnog af te vallen. En in het geval van die andere 2 procent breng je je tijd ook maar door op hotel of op de bank in het stadion. Het scenario waarin er een stuk of 5 middenvelders geblesseerd raken en hij alsnog mag spelen, is immers vrij onrealistisch.
En dan? Wil je zeggen dat Frankrijk net zo goed zou presteren met 11 als met 23? Kijk, ik zal niet claimen dat iedereen in de selectie even belangrijk is, maar je doet dit voor je land, niet alleen voor jezelf. Zelfde geldt natuurlijk voor onze eigen Bas Dost. Zolang de bondscoach een rol voor je ziet, moet je blij zijn dat je bijdragen aan het nationale elftal
Bon Jovi
Als ik jou goed begrijp zou ik deze speler dus echt meteen van alle lijsten afvoeren en hem sowieso al nooit meer selecteren. En als ik opvolgend bondscoach was zou ik zeggen 'ik werk alleen met diegenen die 100% geven. Eigen BV-tjes die werken maar lekker aan zichzelf maar die heb ik niet nodig.
Uiteindelijk is voor je land spelen een eer. En als je vind dat jij die eer te na bent, hoor je niet in een nationaal elftal thuis. Punt.
"Zijn teleurstelling geeft hem niet het recht om op te geven"
Ehhh jawel meneer de voorzitter dat recht heeft hij wel degelijk.
Is namelijk geen verplichting om beschikbaar te zijn.
Of het verstandig is, is wat anders.
Deschamps, Martinez en de bondscoach van Argentinie krijgen voor mij wel de award van Slechtste Bondcoach 2018, en we zitten niet eens op de helft. Rabiot heeft dit jaar uitstekend gepresteerd, heeft alle beschikbare prijzen gewonnen in Frankrijk als voornamelijk basisspeler, en dan neem je hem niet mee. Ongelofelijk.
Kijk je ook wie die wel meeneemt? Ben wel benieuwd wie jij voor hem in de plaats thuis zal laten.
Ik wist niet eens dat meerdere mensen een award kunnen winnen.. Nee zonder grappen, ik snap niet waar je het vandaan haalt dat Deschamps maar ook Sampaoli die award moeten krijgen. Dat je Martinez benoemd, kan ik nog inkomen met het weglaten van Radja.
Maar Deschamps? Zet dat even af tegenover Kantã©, Pogba, Matuidi etc. Dan kan ik best begrijpen dat hij niet kiest voor Rabiot. Martial en Lacazette, idem, ook andere spelers die gewoonweg beter presteren dan die twee. Waar je het vervolgens vandaan haalt dat Sampaoli ook zo'n award moet krijgen is ook te gek voor woorden. Dit soort landen hebben gewoon meer spelers van hoge kwaliteit, dan is er automatisch ook kans dat er spelers van hoge kwaliteit niet meegaan.
@ Giesburts. Ik denk dat Flackogs doelt op het feit dat Icardi niet is geselecteerd voor Argentinie.
Ik N'zonzi sowiedo niet mee nemen gewoon een heel matig seizoen.
Matuidi is ook gewoon minder dan Rabiot i.m.o.
Verder maakt het mij niet uit hoor wie hij wel of niet meeneemt.
N’Zonzi thuislaten voor Rabiot, Giroud thuislaten voor Lacazette, Sampaoli die Icardi niet meeneemt terwijl hij meer heeft gescoord dan alle andere spitsen muv Messi. Heb je er nog meer nodig?
Giroud thuis laten ? Als er 1 spits is die mee kan voetballen is het Giroud wel. Plus je kan hem nog gebruiken als stormram om iets te forceren.
Ik had persoonlijk Matuidi, Tolisso en Dembele thuis gelaten.
Vervangers zouden dan zijn Lacazette, Rabiot en Martial.
Flackogs
"rabiot heeft dit jaar uitstekend gepresteerd, heeft alle beschikbare prijzen gewonnen in Frankrijk als voornamelijk basisspeler"
Dan zou dus, als we deze redenering volgen, deschamps dus de gehele basis van PSG verplicht mee naar het WK Moeten nemen. Want ja, die hebben, als bqasisspeler, allemaal alle in Frankrijk beschikbare prijzen gewonnen. .... Dat is toch een drogreden..?
Blijft lastig om de bondscoach van Frankrijk te zijn.. altijd mensen teleurstellen, en dan krijg je soms haat.
Het is graag of niet, heel simpel. Het is maar goed dat ik niet in de voetbalwereld zit, want ik had hem denk überhaupt niet meer opgeroepen.
''zijn teleurstelling geeft hem niet het recht om zomaar op te geven en de Franse ploeg niet te dienen.”
Volgens mij heeft hij wel degelijk dat recht. Ik vind het ook onbegrijpelijk dat hij er niet bij zit. Aan de andere kant heeft Frankrijk zo'n enorm arsenaal aan topspelers dat het ook gewoon onvermijdelijk is dat grote spelers als Rabiot en Lacazette niet opgeroepen kunnen worden. Tel daarbij de nieuwe generatie met onder andere Tousart en Ndombele. Bij ieder land had Rabiot een plekje gekregen. Bij Frankrijk, helaas voor hem, tien anderen.
Ik kan mij vergissen maar is er niet elke keer gezeur wanneer hij niet de eerste keuze is? Toen hij nog een stukje jonger was en nog niet veel speelde bij PSG waren er volgens mij ook allemaal berichten over hoe schandalig PSG met hem om ging en dat hij dan wel weg zou gaan. Een deel van die berichten kwamen ook via zijn moeder naar buiten maar de familie Rabiot lijkt niet met teleurstelling om te kunnen gaan, of hebben zelf overschatting naar een professioneel niveau weten te tillen. Prima speler op het middenveld maar als je hem mee neemt en hij gedraagt zich zo elke keer dat hij niet in de basis staat kan je hem inderdaad beter thuis laten.
Wat een gezeik is dit zeg. De bondscoach kiest 23 spelers waar hij het sterkste team mee maakt. Dat doet hij op basis van kwaliteiten, karakter en tactisch plan. Een trainer kiest niet de beste 23 individuen. Dat velen het er niet mee eens zijn, dat mag, maar er zijn hier wel erg veel trieste reacties. Naingolan komt niet in zijn plannen voor met dembele op zijn positie en naingolan op de bank is niet zo goed voor de sfeer, dus begrijpelijk. Rabiot is verre van omstreden in de selectie van Frankrijk, waar heel veel goede spelers zijn.
Hou dus aub op met uitspraken als 'bondscoaches moeten normaal doen' en ' bondscoaches moeten de beste 23 voetballers selecteren'.
"Zijn teleurstelling geeft hem niet het recht om zomaar op te geven en de Franse ploeg niet te dienen."
Hmm.. nou moet ik zeggen dat ik zn teleurstelling zeker begrijp. Ben zelf ook erg competitief. Echter zou ik nooit bedanken. Dit omdat ik (in zijn geval) altijd kanshebber ben en over de kwaliteiten beschik. Maar om te zeggen dat hij t recht niet heeft is onzin. Moet jij zelf weten. En hij lijkt me intelligent genoeg om te weten dat hij zich ermee in de vingers kán snijden. Goed.. eigen keuze.
Ik snap rabiot/nainngolan volkomen..
Als er wat speelde dan hadden de betreffende bondscoaches véél eerder aan de bel moeten trekken over deze spelers..
Ze hebben naar mijn weten beide steeds interland gespeeld tot voor kort..En nu passen ze niet in het plaatje?
Dan had Louis van Gaal het met snijder op de juiste manier aangepakt..Die kreeg al 18 voor het WK te horen dat hij niet in aanmerking zou komen als er geen verandering zinzetbaar zou zijn...
In dit geval snap ik de keuze van beiden wel.
Rabiot die met deze beslissing al vast zijn pijlen kan richten op volgend seizoen en niet bang hoeft te zijn dat hij wel of niet als nog mee gaat. Als voor de trainer van Frankrijk, hij heeft zoveel keuzes. Het is onmogelijk om iedereen blij te houden. Zelf had wel voor Rabiot gekozen boven Tolisso of Matuidi, maar hij is nog jong. Zit bij het WK van 2020 gewoon in het basis elftal naast Pogba en Lemar?
Frankrijk heeft wel een heerlijke lichting. Veel jonge spelers die nu al met de top meedoen, veel top spelers van 22-29 en dan ook nog spelers die laat bloemen en nu geweldig presteren.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.