Platini onthult ‘intrige’ bij WK-loting: ‘We hebben kleine trucjes uitgehaald’
Michel Platini heeft vrijdag in gesprek met Franc Bleu Sport aangegeven dat de organisatie van het WK van 1998 heeft geprobeerd een droomfinale te realiseren. De oud-voetballer, destijds co-voorzitter van de Franse commissie die verantwoordelijk was voor de organisatie van het eindtoernooi, onthult dat er ‘kleine trucjes’ werden toegepast om de finale tussen Frankrijk en Brazilië mogelijk te maken.
De voormalig voorzitter van de UEFA vertelt dat vrijwel de gehele wereld hoopte op een eindstrijd tussen de twee grootmachten, die werden ingedeeld in Groep A en Groep C. "Toen we het wedstrijdschema organiseerden, hebben we kleine trucjes uitgehaald. Als wij (Frankrijk, red.) eerste in de groep eindigden en Brazilië ook als eerste, konden we elkaar niet tegenkomen voor de finale. We speelden in ons eigen land, dan konden we er maar beter van genieten."
"Je gaat als gastheer niet zes jaar lang een WK voorbereiden om je land in de kwartfinale tegen de topfavoriet te laten spelen. En Frankrijk is echt niet het enige land waarin dit is gebeurd. Het gebeurt namelijk altijd. Een finale tussen Frankrijk en Brazilië was ook een droom van iedereen." Beide landen werden inderdaad eerste van hun poule en troffen elkaar pas in de finale in het Stade de France. In de laatste wedstrijd van het toernooi bleek het gastland te sterk voor de Brazilianen (0-3).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Serieuze problemen voor Feyenoord: ‘De club wordt de stad uitgejaagd’
Kraay ziet ‘achterlijke, debiele’ actie bij NAC: ‘Hoe haal je dit in je hoofd?!’
Hans Kraay junior heeft live in de uitzending nieuws over Hedwiges Maduro
Roda JC lijdt door basisdebutant zeer duur puntenverlies in jacht op promotie
Ongekende flater: Ronald Koeman junior grote schlemiel van de avond
Rogier Meijer krijgt pikante vraag over Feyenoord in aanloop naar bekerfinale
Meer sportnieuws
Die finale had het er heel anders kunnen en moeten uitzien. Nederland had gewoon moeten winnen van Brazil toen!
Nu jij dat zo zegt en ik dit artikel gelezen heb, krijg ik weer andere gedachten waarom Van Hooijdonk geen penalty kreeg.
Wie was de scheidsrechter, en hoe luguber was zijn carriere?
De scheidsrechter was Ali Mohamed Bujsai uit de Verenigde Arabische Emiraten, wie kent ‘m niet... Normaal lijkt het mij om een beladen WK-halve finale te laten fluiten door internationale toparbiter, maar ja, misschien zijn die lastiger om te kopen of te instrueren, dan een scheids uit een nietig voetballandje uit de zandbak.
Iedereen praat erover of die penalty erin was gegaan wisten jullie nog in 2000 in de halve finale toen misten we er zelf 2
@ Migi & Franky, goed punt haha. Daar waren weet die generatie inderdaad niet al te best mee.
Of ie erin was gegaan is een tweede. Maar dat neemt niet weg dat Oranje een duidelijke strafschop werd ontnomen om dubieuze redenen. Die ‘kleine trukendoos’ van Platini om Brazilië de finale te laten halen, zouden een hoop kunnen verklaren.
Eigenlijk ongelooflijk dat mensen op dergelijke ivloedrijke functies zulk 'vals spel' afdoen als kleinigheidjes.
Dit zegt heel veel over de cultuur binnen de Fifa en de Uefa.
Het zou me ook niet verbazen als dit in de Champions league ook gebeurd en dat mensen die hier op het forum voor complotdenkers worden uitgemaakt gewoon gelijk gaan krijgen.
Bij CL hoeft het niet, want daar zit het al in de spelregels verwerkt.
Om de woorden van Pechtold te gebruiken (dat mag blijkbaar): ik heb nog nooit een Fransman ontmoet die niet manipuleerde en rommelde met de regels.
PS dit is overigens precies de reden waarom NL uit Europa moet en de Knvb zou moeten overwegen uit de Uefa te stappen. Doen we zelf wel een nieuwe internationale bond. Ik kan wel wat lander verzinnen die zomaar mee zouden doen...
Nederland uit Europa? Hoe stel je dat voor, afsteken bij de grens en dan drijvend richting Amerika? Of bedoel je misschien Nederland uit de EU, wat overigens al even idioot is als de eerste optie die ik hier noem.
Idioot? Dat zou voor nederland geweldig zijn! Of ze moeten de EU hervormen of we moeten eruit
Ja, heel geweldig, wat zal onze handel floreren als we uit de EU zijn. Het feit dat alleen de zwakzinnige partijen voor een stap uit de EU zijn zou al argwaan moeten wekken bij je.
"vals spel" nog wel,het betreft hier gewoon een vorm van plaatsing. Groepshoofden werden al ingedeeld en men heeft het schema zo ingedeeld dat Frankrijk en Brazilie als een soort 1 en 2 zijn geplaatst zoals bij tennis en heel veel andere sporten. Er is helemaal geen complot maar gewoon in plain sight dat de Uefa en Fifa zoveel mogelijk kijkers en daarmee reclameinkomsten voor huntoernooien willen.dat krijg je niet als de beste ploegen elkaar in ronde 1 al uitschakelen. Er is amper een sport ter wereld waarbij men niet met plaatsingslijsten werkt.
Ja en daarna zijn er nog veel meer "truukjes" uitgehaald als Uefa president.
Schokkend dat deze oud-president dit afdoet als een kleinigheidje. Dit is competitievervalsing. Vraagtekens of dit ook een reden is dat Real en Barca al zoveel jaren op rij elkaar mislopen terwijl ze regelmatig in de halve finale CL staan. Volgens mij hoopt UEFA nog steeds op een Classico finale in het tijdperk Messi-Ronaldo.
Om eerlijk te zijn hoop ik daar ook op
Oke, dan mogen ze het zsm regelen, waarom volgend jaar niet?!😋
Dat dir gebeurt bij lotingen is eigenlijk geen geheim meer. Je moet eens op Youtube een video opzoeken over loting van CL. Het is duidelijk te zien dat degene(weet niet meer wie) voelt welke bal warm is.
Ik hou niet van complottheorieën en vind dat een kampioen moet in staat zijn om via elkr route kampioen te worden. Volgend jaar wordt ook var ingevoerd in de CL. Hopelijk hebben mensen dan minder te klagen.
Eh nee, het is gewoon een regel dat ploegen uit hetzelfde land elkaar niet kunnen treffen voor de kwartfinale. Daarna is het simpelweg kansberekening.
Niks nieuws. Maar dan zijn waarschijnlijk ook de groepswedstrijden van Frankrijk en Brazilie gefixed zodat ze met zekerheid groepswinnaar zouden worden.
En die wilde hoofd van de fifa worden... Wat is het toch een corrupte boel!
Wauw, wat is dit dan? En het dedain waar hij het mee aankondigt ook: "dan kun je er maar beter van genieten".
Is dit niet praktisch een schuldbekentenis van een misdrijf?
Je zou het bijna niet verwachten he? Net als wat Larzieman12 boven mij zegt: is idd ongelooflijk hoe hij het zo afdoet, alsof het niks is.
en dit: "je gaat als gastheer niet zes jaar lang een WK voorbereiden om je land in de kwartfinale tegen de topfavoriet te laten spelen. "
Hmmz ja wel, je hoort gewoon te hopen dathet gastland ver komt!! Maar kom niet met die vieze truuks.
Ja en hoeveel van die finales zijn zo tot stand gekomen? Vast niet enkel die van 98.
Echt schandalig dit en al die hoge pieten daar maar steeds dit en dat ontkennen , handen boven elkaars hoofd houden etc.
Ik durf met alle zekerheid te zeggen dat alles fair was gegaan bij FIFA en UEFA in de afgelopen jaren dan hadden we hele andere CL,EL,EK en WK winaars gehad.
Je zou toch maar eens als gastland op basis van sportieve gronden de finale halen in plaats van de loting te beinvloeden. Nee, naast groepshoofd te worden mogen ze ook nog voorkeur aangeven voor tegenstanders. Wereldkampioen met een zwart randje.
Platini en andere schuldige levenslang weren uit functies in het voetbal, ze mogen wat mij betreft nog geen WK bal presenteren. Dit soort mensen maken de sport kapot en doen nog alsof het de normaalste zaak van de wereld is.
Schaam-te-loos
Is toch unbelievable dat hij zich blijkbaar genoeg op zijn gemak voelt dat hij dit gewoon als kleinigheidje meldt?
Hij doet het inderdaad af alsof het niets is. Op dat moment is de bevolking van de gastheer misschien euforisch idd. Maar na zo'n bekentenis zullen denk ik toch velen met gemengde gevoelens zitten.
'het is Frankrijk dus het mag' Zo'n gevoel krijg je hier ook bij. Want wat maakt Frankrijk zo specialer dan alle andere gastlanden die eerder dan de kwartfinale zijn uitgeschakeld? Een Zuid-Afrika in 2010 bijvoorbeeld?
Bizar dat dit anno 2018 nog mogelijk is, en niemand er wat aan doet/kan doen.
Vandaar dat Nederland geen penal kreeg na de overtreding op van Hooijdonk
Die gekke 'trucs' in het speelschema zijn andere jaren ook toegepast. Kijk maar eens naar het speelschema van WK in Brazilie. Elke keer speelt Poule A (met Brazilie zelf) eerst, behalve op de laatste speelronde van de poule. Hierdoor kon Brazilie zelf zijn tegenstander uit poule B 'kiezen'.
Ach dat is toch bekend. Er wordt altijd alles gedaan om Brazilië en Spanje of het thuisland de finale in te krijgen. Middels gunstige lotingen en anders is er altijd wel de scheidsrechter die deze landen keer op keer te hulp schiet. Hopelijk gaat de videoref dat onrecht eindelijk verbeteren .
Spanje is nooit geholpen hoor, hebben altijd goeie lichtingen met spelers gehad maar kwamen nooit ver en in de eindrondes kwamen ze ook altijd gewoon sterke tegenstanders tegen(en als ze een op papier makkelijke tegenstander hadden dan was de scheids wel tegen zoals bijv. wk 2002 tegen zuid korea).
Zelfs dat is te manipuleren. Dat heeft gisteravond Emmen-Sparta wel bewezen. Als je de juiste beelden niet laat zien kun je zo de scheids beïnvloeden.
Je zou bijna denken dat ze in 2010 gehoopt hadden op een burenruzie tussen Brazilie en Uruguay, wanneer je dit verhaal leest, om vervolgens te clashen met Spanje in de finale.
Maar: onze kleine grote man Wesley
Schaamteloos hoe hij doet alsof het niets is. Als dit niets is, zal hij ook niet terugschrikken van andere "trucs". Denk ik bijvoorbeeld ook terug aan een recenter voorbeeld: 2011 Zagreb - Olympique Lyon 1-7 met de "knipoog-Kroaat" en tegelijkertijd werden Ajax zuivere penalties onthouden in Real Madrid-Ajax 3-0. Een duidelijker voorbeeld van matchfixing in de CL moet ik nog tegen komen.
Maar de Uefa onder leiding van Platini heeft het onderzocht en heeft natuurlijk niets bijzonders gevonden...
Chelsea vs Barcelona in 2009? Toen Ovrebo 5 overduidelijke penalty's niet gaf... Was ook redelijk duidelijk
Ging toch om 4 mogelijke penaltymomenten? Maar goed, het was ook duidelijk dat de scheids daar een bijzonder grote invloed had op het resultaat en dat het er op zijn minst de schijn van heeft dat Barca niet mócht verliezen.
In het geval van Ajax ging het om twee wedstrijden tegelijk. Aan de ene kant liet Zagreb het wel heel opzichtig lopen (zelfs in de F-jes wordt beter verdedigd) met de knipoog als toppunt. Aan de andere kant werd vanuit de arbitrage Ajax ook volop tegengewerkt. In dat opzicht vind ik dat nóg erger.
Duidelijk is in ieder geval dat in beide situaties van hogerhand een grote invloed is geweest op de resultaten en dat deze corrupte Platini voorzitter was van de Uefa. 1 en 1 is 2.
Dit is gewoon vervalsing. Dit is gewoon een misdaad, en Platini die het doodleuk bestempelt alsof het niets is.
Als hij dan ook nog even vermeld wat deze trucjes zijn.
Dan kunnen er een heleboel de deur gewezen worden in de voetballerij.
Warme ballen, zwaardere ballen, lichtere ballen, land kaartjes bij de desk, noem maar op. Iedereen die daar dan aan mee deed is medeplichtig en mag van mij de zelfde straf krijgen.
Kun je als land ook nog aanspraak maken op benadeling en misgelopen geld/winst?
100 procent bullshit verhaal!! En waarom... omdat de kwartfinale ging tussen Brazilië en Denemarken. En laat Denemarken nou net bij Frankrijk in de poule hebben gezeten. Met 1 misstap was de kans zeer aannemelijk op een kwartfinale Brazilië-Frankrijk. Als dit echt zo was had 1 van de 2 landen volledig aan de andere kant van het schema gestaan, zodat de eerste mogelijkheid een halve finale zou zijn!
Dat stonden ze ook. Ze moesten daarvoor wel allebei eerste worden in de poule. Dat was aannemelijk omdat ze groepshoofd waren. In de 1/8e finale zitten aan de ene kant van het schema 4 groepswinnaars, en aan de andere kant ook. De nummers 2 zitten ook aan de andere kant van het schema ten opzichte van de nummers 1 uit hun poule. 1A-2B, 1C-2D, 1E-2F, 1G-2H aan de ene kant, 2A-1B, 2C-1D, 2E-1F, 2G-1H aan de andere kant bijvoorbeeld.
Dus door ze zo in te delen weet je zeker dat ze elkaar niet voor de finale tegenkomen. Geen onzin, maar wel afhankelijk van andere factoren.
hoe grappig deze man zou dan toch moeten vervolgd worden of gelden de regels voor deze heren weer anders .
En ook dit jaar werden we allemaal weer voor de gek gehouden. Tijdens de loting van de Champions League moesten de balletjes nog getrokken worden, dit startte om 13.07 uur. En voordat deze loting begon stond op de website van AS Roma dat ze tegen Liverpool hadden geloot, met de data van de thuiswedstrijd er al op vermeld... Hoe is dat dan mogelijk...
Nederland was al vaker de pineut tegen Brazilië. Eerst in de VS, waar we opzichtig door de arbitrage werden genaaid, later in Frankrijk, waar we een overduidelijke pingel niet kregen. Hoezo fair play?
Ach, het is niet het enige trucje wat onder Platinti (lees door Platini zélf) is uitgehaald. Herinneren we ons op dezelfde 2 glaszuivere goals afgekeurd bij Ajax-Real Madrid en de wedstrijd Zagreb - Lyon, waar Platini nog op dezélfde niet wist he snel hij moest melden dat hij al contact had gehad met de diverse wed kantoren en dat er echt niets vreemds of verdachts was.
Maar ach, de wat ouderen onder ons hebben in 1985 in het Heizel stadion al kunnen zien wie en wat Platini eigenlijk is.
Dus Platini durft hier gewoon zulke dingen te beweren? Dit is toch niet normaal? Dit moet toch onderzocht worden?
Tsjah... Spanje Nl was ook een droom finale...
Het is helemaal niet vreemd als dit ook in de champions league gebeurt. Want het is niet zo makkelijk dat het een toeval was dat RM nu voor de 3de keer met scheidsrechters hulp in de finale zit.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.