Deschamps negeert sterren van Man United, Arsenal en PSG voor WK
De Franse voetbalbond heeft donderdagavond via de officiële kanalen de definitieve WK-selectie van Didier Deschamps gepubliceerd. Onder anderen Anthony Martial (Manchester United), Alexandre Lacazette (Arsenal) en Adrien Rabiot (Paris Saint-Germain) hebben de schifting niet overleefd: zij staan slechts op de reservelijst. Olympique Marseille-sterspeler Dimitri Payet haalde zelfs die lijst niet.
Frankrijk is aankomende zomer een van de grote favorieten voor de wereldtitel. Les Bleus zijn op het mondiale eindtoernooi ingedeeld in een groep met Australië, Peru en Denemarken en reizen in elk geval met een indrukwekkende selectie af naar Rusland. Absolute blikvangers zijn Antoine Griezmann, Kylian Mbappé en Paul Pogba.
Mogelijk verrassendere namen in de 23-koppige selectie van Deschamps zijn Steven Nzonzi van Sevilla, Benjamin Pavard van VfB Stuttgart en Benjamin Mendy van Manchester City. Mendy miste een groot gedeelte van het seizoen vanwege een zware knieblessure, maar is dus toch opgeroepen door Deschamps Olympique Marseille-verdediger Adil Rami is opgeroepen als vervanger van de geblesseerde Laurent Koscielny.
De definitieve selectie van Frankrijk:
Doel: Hugo Lloris (Tottenham Hotspur), Steve Mandanda (Olympique Marseille), Alphonse Aréola (Paris Saint-Germain)
Verdediging; Djibril Sidibé (AS Monaco), Benjamin Pavard (VfB Stuttgart) Samuel Umtiti (Barcelona), Raphaël Varane (Real Madrid), Presnel Kimpembe (Paris Saint-Germain), Adil Rami (Olympique Marseille), Benjamin Mendy (Manchester City), Lucas Hernandez (Atlético Madrid)
Middenveld: Paul Pogba (Manchester United), Corentin Tolisso (Bayern München), Blaise Matuidi (Juventus), N'Golo Kanté (Chelsea), Steven Nzonzi (Sevilla)
Aanval: Antoine Griezmann (Atlético Madrid), Olivier Giroud (Chelsea), Kylian Mbappé (Paris Saint-Germain), Ousmane Dembélé (Barcelona), Florian Thauvin (Olympique Marseille), Nabil Fekir (Olympique Lyon), Thomas Lemar (AS Monaco).
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
Wim Jonk spreekt kraakheldere taal over eventuele terugkeer bij Ajax
Sneijder noemt de ideale vervanger van Frenkie de Jong in Nederlands elftal
‘Arne Slot is nieuwe topfavoriet om trainer te worden van Liverpool’
Oppermachtig Inter heeft twintigste landstitel binnen na derbyzege op AC Milan
Keiharde karatetrap in het gezicht laat VVV-middenvelder bebloed achter
Bologna dicht bij CL-voetbal dankzij geniale omhaal El Azzouzi en goal Zirkzee
Meer sportnieuws
Pinchhitter, prima rol
Giroud staat gewoon altijd in de basis bij Deschamps hoor. Ik vind het daarom vreemd dat hij daarnaast geen enkele andere spits meeneemt.
Griezmann en Mbappe kunnen anders gewoon in de punt en Mbappe is van nature zelfs een spits, dus hoe je hier bij komt weet ik niet? Daarnaast kan bij evt. nood zelfs Fekir nog in de spits, dus je punt is echt nergens op gebaseerd.
“kunnen anders ook in de punt†is niet mijn definitie van een echte spits. Mbappe speelt het hele seizoen op de rechterflank dus in mijn optiek is er maar 1 centrumspits mee. Het is toch ook niet zo moeilijk te begrijpen wat ik bedoel.
Griezmann speelt ook het hele seizoen al in de punt, dus dat maakt 2.
Misschien op papier, maar in de werkelijkheid staat hij toch duidelijk met een vrije rol net achter de centrumspits(diego costa of gameiro.
Giroud speelt altijd goed bij de nationale ploeg, bovendien is dat dé supersub voor ieder team.
Ik ben klaar net met deschamps, heel duidelijk heeft hij lieverdjes, hoe kan je in godsnaam giroud boven lacazette verkiezen!!!! Zat het hele jaar op de bank net als het ek van 2 jaar geleden slaat ie lacazette over
Mbappe en Griezmann zijn beide kleine, snelle spitsen. Lacazette is dit ook, dus ik snap wel dat Giroud mee is. Kopt er altijd wel een balletje in, tja tis geen pretje, bondscoach van Frankrijk zijn. Zo ontzettend veel keuze en veel spelers teleurstellen.
Ben het helemaal met je eens legend psv wat denk je van benzema verhaal ongelooflijk ik raad je aan om op netflix documentaire te kijken over het verhaal benzema ongelooflijk hoe er met die man is omgegaan.deschamps heeft teveel vriendjes en 1 daarvan is giroud de slechtste spits van frankrijk giroud voor lacazette alsof je patrick kluivert thuis zou laten voor pierre van hooijdonk.Wat dacht je van rabiot thuis laten totaal geen creatieve voetballers geselecteerd!!! En ben arfa dan ongelooflijk dat je die thuislaat. Teveel verdedigengende middenvelders, conclusie frankrijk kan vroeg naar huis. En de verantwoordelijke is deschamps
Ben Arfa heeft dit hele seizoen geen wedstrijd gespeeld. Op basis waarvan moet hij opgeroepen worden? Daarnaast is het verschil tussen Giroud en Lacazette ook weer niet zo groot. Giroud brengt gewoon heel wat anders dan Griezmann en Mbappe en dat is wat Frankrijk nodig heeft.
Konden wij maar een voorhoede zoals Martial-Benzema-Ribery thuis houden.
Doodzonde dat een Benzema en Ribéry niet op het WK te bewonderen is.
Zie net dat ze ook nog Coman en Lacazette thuis houden. Waanzinnig. En dan zie je de selectie van Engeland en dan realiseer je je gewoon dat de 3de/4de keus van Frankrijk ze met 2 vingers in de neus zou kunnen vernederen.
Hij houdt de voorhoede Martial-Benzema-Ribery thuis. Evenals Payet-Lacazette-Fekir en Coman-Gameiro-Valbuena. Ongelofelijk. Zelfs die laatste voorhoede staat bij veel WK-deelnemers gewoon in de basis.
Toch zijn Spanje en Brazilie mijn favorieten, met Duitsland daar vlak achter. Argentinie en Frankrijk schat ik een stuk lager in. Frankrijk heeft de meest getalenteerde selectie ter wereld maar speelt bijzonder matig. Ik verwacht dat zij er pas op het EK 2020 echt zullen staan.
Met 2 vingers in de neus? Op Fifa misschien. Als je echt zou kijken naar hoe ze spelen, weet je dat dat scenario vrij onwaarschijnlijk is.
Fekir zit er terecht gewoon bij.
Oei sorry daar had ik even over gekeken. Ntep dan.
Ik overdrijf een beetje natuurlijk maar als je ziet wie Frankrijk thuis houdt dan ben ik daar wel onder de indruk van. Die selectie zie ik Engeland op een goede dag best met 3-0 verslaan.
Wat nog sicker is is wat ze thuis laten nota bene. Met spelers als Lacazette, Coman, Martial, Laporte, Rabiot, Lafont en zo kan ik nog rustig even doorgaan.
vooral laporte das hun beste verdediger. Verder hebben ze niet echt sterke backs en zijn dembele fekir mbappe toch 3 basis spelers te jong om nu al wereld top te zijn. Frankrijk is zeker geen favoriet.
Vind Varane en Umtiti toch al wel wat verder als Laporte, maar dit is mijn mening. Sidibe en Mendy zijn gewoon meer dan degelijk en kunnen de gehele flank bestrijken. Je moet niet vergeten dat Frankrijk stofzuigers voor de verdediging heeft lopen heh die ook nog eens kunnen voetballen.
Geen lacazette? Speelde gewoon goed 2e seizoenshelft. Wat een onzin
Vind ik ook, hoort er gewoon bij te zijn. Heel vaag dit. Ook triest dat Benzema niet in genade genomen wordt, er is nooit iets bewezen maar het is samen met Griezmann wel je beste aanvaller.
Wie ga je weg halen dan? Giroud of Griezmann? De andere zijn vleugelspelers en Fekir kan nog naar het middenveld.
Geen Lacazette? Geen Sissoko bedoel je. Dat is de verrassing in deze selectie, haha.
hij kon onmogelijk sissoko nog langer blijven selecteren dat is onverantwoord, wel raar dat martial thuis mag blijven terwijl die samen met dembele en mbappe goed deed van voren laatste wedstrijd. Wel apart dat Rabiot vaste waarde van Paris niet word meegenomen en bankzitter van Bayern Tolisso word wel meegenomen.
Er zit natuurlijk een sterk sarcastische ondertoon in mijn reactie. Zelfs na een waardeloos begin bij Spurs dit seizoen wist Deschamps nog redenen te vinden om Sissoko te selecteren, vandaar mijn opmerking.
Martial is echt wel beter dan dembele
Niet echt, hij maakte wat doelpunten tegen kleine tegenstanders, maar gaf niet thuis in grote duels en heeft een rampzalig seizoen achter de rug. Ook onder normale omstandigheden wordt hij niet geselecteerd omdat er in Giroud, Mbappe en Griezmann betere spitsen rondloopt. En voordat er iemand wat zegt over Giroud, qua goals per wedstrijd hoeft hij alleen Fontaine, Platini en Papin voor zich dulden en staat hij gelijk met Henry en hij is 4 doelpunten verwijderd van de top-3 van topscoorders aller tijden in Les Bleus.
@TheRoscoe. Ik weet dat je geen fan bent van Lacazette, maar alleen doelpunten tegen kleine tegenstanders? Goal tegen City, goal tegen United, assist tegen Spurs. Dat zijn toch aardige grote tegenstanders.
We hadden het meer over de tweede seizoenshelft, maar goed, ook als we de eerste erbij pakken, is het niet indrukwekkend.
Zijn goal en performance tegen City, niets op aan te merken.
Tegen United scoort hij omdat Ramsey hem letterlijk voor een leeg doel plaatst. Voor de rest miste hij een legioen aan kansen in die wedstrijd, wat een net zo'n grote rol speelde in die nederlaag als de blunders in de verdediging en de vorm van De Gea.
Zijn assist tegen Spurs was een slechte pass waar Sanchez het maximale eruit haalt. Voor de rest slecht gespeeld.
Zijn assist tegen Liverpool is een 1-2tje waar hij moet afleggen. En dat was zijn bijdrage.
Dan komt er de vele rampzalige wedstrijden tegen Chelsea, Liverpool en Tottenham waarin hij helemaal niets liet zien en hij in meerdere wedstrijden 100 procent kansen gewoon niet eens op doel wist te krijgen. Met Spurs-uit als piekmoment met 2 1-on-1 momenten dat hij mist in de laatste minuut.
Dan herstelt hij van een knieblessure, scoort een paar intikkers en strafschoppen tegen een stel rechterrijtje clubs en loopt iedereen met hem weg.
Zijn enige leuke moment van de tweede seizoenshelft was het doelpunt tegen Atletico Madrid en zelfs dat is een slechte wedstrijd omdat hij weer grote kansen mist, waardoor je de deksel op de neus krijgt op het eind, terwijl je 3-0 voor hoort te staan.
Dat hij soort van in goede vorm verkeerde en verdient opgeroepen te worden voor Frankrijk, is onzin. Aubameyang heeft hem in feite voor schut gezet door in een half seizoen veel beter te presteren en meer te scoren.
Met zoveel grote namen vallen er ook grote namen af. Payet had ik echter wel verwacht, maar dan nog: wat een selectie zeg.
Payet raakte gisteren wel geblesseerd en liep in tranen van het veld, misschien toch niet helemaal lekker met z'n kruisband dan?
Inmiddels ook gelezen ja. Er jammer. Zulke spelers wil je juist zien op het WK. Frankrijk heeft verder niks te klagen. Ongelooflijk uit hoeveel spelers ze kunnen kiezen. Wat een luxe.
Ongekend dit inderdaad, ik denk dat ik in mijn leven nog nooit zo'n sterke lichting bij een land heb gezien. Zij kunnen gewoon 2 topselecties van 23 man op de been brengen joh..
Lacazette is begrijpelijk..heeft gewoon ondermaats gepresteerd. Aan griezmann en giroud hebben ze meer.En rabiot is vervangbaar. De rest is onbegrijpelijk.
Rabiot er niet bij is juist onbegrijpelijk. Als de lijst die VZ hier plaatst klopt tenminste. 5 middenvelders?!
Mendy erbij ook onbegrijpelijk trouwens. Die heeft echt praktisch niks gespeeld dit seizoen.
Als Messi het ganse seizoen geblesseerd is, neem je die toch ook mee? Neen, Mendy is Messi uiteraard niet, maar om op basis daarvan iemand al af te schrijven.
Het hangt gewoon van de kwaliteiten van de speler in kwestie af, zijn fitheid, en de mogelijke alternatieven. Stel dat je alternatieven Alaba en Alex Sandro heten, laat je hem lekker thuis.
Maar Frankrijk heeft geen luxeprobleem op de linksbackpositie. Ik heb dan liever een Mendy zonder matchritme dan een Lucas Digne of zo (die trouwens ook bitter weinig gespeeld heeft). Dat Mendy weinig gespeeld heeft kan trouwens ook een voordeel zijn, hij zit dus nog lekker fris.
Edit: oei, Kurzawa eventjes vergeten. Die mocht er wel bijzitten. Laat dan maar haha.
Fekir is een 10 en Lemar kan daar ook spelen. Middenvelders genoeg dus.
Rabiot had ik er ook bij verwacht, maar Frankrijk heeft genoeg spelers op zijn positie. Valt misschien ook op dat sterkhouders van het vorige EK Payet en Sissoko er niet bij zijn.
Kurzawa is bij PSG volgens mij voorbij gestreefd door Yuri Bereche
Rabiot snap ik wel. Goed op zijn piek, maar wisselvallig en een divatje als het tegenzit. Werkt tegen als je niet met kop en schouders er boven uit steekt.
Payet geblesseerd en kan het wk niet halen daardoor
Ik had Rebiot meegenomen. En Tolisso thuis gelaten. En.laporte mee in plaats van rami
Pohh wat een selectie hebben die Fransen ook hè. Ondanks dat Nederland niet meedoet begin ik de laatste dagen toch enorm zin te krijgen in het WK. Als je al die namen van de grote landen voorbij ziet komen, heerlijk. Plus de verrassing van het toernooi, ben benieuwd wie dat dit jaar is.
Wat is dit voor een mislukte selectie. Ik zie ze niet ver komen met deze spelers.
Perfect in balans juist
Perfect in balans? Er zitten maar 1 aanvallende middenvelder (fekir) en 1 basiswaardige spits (reken giroud alleen als pinchhitter) in de selectie. Kan maar 1 ding betekenen; betonvoetbal.
Spelen ze niet vaak met giroud in de spits en dan griezmann er kort achter? Dan zou het niet zo vreemd zijn.
Giroud staat vaak gewoon in de basis met Griezmann in een vrije rol eromheen. Pogba kan ook op 10 spelen en dat kan Lemar ook, Fekir benoemde je al.
Grapjas. 1 van de grote kanshebbers. Met zo veel goede spelers heb je ook goede spelers die afvallen. Ligt er net aan hoe de bondscoach wil spelen.
Ik vind het ook WK-onwaardig. Zeer matige selectie. Weinig kwaliteit. Frankrijk zit ook erg dun in de spelers op dit moment, amper genoeg goede voetballers om een elftal op de been te brengen. En dan te bedenken dat wij er zelf niet bij zijn, terwijl wij toch veel betere voetballers hebben, zoals Janssen en Pieters (en die laatste zit niet eens bij de selectie, kan je nagaan). 
Ik denk dat Payet niet op die reservelijst staat vanwege zijn blessure. Ik kan me niet voorstellen dat dit een keuze is op basis van zijn prestaties.
Vriendjespolitiek. Deschamps zal t WK toch nooit pakken. Ze moeten snel opzoek gaan naar een nieuwe coach, want er is nu al 4 jaar van de goude lichting vern***t. Zonde dit.
Apart dat ze maar één echte diepe spits meenemen. Verwacht niet dat ze met Griezmann ieder duel als aanvalsleider zullen starten, net als op het EK. Had overigens Martial toch wel de voorkeur boven Dembele en/of lemar gegeven.
Giroud is de diepe spits, speelt bijna altijd en doet het eigenlijk altijd goed voor Frankrijk. Mbappe is van origine ook gewoon een spits en kan daar dus ook spelen. Hetzelfde geldt voor Fekir. Niks aan het handje dus.
Weet niet of Giroud wel gaat starten. Griezmann en Mbappé sowieso wel. Bij het EK 2016 kwam Griezmann niet uit de verf vanaf de vleugel, dus die gaat centraal spelen met Mbappé op rechts denk ik. Misschien Lemar op links?
Wow, wat een luxe. Alle 3 topspelers die gewoon surplus zijn. Ik had echter Rabiot er toch wel graag bij gehad als Frankrijk zijnde, wat een topper is dat. Ook vind ik een Martial misschien wel gevaarlijker dan Lamar, en zou ik er altijd wel bij willen hebben.
Maar wat een namen heeft dit Frankrijk, als daar een hecht team van kan worden gekneed is het op papier tegen elke tegenstander favoriet.
Geen lacazette vind ik wel jammer. hij is sws wel beter dan giroud maar de coach wil waarschijnlijk liever 1 type spits als giroud mee. Wel bizar eigenlijk wat frankrijk allemaal thuis laat. Die zouden allemaal basis staan bij het nederlands elftal.
Ik vind Deschamps 'slecht' presteren bij Frankrijk en sommige keuzes die hij heeft gemaakt vind ik best apart. Het is een Wk, niet een toernooitje waarin je een speler met 1 goed seizoen gelijk laat spelen. Ik denk trouwens dat Frankrijk de eindstrijd niet zal halen, ik vind het een 'gehypt' team. Maar de toekomst ziet er wel rooskleurig uit
Dit Frankrijk gaat never nooit het Wk winnen. Ze hebben gruwelijke talenten en toppers maar het is als geheel zwak en daar vind ik dat Deschamps schuldig aan is.
Daarnaast zijn toplanden zoals Duitsland en Brazilie gewoon te sterk. En ook Spanje acht ik sterker.
Niet creatief geselecteerd inderdaad. Als giroud in de spits start met Griezmann eromheen (zoals op het EK), en het wilt niet werken, hebben ze niemand anders op de bank. Om maar een klein voorbeeldje te noemen.
Op het EK hadden ze dezelfde selectie zowat en toch ging Portugal met de beker er vandoor. Ik denk als frankrijk de halve finale niet haalt dat het game over is voor deschamps.
Geen Laporte?
Had ik nog niet eens bij stil gestaan, wel vreemd dat hij er nog steeds niet bij zit wanneer Koscielny geblesseerd is. Spanje moet echt hun slag slaan met hem, topverdediger. Bovendien heeft Spanje geen waardige opvolgers voor Piqué en Ramos.
Mijn beste gok is dat ze met Rami een compleet ander type er bij willen hebben..? Ik heb weinig naar de Ligue 1 gekeken dit seizoen maar is Kimpembe al verder? Hij heeft misschien meer gespeeld dit seizoen..?
Kimpembe vond ik meestal wel goed in de keren dat ik hem zag, maar ik heb PSG niet zo goed gevolgd hoor.
Misschien zit Rami er wel bij om de Marseille fans tevreden te houden. In discussies over het Nederlands Elftal gaat het ook vaak over Ajax, Psv, en Feyenoord nietwaar?
Als dat de reden zou zijn hoop ik dat hij nog voor Spanje/nederland kiest (mits dat mogelijk is). Met Thauvin heeft Deschamps een uitblinker uit Marseille. Rami heeft daarentegen wel ervaring in grote finales.
Ja, Laporte heeft nog geen enkele interland voor (het volwassen team van) Frankrijk gespeeld dus kan hij nog kiezen voor Spanje.
Ach hou toch op man Rami speelt een ijzersterk seizoen en is de rots in de branding bij ons achterin, dikverdiend dat hij er bij is. Hoeveel wedstrijden heb je Marseille uberhäupt zien spelen?
Jammer voor Benzema. Kan me herinneren dat hij een prima WK speelde in 2014. Helaas..
Deze man heeft het gwn niet met Lacazette merk ik, mag af en toe opdraven bij leuke oefenpotjes and thats it. Als Giroud erbij is moet Lacazette ook erbij zitten! als topscoorder bij Lyon werd hij ook niet geselecteerd, deze bondscoach is gewoon een clown. Kurzawa ook nergens te bekennen? Mendy is een prima back maar is pas weer fit?? en dan Rami maar geen Llaporte? I rest my case!
Ach zijn dat niet vooral bijzaken? Vind het wel dom om Laporte nog niet op te roepen, maar verder staan de namen die je noemt toch niet in de basis denk ik.
Belachelijk dat Rabiot niet is opgeroepen. Grootste gemis is wel Benzema natuurlijk maar dat wisten we al, helaas. Lacazette en Martial kan ik snappen nog, Payet is niet fit dus dat is ook jammer. IMO is Rabiot altijd basis, onderschatte spelers
Kanté en Pogba staan altijd basis, terwijl je N'zonzi, Tolisso, en Matuidi ook nog hebt. Ja ik zou ook voor Rabiot kiezen, maar zo groot is het verschil niet.
Inderdaad verschil is zeker niet groot maar zou altijd hem, Kante en Pogba opstellen
Denk dat Frankrijk net als PSG gaat spelen, zonder echte aanvallende middenvelder. Misschien mag je Pogba wel zo noemen, maar vind hem toch meer box-to-box. De drie aanvallers voorin hoeven dan minder defensief werk te verrichten. Bovendien laat Griezmann zich vaak wat zakken zodat je geen nummer tien op die positie nodig hebt.
Vreemd dat lacazette niet is opgeroepen vind hem echt een topspits. En vreemd dat pavard word opgroepen en niet aymeric laporte
Qua keepers moesten ze Lafont oproepen ipv Mandanda. Qua verdedigers Zouma of Lenglet ipv Rami en Kurzawa ipv Hernandez. Middenveld is verdiend, vooral N'Zonzi verdient het alhoewel Rabiot er ook bij mag. Aanval moest Lacazette en Martial ipv Giroud en Thauvin.
Martial zit continu op de bank en Lacazette is niet goed genoeg. Rabiot is wisselvallig.
Ik vind het wel leuk dat Pavard is opgeroepen, groot talent. Alleen geen Lenglet, was helemaal leuk geweest. Ook mooi dat er oog is voor Thauvin.
Omdat Giroud al een tijdje wel basis staat, heel goed in het systeem past in een rol dat niemand anders kan vervullen en met afstand de meest scorende spits is dat Frankrijk heeft.
Hoor je me ook niet zeggen.
Ik zeg dat Martial niet mee is omdat hij op de bank zit. Voor Giroud gelden andere regels omdat hij unieke kwaliteiten bezit. Martial bezit deze niet, dus als hij op de bank terecht komt en zwaar uit vorm is, dan wordt hij niet opgeroepen.
Geweldig team man. Lloris is over het algemeen een prima keeper, daarvoor hebben ze een verdediging die misschien iets wat jong is dus foutjes zou kunnen maken maar ze zijn wel goed en talentvol. Het middenveld bestaat uit een mix van sterke spelers en hele goede voetballers en de aanval is een mix van vanalles. Je hebt spelers met snelheid, techniek en Giroud als plan B mocht plan A niet lukken. Hele slimme samenstelling wat mij betreft. Hier verwacht ik echt iets van.
Goede namen, maar de beoogde basisopstelling heeft volgens mij tot nu toe nog te weinig samen gespeeld de afgelopen tijd. Deschamps zal de aanloop naar het WK echt moeten aangrijpen om er een team van te maken om echt kans te maken op de wereldbeker.
De meeste namen spreken voor zich. Ik verwacht Mendy in de basis omdat hij nog wel genoeg minuten kan maken in de oefeninterlands. N'zonzi en Lemar zouden op links kunnen spelen, maar daar zou ook zomaar iemand anders kunnen staan.
Hoe kom je bij N'Zonzi op links? Dat is in mijn ogen toch echt een pure cvm. Lemar op links is dan wel weer prima.
Hij speelt toch liever iets lager op het veld dan echt als spits? Best lastig om hem echt een duidelijke positie te geven in een team als Frankrijk. Bij Atletico is de speelstijl totaal anders en mag hij overal voorin spelen.
Pogba kan dramatisch uit vorm zijn, maar anders hoort hij gewoon in de basis vind ik.
Met Deschamps als trainer en Giroud als spits ga je nooit een hoofdprijs winnen, jammer dat Benzema niet meegenomen wordt, zou met Griezmann samen wel een perfecte koppel kunnen zijn. Ik snap werkelijk waar niet hoe Giroud als eerste spits functioneert; persoonlijk zou ik Benz kiezen, maar die mag niet mee. Dan zou ik voor Mbappe gaan, maar die moet op de flank spelen. Dan maar Lacazette, maar die mag ook niet mee.. Desnoods zou ik misschien zelfs Martial boven Giroud verkiezen. Maar ja, die mag ook niet mee. Laatste oplossing is dan Griezmann in de spits en Fekir op 10. Giroud lekker op de bank houden, die man gaat geen wedstrijden voor je beslissen en al helemaal niet tegen toplanden als Brazilië, Spanje en etc.
Ik snap het als je het gebeuren rondom Benzema jammer vind maar al je uitlatingen zijn gewoon echt op niks gebaseerd. Hoevaak beslist Benzema nog een wedstrijd? Laat de principe kwestie even lopen en kijk er eenw objectief naar. Deze ene kwestie verandert niet veel aan de kansen van Frankrijk anders was dit nooit gebeurt dat snap je toch?
Ik snap niet echt wat je bedoelt met je laatste twee zinnen.
Misschien klink ik wat te romantisch voor je, maar je kan me niet gaan wijs maken dat Giroud beter is dan Benzema. Dan is het toch logisch dat ik zeg dat Benzema, mits geselecteerd, hoort te spelen? Heeft ook nog eens de meeste ervaring in het team. En hoe ondermaats hij dit seizoen ook presteert, hij besliste laatst nog wel een halve finale CL.
Om te beginnen vind ik Benzema een geweldige voetballer, ook al is hij geen veel scorende spits meer. Dat snap ik ook allemaal wel, hij voegt aan elk team wat toe. Maar je kan het niet zo vergelijken.. Giroud is een totaal andere spits en dus kan de speelstijl bepalen of hij Giroud nodig heeft of niet. De kwaliteitsvergelijking Giroud Benzema is dus imo onzinnig. Wat ik met de laatste twee zinnen bedoel is het volgende: De coach kan Benzema missen, anders zou hij hem nooit principieel weigeren of als hij dat wel zou doen dan zou de coach eruit gegooid worden. Als de speler echt zo onmisbaar is gaat er altijd ergens een deur open, maar de coach en de franse bond kan zich dit schijnbaar permiteren, Jammer en hard, maar waar. Als je de spitsen dan toch naast elkaar legt snap ik dat we Benzema als betere voetballer aanwijzen, maar dat Giroud nooit een wedstrijd zal beslissen en Benzema wel is natuurlijk (en dat weet je zelf ook echt wel) totaal op niks gebaseerd.
Je kan het onzinnig vinden, maar beide heren spelen op de spits positie. 1 positie, 2 spelers, wie dan mag gaan starten moeten hun onderling toch uitmaken of vind je dit ook onzinnig klinken? Dan is een vergelijking voor de hand liggend. Eveneens is mijn vergelijking ook gebaseerd op de huidige speelstijl van Deschamps, dus de kwaliteitsvergelijking waar jij over spreekt is niet mijn eerste vergelijking die ik schets.
Over de zaak Benzema-Valbuena gaat er veel meer rond dan je denkt, het is niet louter de Franse coach en bond. De president van het land heeft zich zelfs ermee bemoeid, veel hoge piefen hebben zo hun invloed uitgeoefend. Als het aan Deschamps lag zou hij Benzema wel meenemen, daar ben ik van overtuigd, maar als hij wordt tegengehouden door de politieke macht in Frankrijk dan ben je al snel klaar. Zelfs het hoofd van de Franse bond stond na een gesprek met Benzema achter de laatstgenoemde, maar uiteindelijk moest hij, de voorzitter, het ook gelden.
Edit; en ja, ik acht de kans groter dat Benzema een wedstrijd voor je zal beslissen dan dat Giroud dat zal doen. Deze verwoording is passelijker voor mij dan je stelling in de laatste zin.
Payet er niet bij vind ik wel vreemd. dat is echt een middenvelder met creativiteit in zijn spel, die ik voor de rest nu niet zie in deze selectie op Fekir na. voor de rest een logische selectie
Wauw, Adil Rami haha hebben ze echt niets beter? Wat een drama is deze speler, gister weer poep..
Hoe kun je Martial niet oproepen man. Is in de 1 vs 1 situatie de beste van heel Frankrijk naar mijn mening. Deed het in die interland vs Duitsland ook erg goed samen met laca. Had dus verwacht dat die mee zouden gaan. Verder ben ik blij dat Fekir, Dembele en N’Zonzi mee mogen. Vind die N’Zonzi altijd een beetje onderschat.
Benjamin Mendy vind ik eigenlijk opvallend, heeft hij hem toevallig niet gewisseld met Ferland Mendy draaide een prima seizoen bij Lyon.
Gruwelijk jaloers op deze selectie.
Payet martial en lacazette zouden bij ons ongetwijfeld basisspelers zijn
Mensen doen allemaal alsof elk selectiebeleid compleet onbegrijpelijk is. Maar mensen moeten ook begrijpen dat een wk selectie beleid een kwestie is van uitbalanceren. Vind dat gezever over Benzema ook vermoeiend worden hoor. Frankrijk gaat echt niet opeens wel het wk met hem winnen.. weinig aan te merken op de selectie.
Giroud als spits lol hoe kan je zo verkeerd selecteren als je Benzema hebt en lacazette. Ik hoop voor ze dat Mbappe de onbetwiste basis spits is, want Giroud is een dramatische speler met hier en daar wat geluk goaltjes. Hoe in hemelsnaam sla je iemand over die 3x achter elkaar in de CL finale gaat staan.
Deschamps kunnen we wegstrepen om serieus genomen te worden.
Giroud geselecteerd ipv Lacazette begrijp ik nog net maar Nzonzi ipv Kondogbia is mij echt een groot raadsel?
Payet er niet bij vind ik ook vreemd, maakte 10 goals en 24 assists, beter dus dan bijvoorbeeld Dembele en Mbappe.
Verdediging is echt lachwekkend matig bij Frankrijk, Adil Rami wel en Laporte niet?
Frankrijk maximaal kwartfinale.
Persoonlijk keek ik uit naar Coman op het WK. Onbegrijpelijk. Verder Mendy?!? En Rabiot thuislaten?
Wauw, met die 4 spelers Martial, Rabiot, Payet en Lacazette had Nederland ook gewoon op het WK gestaan. Dan nog Benzema, Ribery en Coman, Ben Arfa en Koscielny.
Hebben wij het over een misgelopen Ziyech en niet geselecteerde Kluivert.
Selectie van 23 en dan slechts 5 middenvelders en Payet niet mee? Een trainer met zo veel keuzes zal altijd goeie spelers thuis moeten laten, maar hij neemt nu toch zeker een mannetje of 5 mee die je met wat logica direct zou moeten vervangen door anderen.
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.