Peter R. de Vries: ‘Ten Hag is niet razend enthousiast over hem’
Als aanvoerder speelde Léon Bergsma dit seizoen een belangrijke rol in het kampioenschap van Jong Ajax in de Jupiler League. De 21-jarige verdediger wacht echter nog op zijn debuut voor het eerste van Ajax; volgens zijn zaakwaarnemer Peter R. de Vries is trainer Erik ten Hag niet gecharmeerd van Bergsma. Het is dan ook de vraag hoe de toekomst van de Ajacied eruitziet.
De Vries maakt in gesprek met Voetbal Inside bekend dat Ajax de optie heeft gelicht om het aflopende contract van Bergsma wel met een jaar te verlengen. Dat werd enkele dagen geleden ook gemeld door Voetbal International; de officiële bevestiging van Ajax volgt naar verwachting spoedig. "Wij zijn op dit moment met Ajax in gesprek om te kijken hoe de toekomst van Leon eruit gaat zien", aldus De Vries.
Volgens de misdaadverslaggever annex voetbalmakelaar heeft Bergsma een 'heel sterk seizoen' achter de rug. "Hij heeft als aanvoerder de meeste minuten van iedereen gemaakt. Je kunt wel zeggen dat hij het kampioenschap mede gestalte heeft gegeven", vindt De Vries. Zijn cliënt wil graag in de Eredivisie spelen, voegt hij eraan toe. "Of dat bij Ajax is of ergens anders, gaan we zien. Daar zijn we over in gesprek."
"We hebben al eerder bespeurd dat Ten Hag kennelijk niet razend enthousiast is over Léon, want anders had hij hem bij bepaalde blessures en schorsingen wel eerder bij de selectie gehaald. Ook dat was onder Marcel Keizer anders. Dat is de keuze van Ten Hag", geeft De Vries toe. Een verhuurperiode bij een andere Eredivisie-club kan volgens De Vries 'een optie' zijn.
Ga jij die Jackpot winnen? Koop dan nu je lot voor de trekking en speel mee!
Meer nieuws
UEFA selecteert één Nederlandse scheidsrechter voor EURO 2024
Thiago Silva neemt langverwachte beslissing over zijn toekomst bij Chelsea
Klaassen wordt na titel van Inter gevraagd naar eventuele terugkeer bij Ajax
Hoop op oproep van Koeman nog niet opgegeven: ‘Maar ik heb nog niets gehoord’
PSV wil dolgraag verder met vier spelers, waaronder André Ramalho
Crysencio Summerville schittert opnieuw en bezorgt Leeds United belangrijke zege
Meer sportnieuws
aldus de mening van Ajax supporter Peter R. De Vries. gaan ze nou echt iedereen een platform geven die niks op een noemenswaardig niveau in het voetbal heeft gepresteerd, om zijn mening te uiten?
Ik geloof dat De Vries de belangenbehartiger van Bergsma is, hij heeft dus zeker recht om zijn mening te geven. Wat heb jij gepresteerd in het voetbal om je mening te mogen delen via dit platform?
Nou ja, hij is tevens zijn zaakwaarnemer, dus omtrent Bergsma denk ik dat Peter R. De Vries meer betrokken is bij deze zaak dan de gemiddelde supporter.
@balenciaga dat is zo, maar kan zo een man dan een objectieve, eerlijke mening hebben als het gaat om een speler die uit zijn eigen stal komt? hij zal dan waarschijnlijk nooit toe geven dat deze jongen niet goed genoeg is voor Ajax
wat ik heb gepresteerd is natuurlijk niet relevant omdat dit een voetbal forum is. dat is heel wat anders als de media mij een platform gaat geven om mijn mening over het voetbal te verspreiden
Als je zelf al die nuance kunt plaatsen, wat is het probleem dan?
@kowalski dat zei ik net al. ik las eroverheen dat het zijn zaakwaarnemer was. ik dacht dat hij net als gisteren met Kluivert weer ongezouten zijn mening wilde geven in de media
Japie jij geeft ook je ongezoute mening op alles waar jii trek in hebt. Bij Peter R. Wordt ie ook nog vaak gevraagd om een antwoord of statement. Maak je niet zo druk. Dit forum valt ook onder media.
Toch bijzonder dat je eroverheen hebt gelezen Japie. Het hele artikel is doorspekt van duidelijke feitelijkheden en aanwijzingen omtrent zijn zaakwaarnemerschap.
Het staat zelfs letterlijk in de inleiding en daarnaast staat er in bijna elke alinea, dat hij in onderhandeling is met Ajax namens zijn cliënt Bergsma. Je moet wel erg leesblind zijn om daar overheen te lezen.
Lijkt er meer op dat de eerste reactie plaatsen je veel waard was 😉
Hij is zijn zaakwaarnemer, Japie. Lezen.
On: Deed het goed in JA, maar het lijkt mij dat Leon handelingssnelheid mist voor het grote Ajax. Ook is er niet echt een punt waarin hij uitblinkt. Aan de andere kant is hij wel redelijk stabiel. Ik zou hem een jaar verhuren aan een clubje in de eredivisie om te zien wat zijn potentieel precies is.
dat had ik inderdaad over het hoofd gezien en dan heb je wel iets meer recht van spreken, maar dan nog kan je je afvragen wat Peter R. De Vries tot nu toe heeft betekend in de voetbalwereld.
welke spelers heeft hij trouwens allemaal onder zich? daar ben ik wel benieuwd naar
Ik begrijp het argument niet. Mag hij geen zaakwaarnemer zijn als hij niets heeft betekend? Of betekent hij alleen iets als hij goede spelers onder zich heeft en mag hij alleen dan spreken?
nee, ik vroeg me gewoon serieus af van welke voetballers hij de belangen behartigd. wie Raiola heeft weet ik wel bv maar ik ben gewoon benieuwd welke spelers door Peter R. De Vries worden vertegenwoordigd
Raiola was ooit pizzabakker te Haarlem in zijn jonge jaren. Hij berekende niks in de voetbalwereld. En kijk nu eens naar zijn status als gevreesd zaakwaarnemer.
Dat kun je toch zo opzoeken? Overigens knap dat jij er zo vaak overheen kan lezen. Dat hij de zaakwaarnemer is staat er best vaak.
Ik snap je reactie deels. Alleen is peter in dit geval zijn zaakwaarnemer dus die heeft wel beetje recht van spreken denk ik zo
Als je het artikel hebt gelezen, dat had je ook kunnen weten dat De Vries deze uitspraken gedaan heeft als zaakwaarnemer van Leon Bergsma. Dat maakt dit platform dan ook een stuk logischer.
Hij is de zaakwaarnemer van een speler; in die hoedanigheid is dat dan weer 'interessant'
in dat geval zeker interessant maar waarschijnlijk niet heel erg objectief
Ehm, welke zaaknemer is dan wel objectief? Hij moet zijn handel toch verkopen met mooie marktkoopmanpraat?
Als objectief het criteria is, wordt het aantal items op VZ wel erg klein.
De trainer van Ajax niet meer; die van Psv, Feyenoord en alle andere clubs ook niet. Geen spelers meer, geen zaakwaarneems meer. Journalisten hebben ok vaak een belang ....
Tja ... het wordt rustig hier.
daarom moet je een zaakwaarnemer van een speler ook niet naar dit soort dingen gaan vragen want je weet dat je toch nooit een antwoord gaat krijgen waar je iets aan hebt
Bergsma is geen Ajax 1 materiaal. Aardige speler voor een Willem II, NAC of Pec Zwolle maar niet voor een Nederlandse topclub. Ik gun hem wel een leuke club waar hij wekelijks speelt.
Bergsma kan wel een aardig balletje trappen hoor, kan zijn verdediging organiseren en is tactisch een slimme, betrouwbare centrale verdediger. Hij oogt niet als een killer, ziet er als een beschaafde, ideale schoonzoon uit en is niet volgeplakt met stoere tatoeages, maar ik denk dat je hem rustig bij een subtopper een plekje in de selectie geven.
Het is een beetje een speler als de jonge Jan-Arie van der Heijden ooit was. Een club als Heerenveen, Utrecht of Vitesse moet hij aankunnen denk ik.
Peter de Vries is toch helemaal niet meer serieus te noemen. Had een leuk tv programma in het verleden waarmee hij een grote tv persoonlijkheid werd. Echter kwam na jaren de aap uit mauw. Meneer liep over water en dacht zelfs de politiek in te kunnen en werd hij vervolgens voetbalmakelaar. Graait een boel geld door bijna dagelijks aan te schuiven bij bepaalde praatprogramma's om daar zijn mening te geven als deskundige althans dar denkt hij te zijn. Nee Peter de vries is niets meer dan een crimineel. Zit tot de nek toe in de onderwereld en maakt vele huwelijken kapot door zijn plasser achterna te lopen.
Ga aub weg uit het betaald voetbal. Heeft namelijk niks te melden behalve zijn geld wit te wassen als voetbalmakelaar .dit over de rug van talenten.
Lol heeft die jou ooit opgespoord? Je mag hem echt niet he...
Hoewel ik zijn mening wel een heel klein beetje begrijp, moest ik wel lachen om je reactie haha.
Nou ja spelers mogen inderdaad zelf uitmaken wie hun zaakwaarnemer is, maar op basis van wat zou je Peter R. de Vries als zaakwaarnemer nemen?
Peter is een erg intelligente man, wel bespraakt, juridische kennis en naamsbekendheid. Ik kan mij voorstellen dat hij erg goed is aan de onderhandelingstafel.
Intelligent? Ik kan veel intelligente mensen opnoemen, maar Peter hoort daar toch niet bij. Wellicht dat ik wat bevooroordeeld ben, aangezien ik hem de meest pedante persoon op de Nederlandse televisie vind. Ik denk overigens wel dat hij een prima zaakwaarnemer kan zijn, alhoewel zijn geloofwaardigheid wel wat minder is door zijn sterke voorkeur voor Ajax.
Niet alleen Ten Hag is niet 'razend enthousiast' heb ik gevoel. Zie hem graag jaartje verhuurd worden aan een Eredivisieploeg, komend seizoen zie ik hem niet opeens doorbreken centraal achterin.
Ajax heeft de eenzijdige optie voor éën jaar toch gelicht om nog wat voor ‘m te vangen lijkt me? Hem een jaar verhuren zet dat ook geen zoden aan de dijk. Hooguit zou je kunnen testen in welke mate hij het Eredivisieniveau aan kan, maar na dat jaar kan hij ook net zo makkelijk gratis de deur uitlopen.
Tuurlijk is die mogelijkheid maar nu ga je ook vrij weinig voor hem vangen, als je hem kan verhuren en met nog jaartje of 2 zou kunnen verlengen als hij niveau bij verhuurde club aan kan heb je er meer aan. Verkopen van Bergsma zal qua geld weinig opleveren, dan kan je beter hopen op een goede ontwikkeling en heb je een goedkope kracht erna.
Denk dat je nog het beste een doorverkooppercentage kan laten opnemen dan een bedrag. Dan durven kleine clubs de gok nog wel te nemen.
Doorverkooppercentage in een kooptransfer opnemen, is denk ik ook de best mogelijke manier om er het financieel meeste uit te halen. Ik vraag me af of Bergsma er na een jaar verhuur zelf nog op zit wachten om nog voor twee jaar bij te tekenen om vervolgens voor die periode weer uitgeleend te worden. Als je 21 bent wil je lijkt me toch zelf enigszins de regie over je werkplek hebben.
Onze alleskunner Peter de Vries, het wordt steeds moeilijker deze man nog serieus te nemen.
bergsma is de meest onderschatte voetballer van ajax
geef hem een kans
ik ben niet snel echt kwaad maar hierom wel
in jong ajax was de tandem bergsma/de ligt geweldig
de tandem bergsma/ doekkie zie je ook met de week beter worden
voor de echte ajax kenners :
bergsma is een soort blankenburg 2.0
geef de tandem bergsma/ de ligt in ajax1 ook een kans
Bergsma komt gewoon tekort voor Ajax 1. Verhuur is de beste optie om te kijken of er toch nog rek in zit. Geldt ook voor Cassiera.
Ik vind het zelf heel dom dat hij zaakwaarnemer is én zo nadrukkelijk Ajaxfan is. Kijk, iedereen moet het zelf weten, maar ik zou als speler niet zitten te springen om een zaakwaarnemer die een belang heeft buiten het jouwe. Een voorkeur. Zou Peter R. de Vries een coupe zoals toen met Vermeer doen? Of iets minder omstreden, zou hij Viergever naar PSV brengen? Ik betwijfel het, hij schreef ooit zelfs columns voor afca.nl. Pas toen daar kritiek op kwam omdat het bombardement verheerlijkt werd trok hij zich terug. Als speler zou ik hem niet vertrouwen, zaakwaarnemer en fan is een slechte combinatie, hoe ga je ooit aan zo'n onderhandelingstafel iets gedaan krijgen? Overmars snapt ook wel dat De Vries echt niet de paradepaardjes naar de concurrent gaat brengen, terwijl dat bij Raiola waarschijnlijk het eerste tegenvoorstel is. Het is een zak, maar wel eentje die voor de speler het onderste uit de kan haalt.
Nou PEC dit is je kans. Sandler weg en Bergsma erbij ga je niet echt veel op achteruit vermoed ik. Zeker niet omdat PEC ook nog die 16 jarige CV heeft kunnen ze het lekker samen uitvechten of Marcellis (die toch veel te traag is) eruit werken. Zie het wel zitten met Leon de enkele wedstrijd die ik gezien heb was hij best goed
Ik vind het ook niet veel maar wel de sterkhouder van JA! Dus een kansje verdient hij wel
Ik vind het wel wat voor AZ. Van rhijn en van eijden vertrekken, wuytens denkt ook over een stap na en Vlaar wordt ouder. Bergsma zou een goedkope tussen oplossing zijn of AZ gaat voor een Pierie. Heerenveen naar AZ is een flinke stap vooruit
Reageer
Je kunt niet reageren op oude documenten.